台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 七殺樓主 於 2004/10/14 08:48 | |
| 台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
《再進一名》台灣競爭力全球第四，世界經濟論壇報告前三名為芬蘭、美國、瑞典我在亞洲第一科技領域僅次於美國，中國從44降為46名 (中央社日內瓦13日電)世界經濟論壇(WEF)今天公布「2004－2005年全球競爭力報告」，台灣表現優異，成長競爭力指數(GCI)排名從去年的第5名晉升為第4，並在亞洲地區持續保持領先地位。 WEF的年度全球競爭力報告被視為是最權威的競爭力評比與分析，台灣競爭力多年來一直名列前茅，面對歐美先進國家，今年更是提升為第4名，在WEF發布的新聞稿的標題中，開宗明義就強調台灣的成就。WEF說，在亞洲地區，台灣與排名第7的新加坡繼續領先各國，台灣在科技領域排名顯著，僅次於美國，而新加坡則在總體經濟環境品質部分居第一。 根據WEF報告，全球成長競爭力前三名為芬蘭、美國、瑞典，與去年完全相同，而台灣從去年的第5超越丹麥，晉升為第4。亞洲地區國家中，新加坡從第6退步為第7，日本從原來的第11名躍升為第9，香港第21名，韓國29，中國大陸則從44落為第46名。 成長競爭力指數下區分為總體經濟環境、公共制度及科技三大項，台灣的科技競爭力從去年的第3推進為第2，總體經濟環境則從去年的第18大幅提升為第9，但公共制度指數排名從去年的第21名退居為27名。 WEF競爭力的另一大項為「商業競爭力指數(BCI)」評比，台灣的表現相對較弱，從去年的第16退步一名，而在亞洲地區也落在日本(8)、新加坡(10)與香港(11)之後，美國在這個領域中則從去年第2躍居領先地位，芬蘭退居第2，其次為德國、瑞典及瑞士。 在BCI中，又分為公司營運與策略成熟度，及國家商業環境兩個次項，台灣排名分別為第12及20，而去年則同為第16。 分析WEF報告，台灣顯然在高科技享有最大優勢，除了整體科技指數排名擠掉芬蘭成為第2外，創新指數也居第2名，資訊通信科技(ICT)指數則為第9。 .....2004-10-14【台灣日報】
台灣這些年來在多項指標上都有傲人的評估成績，像是整體科技指數位居全球第二，另外創新指數、高等教育人口、政府採購先進科技產品等項目也都拿下全球第二名。在多國競爭中，台灣關於科技相關領域的各項排名都相當耀眼，專利登記指數為全球第三。台灣在總體經濟環境的表現更是大躍進，從去年的第十八名衝到全球第九名。總體經濟的穩定度高居全球第六，信用管道為全球第三，通貨膨脹第五，利率差距第九。節制政府浪費度排名世界第十三位，國家信用評等第二十五。 但是台灣公共政策的排名從去年的第二十一名倒退到二十七名，其中政策穩定度被評估為商業行為的最大隱憂。這就是為什麼年底立委選舉汎綠必需過半的原因，汎綠陣營應該拿這份報告訴諸人民，汎綠過半，國家更讚！希望民進黨政府從這份報告加強執政信心，不要再講些五四三，這份成績單、這種拼勁才是爭取中間選民的正途。 此外，陳水扁總統不斷的對中國釋放善意，結果有得到中國一絲一毫的善意回應嗎？只是招來中國一個小小官員張銘清指著台灣總統叫囂！陳總統你還有什麼善意可以再釋出？中國有什麼好對台灣搖擺的？民進黨根本不需要隨中國、氾藍及那些沒有台灣心的台商起舞！接受一中？台灣人民不可能接受！不談判？那就拉倒！ 從這項競爭力評估報告顯示台灣在高科技享有最大優勢，中國也知道，所以中國現在正千方百計的要吸引台灣高科技產業到中國投資，一來遂其「以商逼政」的統戰目的，二來利用台灣在全球高科技產業的優勢厚植其高科技國力。民進黨政府如果繼續「積極開放、無效管理」，讓台灣的高科技產業大舉西進，我們要提醒民進黨政府，不要讓堅持台灣主體意識的台灣人民悲哀，不要低估堅持台灣主體意識民意的反彈！ 後話： | |
NO:1421_1
| 桃園客 於 2004/10/14 09:39 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
可喜可賀之事 鼻屎大的新加坡落在我國之後 隔壁那沒卵葩的中國更是不知落到哪裡 也難怪那些唱衰台灣的統媒會刻意淡化處理了 台灣的成就在全世界名列前茅 遠遠勝過他們心中的神國 簡直是夢幻破滅 苦不堪言啊 欄主的建議很好 去死吧... | |
NO:1421_2
| 台莉 於 2004/10/14 09:39 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
讚讚讚!!! 叫那些中國人再來吠啊,怎麼跟台灣比.... 所以華人的地區: 包括新加坡,香港, 中國....一個個都吊車尾...講話越大聲, 排名越後面...對台灣如此的不懷好意, 惡言相向, 不過是出於他們對台灣的忌妒,怨懟,輸在技不如人,為了轉移政府無能焦點,只好攻擊台灣. 說誰自大,這些地方的華人是否應該捫心自問....你們有何立場,能力批評台灣????????????? | |
NO:1421_3
| 七殺樓主 於 2004/10/14 10:27 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
這則好消息 今天中國時報刊在第四版 聯合報最離譜！刊在第九版 | |
NO:1421_4
| @.@ 於 2004/10/14 12:46 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
但我們香港經濟自由度連續幾屆都是第一 | |
NO:1421_5
| 台莉 於 2004/10/14 14:28 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
不是愛潑香港冷水 so what? 經濟自由度第一名,不代表經濟力就是最佳，香港有工廠嗎? 甚至一些外商辦公室或是研發中心，可以移的...不是早就被上海替代囉... 經濟自由度第一名,有何路用???? | |
NO:1421_6
| @.@ 於 2004/10/14 14:54 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
我們很多輕工業都比得上國際水平,例如鐘錶等等,你說得對,而且也很悲哀,大陸很多地方都進步得很快,不是港商搬上大陸設廠的話,深圳會變成經濟特區嗎? | |
NO:1421_7
| 台莉 於 2004/10/14 15:19 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
真是慘, 但不知, 如果當時你們堅持香港獨立政治實體, 會不會比較好? 為何這樣說? 如果你們現在是以外資的方式轉移到中國, 至少中國人還會尊敬你們三分吧! 你們也比較抬的起頭不是嗎? 這是中國人性格自作自受的悲哀. 對外國人比對自己人有禮貌. 另外, 如果你們現在在中國叫做外資, 香港人對於祖國香港的回饋應該也會多一點考量吧? | |
NO:1421_8
| @.@ 於 2004/10/14 15:27 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
香港沒有可能獨立...97回歸也是一定的,因為香港大部份人是50年代被共產黨逼害走來香港,所以80年代中英談判初期9成人都支持英國繼續統治,但慢慢發覺沒有可能,轉為支持英國爭取回歸後香港人在港更多的權益,而且英國的籌碼也很少 下面一段,我不是太清楚 | |
NO:1421_9
| 帖斯特 於 2004/10/14 15:50 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
>但慢慢發覺沒有可能 可是我們得到的消息是說,香港是永久被割讓, 九龍才是有年限的, 也就是說香港本身並不一定要回歸,可以像新加坡一樣獨立.但是香港人對此沒興趣, so.... | |
NO:1421_10
| 台莉 於 2004/10/14 15:57 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
總之,現在要會為子孫長治久安著想，華人不一定要被中國統治才有出息, 這是一定的. 結論:華人可以立足於全世界不靠中國. | |
NO:1421_11
| @.@ 於 2004/10/14 16:38 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
英國在談判桌上沒有多少籌碼,中央一定要收回整個香港 香港沒有能力獨立,就連飲水也要向大陸買 但我對英國也沒有太大好感,因為沒有給香港人居英權,但我很響往97前的生活 | |
NO:1421_12
| @.@ 於 2004/10/14 16:59 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
剛剛找到資料,1982年兩局議員認為九龍半島和香港島在經濟上不能獨自生存,認為主權不重要,重要的是英國繼續管治,維持香港繁榮穩定,最後議員建議總督尤德回倫敦傳遞兩局議員的意見 | |
NO:1421_13
| abt 於 2004/10/14 17:38 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
請叫台灣第一名!!! 世界經濟論壇WEF發佈全球競爭力報告書，台灣競爭力傲視亞洲，也是全球第四，僅次於芬蘭、美國、瑞典。 報告書給了台灣具有發展前景的動力，也是給那些愛唱衰台灣的人一記悶棍。 公共政策排名從二十一名掉到二十七名，拖累了競爭力。講穿了，就是台灣立法效率差，而且貪污現象仍在，以致拖累排名。立法效率差，只要年底打垮國親在立院的壟斷,就可大幅改進;至於貪污現象,則需更多的時間,去淘汰寄生在各部門的官僚! 台灣加油!叫我第一名! | |
NO:1421_14
| 掌聲 於 2004/10/14 17:52 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
@.@ 先生, 別長他人志氣, 我相信九龍半島和香港島在經濟絕對能獨立自主, 在未回歸前, 香港的經濟貿易自由化可是世界數一數二, 超越台灣太多太多. 回歸中國後, 香港是否有如中國所稱, 港人治港, 五十年不改變 ? 請在有限政治空間, 爭取自治. 香港應還會再起. 共勉. | |
NO:1421_15
| @.@ 於 2004/10/14 18:17 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
從現在的事實看來,我覺得中英聯合聲明時..英方被中方欺騙了,如果英國當時能夠強硬些,可能會更好 | |
NO:1421_16
| 帖斯特 於 2004/10/14 18:33 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
我一直有點搞不懂,目前香港的平均年收也是三萬多美金, 是台灣的兩倍多,應該大家還是很有錢吧, 為什麼還是覺得香港經濟變差了? 失業率高嗎?還是貧富不均呢? | |
NO:1421_17
| @.@ 於 2004/10/14 18:42 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
香港由97後經濟一直差,到近一年多才開始復甦 97前開始失業率只有2.2%,差不多全民就業,但現在是6.8%,沙士時期更升至8%..和以前有很大差別,工廠北移,回歸前有百多萬工人,現在不多於30萬 | |
NO:1421_18
| 海國右衛門 於 2004/10/14 19:10 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
>>>香港由97後經濟一直差,到近一年多才開始復甦 香港老早已不再是外人進入共產中國的跳板, 只有台灣自廢武功還大量利用香港的機能. 高雄2004年開放為自由貿易區, 再進一步, 澎湖若發展為境外金融中心娛樂中心, 提供財稅減免誘因, 那對香港更是雪上加霜. 中國其實已經看到香港這個窘境, 所以想盡辦法推遲三通, 說穿了動機之一就是深怕激烈影響香港經濟. | |
NO:1421_19
| 帖斯特 於 2004/10/15 11:27 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
回到主題, 其實我覺得我們的高等教育人口雖多, 但是真正品質好的還是以前那幾家大學的畢業生, 很多倉促升格的大專還是有待加強. 另一個是專利數,到底這些專利是有效還是無效的專利, 比較可靠的應該是以專利授權金的總額來衡量, 而不是專利申請的狀況.現在政府用很多政策工具去衝專利數, 例如要國防役男於四年中至少產出一篇專利.諸如此類 真要衝高這種競爭力指標並不難. 如果指標是很細緻全面性的,那還無所謂,但是有很多數字只能 衡量出數量,其中代表的品質則有待驗證. | |
NO:1421_20
| 逐波之月 於 2004/10/15 17:31 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
\\可是我們得到的消息是說,香港是永久被割讓, \九龍才是有年限的, \也就是說香港本身並不一定要回歸,可以像新加坡一樣獨立.但是香港人對此沒興趣, \so....
港澳赤化是維持現狀的結果 | |
NO:1421_21
| 逐波之月 於 2004/10/15 17:34 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
\\另一個是專利數,到底這些專利是有效還是無效的專利, \比較可靠的應該是以專利授權金的總額來衡量, 更簡單的是看他是否為發明專利 | |
NO:1421_22
| 番薯仔 於 2004/10/18 09:58 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
還是少在那裏自慰吧！作人可不要太自大，太澎風！ 小弟在歐美各地想買個『Made in Taiwan』的東西，找了老半天，也只能找到『Made in China』的那種賤貨！我們的無祖國的敗家子台商，為了要有敵國的包二奶，把我們祖輩幾代來努力的成果亂花，搞那種錢進敵國，債留台灣，為敵國的極權政府併經濟及擴充軍備好來打自己的夭壽的代誌。而我們的無能的扁政府不但不加以制裁，反而大加鼓勵，還要為他們大搞三通，想把主權也搞掉！連自己的國民都不願意在自己的國度內設廠投資，為自己的國家併經濟，還會有甚麼外商會來此投資？ 致於科技的成就，等到我們能自己設計及生產飛機、火箭、航空母艦、潛艇及飛彈，再來自喜吧！人家美國加州的地震也沒有像我們的九二一一樣的震出那麼多的建築上的問題呢！而台灣得癌症的人的比例也是在全世界中居高位的！還是謙虛一點，才不會被人笑掉大牙呢！ | |
NO:1421_23
| 桃園客 於 2004/10/18 10:56 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
蕃薯仔兄所言甚是 該努力之處確實還很多啊 期待台灣會愈來愈好 | |
NO:1421_24
| Kevin 於 2004/10/18 16:08 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
No!!!! If you buy computer,jUST like ASUS,MSIs Motherboard,Display card. you will find that all made in taiwan!!!! | |
NO:1421_25
| 番薯仔 於 2004/10/20 15:21 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
小弟所知的幾家在台灣製造電腦的公司，不是以經把生產線移到敵國，便是準備到敵國設廠。等著瞧吧！在不久的將來，想要找 Made in Taiwan 的電腦便會很難找的。小弟並不是要唱衰自己，而只是要指出問題是有多麼的嚴重！ | |
NO:1421_26
| Kanata 於 2004/10/21 01:56 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
已經很難找了． 最扯的是： 某Ａ牌目前就是這樣的狀況．因為代工廠早就跑到對岸了． 這些生意人永遠只會找人力薪資低的地方，從來不思索改善生產與運銷流程． 舉個更白的例子，日本跟美國的廠商在用新的Web Service，台灣的廣Ｘ | |
NO:1421_27
| 以色列同盟 於 2004/10/21 08:33 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
＞＞展示機是ＭＩＴ，可是買回家的同型機可是ＭＩＣ．．． 沒錯，日系某P牌為了品質保證，怕我們台灣人不買ＭＩＣ賤貨， | |
NO:1421_28
| army_m4 於 2004/10/21 22:08 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
>香港老早已不再是外人進入共產中國的跳板, 只有台灣自廢武功還大量利用香港的機能. 如果台灣直通中國不再借道香港, 上海 高雄 台北 甚至澎湖 都可以取代香港某部分中轉功能, 香港經濟至少影響25%. 結構性長期衰退可期. 東方明珠僅有的資產只剩港英留下的法律制度及文官體系而已, 如果連這個也因為一國兩制遭到破壞, 不知的香港明天在哪? Dont be so sure 海國右衛門.You know,hong kong has me!!!!just kidding If taiwan really dont use Hong Kong as a swich point, the economy of hong kong will not be that worst. Because the biggest trade partner of Hong Kong is US,China. And remember one thing Hong Kong still have factory. Let me give u one example,separate ur mobile(if it have digital camera fuction) You will find a spare part is made in HK Because there is only one factory can made that part,and that is located in hong kong | |
NO:1421_29
| Luke-Skywalker 於 2004/12/25 01:33 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,931224031+0+0+224227,00.html 產業外移 青壯族離開職場日增 中央社
主計處今天公佈以9600家工業與服務業廠商為樣本的「92年受僱員工動向調查統計結果」，發現中、壯年齡層流動率增加，主計處說，受到全球化浪潮影響，廠商外移中國，業者為降低成本，紛紛採取人事精簡措施，優退優離結果，造成在92年，30歲至39歲的退出率為1.78%，進入率為1.73%，呈現淨退出情況。 由於30到39歲上班族屬於社會工作主力，除民國90年國內經濟衰退，30到39歲的上班族曾短暫出現淨退出現象，(就是離開工作的人數多於進入職場的人數)，歷年來多呈現淨進入狀態，在去年經濟成長率達到 3.33%情況下，卻發生淨退出，代表國內青壯年工作者流動率正在逐年上升。 據統計顯示，30歲以上的各年齡層，隨著年齡增加，員工流動率愈來愈明顯；整體而言，去年只有未滿20歲、20到29歲及60歲以上的年齡組較前年下降，其他各年齡組都呈增加趨勢。 主計處解讀，淨退出現象可能是近年廠商外移嚴重、或國內的業者為因應勞退新制，開始採取優離、優退等各式政策，所以才迫使國內青壯年上班族，轉而失業或自己創業。 此外，主計處調查，92年12月底工業與服務業受僱員工服務年資，平均為6.13年，其中多數介於1至5年，比重為 44.75%，而5年以上服務年資比重為38.91%，至於未滿1年者的比率為16.35%。 | |
NO:1421_30
| MEMO 於 2004/12/26 06:53 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
台灣競爭力往上爬 可喜可賀 後面加上中國後退是什麼意思？ 顧好自己就好 | |
NO:1421_31
| 虛擬 於 2004/12/26 13:11 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
oh~真的好酸唷 人家中國人老愛中國多有發展力 台灣根本沒得比的在台灣鬼叫 現在吹破了牛皮.卻老起臉皮來了 管你在自己眼裡有多紅 你支那國就不是全球商業焦點 要當焦點的地方多的是 支那最多當個世界工廠重汙染業焦點 下滑就下滑.有什麼不好意思的. 人家看清事實而已嘛 就好像一開始說非洲人多數沒鞋穿所以在那邊賣鞋肯定賺到不知道怎麼花 可是卻沒想過那些人就是沒穿鞋的習慣一樣 當到支那的外資開始認清事實 | |
NO:1421_32
| MEMO 於 2004/12/26 20:27 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
喂 樓上的 我也是台灣人 我的意思是不想讓我們被人取笑 你當真覺得那個什麼評比的會有誰在乎？ 也不要再說什麼中國的商業層面其實沒什麼 | |
NO:1421_33
| 台莉 於 2004/12/26 20:41 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
自己是高是低自己鞭策就是了 一天到晚自己是高是低自己鞭策就是了 你確定你是台灣人嗎? 別汙辱台灣了,台灣會有今天的境地,是揣著哪位大人在身邊比高低??? 你如果對台灣今天的一切都如此的嗤之以鼻, 千萬別自稱自己是台灣人.台灣有今天也跟你無關! 我相信你比中國人還中國人,台灣人羞與你共生。 | |
NO:1421_34
| 麻吉弟弟 於 2004/12/26 21:42 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
這種新聞標題還看不厭嗎?? 超爛的媒體真沒水準.. 只有跨張駭人, 甚至失實 有接觸過新聞傳播倫理也知道, 什麼才是新聞價值 新聞必須有他的客觀性, 非主觀代入或主觀性引導思考 可是社會上的媒體卻沒有做到, 說什麼拼收視 話說回來, 一看就知到這樣的標題是什麼回事 假如你們有到國外生活的話, 國外的報導方式起碼不會像我們天花亂墜 競爭力只是某些指標而已, 你在台灣住得好嗎? 子女受教育好嗎? 敢問所謂愛台灣的人在那裡? 在那裡? 作井底之蛙在自己世界生活, 被人引導利用 | |
NO:1421_35
| 台莉 於 2004/12/26 21:54 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
競爭力只是某些指標而已, 你在台灣住得好嗎? 子女受教育好嗎? 汽機車停車位好找嗎? 人行道好走嗎? 空氣新鮮嗎? 下雨天趕快洗頭髮了吧? 自來水你敢喝下去嗎? 還是用快抽光的地下水? =================================================================================== =================================================================================== 要有正確思想者，首先要心存正念。 | |
NO:1421_36
| 子月 於 2004/12/26 23:19 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
喂 樓上的 我也是台灣人 我的意思是不想讓我們被人取笑 ↑↑↑↑↑↑↑ 最好是~ (笑) 以為頂個道德的帽子就能為所欲為嗎? 你這種說法也不過是輸家在哭鬧要求贏者不得聲張自己的勝利罷了~
酸?XD | |
NO:1421_37
| 子月 於 2004/12/26 23:20 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
上一篇是給MEMO的~ | |
NO:1421_38
| 子月 於 2004/12/26 23:41 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
TO 麻吉弟弟: 競爭力只是某些指標而已, 你在台灣住得好嗎? 子女受教育好嗎?
你一直強調台灣人視野狹窄，判斷力太遜~
| |
NO:1421_39
| 七殺樓主 於 2004/12/27 00:49 | |
| Re:台灣競爭力全球第四、亞洲第一，中國從44降為46名 | |
這篇貼文的重點是 「這再次證明，台灣是非常具有發展前景與競爭力，也給那些習慣唱衰台灣的人一記悶棍！」 果然就有一些「習慣唱衰台灣的人」馬上對號入座，自願挨棍！ | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
