我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 | 
| 高雄人20歲 於 2004/02/05 09:18 | |
| 我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 我: 因為台灣人一旦把生活過得更好,一旦熱愛鄉土,一旦積極進取,就等同於台灣意識的深化,也就等於反統的強化,所以可以說台灣人把生活過得更好就是反統的堅立化,讓其無從擁有謀取的空間 很多中國人也許想過【台灣意識】的問題,  【台灣意識】就是追求台灣成為~公平正義與自由民主的美麗國家。 所以說無論是台灣國或台灣州,他們的論點都是為台灣人【自主自決】,  大陸網友:  
 | |
| Echo 於 2004/02/05 11:04 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 請問什麼叫做「大陸」網友? | |
| Luke-Skywalker 於 2004/02/05 11:19 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 那一個大陸? | |
| 蘭陽醒獅團 於 2004/02/05 11:23 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 講中國。 用大陸就太遜了 | |
| 高雄人20歲 於 2004/02/05 11:54 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| ..............嗚 ..ㄜ.....阿 小弟不才 | |
| Ti esti 於 2004/02/05 12:41 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 高雄人20歲 ﹕ 你一字不漏引用 ILLwill 和 心聲 在 「我看現在台灣的【台灣意識】」一欄裡的文句﹐ 有人說過﹕「..........」 如果你轉換成自己的說法﹐但是意思大致雷同﹐那就不用加括號﹐但是你應該這樣說﹕ 我聽過有人這樣說過﹐........... 
 此外﹐中國和蘇俄或美國合併應該也是愛中國的想法﹐全世界的人對中國也一直都抱著耐心。 | |
| 高雄人20歲 於 2004/02/05 14:05 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 謝謝說教 Ti esti :中國人習慣把別人的詩句原封不動拿來拼湊成自己的詩句﹐造成剽竊的習慣而不自知﹐ 不過我要說一下 那是我偷懶 >///< | |
| blue 於 2004/02/05 14:23 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 愛台灣的表現應該是: 台灣是台灣, 中國是中國. 這才是真愛台灣, 真愛中國(如果有人是中國人的話) 台灣對中國會給予更多的理解與耐心,但是中國人同時也要明白愛台灣不是說的(威嚇),也不只是做的(飛彈恐嚇),是要想的....並且應該給台灣多點空間,空間才有距離美,空間才能更有時間去創造想像的空間. | |
| 心聲 於 2004/02/05 15:13 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 你可以將這位中國網友的話(你列的紅字)改為以下 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中國人也要清楚,無理的要求把【民主台灣】併吞入現在﹝共產主義中國﹞, 中國人同時也要明白,台灣人愛台灣本來就不是用說的,而是已經在做了 您們中國人不先追求中國民主 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你將我文中的此句<<<很多台灣人也許想過【台灣意識】的問題>>> 要學會思考並成為自己的想法寫出來,你未來將會表現的越來越好,祝福你~ | |
| 插嘴一下 於 2004/02/05 16:09 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| >【 台灣】人也要清楚,要求把【 台灣】並入中國也是愛台灣的表現。 >大陸人也要給予更多的理解與耐心,但是【 台灣】人同時也要明白愛【 台灣】不是說的,也不只是做的,是要想的.... 完全沒邏輯的可笑 請把括弧裡的台灣代換成其他國家    如  日本 韓國  義大利  英國 美國 | |
| 海狼 於 2004/02/05 23:54 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 高雄人20歲桑 >【 台灣】人也要清楚,要求把【 台灣】並入中國也是愛台灣的表現。 喔是喔, 按這個邏輯, 有個惡漢看上某個姑娘, 向她示愛不果, 就放話要毀她的容, 要殺她全家, 閣下是不是也要那個美眉明白: 惡漢要求把她納為妻妾 也是為了怕她受傷害. 完完全全是愛她的表現啊。....昏倒 @@ | |
| 松阪豆腐 於 2004/02/07 08:31 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| >【 台灣】人也要清楚,要求把【 台灣】並入中國也是愛台灣的表現。 依此邏輯,那當年日本皇軍【進出】支那也是愛中國的表現囉~~=.=b | |
| 高雄人20歲 於 2004/02/07 11:53 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 我雖一頭熱 但太魯莽了 心聲給的那篇 我回應給他們 而以下是他們的回應 風激揚:中國人也要清楚,無理的要求把【民主台灣】併吞入現在﹝共產主義中國﹞  | |
| 高雄人20歲 於 2004/02/07 11:55 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 附加 110: 真是個台毒迷,通篇文字沒有任何說服力. | |
| 心聲 於 2004/02/07 13:09 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 你可以再回◎給他 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 既然你說:「支持統一不是支持共產黨,統一也不是吞併,可以有多種共存形式——總之,路是自己走自己選的。」 那現在【台灣要走自己的民主路】,請中國人走自己的(隨便)路,不要干涉台灣國家事務。 現在中國是共產黨想統一台灣就是吞併,至於你說的型式(多種共存形式)你自己享用吧!與台灣無關! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ TO:高雄人20歲 好意提醒你一下,請勿再轉貼中國網站的言論(無論有多奸壇),不要讓別人認為你在置入性行銷 我是最後一次幫你想(◎回文),我不會再幫你了,總而言之 要學會思考並成為《自己的想法》寫出來,還是祝福你~ | |
| 優若乳 於 2004/02/07 16:08 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 我很榮幸是MADE IN TAIWAN 還好不是MADE IN CHINA 出產地會影響品牌價格 所以中國處心積慮要併吞台灣,因為台灣製造的,價格硬是比中國高一截. 當中國消滅了台灣,那無論是台灣製造或是中國製造,價格會變得都一樣,好貨變得跟爛貨一樣價錢. 所以,台灣是台灣,中國是中國. | |
| 海狼 於 2004/02/07 16:54 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| TO:高雄人20歲 
 不如去研究別的吧. | |
| 插嘴一下 於 2004/02/07 17:25 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| >不必回應了, 他們人太多, 政治教育做得太好, 大多數人已經沒有獨立思考的能力 每一個都像Dr. Evil的clone一樣 都是MiniMe. (我還挺得意這個類比的 挺傳神的不是嗎??) 奇怪 難道真的都沒有人看懂過王牌大間諜嗎?? >< | |
| Echo 於 2004/02/07 17:53 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 我常說,去統派網站踢館是「練刀」 --- 給自己磨練的機會。如果 高雄人20歲是抱著這樣的心態,那磨磨刀也未嘗不可。 但若是想要對他們有什麼影響,那就省省吧 ! 多年網戰的經驗告訴我: 對敵人,沒有什麼必要講什麼廢話,因為他 不要說對岸的中國人,連在台的中國人,這些與我們一起在這裡長大、 高雄人20歲如果真的有心,練練刀之餘,多花點時間看看歷史,思考台 | |
| caonima 於 2004/04/05 05:49 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| shabi | |
| BTT 於 2004/04/06 12:05 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| TO 高雄人 不要失望啦~~~ 愛自己所支持的國家或黨, 是很自然的會用雙重標準,  不也是一樣要喊 打倒台獨份子 沒有獨立思考能力的人, 不只是中國人, 台灣不也是很多嗎?? | |
| 我好棒! 於 2004/04/12 11:19 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 我們就玩背背然後大富翁.你咧說一擔! | |
| 司佳 於 2004/04/12 15:39 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 引言: 所以說無論是台灣國或台灣州,他們的論點都是為台灣人【自主自決】, 只要是基於為台灣好的、讓台灣成為《正常化國家》,都是一種【台灣意識】, 
 當然〔台灣州〕是不可能實現的,因為美國根本不愛我們,不要我們. | |
| 司佳 於 2004/04/12 16:00 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 引言: ——台灣人也要清楚,要求把台灣並入中國也是愛台灣的表現。 
 你缺乏〔國家觀念〕,我們台灣雖然還沒有〔正名〕,但台灣是一個〔國家〕,中國是我們的〔敵國〕,有那麼多飛彈瞄準我們,不是〔敵國〕是什麼?? 想要把自己的國家送給敵國,讓敵國併吞掉,讓我們台灣人民變成亡國奴,這種人叫作〔賣國賊〕. 你居然認為〔賣國賊〕的賣國行為〔也是愛台灣的表現〕??? 
 
 是誰把你腦袋裡面灌滿了錯誤的觀念??你父母是不是外省人?? 你去參加那個,最好裝啞巴,免得不知不覺說出了出賣台灣的話語!或者不知不覺把台灣國家的臉丟光了! | |
| 司佳 於 2004/04/12 16:04 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 引言: 2.那邊的大陸網友很友善,雖然立場不同,但是都可以談(先禮後兵的感覺) 
 | |
| 司佳 於 2004/04/12 16:15 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 你真的是高雄人嗎? 我懷疑你的父母或祖父母是〔統派外省人〕. | |
| 心聲 於 2004/04/12 21:19 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 司佳於NO:134_22言: 〔台灣州〕是台灣屬於美國的一個州,不是如你所說的〔讓台灣成為《正常化國家》〕,也不是〔台灣意識〕. 既然自願成為美國的一部份,就必須要有〔美國意識〕,不能只想〔利用美國〕,而是必須認定美國是我們自己的國家. 當然〔台灣州〕是不可能實現的,因為美國根本不愛我們,不要我們. 回覆司佳: 我在別欄曾說過~我還沒想過(台灣州)的問題,我心中想的只有【台灣國】 | |
| 司佳 於 2004/04/29 11:24 | |
| Re:我在大陸的兩岸論談的話 我該如何回應 | |
| 心聲: 我今天才看到這裡有妳寫給我的. 誤會了,我根本就不知道那段話是妳說的,我以為是〔高雄人20歲〕說的,因為他沒有 | |