所謂台灣的“正向力量”有大有小，有很尖銳，也有平緩而基礎，有直達目標，也有迂迴前進，
各種力量正在扮演其歷史位置的使命。

這三大力量像颱風，像長浪，不但“強強滾”，還“砰砰叫”，帶領承載台灣主流價值，
淹沒邪惡與懦弱，夠嗆，夠猛，夠勇。

這三大力量關係彼此也很密切。

第一：李登輝與台聯。

第二：汪笨湖與江霞(已合作)，接續整合的有謝志偉、魚夫、流氓教授、
金恆偉、匈奴客家人與節目來賓，還有互相輝映的台日與自由先進。

第三：511台灣正名運動聯盟。

容我對“反向力量”也作個簡單的整理 ﹕

一、爭取民主過程中，一般民眾所產生的認識錯亂。
二、長期中國論述的宰制。
三、統派媒體。

第二、三點一般台灣派都有認識，此所以有海國與媒抗論壇網的成功，問題是如何有效的廣為人知並認同，似乎尚未找到有效的方向與良方。

第一點應該有人提過，就算我畫蛇添足好了﹕

在我們的四週圍，往往很容易就能碰到毫無來由的反對民進黨以至台聯等本土力量的台灣人士。這些民眾一個共通的特點就是對政治的不了解，但來自本能的反感卻出奇的強烈。或許我們應該回朔台灣爭取民主坎坷（誰不坎坷 ﹖﹗）的路途才能找到答案。其中除了來自第二、三點的強力影響之外，民主力量 抗爭 的過程總被拿來作為醜化的借口，而一種不習慣變動的惰性也是原因之一。但我感覺到的是，這些民眾的思緒似乎也有了鬆動。鬆動的原因除了過往四年統派媒體與民意代表的過激表現外，中國對台灣無所不用其極的打壓，這些都讓一般民眾較清楚的認識了這些反向力量的醜惡，而提供了很大的助力。我認為這樣的中間選民為數甚夥，應該清楚的認知，劃為一塊，有效的化解對待。中間選民才是我們主要的市場，否則說阿扁較上次選舉成長幾萬票是沒有道理的。問題是，在過往我們除了有統派與中國的力助之外，二二八牽手也提供了非同小可的助力，此外就長期而言，究竟海國、媒抗、南方等在野力量到底發揮了多少功能 ？應該作適當的客觀評量。在朝的機制，我們看到新聞局長林佳龍釋放了播音頻道，而在野解牛的有效機制在那裡 ﹖C4ISR 提供了DoDF功夫的能力，除南嘉生兄作出了回應外，我覺得這個功能值得、應該提昇到實際應用的層面。

外省統派是一個不容易解開的結，這又是一大區塊。蘭陽兄提到了謝志偉、金恆緯（應該再加上周玉寇，甚至黃光芹），我相信這個可貴的力量，起碼對外省年輕族群，在默默之中是有潛移默化之功的，也期待隨著大環境的改變，最終能夠認可我們的價值。

你說的非常完整，現況的確如此。

如果現在要替台灣的棒球隊加油，在京華城裡人山人海看著螢幕，
喊出“中華隊加油”是選擇正確，喊出“台灣隊加油”則是連我都覺得
氣氛詭異，當然，這是在台北更嚴重，況且替台灣加油也不用
兄弟互相吵架。