(中央社記者羅廣仁台北二十八日電)行政院國家資產管理委員會發函台大，要收回部分「低度使用」眷舍和地產，台大總務處保管組主任洪金枝說明，台大現有校產土地還未使用者並非閒置，全部都有規劃發展使用計畫，包括將教職員眷舍遷出總校區以及興建各學術研究中心，只是受限於政府經費來源，影響進度進行。

洪金枝接受中央社記者訪問說明台大校產土地現況。她說，台大總校區面積一百一十一公頃，校園內有十分之一是眷舍土地。但為因應台大未來學術發展，台大早有將校內教職員眷舍搬遷到校外校地上，以空出校內土地，做為新增學院或是法學院搬遷回總校區興建校舍的使用計畫。

像是台大在台北市紹興南街的土地，就已經規劃為醫學院校地，並且在民國八十五年進行都市計畫變更的行政程序。

另外，台大也規劃校外十九筆土地興建教職員宿舍，但因為要接受政府補助，而政府又因財政狀況不佳，在民國八十三年起就凍結相關預算，直到九十一年才同意國立大學可向銀行貸款籌建，目前已有十塊土地完成招標，進行籌建作業，另有九筆土地將要進入招標程序。

但是洪金枝表示，就算是這十九筆土地都興建教職員宿舍，也不過只有二百戶左右，與校內土地眷舍搬遷需要至少五百戶，相去甚遠。而現在台大教職員排隊申請眷舍者早就超過以上需求容納數量。特別是教職員申請宿舍，通常要排隊等十年。

洪金枝說明，台大在校外的眷舍、土地，並非閒置不用，全部都有因應未來學術發展需要的建設計畫，包括規劃新的學院或學術研究中心，但目前都因為受到政府現行法令限制和經費、預算的籌措問題，而無法立即推動。然而台大這些珍貴的土地、眷舍資源，在過去一直以來沒有被變賣，就是要為未來新的學術發展和建立新的學院而做準備。

（記者楊嘉慧∮台北報導）針對台大老教授因眷舍回收反彈風波，財政部國有財產局長李瑞倉昨天批評說，事實上五名教授中，只有一人眷舍要被回收，但「某大學校長」卻刻意串聯、誤導大家激情反彈。他認為，站出來抗爭的教授是被有心人利用，目的是把持資產，不願交出來；但基於公平正義，政府組成國家資產經營管理委員會，就是要把國家資產做最佳的利用。

　李瑞倉說，雖然談個案傷感情，但是最近出來抗爭的幾位教授之中，有一位曾經是某知名大學醫學院院長，「我就不相信他沒錢買一棟房子？」根據統計，公務員只有3％配有眷舍，跟這些大學教授相比，「公平正義在哪裡」？

　他批評，大學校長及教授是社會最高指標，應該先理性客觀評斷後再回應，也要比一般人更不應激情、民粹；但沒想到這些校長及教授如此不理性思考，「我實在想不通，這也不是我當初所受的教育」。

　李瑞倉昨天參加行政院「國家資產經營管理委員會」委員會議後，在媒體詢問下，做上述表示。李瑞倉指出，最近外界對部分政府機關辦公室租金太高提出批評，就是因為部分機關擁有太多土地或資產，卻閒置沒有利用，部分機關卻沒有土地、資產可用，要向外租賃、購買，政府才成立國家資產經營管理委員會，希望能統一調度國家資產、土地，做最適當的利用。李瑞倉說，這項檢討計畫原本不是只針對國立大學，包括所有機關、部隊，都一體適用；希望把過去日據時代的老舊宿舍，因低度使用卻佔據大面積土地，甚至荒廢閒置，造成髒亂、登革熱等問題，透過這次檢討重新規劃使用。

　接著他忍不住批評說，這些教授「住這麼久不用付錢」，而且大部分退休都是簡任資格，擁有高薪，也領有大筆退休金，而且如果在年底前自動搬遷，政府還發給新台幣220萬元的補助費。

台大秘書室昨天針對行政院限期收回大學眷舍及土地的決策發表聲明指出，政府應該給大學更大的自主發展空間，而不是動輒取走零星土地和宿舍；台大眷舍已成為城市居民珍視的綠色空間與文化記憶應予保留。

台大認為，學校的特性和國營企業或行政機關不同，政府在推動高等教育發展時，不應將大學列於資產清理的檢討範圍，而應讓大學在永續發展、文化環境保育與社區互動等方面發展出多元面貌，以作育英才。