〔記者胡如虹、王萱儀、陳幼英、羅沁穎、葉文正╱台北報導〕第十四屆金曲獎雖然落幕了，但是台語男演唱人獎「從缺」的結果卻引起軒然大波，資深歌手和同輩藝人都出面批判評審。

曾經任金曲獎評審的劉福助及資深歌手余天昨天都看不過去，主動跳出來替台語歌手說話，痛批今年的評審團。

歌手同聲批判

劉福助直陳今年的評審不夠專業，首先，那怕只有一個人入圍，也要把獎給人家，否則當初就不要有人入圍。前晚看到洪榮宏等人的尷尬表情，那根本就是羞辱，完全不符金曲獎肯定歌手的創辦本意！

劉福助說他當過二、三屆的金曲獎評審，了解金曲獎評審很容易有先入為主的觀念，但是當初如果覺得不夠好，就不要提名，那有人滿心歡喜來參加盛宴，才發現原來自己是爛蘋果？他還批評評審水準有問題，今年國語男、女演唱人獎得主陳奕迅與莫文蔚的表現並不比其他歌手優越，卻能夠獲得青睞就是一例。

評審固然握有一時的生殺大權，但是最後結果卻也還得要接受全民公評，評審的個人意見並不代表真理。

余天同樣也認為評審不夠格，準備號召所有台語歌手站出來召開記者會，要求評審給一個說法。

國內知名藝人也紛紛對「最佳台語演唱人獎」從缺，發出不平之鳴。

阿妹前晚義憤填膺表示：「請大家一定要幫他們說說話，這是不應該的。」

在前晚的金曲獎上，阿妹從洪榮宏上台獻唱開始，情緒就十分高昂，不但每首歌從頭跟唱到尾，開過無數大型演唱會的她，更對前輩的現場演唱實力大為折服。

也因此當她聽到「最佳台語男演唱人」從缺時，更為錯愕：「他都在台上秀過他的功力了，既然如此，那一開始就不要讓他們入圍。」

剛開始順子還不懂「從缺」的意思，經由旁人解釋後，順子覺得「好惡心」。

吳宗憲也說：「洪榮宏、王識賢、蔡小虎如果沒有資格得獎，為什麼要讓他們入圍？入圍的意義，不正是要從有資格得獎的人之中，再選出一位最好的歌手嗎？評審的決定太匪夷所思，無法接受。」

當事人的心聲

洪榮宏與王識賢很感謝前輩歌手們的仗義執言。洪榮宏說，他對金曲獎評審結果不予置評，但對於評審說台語男演唱人獎「從缺」，是因為他們的專輯製作和詞曲水準都不夠好，則覺得這種評審標準根本是「文不對題」。

王識賢則建議老、中、青三代台語歌手應該合力來開一場台語演唱會，讓大家知道，還有這麼多台語歌手一直在默默努力。他也諷刺金曲獎評審可能從來都沒有聽過他們幾個人的專輯，以評Ｒ＆Ｂ的標準，來評蔡小虎的演歌，這種連評審的角度都捉不到，怎麼來當評審？歌手接受評審批評，評審不也應該自我檢討嗎？

遠在日本的蔡小虎得知消息後，不平地表示：「誰得都好，居然從缺，簡直是侮辱人嘛！」熟識他的圈內友人都知道，蔡小虎早就對金曲獎失望透了，為了不讓自己再度遭受無情的打擊，才以買菸之名遠赴日本，出國「散心」。

〔記者段蓁蓁╱台北報導〕金曲獎落幕，問號卻如雨後春筍般的不斷冒出！外界批評，評審在「最佳台語男歌手」獎項中，評分標準「文不對題」，因「製作物」水準不佳而「從缺」，評審也有話要說。

代表評審團發言的總召李坤城強調，所有評審針對金曲獎的定位開過會，最後決定，金曲獎不是拿來附和市場銷售量的，而是挑出好聲音，鼓勵創作、製作，不討論商業知名度、宣傳企劃、甚至專輯流通多寡，從這個角度評審，才成就出十四屆金曲獎的得獎名單。

爛蘋果充斥？

外界質疑「台語男歌手」評審標準文不對題，得獎人從缺理由竟是「製作物不佳」，若果真如此，當初入圍者就該從缺。何況洪榮宏是三屆金曲歌王，蔡小虎與王識賢也是多屆入圍者，從缺結果似乎太令人傻眼。

李坤城嘆口氣說，整個評審過程犀利殘酷又無情，如果要照實說出，對三位資深歌手而言，會是更大的打擊。

遴選入圍名單時，就曾有評審表示要從缺，最後卻未通過，但仍可從入圍人數僅達最低標準可見端倪，甚至有評審說，過程如同「在一堆爛蘋果中，選出幾個比較不爛的」。

決選首次投票，出現洪榮宏四票、蔡小虎與王識賢各五票的結果，隨後又有三位評審表示「評不下去」，提出從缺的臨時動議，獲得三分之二評審投票通過。

雙重標準　男女有別

之所以給外界製作物水準不佳的理由，是後來評審一致討論出的結果，希望能藉此鼓勵台語歌壇交出好成績，「不要永遠陶醉在不知死活的夢境裡」。

評審孫淑芸表示，三位歌手的唱功都很好，但是李坤城提議演唱人獎不是歌唱比賽，不只是比唱功，還要比他們拿出來的專輯表現。雖然她並不贊成從缺，覺得那太殘忍了，但是評審採多數決，最後投票決定還是從缺。

至於莫文蔚「音準有瑕疵」，為何能登上后座？李坤城解釋，評審一度出現「自然派」與「科技派」兩種聲音，前者堅持要以原音給分，後者則認為要跟隨時代腳步，消費者聽到的是專輯，應以專輯本身給分。

有評審以專業表示，莫文蔚修飾聲音只有小部份，這種瑕疵無法掩蓋她的光芒，以及詮釋創作音樂震撼人心的感動，即使有部分修補，仍是可以接受的。

◆特別貢獻獎　不夠特別

對於特別貢獻獎也是從缺，李坤城分析，應是許多人不懂報名程序的關係，今年報名人數只有五件，其中還有小學鋼琴老師或是年紀很輕的音樂人，只有一個「郭英男」進入評審討論。

最後以一票之差，決定郭英男去年已得到表揚，而且特別貢獻獎的實質意義是頒給還活著的老藝人，並非追憶已過世的人，反而會成為一種歷史研究。

金曲評審委員名單

記者戴淑芳／台北報導

第十四屆金曲獎昨（二日）晚隆重頒獎，由資深樂評人李坤城擔任總召集人的金曲評審團，也告功成身退。

第三世界人文博士的現象也適用於流行樂壇 團結就是力量 ABC和港仔帶著構音障礙的發音 被包裝成創意之後 台灣的天空就缺乏從這個土地發出的聲音 惡勢力永遠存在於沉默大眾之間

若要頒獎給台語專輯 就設個最佳專輯獎 要頒給演唱人 就設個演唱人獎 文不對題正是這些評審無法福人的寫照 既然名氣不響的陳建年可以被發掘 既然這些評審都講得那麼有心 為何不入圍他們覺得有創意的年輕人的新嘗試 這一年來流行的台語歌雖然沒甚新意 但是不流行的好歌和好歌者一直都有 不入圍杯中影之類的演唱 也去找出一些不出名的 讓大家真的跌破眼鏡之後再來佩服評審不是很好 那些人可能正餓得有一餐沒一餐 我不相信他們全都不報名

記者梁岱琦/特稿
今年金曲獎已落幕，但引發的爭議仍在唱片界餘波盪漾。金曲評審在評審別人之前，忘了先評評自己。評審團總召集人李坤城坦承，今年金曲獎評審的過程「險象環生」，「很多評審只聽他喜歡的歌」，李坤城甚至表示，當初金曲獎因SARS延期時，他「鬆了一口氣」。對這次台語男演唱人從缺備受外界批評，李坤城透露，將建議新聞局明年不要有語言限制，統分為男演唱人和女演唱人，讓江蕙和阿妹也能一起競爭。

從缺 怎麼說都不公平

金曲獎的評審到底是那些人？多數都是「資深」的音樂從業人員及早期「民歌」時期的音樂人，加上今年金曲獎增設最佳客語演唱人獎，為因應不同的語言，也找來台語、客語、原住民語方面的資深評審，這些評審只侷限於自己的「專業」，成了李坤城口中的「評審迷思」，他不諱言，「很多人一談就知道對流行音樂很陌生，有些評審更只聽他喜歡的歌」。不過這些評審即使在專業領域，判斷也與他人不同，譬如客語音樂評審竟最反對劉劭希，覺得他的音樂脫離正道，反而其他不懂客語的評審大力支持劉劭希。就因為評審「落差」大，李坤城坦承評審過程「險象環生」，當金曲獎因SARS決定延期後，他發E Mail「提醒」評審們要多瞭解流行音樂。

最佳方言男演唱人從缺，成了本屆金曲獎最受爭議之處，李坤城解釋，「三個男歌手的唱腔完全沒問題，是台語歌曲工業生病了」，評審覺得台語音樂的創作、製作水準下滑，未達及格標準而決定讓這個獎項從缺。只是歌手的本份就是唱好歌，如今因製作物不好而怪罪歌手，不把獎給他們，恐怕對洪榮宏、蔡小虎、王識賢三個人，怎麼說都不公平，畢竟他們角逐的是最佳台語男演唱人獎，而不是最佳台語專輯製作人。

明年 讓江蕙阿妹火拚

金曲獎台語男演唱人「從缺」，洪榮宏、王識賢，還有不在場的蔡小虎，被台灣「金」字號頒獎典禮的評審制度，搞的尷尬、難堪、受辱，洪榮宏與王識賢，還要上台表現出接受事實的氣度，這種頒獎畫面，放眼國際，見所未見，聞所未聞，只會在亂象叢生的台灣發生。

洪榮宏是3屆金曲獎得主，蔡小虎拿過金曲獎新人，今年被掛上「從缺」招牌，是金曲獎自己打自己的嘴巴，也讓金曲獎背上無法累積信譽的負面結果，評審雖有評審的理由，但這些理由，反而曝露金曲獎評審制度的荒謬，評審如果要從台語唱片大環境的角度，衡量歌手的演唱水準給獎與否，那在入圍時就應該從缺，不要等藝人滿心期待，光鮮出席後，再告訴人家「你們不及格」。

美國的電影奧斯卡、電視艾美獎、唱片葛萊美，都是產業投票，產業工會做主導，先由業界投票選出被提名人 (台灣叫入圍者)，再由專業投給專業選出得獎者，一旦被提名，絕不可能從缺，因為龐大的選票，一定會有最高票當選者。產業當然可以對業界表現水準有意見，那就反應在提名 (入圍)上，像電影化妝愈做愈精，愈來愈難突破，今年奧斯卡的化妝獎，就只有兩部片被提名(往年至少有5部)。

台灣的金馬獎、金鐘獎、金曲獎，頒獎典禮的外觀風貌，完全向美國看齊，但操縱在小團體的評審制度 (到底有多專業，誰也不知道)，卻使3大「金」字號頒獎，華而不實甚至不堪一擊，小團體的評審制度，往往只能代表這10多個人的的喜好口味，對一個用意在檢視影視唱片產業年度成績總評的頒獎，公平性相當受爭議 (新聞局主導下換湯不換藥的評審制度難辭其咎)。

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1484197-603791.jpg
王識賢 (左)對張鳳書說：「不好意思，讓妳失望了。」後來還補了個充滿感激的大擁抱。
記者林承樺／攝影

經歷了難堪的金曲「從缺」之夜，王識賢昨天現身民視新八點檔「日正當中」影友會，台下的他氣得滿臉通紅，忍不住批判起評審的標準：「既然從缺，那當初何必讓我們入圍？說我唱的不如洪榮宏好，我認了，誰說洪榮宏唱不好，我第一個不放過他！」

王識賢前晚離開金曲獎，就直奔汐止拍「日正當中」，一直拍到凌晨 4 點，原本導演王為要準備蛋糕和慶功宴，結果全免了，大家都為他打氣，也都大罵金曲獎亂七八糟。陪王識賢走星光大道的張鳳書，昨天也為他打抱不平：「這跟打他們一巴掌有什麼兩樣？簡直比林子祥摔下舞台還慘！」

王識賢坦言，真的有被污辱的感覺，當江蕙疑惑的宣佈「從缺」時，「我還以前阿姊在做效果呢，再看她臉色大變，我才知道是真的！」當時，他很想轉頭就走，但大哥洪榮宏在身邊，示意他冷靜，他才繼續坐著，後來又被請上台，「我上去還自圓其說，其實腦子早已一片空白！」但當他看到底下來賓如小松小柏一一站起來鼓掌，才覺得好過些。而王識賢的大哥則安慰他「至少這次你上了台，摸到麥克風，以前 4 次都沒機會啊。」讓他哭笑不得。

「那何必讓我入圍？」王識賢也替洪榮宏難過，因為親眼看到他在後台是如何緊張，上了台還那麼賣力唱了兩首歌，竟也落得從缺下場；而對於評審以「從缺是為了刺激僵化的台語唱片市場」，王識賢也極不爽，嗆聲說：「要談市場嗎？我的唱片，賣的比任賢齊還多，如果真以市場當標準，以前我唱的『雪中紅』和『雙人枕頭』賣翻了，是不是早該得金曲獎？」

記者姜玉景／報導
2003/08/04

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1484228-603809.jpg
江蕙讚美洪榮宏唱的很好。

慶功宴上，江蕙對自己頒發「最佳方言男演唱人」獎時，竟然是「從缺」，心情還是受到波盪，「頒獎人都是上台前一刻，才拿到信封，而且都包的密不透風，我看到從缺兩個字時，真的當場受到驚嚇，我的心臟又不太好，如果以後從缺，真的該讓頒獎人心裡有個底! 」

江蕙得知評審對「最佳方言男演唱人」獎會給「從缺」，評審的意見是: 「三位入圍者中，洪榮宏唱的最好，可是，分數是第三名，三位入圍者的製作物，都未達應有標準，最後才從缺!」江蕙也幫洪榮宏、王識賢和蔡小虎三人說話，她站在歌者立場，也說幾句公道話: 「既然是方言男演唱人獎，比的就是歌聲，以製作物未達標準作理由，對這三位入圍者是有點不公平!」

江蕙也讚美: 「金曲盛會上，洪榮宏表演，他唱的真的很好! 」江蕙得知自己得獎，除了歌聲，也因為製作物現代感而得「四連霸 」，她特別舉杯感謝EMI總經理姚謙和製作人陳子鴻。

面對金曲獎過後，各界檢討之聲不斷，新聞局表示，除了尊重本屆評審的專業之外，也將聽取多方意見，祇要是可行的建議都會考慮，包括「依音樂類型區分各獎項」，同時也不排除請各大學相關科系師生投票，選出各獎項得主。

今年金曲獎頒獎典禮過後，主辦單位新聞局出版處即面對各界檢討之聲，出版處處長鍾修賢表示：「早有心理準備。」因為頒獎典禮不可能滿足所有人，總有不滿意的一方，不過鍾修賢說：「希望多多聽取各方說法，只要是可行的方向，都將列入書面建議，提呈局長參考。」

綜觀英美各項音樂大獎，沒有一個是以「語言」為獎項分類的，鍾修賢也承認：「音樂無國界，更不該受語言限制。」他更進一步舉例：「聽不懂非洲話，但仍能欣賞非洲音樂的原始節奏。」

反觀國內以國語、台語、客語、原住民語言來區分音樂種類，已脫離國際音樂潮流。據了解，新聞局有意更改音樂分類方式，但目前在台灣本土意識強力主導下，一旦要取消「語言分類」，改以「音樂類型」為獎項分類標準，新聞局恐怕需要更大的智慧來化解壓力。

明年我國的金曲獎、金鐘獎，可不可能借鏡美國電影奧斯卡獎、唱片葛萊美獎的評審方式，由影藝學院成員投票選出得獎者？新聞局局長黃輝珍表示：「我們願意聽取各界的聲音，也充分理解外界的想法與感受，金曲獎如有不足之處，我們會努力尋求改善，讓下次金曲辦得更好、更圓滿，評審改採『公投』方式，要等看到檢討報告後再討論。」

尤其是睜眼說瞎話, 說話不負責, 不太識字不常上網兼看電視的民生報記者吳光中:

引言回覆:
綜觀英美各項音樂大獎，沒有一個是以「語言」為獎項分類的，鍾修賢也承認：「音樂無國界，更不該受語言限制。」他更進一步舉例：「聽不懂非洲話，但仍能欣賞非洲音樂的原始節奏。」

吳先生, 如果你英文不好自己去查字典, 我無法一一幫你翻!

1. 最佳民俗及族群音樂獎 & 最佳原住民音樂獎(不用語言分類, 難不成美洲原住民音樂是用英文或法文唱? 你覺得原住民音樂都是沒歌詞的嗎?) 看好了, 以音樂做類型(genre), 語言和族群就就排在category裡面, 有時候音樂類型又和族群語言重疊, 拉丁音樂主要流行地區在拉丁美洲, 說西班牙(多數)和葡萄牙語(少數), 有聽過英文, 日文唱拉丁音樂的嗎?

http://www.grammy.com/awards/search/search_results.html?start=30&winner;=&genre;=&category;=&year;=2001&title;=&artist;=

GRAMMY Winner Mike Piersante,engineer.
Genre Folk
GRAMMY Category Best Traditional Folk Album incl. Best Ethnic or Traditional Folk Recording/Best Ethnic or Traditional Folk Recording
Year 2001 - 44th Annual GRAMMY Awards
Title of the Work Down From The Mountain
Artist Performing Work (Various Artists)

GRAMMY Winner Chris Shaw,engineer. Bob Dylan,producer.
Genre Folk
GRAMMY Category Best Contemporary Folk Album incl. Best Ethnic or Contemporary Folk Recording
Year 2001 - 44th Annual GRAMMY Awards
Title of the Work Love And Theft
Artist Performing Work Bob Dylan

GRAMMY Winner Jack Miller,engineer. Giuli Doyle & Robert Doyle,producers.
Genre Folk
GRAMMY Category Best Native American Music Album
Year 2001 - 44th Annual GRAMMY Awards
Title of the Work Bless The People - Harmonized Peyote Songs
Artist Performing Work Verdell Primeaux & Johnny Mike

GRAMMY Winner Joe Reyes, Michael Morales & Ronald Morales,engineers. Joe Reyes, Michael Morales & Ronald Morales,producers.
Genre Latin
GRAMMY Category Best Latin Pop Performance
Year 2001 - 44th Annual GRAMMY Awards
Title of the Work La Musica De Baldemar Huerta
Artist Performing Work Freddy Fender

2. 吳文:

反觀國內以國語、台語、客語、原住民語言來區分音樂種類，已脫離國際音樂潮流。據了解，新聞局有意更改音樂分類方式，但目前在台灣本土意識強力主導下，一旦要取消「語言分類」，改以「音樂類型」為獎項分類標準，新聞局恐怕需要更大的智慧來化解壓力。

來, 拉丁葛來美獎在此!!! 還是最新潮流從2000年開始獨立出來的喔!

http://www.grammy.com/awards/latin_grammy/index.html

Latin GRAMMY Awards
En Español | Em Português

On Sept. 13, 2000, the Latin Recording Academy celebrated the creative spirit, incredible diversity and artistic achievement of Latin music with the 1st Annual Latin GRAMMY Awards. The show, held at Staples Center in Los Angeles, was the first prime-time, primarily Spanish- and Portuguese-language telecast on American TV, and arguably the most high-profile celebration of Latin culture ever on the domestic airwaves. It drew 7.5 million viewers in the States and millions more worldwide and announced to the world the introduction of a new Academy and awards show dedicated to the important cultural influence of Latin music.

The Latin GRAMMY Awards structure includes 41 award categories, including four general categories: Record Of The Year, Album Of The Year, Song Of The Year and Best New Artist. Latin GRAMMY fields include: Pop, Rap/Hip-Hop, Rock, Tropical, Regional Mexican, Traditional, Jazz, Brazilian, Childrens, Classical, Production and Music Video. As the GRAMMYs have over the years, the Latin GRAMMYs will continually refine and add categories to reflect the artistic growth within the Latin music world. For the 2002 Latin GRAMMYs a new field, Christian Music, was added, acknowledging the growth of that recording community. Additionally, the Best Contemporary Tropical Album was added to the Tropical field, recognizing excellence in other Latin tropical genres besides Salsa and Merengue, already included.

葛來美不僅用語言分獎項, 還把整個拉丁葛來美獎(西班牙與葡萄牙美洲語區音樂)獨立出來, 還原拉丁美洲音樂, 而且拉丁葛來美和葛來美是兩個分開的典禮, 用台灣的金曲獎來說, 就是成立一個完全以台語為主的河洛客家原住民金曲獎, 既然你老兄這麼愛用英美做標準, 英美標準在此, 請照辦!

還有, 為什麼語言分類會變成台灣本土意識強力主導? 那我可不可以說主導音樂分類的是大中國意識?

Besides, 語言分類和音樂分類是可以不衝突的，像葛來美獎一樣，音樂分類和語言分類並存, 也可以在不同語言的範疇下做音樂分類，像拉丁葛來美和葛來美分家一樣，但是絕對不會有用音樂分類消滅語言分類這種文化滅族的大笑話，音樂文化和填詞分不開, 請尊重各語言! 否則請吳先生以後去KTV 唱歌用嗚~~~ 或 拉~~~~ 來唱, 因為你說音樂分類比較重要嘛!

記者張文輝／台北報導
今年金曲獎評審結果引發一些爭議，新聞局出版處長鍾修賢昨天表示，評審委員聘請過程一如往年，在歷屆評審委員、音樂團體及音樂家推薦名單中挑選，由於每個人的著眼點不同，最後無論選那些人擔任評審，事實上都很難盡如人意。

記者張文輝／台北報導
今年金曲獎評審受到一些批評與爭議，評審委員袁永興昨晚表示，新聞局遴選評審的確有改善的空間，少數評審委員的表現令人懷疑他們可能對流行音樂的掌握程度不夠，讓人忍不住要問遴選標準究竟為何？評審總召李坤城則指出，未來希望成立常設的委員會，由委員會遴聘評審，並且有一套固定的遊戲規則，這樣也好讓音樂人願意加入金曲獎這個活動。

袁永興表示，新聞局找評審也可能確有很多困難，而如果問題未能解決，困難的程度會一年一年加重，音樂人擔任評審其實也有很多的負擔，包括一旦作過評審，就可能在圈子裡很難再待得下去，年復一年，未來可能根本找不到資深音樂人擔任評審，以他自己而言，今年的情況會讓他覺得，明年如果再找他當評審，他能答應嗎？

袁永興表示，金曲獎採小評審團制度，每年還更換一部分的評審人選，這樣的作法並沒有錯，但長此以往會有遇到困境的時候，新聞局應可思考，跨出島內範疇，找一些國外的音樂人出任評審，就像威尼斯影展可以找鞏俐當評審，其間的道理應有接近之處。

張文輝
金曲獎從缺風波，之所以變成風波，或許與流行音樂界和新聞局的互動「文化」有關；廣播及電視金鐘獎評審有點像是「不沾鍋」，船過水無痕，如果有人不爽，下次不玩就是了；電影金馬獎最後評審過程請新聞媒體全程旁觀，作業透明，好像也沒什麼好吵的；金曲獎別樹一格，好或不好？意見肯定分歧。

其實比較起來，金鐘獎最「好做」，往年評審工作依例交由大傳學會處理，主辦單位已經先把自己隔了一層，頒獎之前評審委員先開記者會，得獎結果尚未公布，記者發問沒有著力點，評審當然用不著自行宣布誰跟誰吵了架，虛問虛答一場，新聞自然炒不起來，評審過程講好不能對外說的，時間緊迫，再急也只能認命。

評審過程保密良好，電視金鐘獎形成了另一種生態，前兩年公視、大愛囊括各類主要獎項，氣候如此，有些電視台乾脆不玩了，老子拚收視率拚業績總可以吧，頒獎你們自己去頒。

金曲獎態度開明得多，評審召集人在頒獎結束後，耐心的回答媒體針對頒獎結果的每一個問題，那年鈕大可最後還「巡場」，深怕媒體記者有誰漏掉了，而李坤城在前年金曲獎頒獎結束後隔了好幾天，還不辭辛苦在新聞局召開記者會，坦然面對媒體的態度令人印象深刻。

記者劉衛莉／台北報導
今年金曲評審遭砲轟，且聽聽唱片業者對金曲評審有何看法和建言！

EMI、維京唱片總經理姚謙建議，金曲獎應該每年設定一個鼓勵的主題，做為評審的大方向，而不是多重標準，造成業者、大眾的質疑和不解。他舉例，如果今年主辦單位新聞局訂立的主題是「娛樂性」，唱片業者、評審和行政單位即可達成共識，有共同的認知和依據標準，在報名時，業者就會挑選符合「娛樂性」主題，譬如比較流行、易傳唱的專輯角逐。而新聞局在遴選評審時，可朝主流媒體、DJ或音樂節目製作人等來擔任評審。

新聞局今中午宴請唱片業者吃飯，聽取業界對金曲獎的建言，余天和劉福助這兩位資深台語歌手，義不容辭出席，余天還以「老大哥」的身份，代表歌手向新聞局開砲，「從缺」的三位台語男演唱人，僅有洪榮宏會出現。

原本台語唱片業者醞釀要開一場記者會，質疑新聞局遴選評審的標準，不過在新聞局主動示好的情形下，改由今天中午新聞局設宴宴請唱片業者，希望藉由雙方良性的溝通，尋求金曲獎的改進之道。本屆金曲獎最受爭議的要屬台語男演唱人「從缺」，不但入圍的洪榮宏、蔡小虎、王識賢「情何以堪」，多位台語歌手及唱片業者也紛抱不平。

今天包括洪榮宏、王識賢所屬的常喜音樂、華特唱片老闆都會出席，蔡小虎所屬的豪記唱片則尚未確定是否會派人列席，事前已經開砲過的余天和劉福助，今天也將代表多位台語歌手參加。余天因「老大哥」的身份，被妥派發言，余天不滿的說，「不給獎乾脆就不要讓他們入圍，從缺還要被評審講成這樣，太看不起本土台語歌手了」，面對新聞局和可能到場的評審團總召集人李坤城，余天表示，「先看看場面，到時再研究該怎麼說」。

新聞局昨天中午宴請台語唱片業者，除了5家唱片公司華特、常喜、豪記、大信和華倫負責人出席外，3位「台語男演唱人獎」入圍者僅有洪榮宏到場，但因還有節目錄影，待了一會兒即匆匆離去。資深歌手余天、劉福助則代表台語歌手列席，與新聞局進行良性溝通。有人提議，每家唱片公司各出資100萬元，成立「台語歌謠基金會」，年底籌辦台語經典歌曲演唱會，獲新聞局支持。

原以為評審也會出席，余天等人一到現場不見評審，立即詢問：「怎麼沒有安排？」，新聞局說「沒有特別安排」，一旁即出現多種聲音，「他們來的話，方便嗎？」、「他們怎麼敢來？」餐敘長達兩個多小時，余天等人對評審遴選標準，提出質疑，建議新聞局再研究更好的遴選方式。對評審不當的對外發言，業者和歌手也表達了不滿。

剛上任的新聞局長黃輝珍一再表示，絕對不會不重視台語唱片市場，也將改進今年金曲獎發生的問題大家應該一起向前看才更有意義。昨晚透過廣電處長吳水木轉述，未來對評審遴選的人數和專業角度會重新考量，且更嚴謹的審核。

這一次金曲獎頒獎，台語男演唱人獎「從缺」，理由是：他們的專輯製作和詞曲水準都不夠好。注意：是專輯製作和詞曲水準都不夠好，和唱歌者的能力、技術無關，所以，台語男演唱人獎「從缺」。很多人非常氣憤，我覺得應該氣憤、大聲的氣憤！尤其比照別種語言、獎項的相對不同要求，更讓人覺得生氣。

記得有一次老牌本土演員石英在一個金鐘獎頒獎典禮上，上台頒獎致詞，他說因為有頒發給閩南語演員的機會，表示他們以後的努力會有希望。一位本土的老牌演員在自己的土地上的頒獎感言，是多麼令人椎心的痛！

民主是一個長期椎心痛楚的心靈解放。對政治來說，民主只是眾多政治制度中的一種，就如同經濟學家所謂的選擇的自由，好像是輕鬆如意一般。但是對我們這一群表面上是國家主人，實際上卻不是的人，從內心到實際，被奴役、被教導要自我賤視的民族來說，民主是一場心靈解放的運動。民主，不只是政治，也不只是選舉，而是學作主人的過程。在自己的土地，在自己的生活環境中，在號稱自己是國家主人的中華民國，本省人這一群人，佔有整體國民85％以上，就如同社會賤民，不斷被社會所否定，我們不斷追尋自我肯定的機會，而每一個機會都被告知，所謂民主是：他是主，我是民。從學校的語言使用（講方言會被罰，以往的鶴佬語被限制播放時間、播放時段）、課本內容等，我們都被告知：我們是這一個文化的邊疆、野蠻地區，必須經過徹底的文化、心靈的改造，才有機會變成主人。這一個改造的過程就是自我否定，甚至自我奴視自己（看陳芳明在鞭傷之島，「死滅的，及從未誕生的」一文中，對自我的剖析，及對陳映真的批判就可以清楚），改造成一個完全不認識的我，才能有機會被主人接納成主人的一員。然後再以這樣的身份回來卑視以前的自我。金馬獎、金曲獎、金鐘獎都一樣。其實許多社會的獎項都以前述的過程對在地85％的人民，進行公然、明顯的歧視，然後我們就這樣被自動、被動的被納入改造的心靈粹煉。

站在中國人的立場，以中國文化為工具，國民黨對台灣人的心靈改造是一段極為精緻卻又粗暴的過程。所謂精緻是他幾乎壟斷所有國民的價值判斷體系，讓這一個教育體系下的人，深信凡背離中國文化，不做中國人，將人不再是人，行屍走肉，無法生存。而且許多的歧視都內藏在他建構的機制下，讓人幾乎相信，凡是能成為他那種人，就能享受他那種的優厚待遇。而要成為那種人，許多先天後天的條件就限制你成為他那種人的機會，或者以相當高的成本，建立不平等的相對條件。至於粗暴，是人們不相信中國人哪一套倫理，而以「平平是人，為什麼他可以，你就不可以？」這種原始、土直的想法去檢定他們擬定的標準時，就會發現中國文化、國民黨所制訂的標準是繁複、自相矛盾到完全沒有道理，比不合道理還不合道理！那種自私、貪婪與詭辯，讓人發自內心的厭惡與鄙視。然而那種土直的想法，在國民黨的國民教育體系下被嚴重扼殺，在國民黨的白色恐怖下，被嚇得噤不敢言，那樣不平的呼聲即令喊出，也在一群奴才的自我節制下被自我戕殺。

遲來的抗議、遲來的道歉、遲來的正義、遲來的不完整的平反。新聞局擺宴招待唱片界，間接希望擺平這一次台語男演唱人獎「從缺」的反彈。我認為這是遲來的東西，在金曲獎伊始，就沒有台語、客語、原住民語的獎項，這種出自國家的經費，卻對這一個國家非常主體的、佔有85％民族的語言，一種公然的忽視，就是一種不公平和羞辱。過去沒有這樣的獎項，沒有抗議，是因為不敢、不會也不知道抗議。這種全體民族的「不敢、不會也不知道」，實際上就是一種沈默的接受。今天，新聞局會向民間不公開的道歉，不是新聞局的開明，更不是新聞局長的英明，而是人民的選票、人民的權力，壓迫政府必須傾聽人民的聲音。這種權力的吶喊，就必然會出現衝突，這樣的衝突在此時此刻，也一定會衝擊到原有的不公平、國民黨建構的歧視機制，並可能以一個更公平、合理的方式對待所有的國家主人，包括在台灣的外省人（新住民）、鶴佬人、客家人和原住民。金曲獎事件，只是全體台灣人學習如何當一個公平的、合理的現代社會下的國家主人，一次內心的吶喊而已。雖然他遲來數十年。

台灣新音樂這個名詞被埋沒了
(最近一些客家樂團也很不錯的)

要我去聽那些像日本卻又怪腔怪調的台語歌，這是我深惡痛絕的

我不如去聽mc hotdog

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1550654.shtml
金曲從缺 促成台語歌手演唱會美事


記者吳光中／報導
2003/09/09

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1550654-628541.jpg
余天（中）擔任總召集人與台語唱片業者協力為台語經典歌謠演唱會催生。
記者吳光中／攝影

金曲台語最佳男歌手從缺的「憾事」可能成為「美事」，新聞局將以協助辦演唱會的方式成立基金會，用來照顧年邁失怙的台語歌手、詞曲創作人，王識賢、洪榮宏也答應全力配合。

金曲獎台語男歌手從缺，輿論一片嘩然，新聞局在備受批評之下，新任局長黃輝珍以「剛上任，需與唱片業者和歌手多溝通為由」宴請相關人士，席間即有人提議舉辦台語歌謠基金會，藉以擴大推廣台語歌謠，並幫助台語幕前幕後的藝人與創作者。

為落實想法，新聞局昨天邀請大信、常喜、華特、豪記、華倫唱片老闆，和台語歌手余天、陳盈潔等人一同商討演唱會事宜，不過「從缺歌手」洪榮宏與王識賢均未克出席，洪榮宏此刻正在新加坡演唱，預定周五回台，他表示：「如果時間上允許，未與既定的表演工作衝突，非常樂意參與這項盛會。」

王識賢也樂見「從缺」事件能有好的結局，因為自己一時的「從缺」，卻換來台語歌手及創作者更多的福利，王識賢認為「非常值得」，不管台語經典歌謠演唱會辦幾場，都一定會盡量到場參加。

要辦演唱會、成立基金會都需要錢，總召集人余天表示：「基金會成立的目標是希望能籌足1億元。」不過他笑說：「錢當然不嫌多，除了上述5家台語唱片業者答應將出資100萬元之外，也不排除其他有影響力的唱片業者與相關單位。」

笑jeff0811/誰鳥你的喜好
同意上面人說的/既然定下遵守遊戲規則/就該照規則玩
--------------------------------------------------------
對啊，是沒什麼人鳥我，不過我想請教一個問題

什麼叫遊戲規則？

怪腔怪調加顫音的台語演歌？

被特定人把持住的台語文化的咽喉就是音樂

如果不能讓年輕人認同台灣文化中的音樂

那永遠就是比華文音樂矮一截

前面的討論又能產生什麼意義？

不鳥我不要緊，好歹也說點東西出來，

我甚至連閣下說的遊戲規則的定義都無法瞭解

支字片語在討論區有何價值？

被特定人把持住的華語文化的咽喉就是音樂

如果不能讓年輕人認同洋文化中的音樂

那永遠就是比台文音樂矮一截

前面的討論又能產生什麼意義？

獎項是就要頒給適合的人

怨不得誰的！

王識賢那種歌可以得獎.....

---------------------------------
NO:78_36的學舌我實在看不懂(代名詞使用過於混亂...)

請用這個星球的語言書寫，謝謝

不知道的人還以為我是統派來這搗亂

原來是本位主義作祟.....

什麼台灣文化的討論，就是為了政治來背書

令人看了只能搖頭了

請保持討論時的風度.

Dear jeff0811:

關於台灣新音樂的問題,個人相當感興趣.還請不吝發言.
但也請就事論事.

笑先生:

現在沒有方言這一項了

已改為客語、台語(這一個政治名詞需要更精準！)、原住民語

雖不滿意，但是一種進步

我剛剛看了歷年的得獎作品
請參考
回到正題
在一張專輯的評審上，個人很贊同李坤城評審所說，缺乏驚喜的表現，獎給不下的說法

今年入圍男歌手的三張作品，比起前幾年的入圍或得獎作品，量先不提，質上面是有差的
個人觀點，今年的三張跟往年的相較，有無新意？

反觀客語音樂有逐漸爬昇之勢，今年一次入圍三張專輯，表現令人驚喜，這就是我所想說的
有新音樂的氣勢

文化的向上提昇，跟自信的恢復真的有很大的連結(別怪我唱高調，我真的這樣認為)

依照歷年來金曲獎的得獎專輯，不一定只是就市場價值來作判斷大家是了解的

音樂有創新的要素較易得獎也是可見的結果
(這是我觀察的小小發現，第一次來檢視金曲獎的歷屆名單)

其實，這一次的事件與其評論評審給獎從缺之外

更要警覺的是，holo的男歌手在新音樂領域中今年沒有好的作品這一件事

不過在這一欄就這一個意見來說是受批判的.......

也就是說，沒有青少年族群來支撐的holo語唱片市場

算是蠻可惜的

中華民國八十八年八月十一日行政院新聞局（八八）建版三字第一二九三九號函訂定

中華民國八十九年九月二十日行政院新聞局（八九）琴版三字第一四二八四號函修正

中華民國九十一年十月三十日行政院新聞局（九一）新版三字第○九一○四二一五八四號令修正發布

中華民國九十二年十月三十一日行政院新聞局（九二）新版三字第九二○四二一三五二號令修正發布

一、為獎勵有聲出版事業、其從業人員及對有聲出版工作有特殊貢獻或成就之團體或個人，特訂定本要點。

二、本要點評審工作由行政院新聞局(以下簡稱本局)遴聘專業人士組成金曲獎評審委員會（以下簡稱評審委員會）負責，評審標準由該委員會議定之。

三、獎勵項目：

（一）流行音樂作品類：

１、出版獎部分：

（１）最佳流行音樂演唱專輯獎

（２）最佳流行音樂演奏專輯獎

２、個人獎部分：

（１）最佳音樂錄影帶導演獎

（２）最佳作曲人獎

（３）最佳作詞人獎

（４）最佳編曲人獎

　　　 （５）最佳專輯製作人獎

　　　 （６）最佳國語男演唱人獎

　　　 （７）最佳台語男演唱人獎

　　　 （８）最佳國語女演唱人獎

　　　 （９）最佳台語女演唱人獎

　　　 （１０）最佳客語演唱人獎

　　　 （１１）最佳原住民語演唱人獎

（１２）最佳樂團獎

（１３）最佳重唱組合獎

（１４）最佳演唱新人獎

（二）傳統暨藝術音樂作品類：

１、出版獎部分：

（１）最佳古典音樂專輯獎

（２）最佳民族樂曲專輯獎

（３）最佳戲曲曲藝專輯獎

（４）最佳兒童樂曲專輯獎

（５）最佳宗教音樂專輯獎

（６）最佳跨界音樂專輯獎

２、個人獎部分：

（１）最佳作曲人獎

（２）最佳作詞人獎

（３）最佳專輯製作人獎

（４）最佳演唱獎

（５）最佳演奏獎

（三）特別貢獻獎：

從事有聲出版相關工作有特殊貢獻或成就之團體或個人。

四、獎勵名額及方式：

（一）出版獎部分：

各獎項得選出入圍作品五名，各頒發獎牌乙面；其中最優者一名，頒發金曲獎座乙座及獎金。

（二）個人獎部分：

各獎項得選出入圍作品五名，各頒發獎牌乙面；其中最優者一名，頒發金曲獎座乙座及獎金。

（三）特別貢獻獎部分：

得獎者以一名為原則，頒發金曲獎座乙座。

前項出版獎及個人獎入圍名額，得由評審委員會為增減或從缺之決定，且入圍後，評審委員會應評選出最優者一名。前項特別貢獻獎部分，評審委員會得為增減或從缺之決定

五、各年度金曲獎報名須知由本局另訂之。

六、入圍者或得獎者有參選身分不符規定、作品不實、違反著作權法或其他法令情形者，本局得於事實確認後，取消其入圍或得獎資格，並追繳其已領得之獎牌、獎金或獎座。

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1719101-691885.jpg
演藝工會理事長楊光友 (右二)親自到場，向余天 (右三)道賀，左起為郭金發、李亞萍、劉福助、澎恰恰。
記者林弘斌／攝影

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1719101-691886.jpg
王識賢大力支持協會的活動。
記者林弘斌／攝影

余天、澎恰恰等歌手推動的「台灣文化演藝推展協會」，昨天宣布正式成立，台語天后江蕙、潘越雲、陳雷、吳淑敏等一百多位歌手總動員，齊聲合唱「舞台」，就連演藝工會理事長楊光友也親自到場祝賀，楊光友向余天握手致意，並表示：「兩個演藝人員組織，就像兄弟般的一樣在爬山，彼此各自努力，登上高峰，要一同加油打氣！」

總統大選前夕，余天、澎恰恰等發起的「台灣文化演藝推展協會」，也成了泛政治話題，一度，外界傳言，余天所組這個協會，是「本省掛」，楊光友的演藝工會則是「外省掛」，兩個演藝團體「摃」上了，不過，昨天，楊光友親自前往向余天道賀，以行動粉碎外界傳言，也證明族群大融合，大家齊心為台灣藝人盡心力。

身為台灣歌壇長青樹的余天，從金曲獎台語男演唱人「從缺」，看到台語歌手的被漠視，他心中感觸良多，決定為歌手創造機會，明年元月17、18日，要在國父紀念館辦大型售票演唱會，為協會募款，馬上要照顧的第一位歌手就是原住民資深歌手萬沙浪，他中風後，行動不便，需要大家伸出雙手幫忙照顧。

還是要保留！

（中央社記者吳素柔台北三十一日電）第十五屆金曲獎今天報名截止，唱片公司表示，擁有四連霸紀錄的台語天后江蕙，新專輯「風吹的願望」確定不角逐台語女演唱人獎，但其他獎項仍會報名參賽；此外，江蕙也謝謝外界對父喪的關心。

唱片公司表示，江蕙在台語歌壇成就有目共睹，無論是銷售成績、人氣指數或者五座金曲獎（創下四連霸）等榮耀，都無人能出其右，歌藝早獲高度肯定。

對於外界關注她是否爭取金曲獎五連霸，唱片公司表示，經與江蕙討論之後，決定不報名參加金曲獎最佳台語女演唱人獎項，把機會留給其他歌手。

最佳台語男演唱人獎
張羽偉／豬八戒
互動介面股份有限公司