這是「中國古代發明」嗎?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Luke-Skywalker 於 2003/06/18 23:08 | |
這是「中國古代發明」嗎? | |
http://news.yam.com/cna/entertain/news/200306/200306180407.html 空雞蛋飄浮被指造假 Discovery頻道澄清 (中央社記者吳素柔台北十八日電)台中某老師帶領小朋友依Discovery頻道「中國古代發明」節目進行飛蛋實驗失敗,Discovery遭媒體指稱造假。Discovery澄清表示,節目內容均經研究考證,以模擬方式呈現空雞蛋飄浮畫面,同時明白表示「也許最古老的熱氣球原理,起源於中國民間的童玩」,強調這只是一種理論說法。 「中國古代發明」內容均經過研究考證,所引用的出處包括Robert Temple所寫的「中國天才:三千年的科學、發現與發明」(Genius of China, 3000 Yearsof Science, Discovery and Invention)一書,此書並由知名漢學家Joseph Needham撰文推薦。 有關會飄浮的空雞蛋殼說法,出現在此書第184頁,作者指出最早出處是「淮南萬畢術」,表示「在公元前兩百年,中國人就懂得利用空蛋殼來製造小型熱氣球。當時有一本叫做『淮南萬畢術』的書,記載這項遊戲『艾火令雞子飛』」。Discovery表示,所有的歷史研究都應讓大眾來檢驗,很高興有機會和觀眾一起探討此議題。 ★空蛋殼來製造小型熱氣球?這空蛋殼太重了吧!根本飛不起來! |
山 於 2003/06/18 23:33 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
我有看到這則新聞報導,挺有趣的! 不知道有沒有可能是某種蛋殼很薄的蛋或是只使用蛋殼內的薄膜來產生這樣的現象?! |
Luke-Skywalker 於 2003/06/19 00:32 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
>不知道有沒有可能是某種蛋殼很薄的蛋或是只使用蛋殼內的薄膜來產生這樣的現象?! 這樣還是飛不起來!要用質輕的材料才可以,如孔明燈用的宣紙就是一例 |
kenjin 於 2003/06/19 02:16 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
原來是電腦合成畫面。。。。。。 --------------------- 民視新聞 http://news.yam.com/ftv_news/life/news/200306/145100.html 燒線香蛋殼起飛?小學生屢試不成 2003-6-18 13:14 -------------------------------------------------------------------------------- 於是學生們和老師聯手E-MAIL請教節目單位,不料,回覆的答案竟然是DISCOVERY的致歉函,原來,為了娛樂效果,製作人CHRIS用電腦合成畫面,而這位CHRIS目前也已經離職。 靠著實事求是,不屈不撓的實驗精神,國小學生意外拆穿報導科學頻道的西洋鏡,雖然蛋飛不起來讓人失望,學生們也因此獲得台中市科學競賽的冠軍。 |
Madeyes 於 2003/06/19 09:03 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
裡面大概也要發點支那發明的炸藥,這樣蛋就會被炸「飛」了起來。 |
Luke-Skywalker 於 2003/06/19 09:21 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
↑不只會成為飛蛋,也會成為炸蛋嘍! |
Madeyes 於 2003/06/19 11:50 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
在中國延岸瞄著台灣的是什麼「蛋」來著? |
Luke-Skywalker 於 2003/06/19 12:05 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
↑「搗蛋」(戰術彈道飛彈) |
Echo 於 2003/06/19 14:14 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
you guys are funny, hehehee ... |
ILLwill 於 2003/06/19 19:09 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
Discovery的東西,還是有不少bug的,以前介紹日本文化的幕府將軍時,就把織田信長,豐臣秀吉也歸納為幕府將軍,但這兩者是從來沒有開過幕府的 最近不知為何,又狂播中國文明的偉大文化,坦白說真令人哭笑不得 |
Luke-Skywalker 於 2003/06/19 20:58 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
↑我是懶得再看那些重播的中國文明的偉大文化,最近看到一集是敘述亞洲人種起源的影集,看到影片中中華人民共和國的古人類學家所持的理論,更讓人受不了! |
Pinus 於 2003/06/19 22:16 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
歷史真假且不去管他﹐台中市忠明國小的師生此舉實在值得大力鼓掌﹗若說有台灣精 神﹐但願這種實事求是的精神就是其中的一部份﹗ 有時候科學上被證實是錯的東西﹐比對的東西閣卡有價值。 |
山 於 2003/06/19 22:49 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
非常支持Pinus兄的說法. 實事求是. 有疑問就是要證實. 我也非常希望這是台灣精神﹐但現今的社會似乎無理的謾罵更勝於實事求是的精神. 希望未來會更好. |
小台北 於 2003/06/28 08:03 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
Joseph Needham?不就是那個”李約瑟”嗎?他的專長領域是”生物化學”,不曉得為什麼他在漢學領域裡一再背書的卻是物理學為主的科學∼∼ Discovery表現媚中的行徑應該不是第一回了吧?記得有回提到關於中國帆船的發展也是很令人啼笑皆非的,不知道是不是因為中國的人口過多,國際外交的架勢夠霸氣還是怎樣? 早晚有一天,全世界都會被感染到來自中國的那股自卑又霸氣的驕傲。 |
恆愛台 於 2003/06/28 08:59 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
【★空蛋殼來製造小型熱氣球?這空蛋殼太重了吧!根本飛不起來!】........ 表示中國自古即發明【高壓氫氣注入蛋殼】........造成蛋殼凌空飛翔? |
恆愛台 於 2003/06/28 09:01 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
【Discovery表現媚中的行徑應該不是第一回了吧?】.......表示該公司聘雇的中國職員有檢討空間? |
阿高 於 2003/07/02 19:15 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
>>聘雇的中國職員
|
咕咕 於 2003/07/02 23:20 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
↑↑非常贊成阿高大大想法 本身的意識型態會影響對事情的看法 中國人真像是政治動物 |
Luke-Skywalker 於 2003/07/03 00:26 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
「顧問」.......顧門口是也....... |
Pinus 於 2003/07/03 16:57 | |
Re:這是「中國古代發明」嗎? | |
>「顧問」.......顧門口是也....... Hahaha...Wonderful. |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用