白話字的閱讀效率
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 無懷子 於 2003/06/13 14:21 | |
| 白話字的閱讀效率 | |
我之前看過有關中文拼音化的文章，說到當初中國最大力推行拼音化的專家（名字忘了），每天都用漢語拼音來寫日記，但是這個專家也承認，時間一久，回頭看自己寫的日記，理解力、閱讀速度會大幅降低。 我在想台語完全以白話字來表示會不會有這問題？不過不能以常用的書籍或文章來做比較，像白話字的聖經之類，牧師當然天天用，閱讀理解力也不會有差吧。應該是指類似日記這種，寫完後，久久才會再重新看一次。不知有沒有人做過這方面的研究？應該滿有趣的。 | |
NO:40_1
| Henry 於 2003/06/13 14:39 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
台語可能問題比較小. 因為台語的文和話,扣得很緊--文可以說就是把話記下來而已. 漢字抽象得比較厲害, 時間一久, (對習慣漢字的人)要回覆原形(如果這是你的意思)就難. (我假設那位[專家]用拼音之前, 也是習慣漢字思考的.) | |
NO:40_2
| 山 於 2003/06/14 19:06 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
台語裏也是有很多單義多辭的情形, 舉例來說:現在, 我目前想得到的可以說成 ㄏㄟㄣ ㄓㄨ ㄒ一, ㄏㄟㄣ ㄒ一, ㄏㄟㄣ ㄓㄞ, ㄐㄧ ㄇㄚ, 也許還有其他更罕見的說法 等等, 反之應該也有一些, 看起來一樣的音但意思不同的辭(我現在想不出來,有沒有人可以提供幾個例子). 許多都是和漢辭有關的辭.如果書寫時完全不用漢字, 久久以後很有可能會發生如開欄者所說的情形. | |
NO:40_3
| Henry 於 2003/06/16 12:24 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
一個句子,才表達一個完整的觀念. 你舉的現在 hian-chai 算是片語. 如果放到整句, 就可以回到原形. 困難較小. | |
NO:40_4
| tunjen 於 2003/06/16 16:26 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
tear down 這個英語片語 或許所有的英語native speaker都知道是 私下來,扯下來的意思 要念 TAIR down, 但是 台灣人之中 有不少人以為是 TIER down 變成 掉眼淚 有什麼辦法? 「現在」這兩個漢字 台文寫作hiexnzai, cimmar, hiexnzusii 就照念 都是一樣的意思 | |
NO:40_5
| tunjen 於 2003/06/16 16:32 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
現代漢語脫離古文而有書寫文字不到百年的時間 而古文寫作方式已行之二三千年之久 羈絆難以一時去除 日文自中古時代使用漢字與假名至今也有千多年之久 是以要全部拼音都有困難 中文漢字的傳播保存哲學是望字生義 拼音文字則是望字生音 台語自古無文 用拼音作聖經也是近幾百年的事 台語發展並不被任何文字牽絆 口耳相傳至今 和台語背景相類似的越語,菲律賓語(Tagalog),馬來語,印尼語用拼音記載語言都沒有太大困難 長老教會也證明拼音台文效率上沒有太大問題 現今台語文的問題不在文字效率 最大的問題在經濟效益 會講台語的成年人大概只需要自己看書 練習 兩個禮拜就會寫 會讀 但是問題是 一千萬人乘以兩個禮拜 也是差不多40萬人年的成本 大部分的人在問為什麼要學寫台語 因為台灣人不寫台語 在接觸外來文化之後 也活了四五百年了 看起來還可以繼續活下去 好像即使台語消失了 也還會活得不錯 如果考量經濟效益 台語若沒有政府的強力救援 恐怕100年後 就是文化遺產了 | |
NO:40_6
| Henry 於 2003/06/17 12:56 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
你提到台語的[經濟效益],我不太了解. 是說, 用台語沒有實質利益? 生意人不使用? 至於片語的拼法,其實在實際講話中, 就是沒唸錯, 也有可能聽錯,了解錯的. | |
NO:40_7
| Henry 於 2003/06/18 13:29 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
tunjen 所寫的好像是[普實]的拼法. 我從林繼雄的書知道一點. 它確實有 tunjen 舉的優點, 還有發音好像比較能靠(從字型的)直覺, 但就是會拼得很長, 還有會出現比較怪的拼法, 像上面的 qay --當然這也是習慣的問題. | |
NO:40_8
| tunjen 於 2003/07/01 18:54 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
我說的「經濟效益」意思是學這個語言顯而易見的好處，這好處常常參雜著馬克思老師的唯物主義和階級鬥爭。我並不熟悉馬克思思想，一切印象來自三民主義,國父思想這些必修課的膚淺解讀而已，說得可能有些不對。 不可否認的，語言的使用也不知不覺地劃分了階級。在台灣國裡，英語,國語,台語(包含非國語的台灣各地語言)是有階級的。有很多父母完全會講台語的家庭花了很多錢讓小孩去學美式英語，甚至送小孩去北美當小留學生，卻讓小孩完全不會台語。一天到晚擔心小孩的國語，英語的程度，將來會跟不上人家，一點也不擔心台語跟不上會有什麼後果。「為什麼要學台語?」自問自答沒有滿意的答案之後，結論就是除了可以跟阿公阿媽說台語外，沒有別的不方便。沒有了學習動機，再過二十年，五十年，一百年之後，還會有多少台語人口? 但是其實這個經濟效益是可以由國家預算或大財團創造出來的，比方說，官方或大財團半個全部POJ的報紙，投稿經錄用一字一百塊。這樣一天可能要燒掉幾百萬。但是很有效果。又假如，辦國中小學幼稚園小朋友全國演講比賽，得獎小朋友有百萬獎學金，學校有千萬教育補助，並請偶像明星到校表揚，並在「親戚不計較」或「食字路口」這類節目中客串。如此台語教學才能夠成為每個校長辦學成果的重要指標。否則像目前這樣，我老婆的姊妹們好幾個小學老師，經常在問「幹麻學校要教台語?」我只能婉轉回答，「就像瀕臨絕種的動物，反正是演化中被淘汰，不拯救也是順應自然法則，只是於心不忍。」 總而言之，如果沒有像當年推行國那種人為風潮，語言之死很快就會來臨。但是當時推行國語伴隨的是白色恐怖，將不說國語的人施以薄懲，效果很不錯，特別是女生。今天白色恐怖行不通。但是可以改變為給努力學台語文者實質正面鼓勵。效果應該也是會一樣。 我本身出身埔里，大約一百五十幾年，中部平埔各族大舉遷徙落腳埔里，由於部落實在太雜，我強烈懷疑大部分人在那時就已經大部分使用Hoiloi台語。至今不過百來年之間，僅剩日月潭邵族，烏牛欄Pazeh，和眉溪四庄Kahabu，仍然保留部落語言，會說的人不過寥寥幾十個人。而Hoiloi，客家，阿美，卑南這些原本有幾萬至千萬使用人口的語言，一百年後說不定和今天的邵族一樣的命運。如果沒有什麼誘因引導學習風潮，後果就是這樣了。 | |
NO:40_9
| tunjen 於 2003/07/01 18:59 | |
| Re:白話字的閱讀效率 | |
這就是我擔心的[經濟效益]問題 =============================================================== 新聞轉貼 http://news.yam.com/bcc/life/news/200307/0200307010296.html 台灣母語教師七月起沒工作 爭取續任 市府教育局學管課則表示，台灣母語教師原本就是短期性工作，過去由教育部補助，新學年起，各校有百分之三的不足額編制，學校有需要，可以鐘點費方式晉用，台語教師權益應該不受影響，老師們不用過度擔心。 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
