Re:關於「台灣原住民」(續之二)

回應本題 自選底色↑ 返 回


Luke-Skywalker  於 2004/12/19 11:30
Re:關於「台灣原住民」(續之二)

http://yam.udn.com/yamnews/daily/2411955.shtml
部落問:為何生態旅遊線也斷了
本報記者羅緗綸、陳秋雲 12/19 03:31

「如果一千公尺以上的農路都限制維修、不准開發,那南投仁愛鄉根本形同廢鄉,台中縣和平鄉也要廢掉三分之二了。」和平鄉原住民鄉長林榮進說,農路對高山住民不只是通行路徑,更是生計道路,怎能說廢就廢?

歷經七二水災及艾利颱風,台中縣山區至少有三百一十三處農水路受創,共需九億元經費修復;不料,中央最後只核准五百多萬元,只夠修建五處。

台中縣農業局副局長蘇天賜無奈地說,山區住民多則百餘戶,少也有卅戶,包括原住民和平地漢人;山路破損或坍方,對居民影響很大,但今年經費二億早用罄。

新竹縣政府也指出,八十六年賀伯颱風後,中央就已停止農路補助,縣政府每年約編列三千萬元經費,主要是投入維修,但杯水車薪。以農路受損最嚴重的尖石鄉為例,先撥款每村各七萬元。問題是,全鄉農路超過兩百條,這筆錢其實補不了幾段路。

梨山果農亞密說,當年政府把改善農路列入基層建設方案,主要就是要暢通農業生產的末端,政策應該是延續的,不能因不同政黨執政,就推翻原來的好政策。

尖石鄉後山鎮西堡部落出身的新竹縣議員阿棟•尤帕斯說,新光、鎮西堡與司馬庫斯部落都相當自主,居民共治,十多年來堅拒外來商賈提議的大規模開發山地,自行在部落內推動生態旅遊與傳統自然工法,政府不問各地狀況,要一律封山斷路,合理嗎?

「叫阿扁到山上實際走一趟吧!」原住民期盼政府高層到山上來,聽聽他們的心聲。


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。