人類先有語言,過了很久才有正式文字出現,已知最早文字最早不過六千年前,而可證實的漢字甲骨文更遲至三千多年前才出現。人類語言有數千種但文字種類卻不多,這幾種文字起初都是象形文字,單位很大,一個文字代表一個語詞,但是後來大多數均擷取少數象形符號作為拼音字母拼寫文字。因為他們發現語言是可以分解成更小的單位,從「語詞(word)」,「音節」到最小的單位「音素」﹔因此只要幾個拼音符號就可以拼出所有的語詞。像日文就是音節文字,語詞利用50個音節符號「平假名」拼出,假名是日文的最小單位,但是現在我們都知道假名還可以分解成更小的單位「音素」,包括子音與母音,這時日本人使用羅馬字母來標記它的音素。像英文就是音素文字,它是利用26個羅馬字母代表的音素來組成「語詞(word)」。

華文雖然稱聲是象形文字,但是真正的象形文字佔所有漢字的比率很少,更多的是形聲字,而形聲字其實是一種準拼音文字。譬如：古人稱新長出的樹葉為「牙」因為形狀像剛長出的牙齒,後來語言更精細又稱呼葉子從枝幹出現的現象為「mng-牙(ㄇㄥˊ牙)」,很久之後有書寫的需要才發現再創造個象形文字不切實際,於是借用同音的「明」再加上「艸」字頭來代表。這種形聲字越來越多的現象其實就是一種華文拼音化的現象。華文也是音節文字,但是它的音節符號是漢字,有成千上萬個,十分龐大,學生必須花費十幾年的光陰才能學完常用字以應付日常生活與文化教養所需。

雖然華文有拼音化的趨勢,但是漢字成熟的早,文言文文體限制華語發展多音節語詞,華文維持了數量龐大的單音節語詞,因此單音節語詞同音的現象比其他早期即轉為拼音文字的語言更顯著。這種情形不利於華文的拼音化,因此雖然共產黨專制的中國很早即發展出羅馬字母的漢語拼音系統,但是依然無法在短期內將華文拼音化。

你e分析真高明。我又學習很多。書寫文言文主要是華文文人（佔人口極少數）作的事，竟然左右整個華語的發展。所謂「書同文」，原來是方便中國歷代的少數統治。不然的話，華語有所謂「音同意通」，應該早就可以解決單音節字庫過於龐大的問題。

我不是語言學家，無法在此申論這個主題，但是我認為ㄅㄆㄇㄈ...加上一、二、三、四、輕音符
號絕對比漢語拼音更科學、更實用，只是這些音符用於台語（包括客家、原住民）顯然不夠，這就
有賴專家們去傷腦筋了。