菲哥、澎哥 收視與金鐘你要哪一樣?

回應本題 自選底色↑ 返 回


Luke-Skywalker  於 2003/11/07 10:52
菲哥、澎哥 收視與金鐘你要哪一樣?

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1663503.shtml
菲哥、澎哥 收視與金鐘你要哪一樣?


■ 王祖壽
2003/11/07

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1663503-671293.jpg
澎恰恰(中)與張清芳(左)、江淑娜摃龜,慶功變陪罪。
記者李府翰/攝影

金鐘獎頒完了,後台也快打起來了,綜藝圈的恩恩怨怨徹底搬上了檯面。

兩家以本土訴求的電視台:八大、三立,長期以來競爭激烈,就金鐘舞台而言,彼此的決戰點在歌唱音樂綜藝節目獎引爆。八大以「我的音樂你的歌」、「台灣紅歌星」夾攻三立「黃金夜總會」,結果,「我」抱走節目獎,「台」抱走主持人獎,「黃」兩項入圍都落空。

一般沒得獎坐在台下只能啞口無言,澎恰恰薑是老的辣,拿到金鐘獎主持棒,等於搶到發言權,第一次他說:「收視率3點多的(黃金夜總會)輸給零點多的(我的音樂你的歌),我也沒話講了。」,第二次在「2100全民亂講」一票演員簇擁著郭子乾領獎後,澎恰恰說:「得獎會讓人發瘋,不得獎會讓人心寒,對收視率曾經破7的『黃金夜總會』觀眾,我只能說聲對不起您了。」

澎恰恰在台前有感而發,「三立」觀眾鬱卒的心情可能好過一點,但是,頒獎典禮後台「八大」的工作人員卻報以一片噓聲。照澎恰恰的說法,收視率破7,代表的是多數人看過這個節目,同樣的不平,也出自收視率經常排名全國第一的「綜藝大哥大」身上,對於節目在金鐘舞台敗北,張菲說:「我不會遺憾,但是我卻擔心少數人玩多數人,而且還不照遊戲規則來!」

張菲一語道中癥結,一如以往,今年歌唱與娛樂綜藝節目獎評審只有9位,成員各吹各調,而且每個人都有強烈的主觀好惡,詞曲創作者梁弘志是9位評審之一,他說評審的共識主軸放在:「當看完節目,關掉電視之後,除了娛樂之外,腦中還能留下什麼 ?」,因此,也等於說明了今年「娛樂」節目幾乎都靠邊站,剩下「生活智慧」、「兩代電力」之類節目的原因。

但是,最尷尬的評審莫過倪敏然,夾在其他基金會董事長評審、大學廣告系教授評審、傳播系教授評審之間,實務派不敵理論派,最後主持人獎頒給了模仿起家的諧星郭子乾,還得面對秀場派系出身的諧星質疑,後遺症沒完沒了。

細看金鐘綜藝歷屆得主,過往的歷史告訴我們,金鐘是一時的,飯碗卻是永遠的,大家其實不用太在乎。過去雄霸金鐘多年的「超級星期天」製作人,如今在民視「綜藝大贏家」搬出了電子花車女郎/台灣水姑娘,以前被教授評審黃袍加身的綜藝主持人,如今淪為主持情色節目也司空見慣,試問得到金鐘獎又怎樣?

在新聞局的腳步始終跟不上現今電視生態,金鐘獎的獎項來不及調整,或評審無法開放大多數業者公投之下,少數人決定的金鐘獎,多數人還是要拚收視率,如果收視率與金鐘獎只能要一樣的話,菲哥、澎哥你還會這麼在乎金鐘獎嗎?

(本文作者為資深新聞工作者)

★個人認為王祖壽說得很好,且道出目前的電視圈生態現象,以目前的生態來看,不拼SRT難道要拼什麼.....


NO:131_1
Luke-Skywalker  於 2003/11/07 10:53
Re:菲哥、澎哥 收視與金鐘你要哪一樣?

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1663390.shtml
看問題》我看到絢爛的風景

■ 小野
2003/11/07

有人說電視圈最複雜也最黑暗,走一趟便冷暖自知。我在偶然機會走了進去,的確看到了不同的風景,離開後還心有餘悸。但是離開後答應當金鐘獎的評審,其實是想讓自己用另外一種角度看自己曾經工作的環境,這一刻,看到的風景竟是如此絢爛美麗。

我看到年輕一代才華洋溢的影視工作者,用極低廉的成本拍出了並不輸給電影品質和內涵的電視電影(單元劇),表達了他們對自己周遭環境人事物的強烈關懷和熱情,讓我們在投票時不停為遺珠之憾嘆息。我起碼看到有10部以上可以稱得上是傑作的單元劇,可是只有5部能入圍,只有一個要靠一些幸運的人,才能上台抱金鐘。

我看到一些堅持在這個行業中不離開的影視工作者,餓著肚皮賠光自己的積蓄,就是等待要完成佳作的人,在這一次的比賽中脫穎而出。其中令我最感動的是,「孽子」的導演曹瑞原在台上說的話。

他說他發現自己的爸爸很優雅,他是台灣人,台灣人其實是很優雅的,不是到處放火的。他說出了我自己在電視工作中相同的信念:「希望我們的電視不止是如此,我們的文化藝術也不只是如此」。

通俗沒有錯,收視率高也值得慶賀,但是能夠堅持寂寞,對自己有很高期許的人,更值得尊敬。金鐘獎的可貴就是在這一刻,能夠向國人宣告:「有些人值得我們起立鼓掌」。

金鐘獎的評審方式是用一種分組評審,各自獨立的傳統,好處是降低人情關說和提前洩密。不管是先打分數再討論再表決,或是討論完直接打分數等待結果,建立一個讓電視工作者和評審之間在事後討論的金鐘論壇,或許是未來可行的方向。

恭喜所有得獎者,還有入圍者。在這次激烈的競爭下,連入圍都是很難得的榮耀了。期待下一次金鐘更燦爛。

(本文作者為本屆金鐘評審主任委員)


NO:131_2
Luke-Skywalker  於 2003/11/08 13:34
Re:菲哥、澎哥 收視與金鐘你要哪一樣?

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1665668.shtml
澎恰恰抗議 向金鐘評審下戰帖

記者王祖壽/報導
2003/11/08

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1665668-672155.jpg
梁弘志捲入金鐘獎評審風波。
聯合報系資料中心/提供

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1665668-672156.jpg
澎恰恰(左起)、蘇麗媚 昨在「黃金夜總會」喜相逢。
三立/提供

澎恰恰昨天向金鐘獎評審提出嚴重抗議,抗議評審梁弘志在媒體發表「澎恰恰主持節目偷瞄大字報」,澎恰恰說:「這對我是嚴重汙辱,我什麼時候主持節目看過大字報?」澎恰恰隨即下「戰帖」,邀請梁弘志或簡文秀、簡上仁等評審上「黃金夜總會」:「請他們實地看看我主持節目有沒有看大字報!」
金鐘獎未能替「黃金夜總會」立功已經很嘔了,再看到梁弘志的評審發言,澎恰恰昨天簡直氣壞了,澎恰恰說:「我做訪問從不看大字報,以金鐘獎這種三小時的頒獎典禮而言,我既未看大字報,也沒有拿手卡,何況半小時的『黃金夜總會』。」

澎恰恰說:「主持節目看大字報是很遜的事,誰看大字報做訪問,誰心裡有數!我訪問來賓多年,從沒做過這樣的事,所以我要提出嚴重抗議,我尊重音樂人評審在音樂上的專業,但他們不懂做節目,不要亂下定論,我公開邀他們來上『黃金夜總會』,現場來看看我是怎麼做節目的,或者請他們做一集示範帶給我看!」

梁弘志昨天說:「澎恰恰誤會了,我不是說他訪問來賓看大字報,事實上我是回應媒體詢問才講到看大字報的事,那一集他們送來的節目帶,澎恰恰、江淑娜講歌曲故事背景那一段,澎恰恰戴著墨鏡,江淑娜和他一搭一唱,那一段好長,我們幾位評審都看出他們眼神非常不自然,事實上不可能用背的,那太為難他們。」

澎恰恰說:「唱歌的部份大家都看大字報啊,像我去上費玉清的『清音樂』也是有投影機打出歌詞,全台灣的音樂節目不都這樣?避免唱錯或忘詞,不也是對歌曲的尊重?」,梁弘志也說:「看大字報不是不好,如果製作單位寫大字報提示主持人,也是一種有用心的表現,但要念得自然。」

至於澎恰恰公開邀請參加「黃金夜總會」錄影,梁弘志馬上回說:「我不會去,我10年不上電視啦,任何邀請我都不會去的,包括我自己入圍,我不上電視露面主要是10年前我就發現自己不適合做表演藝人。」

面對綜藝主持人得失心這麼重,梁弘志昨天說:「其實,入圍就已代表他們的優秀,澎恰恰以活潑生動介紹來賓,陳京的成語故事解說自然生動,彷彿已融入那個世界,但得獎的只有一個,至於『綜藝大哥大』也有兩位評審認為這才是名符其實的綜藝節目,而在入圍階段評審們也討論到張菲,我個人以前就對他的印象很好,他訪問藝人從不揶揄對方,但有些評審認為他這次復出未見創新,節目仍是音樂教室型態,但表演部份確實用心要求。」

金鐘獎的紛擾餘波盪漾,澎恰恰昨天進棚錄「黃金夜總會」,老搭檔許效舜重返捧場,令澎恰恰一掃金鐘不快,「三立」執行副總蘇麗媚特別進棚表示歡迎,也化解了許效舜一年半之前離開「三立」的陰霾,澎恰恰、許效舜再演轟動一時的「鐵獅玉玲瓏」,把江淑娜逗得合不攏嘴,澎哥笑道:「我要用收視率證明觀眾是站在我們這一邊的!」


回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。