今天紐約時報也花了相當大的篇幅，來回顧蔣宋美齡的一生，在文中也曾提到此句話，而光是看紐約時報的標題：「蔣女士，105，中國領導人的寡婦，死亡 」，就可以知道蔣宋美齡在美國人心目中的地位。

紐約時報在整篇文章中，從開始到結尾都不斷在強調一件事，那就是蔣宋美齡A了美國的錢，並且也非常清楚地提及美國人對蔣宋美齡期望的幻滅(disillusion)過程。文章中說，歷史學家們紀錄了蔣介石以殘殺手腕，贏取及保有，最後終失去權力的過程。在往後幾年，事情真相大白，蔣氏家庭A了好幾億用來支援中國抗日和打共產黨戰爭的美援。 雖然蔣夫人在美國的公眾輿論裡有一種如明星般的形象，但是，當時的羅斯福總統和其它領袖們，對她和她丈夫的專制和腐敗作為卻感到幻滅。羅斯福夫人在一場白宮晚宴中，當問到蔣夫人，中國政府要如何處理煤礦工人罷工問題時感到非常驚恐：「蔣夫人不發一語，用尖銳的指甲在她的脖子前比了一比(暗示以殺頭來處理)。」

羅斯福夫人事後說：「她可以把民主談得很漂亮，但是她不知道如何生活在民主政治裡」。我想， 這無疑是對蔣宋美齡最大的諷刺，她可以利用其蔣夫人身份，以優美的英文辭句，在美國國會中幫中國人演講而得到眾多的掌聲，但是私底下對自己國家的蒼生百姓，卻仍不脫離與軍閥專制的思維。

抗戰結束後，國府不少官員的貪贓枉法是眾所周知的事情，美國當時送往中國大陸的軍事補給甚至有些一運達中國即流入黑市。而日後也終證明，蔣家將美國提供的作戰金援部分中飽私囊。一九四八年蔣夫人於國共對抗時，曾前往華府要求提供緊急援助。但因美國國會才剛提供十億美元經費給中國，且美國認為已無必要再支持國民政府，所以，當時的美國總統杜魯門總統對蔣夫人的要求顯得極其不耐。蔣夫人失望之餘，竟然怒罵美國政治人物是愚不可及，這當然惹惱杜魯門總統。杜魯門總統在其後提及國民黨領袖時說：「他們全都是賊，每一個都是。」 ，「他們從我們送給蔣政府的幾十億美金裡，偷取了將近七千五百萬美金。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」

拉回台灣，看看目前被「興票案」纏身的宋楚瑜先生，不就是將當時國民黨要給予照顧蔣家的錢，公私不分的放在自家私人帳戶內，並將部份金錢以人頭戶匯到美國，其中就有以投資不動產為理由的。如果宋楚瑜無法將興票案內所有公私金錢的出入用途交待清楚，那無怪乎國民黨要告他侵占的事實，即使現在為了權位利益交換，他可以與國民黨連戰行沆瀣一氣，同流合汙，『他們可以把民主談得很漂亮，但是他們就是不知道如何生活在民主政治裡』，三年多來，連宋加諸在台灣身上的『連宋魔咒』讓台灣嚴重失序，他們就如同頂著光明在做黑暗事一般，未來的歷史將給予他們重重的記上一筆的。

歷史就是一個『殷鑑』，可以提醒後人得以由「前人之過」而能引以為「前車之鑑」。今天在台灣，由蔣宋美齡凋零，我們終於可以很慶幸地正式告別「兩蔣獨裁專治」，可是尚目前有一股試圖要復辟的勢力，正極力想在2004總統大選重新再走回頭路，因此，所有的台灣人，當要由今日蔣宋美齡過逝後，歷史真相的大白得到啟示，我們絕不能再走回頭路，台灣人要由台灣人自己來當家做主，台灣的命運是掌握在我們自己手中，我們要向「中國」說「不」，也要向那代表「權位利益」交換的醜陋政治聯合說「不」，所以，2004 我們就『讓那 2 個人死心吧』！

ps:上面述及歷史及人物說話部份節錄自今日紐約時報：「蔣女士，105，中國領導人的寡婦，死亡 」文章內容。

而這個「自由中國」竟然實施了人類有史以來最常的戒嚴體制，讓他們可以「自由」的任何剝奪台灣人民的人權。

> 羅斯福夫人事後說：「她可以把民主談得很漂亮，但是她不知道如何生活在民主政治裡」。
> 我想， 這無疑是對蔣宋美齡最大的諷刺，她可以利用其蔣夫人身份，以優美的英文辭句，
> 在美國國會中幫中國人演講而得到眾多的掌聲，但是私底下對自己國家的蒼生百姓，
> 卻仍不脫離與軍閥專制的思維。

美國當時在歐洲與亞洲兩頭作戰，無法全面照顧，美國總統只好暫時答應
這個要求把台灣拿來做為籌碼，這就是後來有 「開羅宣言」 的前因。
而開羅宣言事實上只不過是一個沒有人簽字 (因此不具法律效力) 的新聞
稿，卻被在台的中國黨當作條約來欺騙台灣人。

這些是記載在 「被出賣的台灣」 (Formosa Betrayled) 一書裡 (網路上
有，google 查一查應該可以找得到) 。