關於新憲法,小弟希望能出現以下的內容:

1.序言部分重寫.
2.第一條能夠效法德意志聯邦共和國基本法,人性尊嚴不可剝奪. 因為在憲法上來說,人性尊嚴就如同主權在民,可以說是帝王條款,就是絕不允許挑戰的精神,小弟希望能夠使人性尊嚴的重要性直接表現在憲法之中,就如同國民主權一般.
3.國民義務為納稅,受國民教育,勤勞,國家危難時應徵.
3.將國家主權限定在憲法效力所及之處. 國家首都明文規定為台北(或其他地方).
4.中央政府改為總統制,賜予總統權力,而由國會制衡. 總統由直接民選絕對多數產生.
5.廢除監察院及考試院,司法真正獨立與另兩權制衡,建立起真正的三權分立.
6.廢除國民大會,創制複決權由人民直接行使,憲法之修正則由國會起草通過,人民複決而成.
7.公投入憲,實施細節由法律處理.
8.投票權門檻降低至18歲.
9.廢除省,中央--地方之層級為兩級制(中央--縣)
10.廢棄現行憲法第13章第6節(邊疆地區).

【判例主義】應可防堵司法官背後複雜狗屁不通的【自由心證】............

徹底根治法院是我們xx黨開的﹖............長久民間所厭惡遭特定族群壟斷的舊習∼

哈哈哈∼∼∼憲法有談這個嗎﹖.............

擁有改國號的權利。

社會福利，教育預算要保障比例。

公務員人事經費限定有一定比例。

確認領土範圍，確認領海與經濟海域範圍。

廢除雙國籍承認，支持單一國籍。

總統須台灣出生。

備位元首順位增加至20名，以防首都被毀滅性武器攻擊。

人權，民主，自由，言論

國會席次減半.

我想多數人之所以支持「國會席次減半」.主要是著眼於國會亂象. 但是要解決此一亂象. 不應是透過席次減半. 而應是透過單一選區制. 由於在目前的大選區制下. 候選人可以走極端或作秀來突顯自己. 而只要選區中一小部份人支持. 就可以當選. 如此. 自然助長此一亂象.

另外. 要解決國會亂象. 能長時間轉播立院審議與發言情形是重要的. 如果立委理性專業的問政. 大家也看得到. 立委就不必用誇張的動作和與言來吸引媒體注意.

立院中有許多委員會. 如果總席次數太少. 各委員會能分配到的委員數會下降. 對立法審議品質不見得有好處.

像他提到, 修憲是法律層次,制憲是政治層次. 還有他建議在序言標舉憲法精神,人權,中立國,...等等.

憲法是根本大法, 我們要想的不是技術的問題,而是去發覺自己和社會根深的本性.

你好