什麼是「悠久的歷史文化」?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
海兒 於 2003/10/21 11:35 | |
什麼是「悠久的歷史文化」? | |
高雄市議會議長朱安雄,由於在法院判決有期徒刑確定後卻潛逃不到案入監服刑,頓時在台灣社會中成為台灣政壇的焦點! 對於身為民意代表卻違法舞弊,原本就是一件相當可恥的事情,只不過在台灣這個是非價值早已被扭曲的社會中,只要當事人心夠黑臉皮夠厚,照樣可以「無愧」的打著民意支持作號召,一直撐到法院判決有罪了才灰頭土臉的潛逃,逃避法律的制裁! 而更讓人大開眼界的是,朱安雄的太太吳德美以及女兒朱挺珊,在召開記者會對於朱安雄拒絕入監服刑一事對外說明時, 朱挺珊堅稱,她父親是無罪的,不入監服刑是朱安雄正在行使他的「抵抗權」,不管要花多少時間,她也要爭取外界給父親公平審判的機會,揭發民進黨「人權治國」的假面具。 吳德美也表示,朱安雄敢作敢承擔,他已經為賄選之事道歉,這是歷史悠久的文化,把全部的擔子放在他身上,未免太沉重。 且不說朱挺珊與吳德美基於親情因此在主觀堅信朱安雄無罪是人之常情而無可厚非,然而,朱安雄有沒有罪畢竟不是她們母女說了就算,而是必須由國家所設置的法院依法來進行公開審判才行。 如今,法院既然在經過公開審判判決朱安雄有罪定讞,而各級法院的承辦檢察官與法官也沒有違法侵害人權的具體事證,甚至於與朱安雄同黨的立法委員孫大千還在10/20立法院會議中質疑檢警是否有縱放之嫌(詳見:http://tw.news.yahoo.com/2003/10/21/polity/cdn/4321210.html),對於一般人而言,如果這麼寬鬆到讓朱安雄都有機會潛逃的情況還能說是「政治迫害」的話,肯定全世界都沒有一個國家不是在政治迫害了,更遑論朱安雄所涉及的案子除了賄選案與政治有關外,還涉及到掏空資產三百九十八億的重大經濟犯罪,這總不能說與政治有關吧? 再者,賄選既然是刑法所明文規定的犯罪行為,那麼就不是朱安雄道個歉就可以了事的,否則刑法根本就沒有訂定賄選罪的必要!更荒唐的是吳德美以賄選是「歷史悠久的文化」為由,認為把全部的擔子放在朱安雄身上,未免太沉重,言下之意不該判他有罪,果真如此的話,那麼打從人類有歷史以來,男盜女娼的情形就存在至今,我們難道也可以說偷竊、強盜、賣淫也是「歷史悠久的文化」,所以幹下這些犯罪行為的人也通通都無罪,法院判他們刑就是「政治迫害」嗎? 如果朱挺珊與吳德美堅信如此的話,那我們也就不難理解朱安雄的家庭是一個什麼樣的家庭,從而使得朱安雄能夠在政壇上如此的厚黑了! |
MIT 於 2003/10/21 12:38 | |
Re:什麼是「悠久的歷史文化」? | |
朱安雄如果無罪,台灣就不需要監獄了,一家族的爛人. + |
海兒 於 2003/10/21 14:55 | |
Re:什麼是「悠久的歷史文化」? | |
朱安雄還真會教育他的女兒啊,犯了罪被法院判決有罪確定而逃亡已經是錯上加錯的事情了,還敢大聲嚷嚷說那叫「抵抗權」? 抵抗個啥啊? |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用