臺灣人的低廉人格價值
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Rock And Roll 於 2003/06/16 14:24 | |
| 臺灣人的低廉人格價值 | |
臺灣雖已民主化，卻完全尚未法治化。 臺灣人的小偷人格、自私、無理、缺乏愛心、缺乏公德心、自大(僅限在中國的臺商)、放任社會正義被踐踏、或親腳踐踏社會正義、破壞/掠奪公有自然資源...罄竹難書。 臺灣人無權批評中國人如何卑劣，因為彼此不相上下，因為臺灣人的人格價值也十分低廉! 政客的唯一目標，就是「當選」。無所謂「理想/理念」 這個在現今臺灣不存在的東西。 換句話說，臺灣的政客水準，是多數臺灣人價值觀的全部展現。 而現今臺灣的政客水準，令人作嘔! 想到他/她們，快樂的心情就被徹底破壞! 李某主持，蘇某操作，李某/蘇某/郝某/宋某/中共匪徒/法國豬/軍火蟑螂共同分贓，彼此恐怖平衡，的拉法葉艦弊案，雖然涉及叛國通敵，謀殺軍人，貪瀆，煙滅證據...等重罪，幾乎傳遍全球各角落，成為各人種/各國家的每日笑話，司法部門就是不辦 (但是，下次總統選舉時，又將成為另一台選票印製機)。 同樣地，劉x英被交保，宋某的逃漏稅，連某配偶的股票內線交易...等，也說明臺灣司法部門的無能。 沒有司法人員敢主張正義，說明了二件事實: 1. 在臺灣的司法部門，找不到有節操的司法人員。臺灣的司法人員都是苟且偷生，欺善怕惡的流氓。 2. 臺灣的司法部門，是政治工具。 這二點事實的幕後真正指使人，是 「沒有水準的所有臺灣人」: 誰敢掀開李某的罪狀，那麼，臺獨基本教義派份子就先置此人於死地。 誰敢掀開宋某或連某的罪狀，那麼，在臺中國人就先誅殺此人。 也就是說，臺灣人的心中，不存在「法治」這個抽象的東西;「正義」這個觀念，在解嚴後未曾在腦筋出現過。 在臺灣人的心中，族群立場超越法律規範，個人利益高於正義的價值。 臺灣人的價值觀是: 1. 凡是政治立場與自己相同者，犯案人的法律責任可以不予追究; 2. 凡是追究持與自己相同政治立場嫌疑犯的法律責任，就是選擇性辦案/政治破害/抹黑，就是對自己的尊嚴的挑戰。 3. 凡是與自己利益相衝突的措施，就必須反對，即使必須侵犯千萬人的權益。 這些準死刑犯，如果在美國或日本犯下相同重罪，早已吃牢飯多年，而且吃到進墳墓為止; 如果在南韓犯相同重罪，運氣好的，早已被處決或成為囚犯，運氣差的，10年前就被學生亂棒打死在街上; 這些犯人的三等親內所有財產，早已被美日韓的司法部門充公。 反觀不入流的臺灣人，無論是何種身份，地位，職業，為了保護這些罪犯(對他們而言，卻是日夜膜拜的偶像)， 都同時張開一口臭嘴，重複叫囂一句相同的口號:「抗議! 司法迫害! 為何不先辦某某人的某某案?」 可恨的是，這些世界次等公民，卻佔大多數的臺灣人口。 再以遊行示威為例，它在臺灣已經成為一件令吾人嫌厭的活動了。 老師被要求納稅，竟然有臉出來主張「尊嚴」! 農漁會已經成為臺灣經濟的毒瘤，聽到要動手術，一群長期生活在下水道暗處的蟑螂全部湧上街頭! 中華電信/台汽要民營化，工會出來街頭搗蛋! 這些人，在戒嚴時期，噤若寒蟬，不見對臺灣的民主化有任何貢獻。 現在，街道在一夕之間，變成他們最活躍的舞台，全力表演對自己個人收益最高的節目。 至於「奸商」一語，更是絕大多數臺灣老闆的貼切標籤。 早期以官商勾結起家。 中期全力大搞股票內線交易、「股票換鈔票」 等無廉恥勾當。 晚期連續投資自家公司、五鬼搬運、掏空小股東財產。 近期錢進大陸、債留臺灣。 逃漏稅、為富不仁、超貸... 你想知道政客的所有專長嗎? 曰:「欺騙、勒索、偷竊、敲詐、搶奪、恐嚇、借刀殺人、操縱國家機器為自己謀利、黨同伐異」。一旦失去這些專業技能，他/她們立即餓死街頭。 你想認定當今所有立法委員為「蟑螂」? 曰:「完全符合事實!」 你想稱呼當今99.9%政治人物為「騙徒」? 曰:「十分貼切!」 你想形容當今99.9%所有大老闆為「小偷」? 曰:「絕大部份適用!」 你想判定當今所有臺灣人罹患「道德與正義雙重流失軟骨症，併發智力受損，仇恨虛火上升」? 曰:「原則上，診斷無誤! 蓋本人亦有此隱疾。」 | |
NO:87_1
| 蘭陽醒師團 於 2003/06/16 21:28 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
朱安雄承認賄選，卻還無恥地走進議會。 我真不懂還有什麼言語可以形容他這種低劣的個性。 | |
NO:87_2
| acoco 於 2003/06/16 23:56 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
Rock And Roll 閣下說的特權亂象，罪魁禍首不是台灣人，是國民黨，是國民黨建立的非法「中華民國政府」造的孽 閣下所說的惡行惡狀對土生土長的大多數台灣人而言連邊都碰不到，國民黨徒比較貼切，這些特權是為他們量身訂作的 臺灣人如果不民主老早就革命了，飲忍不是懦弱，而是希望和平解決問題；和平需要時間 | |
NO:87_3
| 螞蟻 於 2003/06/22 22:17 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
我說噎: 人家是外甥吃母舅活它個吃豆腐 你老呢母舅吃外甥活像是吃豆芽 (舅曰)5000塊拿去.......!! (姪曰)13是不是要記得..? 牙很癢............. | |
NO:87_4
| 雲龍 於 2003/06/23 12:17 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
其實看你頭一段的文辭 {臺灣人的小偷人格、自私、無理、缺乏愛心、缺乏公德心、自大(僅限在中國的臺商} 看了感受蠻不好的,因為我也是台商,以我的立場會去那裡開工廠,實在是礙於台灣人工太貴,設廠不易等等問題,並不是每個台商都是這樣的........很多人都希望回台灣,但是現實就是這樣慘忍,每當看那些call in節目有些台商 把扁政府說的這麼樣的不堪,我很懷疑一個人的成就不是看你本身的能力跟努力嗎?政府能幫你什麼嗎?政府的功用不是在於幫你就業吧 想起之前那段難過的日子 我只會感慨我不夠努力 至於怪政府的想法 那是沒用的人才會這樣想吧 | |
NO:87_5
| 自耕 於 2003/06/25 00:35 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
罵要罵還得教育，教育是像你認真的去照顧樹木花苗一樣，不是每次澆水就看得到成長但你一定要做。 | |
NO:87_6
| yu 於 2003/06/30 02:15 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
臺灣人的低廉人格價值--夜市性格 路邊一擺、交通停擺 | |
NO:87_7
| kukuchi 於 2003/06/30 19:06 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
臺灣人的低廉人格價值--夜市性格 路邊一擺、交通停擺 --- 陽春麵的路霸 好像最出名，大家都彼此摸仿，別繳稅金。 國民黨創造選票的機會，就是亂法﹖若是集成一區如台南市的路攤也是不錯。 | |
NO:87_8
| Rock And Roll 於 2003/07/01 18:06 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
再加一條臺灣人的罪狀:遺棄狗兒. 我太太為了一隻被遺棄的流浪幼狗, 哭了N次. 因為我沒有揀它回來養, 最後它死在荒郊野外, 她罵了我N次! 遺棄狗兒 簡直已經成為臺灣人的一種娛樂方式了! 他們的心, 十分狠毒! | |
NO:87_9
| 青之晴空 於 2003/07/01 18:30 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
可能開欄者對李前總統的惡意抹黑主觀偏見 更是我國人格價值低落不堪的最好證明吧 自從五十年前來了素質低劣的中國難民政權 從此我國的社會道德則不斷的再退化中 由此可見有什麼弊病,不是人跟種族的問題 而是在於五十年來的遺毒弊病不斷的滲透成長 當然,我們都可以看得出開欄者對此貢獻良多 一個會任意辱罵全體國民跟無辜老士紳的人 說什麼愛狗根本是偽善,批鬥藉口,戰前的台灣 沒有這種情形,看來開欄者祖上一竄逃來台 我國的狗狗就開始遭殃了 | |
NO:87_10
| razor 於 2003/07/01 18:32 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
Rock And Roll 兄 我不能同意您的觀點 除非您把原文中 台灣人 改成國民黨 因為國民黨的教育體制 沒有教我要同情弱勢 看到國民黨五十年來那副吃乾抹淨 的貪污嘴臉 台灣人要不自私也難 台灣人只是遺棄狗兒而已 雖然不人道 在二二八的時候 國民黨是把一堆台灣精英 律師 醫生 教授 裝進麻布袋扔到海裏餵鯊魚 在不然就是槍斃之後找個地方像是嘉義的北回歸線地標附近 給埋了 您告訴我 是國民黨比較狠毒 還是台灣人比較狠毒? 我相信您是一位有人性 懂得自我反省的台灣人 不過您的看法似乎有點miss focus 要改造台灣人 | |
NO:87_11
| Viewer 於 2003/07/01 18:47 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
子曰：「入其國，其教可知」。假設臺灣人的確存在「低廉人格價值」，則家庭教育、社會教育與學校教育可能要負絕大部分責任。以忙碌的現代小家庭環境而言，其人格教育成效可能遠不如大家庭環境或者過去那種「雞犬相聞」具高度社區關係與意識的時代。社會教育不用說，現況是只有減分少有加分。學校教育，則是過度看重升學強調競爭，不但讀書功利化，群己與團隊關係亦不受重視，人格的養成早成次要，價值觀更趨向於「自利」。 目前的社會現象其實是教育成效的最佳檢驗。許多徵候一再出現，只是你我早已麻木。或許有些行動與想法，應該啟動。否則，社會的演化速度不但會是停滯不前，而且還可能倒退! | |
NO:87_12
| Rock And Roll 於 2003/07/01 20:36 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
TO雲龍: 是指那些一進入中國, 就變得趾高氣昂, 一副 有錢是大爺 的暴發戶模樣的臺商. 如果您不是那種人, 請原諒我的偏見! | |
NO:87_13
| 導彈 於 2003/07/01 21:12 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
Rock And Roll 是中國人吧? 台灣人不是批不得 不過人格價值因人而異 與族群無關 任何國家任何族群中都有低廉人格價值的人 不必在這污蔑全體台灣人 若要比較中國人與台灣人的人格特質 | |
NO:87_15
| kiddens 於 2003/07/02 02:18 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
由台北市卯足了勁.樣樣與上海市競爭.證明中國人無福享受真正人生. 台北市250萬人口想在基礎建設上戰勝人口超過1000萬上海市.一句話~~~~笨蛋. 1000萬人上海人納稅蓋個地標.台北市民要花四倍稅金方能一較高下. 中國人大概窮瘋了.城市建設為的是生活上方便.快速.無舒適性.更無人性.暴發戶式的光鮮亮麗擺闊. 台北市何不想想辦法學學雪梨.西雅圖.真正有人性的城市.20年前的瑞士日內瓦. 上海市景觀看上去.亂.擁擠.現代感.(現代感的意義表現在上海市不過像個五花拼盤.大雜燴).台北市又何嘗不是如此. 現在的中正廟原是日本人都市計劃公園預定地.為了建廟台北市失去綠地.擁有現代化建設失去土地懷抱.台北盆地溫室效應高度開發使夏天熱上加熱.基隆河調節水量的關渡平原被開發.失去作用.使基隆河像條小黃河遇雨成災.然後又花大筆經費造堤防.如此短視急功近利也失去河流與人互動.關渡平原的開發與河堤投資究竟為台北市經濟帶來正數或負數???? 中國人就這麼懂得破壞環境.缺少人性的城市.能給市民多少健康心情.正向思考及心理素質.我懷疑? 臺灣人的人格價值並不低廉.硬是給中國人搞壞的.花錢→建設→破壞→花錢.中國人就這麼循環性傷害環境. 像台中市的綠川.風情萬種是本色.民國38年來了一群外省人.搞亂.(違章建築臨川而建).搞臭(家家戶戶廁所蓋在綠川上.排洩物直接下在綠川上.處理排洩物工作也省了比農社茅坑更方便).綠川一度為台中市之瘤. 蔣家二父子當台灣為復興基地凡事暫時過得去心態.醜陋了台灣人價值觀? | |
NO:87_18
| 永遠的台灣人 於 2003/07/02 10:13 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
其實台灣社會上還是有許多很好的人,關心著環保問題, 各位不能以偏概全啦! 不過我贊成一種說法,[臺灣人的人格價值並不低廉.硬是給中國人搞壞的.]但我絕的是被部分中國人所搞壞的咧..... 不妨我們先弄好自己住家附近的環境吧..... | |
NO:87_19
| yu 於 2003/07/03 23:41 | |
| Re:臺灣人的低廉人格價值 | |
我偷偷告訴大家 台灣的好人恆多於壞人 只是壞人與壞事給人的印象與厭惡感 深刻且持久 所以感覺上台灣到處是壞蛋 台灣的老一輩 真的很佩服他們的水牛人生觀 主人是誰？是好？是壞？已是命定 維有認命苦幹實幹才能謀得一餐 荷蘭人來是如此 清朝人來是如此 日本人來也是如此 中國人來更是如此 低廉的人格價值 有時也是戰勝霸權帝國的陰柔武器 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
