國民黨一向都是讓人以小併大的!
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
海兒 於 2003/10/09 15:57 | |
國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
打從台北銀行被資本規模遠小於他甚多的富邦金控合併後,「以小併大」一時之間也就成了台灣今年除了「中國肺炎(SARS)」之外,另外一個眾所週知的流行語。如果中時晚報的「金驢獎」還有在舉辦的話,我相信今年馬英九大概會榮登這個「金驢獎」的最佳男主角獎將是非它莫屬,代表作自然就是「以小併大」,而最有代表性的台詞則當是他所說的:「魚翅並不是怎麼珍貴的菜」這句即將成為經典的名句了。 然而,如果仔細回顧國民黨的豐功偉業的話,會發現「以小併大」絕非馬英九所獨創的絕世之作,蓋人家馬英九的祖師爺蔣介石大總統在政治的交易市場上,可是把生意做到連中國大半江山先是被小日本的倭寇給併了,其後再讓只有小米加步槍的土八路給併了!當時老美給老蔣有五十億美元的經援、裝備了全套美式裝備的六十萬嫡系部隊,連同其他雜牌軍共八百萬卻讓一百萬拿小米加步槍的土八路給併了,這才真的厲害! 而這樣的優良傳統,在後來也讓驅逐了李登輝前主席的現任國民黨主席連戰給繼承,除了讓先前脫黨參選的親民黨黨主席宋楚瑜和他配之外,另外則甚至於傳出將來要由宋楚瑜這個政治勢力比國民黨小甚多的親民黨主席來接掌國、親兩黨的各項選舉提名,當起國民黨的「太上黨主席」來,這當然又是另外一起的「以小併大」了! 有了這樣的先賢先輩的典型在夙昔,雖然哲人日已遠,也難怪蔣介石大總統的徒孫馬英九要見賢思齊,除了每年定時去兩蔣慕前下跪哭墓追思外,現在更起而行的讓富邦以小併大北銀了! 想必馬英九也想學著他祖師爺將來死後被追封為「民族的救星,世界的偉人」,也因次自然而然也就要追隨著他祖師爺所走過的路,讓富邦來「以小併大」了。畢竟,這是國民黨的傳統嘛! |
noon 於 2003/10/09 16:32 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
以小併大!嗯這樣我們應該建議新潮流如果不滿陳呂配,可以集體退黨加入國民黨,以新潮流之智慧將 來可以「以小併大」把國民黨併了。 |
台語人 於 2003/10/12 09:55 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
「台北銀行的資產有一兆二千億,占富邦金控的一半,合併之後,每年可獲九十億的台北銀行,卻只能拿五十億,而且只換得富邦金控十四%的股份。這種情形,任誰都無法理解,馬英九就應該交代清楚。」轉載自時報週刊。 他既非以大併小也非以小併大,他是雙手奉上,就像吳三桂引清兵入關為的是陳圓圓,他是為了一碗『不是很高貴的魚翅』,套句周玉蔻的話,馬腳就是滷肉腳。 |
敗中求勝 於 2003/10/13 00:22 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
標題真是鞭辟入裡啊! |
海兒 於 2003/10/13 09:36 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
>>台北銀行的資產有一兆二千億,占富邦金控的一半,合併之後,每年可獲九十億的台北銀行,卻只 >>能拿五十億,而且只換得富邦金控十四%的股份。這種情形,任誰都無法理解,馬英九就應該交代 >>清楚。 這真的是讓人無法理解! 這根據統媒最愛用的「合理的懷疑」,我有理由懷疑馬英九是在為國民黨的總統大選綁樁! |
海兒 於 2003/10/13 11:27 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
瞰到這篇文章的分析後,我真的是敗給馬英九了! 馬英九為自己(而不是為台北市民)成立一個「常設性危機處理小組」,除凸顯出他凡事以自己為中心、置市民禍福於度外的極端自私心態外,更顯示出這個人的腦筋真的有問題--試問:哪個執政團隊有為自己捅出來屬於單一個案的簍子設個「常設性」危機處理小組的?是已經認為這個事情將沒完沒了、「危機」即將成為「常態」了,是不是?
/莫渭秦
根據次日的中國時報報導:「鑑於北銀與富邦金控合併案初期回應力道不足,市長馬英九昨日指示成立常設的危機處理小組,並要求各局處首長每天晚上能閱讀電子報,每天早上收聽廣播、閱讀報紙,隨時掌握主管業務的新聞事件,『立即回應、完整說明』。」 馬英九擔任臺北市市長快五年了,姑且不論造成兩條冤魂的忠誠路火災、讓大家苦撐數週的翡翠水庫缺水、幸而未有傷亡的捷運板南線列車大拋錨等等,五年之間所歷經九二一地震、納莉大水災、和平醫院疫情爆發,哪一次不是危機? 不但是危機,而且還一次比一次嚴重,一次比一次更顯現出臺北市政府高層在馬英九的領導下,缺乏風險管理在先、危機爆發時手足無措在後。一而再,再而三的危機之後,我們都沒有看到「常設的危機處理小組」。 好了,從進出富邦招待所吃魚翅、兩次變成五次、市議員及社會大眾對北銀與富邦金控合併案的質疑,馬英九的危機感來了,指示成立「常設的危機處理小組」。 這次馬英九碰到的是什麼危機?北市市民的生命財產或其他權益有沒有遭受任何損害?沒有。如果北銀與富邦金控合併案真的損及北市市民的權益,那問題也不是出在今天,而是好幾個月以前,而且是北市府高層自己所製造的。如果這個合併案如馬英九所說的沒有問題,何來危機? 換個角度看,馬英九的確碰到危機,因為外界開始質疑他的操守。所以,碰到危機的是馬英九,而不是臺北市。(可別告訴我,馬英九等於臺北市)。 如果臺北市碰到危機,法定編制下的警消、衛生、鄰里系統就應該會回報市府。除非這些系統都已癱瘓,否則不用要求「各局處首長每天晚上能閱讀電子報,每天早上收聽廣播、閱讀報紙,隨時掌握主管業務的新聞事件,『立即回應、完整說明』」。 後面這種運作方式是在打新聞戰。講得明白些,就是替馬英九跟他的團隊應付外界質疑(由「立即回應、完整說明」八字可以看出),所捍衛的是馬英九的政治生命,不是臺北市民的身家性命。在吃魚翅風波爆發後不久,端出這樣的「常設的危機處理小組」,馬英九,我還真的是敗給你! 對臺北市而言,讓這樣的人當市長,就是一大危機。 |
蘭陽醒獅團 於 2003/10/13 22:24 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
老實說: 我很想要知道富邦跟北銀這一件案子,是很有價值的商業行為。 我以為台灣有很多商業或會計專才,MBA也很多,站出來給一個答案吧。 每次都是羅生門,台灣是生產羅生門的國家,以後可以外銷羅生門,這種門 |
海兒 於 2003/10/14 10:32 | |
Re:國民黨一向都是讓人以小併大的! | |
台灣目前就是有太多的「專家」在睜著眼睛說瞎話,也因此,「專業」一直無法建立起公信力,特別是當政治人物拿著「專業」在當擋箭牌,就更讓人無法相信。 這也就難怪台灣這十幾年來民眾起來對抗打著「專業評估」做號召的種種政治措施,進而形成了最近支持公民投票與直接民主的社會基礎了! 富邦併北銀這個原本理當屬於「專業」範疇的政策議題,因為馬英九這番的惡搞,反而很有可能成為促發台北市民要求公民投票與直間民主的催化劑。 因為,正是由於民選的政治人物本身的無能、無德讓人民無法信任,才使得人民感受到有站出來行使直接民權的必要! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用