再見陳總統
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 政客敗國 於 2003/09/29 01:21 | |
| 再見陳總統 | |
陳總統： 看了新聞報導，關於您對於教師課稅，以及退休金18%優惠利率的談話之後，終於讓我確定， 三年多前，我和家人，以及眾多對於台灣前景懷抱極高期待的人，投給您一票。三年多以來， 我是公務員，從事教育行政工作，我不是對於教師有偏見；只是一些社會都已經有共識的改 您說，在您的任內不會向國中小教師課稅，也不會取消退休金優惠利率；在此情況下，我只 再見陳總統。 | |
NO:760_1
| Claude 於 2003/09/29 05:11 | |
| Re:再見陳總統 | |
講清楚你覺得連總統比較好的理由。 你投給連戰的理由是什麼？ 講一堆某人沒有改革決心的話後，說清楚你還要不要去投票？要是你還要去投，講一下你覺得連戰在這點會做的比陳水扁好的理由。 再見網路謠言。 | |
NO:760_2
| 深藍 於 2003/09/29 08:17 | |
| Re:再見陳總統 | |
我是公務員，從事教育行政工作，我不是對於教師有偏見；只是一些社會都已經有共識的改革措施，連天下雜誌這樣的中產階級雜誌，在這一期都已經對於軍公教的優渥退休條件提出 質疑了，您還做出這種決定，除了您的改革決心之外，令我不得不質疑您的政治判斷。 很奇怪的公務員, 竟然和自己的退休金過不去, 不是很奇怪嗎? 另一個理由, 這是一則根本是禁不起分析的網路謠言. | |
NO:760_3
| Papagino 於 2003/09/29 16:17 | |
| Re:再見陳總統 | |
教師課稅 連宋扁無啥差別
連宋當選了，我上述所提者皆輸!!!!!
以同樣之邏輯，當連宋當選，你會出口揚言罷免他們，因為其教師政策嗎? 批評是一回事，投票又是另一回事。為單一政策而不比較候選人之全部政策，我認為是選民對自我判斷力之踐踏...... | |
NO:760_4
| JEAN 於 2003/09/29 19:16 | |
| Re:再見陳總統 | |
深藍網友 不是所有公務員都有18% 公務員支持阿扁的很少，但還是有的，我是。 我是公務員，領退休金對我言是一件很遠的事 我沒有啥18%可領，唯一得到的好處是薪水固定 唯一拿過的福利是休假補助 公務員也有是非也有羞恥心的 退一步講，當基層工作人員都發不出薪水時 憑什麼有人還可以不用繳稅享盡好處 說真的，我實在不明白，阿扁說那話是什麼意思 | |
NO:760_5
| 海狼 於 2003/09/29 20:35 | |
| Re:再見陳總統 | |
TO:敗國政客 >>>為了不讓舊勢力復辟，我們仍然傾向支 持您連任。其他朋友的動向如何，我不知道，就我個人而言，這已經是過去式了，從您對於 教師的談話，我已經想不出還有什麼理由繼續支持您了。 你是教師? 為了不讓舊勢力復辟，仍然傾向支 to: JEAN 小姐 謝謝您支持台灣人民自主. 請弄清楚真相再下結論不遲. 請以大局為重, 感謝, 再感謝. | |
NO:760_6
| light 於 2003/09/29 20:38 | |
| Re:再見陳總統 | |
有羞恥也要加腦筋。 他講這話得罪你嗎？ 他有說永遠不取消嗎？ 現在取不取消對你有影響嗎？ 廢票等於廢話。 | |
NO:760_7
| 阿郎 於 2003/09/29 21:13 | |
| Re:再見陳總統 | |
好吧！就讓那二個阿斗和A錢黑金組當選好了！等牠兩掏空台灣後，再把台灣賣給中國，就真能解決18%和免稅問題了。 民主已不重要了，自由已不重要了，公投已不重要了，台灣新憲法已不重要了，子孫萬代成為中國黑五類已不重要了，通通都不重要了。 就為了1995年已斷後實施的18%，就為了非阿扁發明的一些人免所得稅制度，就為了只斤斤計較眼前小利而放棄子孫萬代民主自由的幸福。 為理想奮鬥不是這樣奮鬥法。 勿再裝綠，老套了。 明年讓那兩個落選，好讓阿扁當選好做事就對了。 | |
NO:760_8
| 海狼 於 2003/09/29 21:38 | |
| Re:再見陳總統 | |
>>>只斤斤計較眼前小利而放棄子孫萬代民主自由的幸福 >>>明年讓那兩個落選，好讓阿扁當選好做事就對了。 請大家拿出智慧, 勿再斤斤計較眼前小處不爽, 要以大局為重, 這次不好好做好本土政權保衛戰, 勢必自誤誤人, 得失利弊太明顯, 請猶豫了。 | |
NO:760_9
| UFO 於 2003/09/29 23:32 | |
| Re:再見陳總統 | |
>>>連天下雜誌這樣的中產階級雜誌 Are you sure?? 這就是破綻! | |
NO:760_11
| 竹中半兵衛 於 2003/09/30 09:31 | |
| Re:再見陳總統 | |
國民黨網路部隊的特徵(破綻)之一，就是言談中仍然把天下雜誌及聯合報奉若神明。 | |
NO:760_12
| 台龍 於 2003/09/30 10:02 | |
| Re:再見陳總統 | |
政客敗國兄， 政客的確敗國。當初國親黨諸公(包括連戰和宋楚愉)有辦法做事時不做。他們在位時，掌握行政，立法和司法，很容易可以把這公務員的薪給問題輕鬆解決，結果呢?他們把錢浪光，留給下次政府大量赤字，答應公務員非常不合理的存款利率，我也沒看到有人在怪他們。 阿扁面臨明年競選連任的壓力，要改不是，不改也不是，裏外不是人。在這種情況下，你也許可以怪他沒膽，但可不能怪他敗國。敗國的人是連宋。阿扁縱然願意改，沒有立法院的支持，還不是光做壞人。我替他想想，既然通不過立法院，還不如做空頭人情給老師和公務人員。 台派人如果真的想改革這種令你不爽的制度，就應該從你的立法委員下手。民進黨如果沒有過半數的立法委員以前，光逼阿扁的結果就想讓台派連總統都丟了。台派的人如果不能體會阿扁的苦心，頭殼就是燒壞了! | |
NO:760_13
| 空行母 於 2003/09/30 11:34 | |
| Re:再見陳總統 | |
對啊! 那些立法委員淨幹些蠢事,為什都沒事,像今天自由上就寫「大陸新娘」的資格問題不由11年修法起而是由8年起做修正,是不是鋒頭過了，那些立委豬公們就可蒙混過關。 反正對部分台派人士而言:千錯萬錯 都是阿扁的錯 | |
NO:760_14
| 台灣之子 於 2003/09/30 15:55 | |
| Re:再見陳總統 | |
我是道道地地的台灣人,閩南人,說實在的,我對於退休金18%優惠利率非常反感,尤其在我只能存1.8%的時候..... 以前我投陳水扁是希望能夠為我們弱勢族群勞工階級朋友伸張正義,但是...... ㄚ扁, 如果這是真的 ? 我還能相信你嗎 ? 我希望這不是真的 !!! 告訴我 !! 這不是真的 !!! | |
NO:760_15
| 竹中半兵衛 於 2003/09/30 16:06 | |
| Re:再見陳總統 | |
各位知道嗎，泛藍網特冒充阿扁支持者還會有兩個特徵破綻。 一、自稱『閩南人』 二、呼之為『ㄚ扁』 | |
NO:760_16
| 妹妹 於 2003/09/30 16:11 | |
| Re:再見陳總統 | |
好歹阿扁還能讓你有得問《我希望這不是真的!!!告訴我!!這不是真的!!!》 雖然對阿扁那番談話失望又生氣，但好好想一想，現在的阿扁又能做甚麼呢？ 如果因此讓飯籃撿了個便宜（他們不就希望寄望阿扁改革的選民因失望而不投阿扁了？） 到時候不公不義的事更多，而且通通都是真的！你恐怕連吶喊都懶了~~ 別忘了，今日所有的不公平措施，都始自國民黨執政，他們才是始作俑者！ | |
NO:760_19
| 深藍 於 2003/09/30 16:23 | |
| Re:再見陳總統 | |
台灣之子 阿扁說的退休金18%優惠利率不變基本上是屁話一句, 因為在1995年以後退休的公務員便不能申請, 但已經申請的則繼續實施, 因為法律和政府施政原則是除非窒礙難行, 法律和政府命令不朔及既往. | |
NO:760_21
| 海狼 於 2003/09/30 16:28 | |
| Re:再見陳總統 | |
re: 台灣之子
| |
NO:760_22
| 愛燉 於 2003/09/30 17:00 | |
| Re:再見陳總統 | |
＜＜阿扁說的退休金18%優惠利率不變基本上是屁話一句＞＞ 不只是屁話，簡直是別人的屎尿清不完！真不知道阿扁為何要說這句屁話，簡單明瞭的清掃工作做就是了，何必廢話，清一樣，台灣就更清明一點，人民的支持自然就多一點。清黨產，公投，金融改革，國會改革，國營事業民營化，制新憲...做做做。 | |
NO:760_23
| 咪咪眼 於 2003/10/01 03:10 | |
| Re:再見陳總統 | |
海狼 於 2003/09/30 16:28 > 國民黨強力主導的工時案讓企業用人成本大增. 低階產業只好大量外移..勞工階級失業嚴重? 要怪 > 誰? ...喜好公義的你嗆聲了嗎? 也沒有! 對不起! 我來嗆聲一下, 工時案受惠的是廣大的勞工,低階產業競爭力不足,外移是很正常的事情, 外移的產業不會只是因為你工時案就外移, 外移有他的因素, 例如失去低成本優勢, 所以外移, 因此不是工時案. 台灣產業要升級, 勞工也要升級, 政府也要廣為開辦訓練所協助勞工升級, 這才是[向上提升]的力量! | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
