「台灣正名運動」九月六日舉行，有部分在學生也參與遊行。總統府國策顧問黃華的夫人說，他兒子就讀的國中一位老師在九月五日上課時，問她兒子六日會不會參加「台灣正名運動」，兒子表示「會」，老師於是向班上同學表示「如果有同學參加正名運動，而且讓大家在電視上看到，全班同學要唾棄他」。

事後被吳寶玉知道，要求學校處理，結果事態反而擴大，校方緊急透過教務處發張「通知」，請老師在課堂不要談論政治，卻引發其他老師的不滿，直呼「乾脆不要教書算了」。 吳寶玉認為，老師不應該在課堂上主張任何政治意識，如果有「大中國」思想的老師，建議應該到中國去教書。

那位願意道歉的老師還有救;但其他老師呢?
請老師在課堂不要談論政治，卻引發其他老師的不滿，直呼「乾脆不要教書算了」。
這種人夠資格當老師嗎?
叫你不要在國中課堂上談論政治,竟然老羞成怒叫囂「乾脆不要教書算了」?

反正在後面等著的實習老師一大堆

不管政治立場為何,只要不是恐怖主義者,我想都不宜使用「唾棄」這類字眼,何況是在課堂上無謂的涉及政治議題,有這類老師的存在代表這個國家的現代民主素養不足

政黨輪替前,基本上,你要當老師,你就要加入國民黨,幾乎清一色!
輪替後,前一陣子國親又分家,外省人老師紛紛疏離國民黨,也跟著批國民黨黑金腐敗,自尋末路;但仍一如往常仇視本土化!

現在,國親苟合了,口氣又改了!

>>妹妹 　於　2003/09/24 22:53
旁觀者，
你先假設也有老師會對學生說：不支持台灣正名就是台灣人民的敵人，有同學若不贊成，全班同學要唾棄他。
也許會有這種老師，但至少目前為止那是你的假設，不是真實發生過的事。
你從自己假設的一個條件，去推論出我們『不會把它貼出來』『因為這樣你們就爽不到』的結論，<<

[妹妹]說的一針見血!
經常有像[旁觀者]這類無聊人,永遠用不完的藉口,永遠見樹不見林!
沒有理由時,就自己找假設,說你們也會如此如此;以[天下烏鴉一般黑]麻醉自己的良知!
請[旁觀者]注意:比那位老師（我不已說願意道歉的老師還有救嗎？）更嚴重的是,那批被提醒老師在課堂不該談論政治，卻引發不滿，直呼「乾脆不要教書算了」的老師們!
而且這消息不是吳寶玉女士說的,它是統媒中時報導的!
[旁觀者],像你這樣藍的人該相信中時的[客觀]吧?

老師很少有接受學生挑戰的雅量，心胸狹窄，
而且台灣有一句話琅琅上口，就是“尊師重道”，
它讓學生無言中。

我在班上和教師會公佈欄
就貼台灣日報的社論和網路上各位先進的文章
以舊金山合約為証讓大家討論和反省
時日久了，自然可喚起愛台灣的共識

教育部現在打算把中國史併入外國史
就是很正確務實的做法
應會帶動中小學教科書正確的編輯方向
反對者提不出証據只能狂吠瞎掰胡扯
那能經過時問嚴格的考驗

而對於教改其實最大的阻力就是那些教師,他們

不想改變既得利益,最可憐的就是莘莘學子們了

http://news.yam.com/tdn/focus/news/200309/A06092529.html
兒子參加正名被老師排擠議員媽媽抨擊

台灣日報
2003-9-25 0:35

（記者羅聰正桃園報導）民進黨籍縣議員吳寶玉昨日召開記者會指控某國中魏姓女教師針對她兒子日前參加「台灣正名運動」一事，竟在上課時不當排擠、歧視其子，對於上述，當事人魏姓老師並不願正面回應，只表示說話語意若有造成同學的誤解，她願意表示道歉。

你既然是假設，就不需要別人給答案，你自己心裡有答案．

不然這樣好了，你用你自己發問的話：『假設會有老師說：「不支持台灣正名就是台灣人民的敵人，有同學若不贊成，全班同學要唾棄他。」』

那麼你的問題，我進行反詰問，你對於這樣的假設，而假設本版網友若不對此話的意思進行表態唾棄其無恥，那麼就是啥意思？是泛政治？還是因為在學校進行政治活動或是政治言語，是無恥行為？

再假設，你的意思是因為在學校進行政治活動或是政治言語，是無恥行為，那麼新聞上的那為該教師，則代表了泛藍支持者得無恥，你的意思是這樣嗎？

那我也可問你：『假設會有老師說：「如果有同學參加正名運動，同學要唾棄他」』，你會不會表態唾棄這老師的無恥？

http://news.yam.com/cna/city/news/200309/200309240155.html
老師上課發言涉政治意識 桃縣議員指責不妥

(中央社記者邱俊欽桃園縣二十四日電)桃園縣議員吳寶玉今天上午召開記者會指稱，縣內某國中一名女老師在課堂中，對全班同學表示「如果有同學參加正名運動，同學要唾棄他」，明顯涉及政治意識；這名女老師則否認這項發言，並說，如果有類似語意讓同學產生誤解，她願意道歉。

「台灣正名運動」九月六日舉行，有部分在學生也參與遊行。總統府國策顧問黃華的夫人、桃園縣議員吳寶玉上午在記者會上說，他兒子就讀的國中一位老師在九月五日上課時，問她兒子六日會不會參加「台灣正名運動」，兒子表示「會」，老師於是向班上同學表示「如果有同學參加正名運動，而且讓大家在電視上看到，全班同學要唾棄他」。

我來不及看完所有人的回應，但我先回應你的質疑。在我發出NO:725_25的回應時，我那時看的版面並無寫報導的出處，而當我按下回應討論後，我才發現有人在我打NO:725_25這篇文章時寫出出處，也就是說那時我所看的網頁是還未更新的，你未想到這點就自以為是的反駁，實在是很可笑，大概是真眼說瞎話是你們常幹的事，所以一看到這種情形就以為別人必定跟你一樣瞎，我能理解。

>>>但這篇文張貼在這裡，剛好給你們這群自稱愛台灣愛到不行的人有了謾罵的機會，所以，以我旁觀者的角度來看，你們是一個人給一篇挑逗極端台獨分子的文章，然後一群走火入魔的人就借題發揮來一起攻擊，感覺是你們大家都很爽，但你們除了自爽之外也別忘了：這個地方大家立場都一致並不意味台灣的主流想法就是與你們相同，自己寥寥幾人用好幾個屬名來互相贊同對方，實在是件很悲哀的事！！<<<

閣下後知後覺也就算了.不就事論事.還罵我等是一群走火入魔的人.請問閣下風度在哪???
至於台灣的主流想法是不是與我等相同.這個國家未來的發展與走向自然會給我等公斷.
輪得到閣下的評斷嗎.一個沒風度沒民主素養之人種.實在是件很悲哀的事！！