不要於任內, 再次做出傷害台灣的事了.

天佑台灣!

轉貼自由電子報六月十五日 (記者陳鈺婷╱台北報導〕
--------------------------------
前總統李登輝昨天以「國家領導的原理」為題，在李登輝學校國政研究班發表演說，李登輝表示，國家領導人應有自己的哲學、歷史觀，最重要的是要有倫理的觀念。對於國內政局，他說，看得出來陳水扁總統有心推動改革，但在政黨輪替後，除意識形態對立、衝突外，又加上政黨惡鬥一項變數，改革的艱難是可以預見的。

　 李登輝演說時提到國家領導人應具備的五項條件，包括要有信仰，才能了解自己內心脆弱；其次，要能為國家著想，不惜放棄權力，二○○○年總統選戰他沒有參選，就是考慮讓民主在台灣扎根；第三，要能不流於私情，快刀斬亂麻，例如選舉時支持我們的人，在當選後我們的報答也要適可而止；再者，要能以堅強意志扮黑臉；最後，領導人要有加利斯麼(Charisma)與聲望(Popularity)，才能更迅速對付國家危機情況。

　 他說，國家領導人也要能提出願景，執政期間，他不斷思考應把國家帶到什麼方向，他深切體認，台灣未能建立主體性意識，是台灣最根本、沈重的問題，台灣被排擠在聯合國外，許多國家不承認我們的主權獨立，固然是受到中國打壓的結果，但更悲哀的是，國內民眾有不少人像過去統治者一樣，仍抱持著過客心態，依舊心向自己的祖國。

　 他說，提出願景後，接著就是實踐、行動的問題，領導者除了要有貫徹的決心，也要能有「用人智慧」和「行事果斷」。

　 他也說，一九九九年九月二十一日，發生九二一大地震，地震後一、二個鐘頭，就對軍隊發出動員命令，也立即採取危機處理應變措施，同時發布緊急命令。

我不了解李登輝有什麼可以批評阿扁的。

>>>>第三，要能不流於私情，快刀斬亂麻，例如選舉時支持我們的人，在當選後我們的報答也要適可而止；

你說:

>>阿扁這點最為人詬病!

那我問你，宋楚愉是誰重用的? 阿輝伯，對不對?我看到現在，還沒看到阿扁有用任何一個人對台灣傷害比宋楚愉還大的。

其實阿加的功力不算高明，只會把阿輝伯的話移花接木來棒打阿扁。如此這般，就可以充當國家領導的國師了。阿加是不是國親的打手，誰也不好斷言，但是他的目標是否與泛藍的國親相合，就留給網友自己去評斷吧！以下轉貼台灣日報今天的一篇文章，讓大家參考參考。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

離間扁李無效選項◎唐詩

　扁李關係近來成為政壇若干人士的放話標的，更成為部分特定立場媒體炒作的最愛，但在一片風言風語之中，台聯昨天以具體的談話宣示李登輝將全力挺扁，對於刻意搞破壞的媒體、意圖搞分化的敵對陣營，等於是當頭棒喝，也證明刻意操作所謂「扁李矛盾」為選情加分，不過是無效選項。

　長期以來，泛藍人士總愛拿扁李關係做文章，從八吋晶圓，農漁會問題，新瑞都案，到司法改革的歧見，對掃黑金的看法，國親打手們見縫插針早讓人見怪不怪，雖然最後總是效果不彰，但還是有人樂此不疲，怪哉！

　問題何在？國民黨在撤銷李登輝黨籍後，黨內對李登輝的定位，從原本本土派主張的「尊李」變成冷處理，到了今年「重修黨史」的風波，更令外界詮釋成為「打李」，顯然對國民黨而言，如果李登輝沒有和國親玉石俱焚，主動公佈黨產等黑資料的決心，藉李登輝來牽制陳水扁，凸顯兩人矛盾，製造泛藍分裂，或許可讓「李前主席」的政治剩餘價值多發揮一些，連宋的選情也好踩著老李的人頭向上爬。

　這樣的思維卻是一廂情願，縱有特定立場的媒體合演「扁李鬧意氣」的懸疑劇，但老被對手證明是空穴來風；更糟的是，國親黨內及彼此間的齟齬卻老是不經意被點燃，甚至鬧到不可開交，連宋還得費時對自家子弟摸頭；和所謂「扁李矛盾」相較，這種表面和諧卻又藏不住內鬥暗潮，容易被對手戳破。

　不論理念或現實政治利害，李扁的結合堅如磐石，在野實無刻意試煉的必要。如果媒體和少數泛藍打手老愛舊調重彈，能贏得的或許只有造謠技術不佳的訕笑而已。

李登輝用了一堆國民黨軍頭, 黨棍

為的是讓他們自相殘殺

而且每次都奏效

讓台灣民主快速前進

至今為人津津樂道^^

宋A也是被調出來的

由他幹掉很多反民主的統派, 其中包括關中, 趙少康等人的新國民黨連線, 以及以後的新黨

廢省就是要結束宋A

李登輝做得很好啊!

>>廢省就是要結束宋A 李登輝做得很好啊!

宋A可囂張到現在, 不就是阿扁姑息! 三年了耶.

重要的是, 回到你的主張

>>宋A可囂張到現在, 不就是阿扁姑息! 三年了耶.

我不知道阿扁有沒有姑息宋a。我所知道的是在李登輝當總統的時候，宋a是呼風喚雨，那時後輝伯都沒做什麼事了來阻止他，事後你要一個百業代舉的阿扁放著其他更重要的事不做，光來對付宋a?

我們再回到輝伯講的第三點:

>>第三，要能不流於私情，快刀斬亂麻，例如選舉時支持我們的人，在當選後我們的報答也要適可而止；

李登輝逐步收拾宋A, 你卻說他什麼也沒做. 看宋A當時哇哇叫, 不就一切瞭然

此外, 阿扁當總統, 為了攏絡支持自己的財團, 積極大幅開放對中國的投資, 為此, 甚至在經發會前(二00一年夏天), 還和宋A密會啊

而且, 對宋A興票案也不辨

你真是健忘

>>請你再想想宋a在當時多麼有膏就知道了。住在玻璃屋的人不應該丟石頭的。

看不懂你這段想說什麼

重點還是回到你的看法

你認為李登輝沒有什麼可批評阿扁的

但我想, 台灣派可沒幾個人會同意你這種看法的.

以開欄文章所轉貼自由時報的報導來講，李登輝以「國家領導的原理」為題的演說，是屬於對學員的上課內容，根本沒有針對阿扁總統來指桑罵槐。但是阿加卻故意移花接木，拿李登輝的話來棒打阿扁。

欠人教示的阿加可真威風咧，扛出李登輝的旗幟，就擺出一副國師模樣，把阿扁總統當成小學生。

在開欄的頭一句，就先來個下馬威，要「阿扁總統好好聽著吧！」。

接著，先設定阿扁已經幹出傷害台灣的事了，所以告誡阿扁這個壞孩子，「不要於任內，再次做出傷害台灣的事了」。

最後的場景，阿加國師一副悲天憫人的模樣，來一句「天佑台灣」！如果網友不佩服的五體投地，也必須來一陣怪怪的感動。

看阿加這副德行，不令人作嘔也很難。唉！這樣的國師一大堆，難怪建國的腳步會遲緩。是什麼樣的養成教育，讓阿加有這副德行呢？

>>這是政界眾人皆知的事

若把外獨版也算在內, 只有你一個人這麼說. ><

>>>>請你再想想宋a在當時多麼有膏就知道了。住在玻璃屋的人不應該丟石頭的。

>>看不懂你這段想說什麼

>>當初，阿輝伯靠宋a的力捧才有驚無險的當上總統

你怎會相信宋A的一面之詞?

現在宋說, 是他去拜訪國代, 難不成你也相信?

提醒您, 宋A的話, 不可信啊!

這就宋A的拿手好戲

>>【輝帝論】

兄弟當人也四十多年了，會這麼好騙?

>>你怎會相信宋A的一面之詞? 現在宋說, 是他去拜訪國代, 難不成你也相信? 提醒您, 宋A的話, 不可信啊!

不了解你這麼努力目的何在? 只知道李扁關係不是這樣理解的. 環境不同 面對的問題不同 資源也不同, 何況人各有風格, 比來比去有什麼意思? 陳水扁怎麼做是很多力量相互制衡的結果, 您也不相信會那麼白目吧?

陳水扁也不過是一時的, 我們人民才是永遠的. 他替我們卡位, 他的歷史任務就是這樣簡單, 期待太高就不必了, 幫他成功連任就是為我們自己爭取憲政改革的時間, 是我們台灣人民讓他卡位幫我們自己爭取時間的. 這點才重要 . 阿扁連任之後的第一要務就是憲政改革, 等憲法好好修一俢之後, 國家真正可以正常化, 誰當總統台灣人民都可放心無所謂了, 那時候才談得上所謂政黨再輪替.

您是台灣派志士, 請不要一時失察幫了倒忙. 我不相信你是想推連宋一把, 對不?

>>陳水扁也不過是一時的, 我們人民才是永遠的. 他替我們卡位, 他的歷史任務就是這樣簡單, 期待太高就不必了, 幫他成功連任就是為我們自己爭取憲政改革的時間, 是我們台灣人民讓他卡位幫我們自己爭取時間的.

我不知道他們能代表誰, 只知道肯定不能代表台灣人民. 因為我們根本沒有授權.

宋A 勤政不勤政, 自有公論, 只要他選得上, 我們就是同意根據現行憲法給他4年ㄉ管理權限, 假勤政真敗家, 也只好認了. 我們台灣人民自找ㄉ嘛. 苦果反正我們自己吞了就是.

敗個四年 再敗四年, 台灣人連孫子的老本都被典當光光 (政府超大量舉債去做不該做ㄉ事) , 台灣會不會被香港化又是另一個問題.

深思吧. 誠信才是選管理人的重點, 不是勤不勤政啦. 誰敢選宋A 當他的管家總管, 我就敢認真考慮選他當總統.