台灣之翼？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 雨 於 2003/06/14 02:34 | |
| 台灣之翼？ | |
雖然長榮有這份說明，但我總覺得… 還是請大家多注意。 這份網路新聞稿很難得，在我們以電話向長榮反應『向泛藍靠攏』的新聞後， 長榮回答在報上有聲明，但我們認為不夠，所以請長榮在首頁上刊登。 http://www.evaair.com/html/global/chinese/eva/gb_ch_aeva/0,1738,DBTable%253Deva%25255Flatest%25255Fnews%25255Fcontent%2526RecordName%253D1000000509,00.html 長榮集團總裁張榮發先生一直熱愛這片土地，並默默善盡企業家回饋社會之職責，其所經營的企業不僅對國家的經貿發展有很大的貢獻，更致力於公益事業，如『九二一大地震』時，長榮集團率先投入龐大的人力物力參與賑災活動。近年來，為提昇台灣藝術文化，成立台灣唯一由私人企業獨資經營的交響樂團，期能培養更多的音樂專才，提高國內音樂水準。抗SARS期間，長榮航空免費替慈善機構運送口罩及防護衣•••，以上種種皆可證明為社會、人群服務始終是張總裁所堅持的社會責任。 | |
NO:63_1
| winhooter 於 2003/06/14 02:45 | |
| Re:台灣之翼？ | |
商人無祖國,我不信.而且我已經不搭長榮的班機. | |
NO:63_2
| 洛咖 於 2003/06/14 04:43 | |
| Re:台灣之翼？ | |
鍵於長榮一向關心本土 有機會搭機我一直選長榮 團體旅遊也先挑長榮 再選旅遊地點 我想不要太早失望 多鼓勵加油打氣 | |
NO:63_3
| 灌頂 於 2003/06/14 19:07 | |
| Re:台灣之翼？ | |
只因為這? 未免太冤嘞. 好吧, winhooter兄 難不成您就此改搭 CHINA AIRLINE ? ^^ | |
NO:63_4
| Luke-Skywalker 於 2003/06/14 19:14 | |
| Re:台灣之翼？ | |
>商人無祖國,我不信.而且我已經不搭長榮的班機. 還是所有國籍航空公司的班機都不搭？ | |
NO:63_5
| jim 於 2003/06/14 20:53 | |
| Re:台灣之翼？ | |
要讓長榮知道 它今天能起來 是因為台灣人對長榮台灣意識的的支持 張榮發不要忘了是誰怎樣的人在搭它的航空公司 不然他會付出慘痛的代價 | |
NO:63_6
| Luke-Skywalker 於 2003/06/14 21:13 | |
| Re:台灣之翼？ | |
個人對EVA AIR的印象還不壞 除了新版機體塗裝（綠底上白）感覺不怎麼好看外 EVA AIR整體大致上還不錯喔！ 從票務、機務至航務 一絲不茍 | |
NO:63_7
| 台灣NO.1 於 2003/06/15 05:22 | |
| Re:台灣之翼？ | |
我三月份搭長榮台日航線,機上在下機時都會播放雨夜花歌曲 | |
NO:63_8
| 威兒乾 於 2003/06/15 05:28 | |
| Re:台灣之翼？ | |
雨兄： 謝謝您的努力！ 我的看法也是再觀察！ | |
NO:63_9
| winhooter 於 2003/06/16 00:17 | |
| Re:台灣之翼？ | |
目前我大多搭 China-AIR-Line 或日亞航,,我只是希望 EVA 重視它當年如何成長,至於 China-Air-Line 有一部份錢是流回國庫,所以還不會拒搭,不過當年 EVA 剛上時,我可是常客 | |
NO:63_10
| 台龍 於 2003/06/16 00:31 | |
| Re:台灣之翼？ | |
其實讓企業向汎藍靠攏的人，正是我們耶!我們只有40%的動員力，看樣子明年總統選舉是會輸了，可是還有人繼續在批評自己人! 我怎麼都沒看到任何一個汎藍的人出來批評那兩個遠比阿扁爛一百倍的連宋呢?人家是有危機意識，只有台派人士才會那麼愚直，自己要扯自己人的後腿。 | |
NO:63_11
| winhooter 於 2003/06/16 01:41 | |
| Re:台灣之翼？ | |
汎藍的人,成長及發展環境是跟綠軍不一樣的,當年不也一堆人私下幹ㄚ輝伯,但是卻在台面上誓死效忠,平心論,我覺得綠軍明年這一仗不好打,會贏得很辛苦而且差異應只在 5~6位數,,我將之歸入下面幾點. 1,執政優勢. 2,每個人都清楚,經濟問題開頭攪出大亂是國民黨的人,扯後腿的也是國民黨, 而物價在這一年來有下降的趨勢,經濟亦開始有打底的味道. 3,連宋,上不上問題不大,我這種白痴都知道,宋軍→劉前院長,鐘秘書長,,,,,,連軍→王金平,林豐正,,,,這些人對盤嗎?,,明知到連宋一上後,下一部曲就是,名門正派聯盟 ,金橘派跟丐幫互幹,分贓,而台南的連幫主,現在看來,只要名份,到時後保的住半壁江山嗎?我想有興趣的人去摸摸看,藍皮橘骨,或藍皮綠骨的生物應該已經開始演變了吧! 4,主要連宋無法清楚斷絕過去人家對他們的疑慮, A.口口聲聲說斷黑金,,有本事先來個高雄市市議會開除黨籍ㄚ,劉大掌櫃都還沒判刑,就演的那麻 大齣戲,高雄市市議員這麼嚴重,先辦一辦. B.不是說支持公投嗎?,為什麼這次沒過關锕. C.我也承認汎藍有不少執行能力強的人(過去50年,我們付出的學費),先把,行政院長,內政部長, 國防部部長,經濟部,財政部,交通部,經建會,國安局,,,這些人員先排出來讓我安心一下,, 如果有藍軍人士在場也歡迎加入表達一下,說不定還可以拉到票ㄛ.. | |
NO:63_12
| 雨 於 2003/06/16 02:17 | |
| Re:台灣之翼？ | |
向泛藍靠攏，這或許只是泛藍媒體製造出來的八掛， 我也沒對長榮失望， 事情發生前就想辦法，否則等到事情成定局，考北考母都沒用， 這不就是危機意識？ 我承認自己愚直，但自己要扯自己人的後腿，我倒還不會。 | |
NO:63_13
| 台龍 於 2003/06/16 03:41 | |
| Re:台灣之翼？ | |
雨兄， 你當然不會是問題，但有些人卻是別有居心。 | |
NO:63_14
| Luke-Skywalker 於 2003/06/17 11:33 | |
| Re:台灣之翼？ | |
>我三月份搭長榮台日航線,機上在下機時都會播放雨夜花歌曲 飛機是不是747-400？ | |
NO:63_15
| ORCL 於 2003/06/17 12:42 | |
| Re:台灣之翼？ | |
台龍【總統選舉是會輸】，這是看【台北市選情】， 【台北市】不輸 20 萬票是絕對【綠軍贏】。 國民黨會裁員是拿不到選票，但是還有退休18%利息可控制動員力量。 | |
NO:63_16
| Luke-Skywalker 於 2003/06/21 10:27 | |
| Re:台灣之翼？ | |
相關討論：長榮給我的感覺 http://www.aviation.idv.tw/modules.php?op=modload&name;=bXForum&file;=viewthread&tid;=459 | |
NO:63_18
| Whiskas 於 2003/06/26 08:58 | |
| Re:台灣之翼？ | |
或許是我敏感了些 在英國倫敦旅居以來, 四年多來都是坐唯一一家直飛的長榮 | |
NO:63_19
| 恆愛台 於 2003/06/26 09:00 | |
| Re:台灣之翼？ | |
這........ 表示中國內陸航線的【毒鼠強】誘餌開始生效了............... | |
NO:63_20
| Luke-Skywalker 於 2003/06/26 09:31 | |
| Re:台灣之翼？ | |
此乃表示EVA AIR高層方面仍在意兩岸直航的商機....... | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
