十個安分守己的員工發出的政治力量,可能還不如三個黨棍及工棍,這可從有些司機員對罷工的態度是無奈中看出

Totally agree

台灣這幾年的基層選舉
從社區委員 里長 農會幹事 鄉鎮市代 縣議員
時常是好人不願出頭(好人都太謙虛了) 結果是流氓與投機者當道

中央在掃黑
結果一堆流氓都流竄到基層單位裡
被這些流氓介入之後 各個團體就被他們綁架了
多數人敢怒不敢言
不要以為下一次不要選他們就好了
這些流氓連選舉辦法都可以扭曲
讓好人不敢出頭 也保證他們自己人當選

台鐵工會發動「中秋節罷工」，由於政府事先應付得宜，在驚濤駭浪中，終於「安然度過」，但是，台鐵工會「變本加厲」，決定在「春節期間」再發動「罷工」一週，不達癱瘓政府絕不罷休。

　而繼「台鐵工會秋鬥」，中華電信工會也蠢蠢欲動，要搞「罷工」。

　在台鐵工會「秋鬥」失敗之後，執政黨曾有人「喜形於色」，認為「終於」解決了一次「風波」。

　但是，事實上，真的「解決」了嗎？看看台鐵工會緊接著來的攻勢便能明白，那只不過是「擺平」了一次風波而已，「被擺平」一次，這些「反動者」還會有第二波、第三波…攻擊。

　那麼，這些「罷工」風波，真正的「鼓浪者」是誰呢？答案很簡單，就是昔日國民黨建立的「鐵路黨部」、「電信黨部」…等等勢力。

　如同「蘇聯」被瓦解的時候，「舊蘇聯」共產黨各種「支部」組織一直都存在，繼續一波又一波地阻擋「新俄羅斯」的改革。對付這種「舊勢力反撲」，蒲亭用什麼方法呢？第一，走入群眾，第二，更開放媒體，第三，與戈巴契夫修好，緊密結合。

　在對付國民黨、親民黨在台灣內部的「聯合縱隊」，阿扁總統第一和第三項努力已非常盡力了。但是，對於第二項卻搞錯了方向！

　台灣的媒體目前不是「更開放」！對自由改革派而言，目前的台灣媒體是「更封閉」！

　「戒嚴時代」自由改革派的媒體工作者，有更多園地，可以發表文章，捍衛民主，而目前的台灣媒體，卻是被泛藍把持，自由改革派媒體奄奄一息，而且這些泛藍媒體越搞越偏激，完全只發出他們的聲音，製造「噪音」，讓「真理」如同戒嚴時代一樣「失去聲音」，戒嚴時代，國民黨用「強力」製造「沉默」，使「真理」沒有聲音，現在泛藍則用「黨產」甚至引進「中資」，收買媒體，製造「噪音」，同樣也使得「真理」變得沒有聲音！

　花蓮選舉，楊大智的「放屁」明明沒有道理，但是所有媒體都把楊大智的「臭屁」變成了「香屁」！因此，阿扁團隊大敗！

　台鐵工會「罷工」明明罷得「沒理」，但這幾天，幾乎所有平面、電子媒體都在聲援「這批傢伙」！包括「台灣電視台」和「民視」！

　「真理的聲音」只能被擠壓在台日、自由兩報點綴點綴！

　這就是阿扁團隊對泛藍團隊的「謊言部隊」──「不直視」「不反擊」的結果！

　像「楊大智效應」這種結果會不會在明年大選中出現？如果阿扁團隊仍在搞小圈圈，仍在麻醉狀態，不扶植本土輿論勢力，不強力「反擊」！我現在就可以肯定的回答：「一定會！」

你不能贊同我的觀點,我可以理解也欣然接受.

我不懂玩兩手策略,
我上述的陳論都是事實,

立法委員88席雖勝選,但未過半,立院法案難過關,施政礙手礙腳.
縣市長選舉;台中縣市桃竹苗基隆都輸.不管原因如何?中北部只剩台北縣宜蘭縣,這是中北部民意的最新訊號.
北高直轄市長大選,馬英九大勝,謝長廷險勝,那代表另一個訊息,在都會區民進黨已失去優勢.

當然你可以說花蓮本來就不可能贏,所以游盈隆敗選可以原諒,我同意,但是花蓮一定非游盈隆選不可嗎?
若非誰選不可,那代表那地方沒培養人,選舉一到,就有特定的人去選,會選贏是運氣不是實力,民進黨有考慮到花蓮人的感受嗎?

國民黨統治台灣五十幾年,就像盤據在台灣五十幾年的巨獸,在中央有黨政軍警公教人員等勢力,在地方有五十幾年盤根錯節的派系,掌握農漁會合作社.選舉時地方金脈人脈隨其舞動.
面對這樣的對手,老實講,靠選舉本來就很難推翻它,上次若非靠連宋分裂,贏得選舉,想革他的命,豈有那麼容易?

泛藍上過上次當後,一心贏得2004大選,我當然擔心明年的大選.
擔心歸擔心;
民進黨面對上述的局勢,是否要深切反省檢討,不是新聞一過,就無聞無問?
民進黨各派系人才很多,但是否有去整合?會不會只是正義連線的人在當家?
民進黨是否能像在野時期,提出更前瞻的計劃吸引中間選民?
民進黨面對2004年大選是否有很強烈的危機感?

相信所有本土意識強烈的朋友,都不願接受大選敗選的事實,我也是.
但願賢能志士,能站出來位台灣貢獻智慧,幫住泛綠鞏固本土政權.

逃亡政客 客兄您好!
我已經是泛籃網戰手下讀的對象,
希望不會因為你,讓我也成為泛綠下毒的對象.

支持本土意識,未加入民進黨,也從未加入任何政黨,我始終如一.
我喜歡批評政治,談論政治,但我討厭造神,反對搞崇拜,更厭惡一言堂.

阿扁是人不是神,是人就可能犯錯,你不能說阿扁永遠是對.
民進黨是一群讓愛本土,關懷台灣,貢獻心力的人士組成,民進黨令人為傲的就是,政策是辯論產生的,而不是少數幾人決定的.
[真理是激辯下的產物],沒有美麗島新潮流福利國台獨基本教義派,就沒有現在的民進黨.

你要戴我帽子,我沒意見,這是你的自由,我尊重.
不過,隨便給人戴帽子,好像很不好!

兩天不見,寂寞嗎?
我等著您來辯,
不過你都是短短幾句.
訕笑別人是你的本事,
但願吾人給我下毒,
是自己不小心中毒,

客兄:
政治如果要按你的思考來玩,只有好人與壞人之分,中間沒有人.
你受威權時代的毒太深,告訴你以後罷工是家常便飯,警察會,公務人員會,只要不滿都可以罷工.

若這次台鐵工會不去罷工,而是搞革命,趁阿扁搭火車去新竹途中,炸橋或行刺或製造假車禍等激烈革命,
這樣會是你的期望嗎?

既然不是,那民主就是用選票代替殺頭,選票決定勝負,這很現實嘛.
不是敵人就是同志才對嘛,哪能不是同志就是敵人.

工會罷工,不代表裡面所有的人與家庭都是反阿扁的啊!
阿扁說過[他們喜歡罵,讓他們去罵,罵剩下的就是我們的!].

你喜歡罵我,你儘管罵,罵剩下的就是我的.

>>要開始請出泛藍人士，
為你漂綠了嗎？>>你說我是藍我就是藍,你說我是綠我就是綠,要說我是紅也可以.
青菜你講!