泛藍實在不簡單!

回應本題 自選底色↑ 返 回


abt  於 2003/09/02 09:57
泛藍實在不簡單!

北縣「大囍市」火災也非完全沒有可借鏡之處,至少讓大眾突然了解,泛藍實在不簡單,有這麼多寶貝政客:

毫不意外,獻醜當然有連阿舍的份.連戰抨擊民進黨政府「難辭其咎」,他似乎忘了,他曾經貴為行政院長,副總統,可是從來沒有注意及整頓台灣的機車文化!而且當他在罵「難辭其咎」時,站在他旁邊的林豐正,還曾經是台北縣長,而且「大囍市」執照還是他任內核准興建的呢!

張昭雄,這位不得志的政客,趕忙自吹,早在三年前他就有「遠見」,提醒衛生署重視燒燙傷中心不足,病床不夠,一副洋洋得意.只可惜馬市府的張衛生局長,卻狠狠地扎了他一針,張衛生局長說,即使有這場大火,台北市仍有27張燙傷空床,衛生署也說燙傷病床綽綽有餘!

當天張昭雄仍繼續與連戰在木柵爬山品茗,登高見遠,好不愜意。

國民黨發言人蔡正元這位小丑不滿地表示:當記者和攝影機到達火災現場時,為何不見台北縣長蘇貞昌?蘇縣長你為什麼白白錯失了上電視的機會?不會客串演位「義消」?他又一再提「八掌溪事件」,真是馬不知臉長!當監察院調查「八掌溪事件」,權責上,時為國民黨籍的嘉義縣長李雅景要負最大責任,李雅景還因此被彈劾!當時因為媒體的渲染,國民黨籍唐飛院長頓萌退志,為了政局穩定,逼得連八竿子都打不著的前行政院副院長游錫堃,不得不挺身而出,幫院長長官擔下政冶口水災。

這回最荒唐的演出要算國親立委了,如鍾紹和,李嘉進等.這些寶貝大概有未卜先知的「特異功能」,他們責罵蘇貞昌於8月30日晚上5點半至7點半,居然還敢宴客,不知道8月31日凌晨二時左右,也就是六七小時後,即將有對夫妻吵架,企圖自焚造成慘劇,蘇縣長太沒「遠見」了!

有這般小丑長官,難怪一堆藍色應聲虫,爭先恐後獻醜!


NO:567_1
海兒  於 2003/09/02 10:09
Re:泛藍實在不簡單!

呵呵...放馬後砲是統派的共同特點!

NO:567_2
abt  於 2003/09/02 10:59
Re:泛藍實在不簡單!

奇怪,鍾紹和,李嘉進等.這些能未卜先知的寶貝,為什麼沒有施展「特異功能」,回到未來,在KTV,攔下邱春生夫婦,化除悲劇發生?
看起來,這13條命必須算到鍾紹和,李嘉進等人頭上!

NO:567_3
海兒  於 2003/09/02 11:13
Re:泛藍實在不簡單!

他們如果有這份能耐的話,會在1949年敗逃到台灣來嗎?

無能的人總是喜歡放馬後砲,這種馬後砲文化與拍馬屁文化,可以合稱為統派的「二馬文化」!


NO:567_4
chinshen  於 2003/09/02 13:56
Re:泛藍實在不簡單!

張昭雄實在有夠不進入狀況,
就算不是本行, 好歹也還是醫界人士,
來看看自家人怎麼圖他

新聞首頁 > 健康新聞 > 聯合新聞網

各醫院燒燙傷病房 大吹熄燈號?

【記者黃靜宜、沈尚良、吳玉貞、詹建富/報導】
蘆洲民宅大火導致多人受到烈焰燒傷,雖然現有的醫療體系燒燙傷病房尚能負荷,但各醫院燒燙傷病房逐漸緊縮,未來是否能應付更大的火災,也亮起警訊。衛生署表示,會檢討現有燒燙傷病房數量及分佈是否合理。

此次蘆洲大火雖然造成數十人受傷,不過,醫師指出,多數傷患受到嚴重的吸入性嗆傷,燒傷面積不大,不一定要住燒燙傷病房。衛生署醫政處科長林錦麗也強調,並非所有的火災傷患都需住進燒燙傷病房,外傳國內燒燙傷病房數量不足也非事實,目前國內有338張燒燙傷病床,台北市就佔了104床。根據她向北市衛生局查詢,此次蘆洲大火只有6人必須住在燒燙傷病床。

儘管如此,由於維護燒燙傷病房必須花費龐大的人力、物力,病患又逐漸減少,平常佔床率只有一半,因此,近幾年來各醫院燒燙傷病房大吹「熄燈號」,將病房轉作一般加護病房,甚至轉成眼科雷射中心。令人擔心,未來若有更嚴重的火災意外,現有的燒燙傷資源是否能應付?

林口長庚醫院燒燙傷中心主任楊瑞永表示,其實,現有的燒燙傷病床數量並無不足,甚至過剩。過去各醫院為了符合訓練整形外科醫師的資格,紛紛設置燒燙傷病房,但病人數量沒那麼多,很多硬體設備因而閒置。他說,燒燙傷治療不僅需要特殊硬體設備,也需要經驗豐富的醫護人員,因此,他建議不妨將燒燙傷的軟硬體資源平均分散在北、中、南、東幾家大型醫院即可,才能兼顧照護品質。

彰化基督教醫院長黃昭聲表示,該院15床燒燙傷病床,佔床率平均只有6成,每年每床成本就要花掉270多萬,難怪許多醫院要將燒燙傷病床轉作他用。他認為,燒燙傷病床應該比照隔離病房,由政府補助設置,才能「養兵千日,用在一時」。


NO:567_5
愛台灣的人  於 2003/09/02 14:33
Re:泛藍實在不簡單!

請問 可有人 有大囍市 林豐正 台北縣任內核發批準興建的資料
有的話 可否提供 謝謝!!

NO:567_6
abt  於 2003/09/02 16:21
Re:泛藍實在不簡單!

寶貝李嘉進2日繼續耍寶;他說,台灣正名運動等同於消滅中華民國運動,腳踏[中華民國土地]卻要求正名為台灣的人,就如同不承認自己父母親,這種[不倫不類]的行為應當受到全體中國人唾棄,人民不應追隨泛綠於9月6日走上街頭。

你支持中國國民黨這種說法嗎?


NO:567_7
竹中半兵衛  於 2003/09/02 16:26
Re:泛藍實在不簡單!

我爸媽要是被國民黨強迫取名成阿其那賽思黑,我要是不要求正名才是不孝。

NO:567_8
Youlia Lin  於 2003/09/02 17:59
Re:泛藍實在不簡單!

Thai,Y-yuan, shut up! Too much salt on the victims wound. Why not
swallow it into your mouth.

NO:567_9
優若乳  於 2003/09/02 19:33
Re:泛藍實在不簡單!

台灣要正名,干中國人何事?

NO:567_10
我想  於 2003/09/02 19:49
Re:泛藍實在不簡單!

長久以來一直想不通泛藍陣營為什麼要沒事養些
看似沒用的 下駟 來給大家罵爽的? 究竟其中有
什麼深刻的用意呢? 分散泛綠攻擊所謂泛藍精英
的火力嗎? 嘖嘖... 好深奧.

NO:567_11
abt  於 2003/09/02 21:07
Re:泛藍實在不簡單!

他媽的親民黨,沒有用的東西!
見利忘義,見風轉舵,一看民意對泛藍不利,就想劃分陣線?
這種爛友誰希罕?
國民黨應堅持下去,繼續罵義消,罵蘇貞昌,錯就錯到底!

>>蔡正元「八掌溪」比喻 親民黨不滿
TVBS記者:蔡祐吉 鄭凱云 李皇龍 報導

國民黨發言人蔡正元,在蘆洲大火當天,一段「八掌溪事件翻版」的說法,引發泛藍內部爭議。根據TVBS掌握的獨家訊息,親民黨高層今天在主管會議中,討論到蔡正元的發言,認為有損國親形象,將透過管道,希望國民黨能夠「謀定而後動」。
蔡正元說:「這起大火就跟八掌溪事件一樣。」就是這段談話,讓親民黨高層幹部,覺得不妥,在秘書長蔡鐘雄主持,各部門負責人參與的主管會議上,提出檢討。
根據TVBS掌握的訊息,當時會議正在進行輿情報告,有幹部針對蘆洲大火,國親的應變過程提出討論,多位與會者表示意見。有人提到,明明是執政的民進黨救災不力,怎麼會弄成輿論批評泛藍泛政治化?也有人認為,在災後重建階段,泛藍沒有處理好,另一位幹部附和,認為國親應該哀矜勿喜,不能用看笑話的心情面對。最後,與會幹部的共識是,碰到類似狀況,應該謀定而後動。親民黨也會透過管道,向國民黨方面,傳達這樣的意見。<<



NO:567_12
咕咕  於 2003/09/02 21:18
Re:泛藍實在不簡單!

台灣正名不干中國人的事
所謂泛藍 既為「泛爛」

台灣正名 加油
所謂名正言順
為了能讓台灣能走向國際
不做國際孤兒
台灣就是台灣 台灣萬歲


NO:567_13
abt  於 2003/09/03 12:58
Re:泛藍實在不簡單!

實在是不忍心提這些過去的火災悲劇,但是歷史可借鑑;更何況幾位荒唐無稽的藍營應聲虫,顯然是年紀輕輕,仍在K黨打工的中學生,他們當然記不清他們小時所發生的災難,讓他們知道點歷史,溫故知新,或許可使他們收斂點!稍有良知!

>>災難內閣連戰拚爛

我們隨便舉個例,就從連戰當行政院長期間的八十二年一月十九日至八十四年二月十五日止為取樣,一共發生過的重大火災死亡事件,包括台北市論情西餐廳的33死,新竹市瘋馬KTV的7死,北縣黑珍珠卡拉OK的10死,台中衛爾康餐廳的64死,及台北市卡爾登理容中心的21死…,尤其是死傷慘重的凡爾賽KTV的屋主還是連戰咧,在那短短二年多的時間,連戰的「災難內閣」光是火災就搞死掉178人以上,這是幾個「八掌溪事件」? (節錄自台日吳錦發專欄)<


NO:567_14
abt  於 2003/09/03 13:14
Re:泛藍實在不簡單!

泛藍實在不簡單!居然能找出一位從民國80年(1991)就已經退隊的[義消],企圖摸黑蘇負貞昌.
更妙的是,這位已退隊12年的[義消],還演了一齣戲,當場把義消証退給消防署代表,但記者會一結束,悄悄地又拿回了義消証。

>>蘆洲大火所引發的政治攻防繼續延燒!親民黨立委帶著一名蘆洲義消顧問到立法院,針對台北縣長蘇貞昌昨天表示並沒有刪除義消預算的說法,根本就是說謊,因為縣政府根本沒有編列預算。但根據TVBS掌握到的消息,這位義消顧問從民國80年就已經退隊。
當了18年的義消,陳炳煌渾身都是出入火場所造成的傷痕。陳炳煌:「這些都是傷,警義消的設備差太多。」
陳炳煌感慨地說,台北市警義消比例是3:1,跨過淡水河卻變成1:3,人力不足,預算更是付之闕如。陳炳煌:「蘇貞昌說謊,根本沒編預算。」
陳炳煌越說越激動,當場把義消証退給消防署代表,但這位代表把問題丟給了台北縣政府。
陳炳煌氣歸氣,記者會一結束,悄悄地又拿回了義消証。<<



NO:567_15
海外人  於 2003/09/03 13:21
Re:泛藍實在不簡單!

拜託各位前輩不要批評泛藍政客們的責難
看她們在媒體上罵的越兇我越高興
因為她們把一些選票罵給阿扁了...哈哈
請大家多鼓勵他們開罵.

NO:567_16
京王線  於 2003/09/03 20:36
Re:泛藍實在不簡單!

《寶貝李嘉進2日繼續耍寶;他說,台灣正名運動等同於消滅中華民國運動,腳踏[中華民國土地]卻要求正名為台灣的人,就如同不承認自己父母親,這種[不倫不類]的行為應當受到全體中國人唾棄,人民不應追隨泛綠於9月6日走上街頭。
你支持中國國民黨這種說法嗎? 》
嗚呼!想当年広東人孫中山腳踏大清土地、居然不支持大清、反去消滅大清王朝。結果此等殺父滅母、不倫不類的行為居然没受到全體中國人唾棄、反成了「国父」受人敬愛?
中国国民党!先去将孫中山的像焼了再来説話、現在的国民党没有批評台湾人的資格!

NO:567_17
水牛  於 2003/09/04 10:53
Re:泛藍實在不簡單!

寶貝李嘉進2日繼續耍寶;他說,台灣正名運動等同於消滅中華民國運動,腳踏[中華民國土地]卻要求正名為台灣的人,就如同不承認自己父母親,這種[不倫不類]的行為應當受到全體中國人唾棄,人民不應追隨泛綠於9月6日走上街頭。》

消滅中華民國就是不承認自己父母親???
全中國人民都笑了
哈哈哈


NO:567_18
海外人  於 2003/09/04 13:00
Re:泛藍實在不簡單!

這些泛藍寶貝蛋已經神經錯亂了.

要台灣正名嘛!她們說不行那是台獨,那台灣叫什麼呢?

那要他們站出來捍衛中華民國的名稱嘛!他們又不敢,說那會

觸怒中國,那台灣到底要叫什麼呢?

統派的寶貝蛋們,給個答案吧!


NO:567_19
光明頂  於 2003/09/04 13:18
Re:泛藍實在不簡單!

我不是統派寶貝蛋,可是我可以給你一個答案,並且希望你能再遊行時多多宣導
台灣部分人『就是這些愛遊行的啦』討厭中國,所以連中華民國簡稱中國都無法接受
但是改成台灣國,中國擺明就要給你難看,而有另一部分的台灣人也不肯答應,
所以最好的辦法就是........
改簡稱,中華民國為什麼要簡稱中國呢?誰規定的?
中華民國可以簡稱【華國】不是很好嗎?不是就區隔了嗎?
讓中國的歸中國,華國的歸華國
至於英文國號,且待下回分解。

NO:567_20
abt  於 2003/09/04 13:24
Re:泛藍實在不簡單!

泛藍實在不簡單!連戰富甲一方,還貪便宜,還去享受18%軍公教人員利率!,天理何在?
2003/09/04 11:53
 記者葉素萍/台北報導

國民黨要大砍卸任元首禮遇,民進黨立委段宜康4日指出,國民黨主席連戰在2000年藉由國會多數暴力為自己的卸任禮遇加碼,造成卸任副元首退休俸比卸任元首還高的荒謬情況,去年他就提出質疑,當初連戰還回應指稱「一毛都不領」,事實上是「一毛都不減地照領」,連戰早就身在富人一國,為何還要貪此便宜?

段宜康指出,連戰領取1480萬公保養老給付,存入台銀,依照18%的優惠利息存款,每月利息收入有22萬1940元,再加計「政務人員退職酬勞金條例」領取每月退職酬勞金20萬646元,連戰每個月退休俸可領42萬2586元。


NO:567_21
海外人  於 2003/09/04 13:35
Re:泛藍實在不簡單!

唉!統派寶貝蛋沒回應卻跑出個禿頭白痴來說瞎話

無聊死了,不看了.


回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。