日暮而途窮，倒行而逆施
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 竹中半兵衛 於 2003/09/01 10:53 | |
| 日暮而途窮，倒行而逆施 | |
昨天一天不上網談政治，算是我對蘆洲火災罹難者的一點心意。
連戰一系人馬與統媒昨天的表現之中，最讓我印象深刻的是： 哎，統派人士啊，你們的代表人還真是日暮而途窮，倒行而逆施啊。 | |
NO:561_1
| 海兒 於 2003/09/01 10:56 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
呵呵．．．統派整天閒閒沒事幹，滿腦子的選舉，但又拼不過別人，只好倒打一耙說民進黨只拼選舉不懂得拼經濟！ | |
NO:561_2
| 光明頂 於 2003/09/01 11:07 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
這件是讓我想到，阿扁說再給我四年，我會做的更好 民進黨在北縣已經至少執政12年了 出了場大火，照樣死這麼多人 真是悲哀 | |
NO:561_3
| 竹中半兵衛 於 2003/09/01 11:12 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
更可悲的是，統派網客也像鯊魚見血一般眼睛發亮 以下這個論壇很有代表性http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/main.asp | |
NO:561_4
| 光明頂 於 2003/09/01 11:21 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
tim兄果然有職業水準 一稿多投 佩服佩服 | |
NO:561_5
| light 於 2003/09/01 11:39 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
哈哈哈，我也看到這個新聞！哈哈哈 我心裡還在想，連戰不會說：「去查查邱春生他們，民進黨籍的，是民進黨放的火！」 哈，我看他是想說，話到嘴巴不敢講出來，連戰畢竟沒有宋仔那樣老奸巨猾，哈！ 幹！ | |
NO:561_6
| 優若乳 於 2003/09/01 12:21 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄 又來討打啦? 問你一下 娜利颱風掃過台北市，死傷三十餘人，有沒死你家人？ 那時候可是泛藍馬英九市長執政！！ 馬英九團隊還沒人肯負責任！！ 台北市民被淹死，市政府不聞不問，媒體只推說水太大，輕鬆替馬英九卸責，這就是泛藍執政下人民慘死卻無人顧的下場...... 蘆洲大火，死十餘人，第二天即有補償案進行． 泛藍執政，馬英九執政，台北市夥災死人沒有人拿到泛藍市政府的一毛錢賠償金..... 還記得天母大火，樓上兩個老先生老太太，在媒體鏡頭下，因為雲梯車救不到，活活燒死，還有裝潢工人火災在大樓上，數人活活燒死，喔，都在台北市喔..... 真悲哀，在集中全國預算最高的地方，台北市，火災照樣發生，照樣燒死人，卻無人聞問，被媒體改掩蓋..... 在台北市，馬英九執政下，都是沒有死人似的，沒人拿到補助金..... 哀，對了，還有松山的東興大樓，就位在虎林街口，被九二一大地震給震垮，一樣死人無數，大樓倒塌，到現在，還無任何恢復進度，我才經過看到． 都已經多少年了？當泛藍大力批鬥中部的該後復建緩慢，台北市僅有的一棟受災大樓，卻毫無任何復原進展，死人照死，大樓照塌，台北市政府作了什麼？靠！！什麼都沒做！！ 本人經過該地，眼見為憑，到現在只有隔壁的大樓因為被倒塌大樓給擊傷，蓋上部，從外觀看沒有辦法看到有無復原，東興大樓則繼續爛成一團，沒有其他進展． 這就是泛藍國民黨馬英九執政下的成績，光明頂兄，不知你有否良知，來譴責台北市政府草菅人命的惡行惡狀？ 還是你視而不見？真悲哀，泛藍支持者是這樣毫無良知啊....... 光明頂兄我等著你回答..... | |
NO:561_8
| lkk 於 2003/09/01 13:38 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
犯藍每次有災難時˙都是看好戲ㄉ心態不然就是在傷口上灑鹽˙想搶選票而已真是人民ㄉ災難悲哀˙只會口水戰有提什麼好ㄉ建議呢?沒有!!!!現在ㄉ巷道很多都是這種建築辦法˙如不幸發生火災ˋ地震都是逃生無門˙還有防火巷ㄉ違建更多如果公權力介入拆˙我看很多ㄉ抗爭事件發生很受爭議˙哀難ㄚ˙ | |
NO:561_9
| 優若乳 於 2003/09/01 14:19 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
泛藍直正超過五十年，死於火災的人不計其數就是沒看到光明頂兄這類的泛藍人士出來說些公道話，所以泛藍執政，到處死人無所謂（泛藍某高官說的話：台灣哪裡不死人？）也不是他們的責任(馬英九的市府醫療體系在市政府SARS調查小組裡都沒人有疏失，得SARS都該死？)，泛綠執政，有災難就一定是泛綠的錯，這就是泛藍的心態...... | |
NO:561_10
| KSC 於 2003/09/01 14:49 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
泛藍這回踢到鐵板了. 爛得又過份了. 蘇貞昌的表現,大家都看見了,據我台北縣親友的反應,他們印象深刻!沒有人覺得他有錯! 我認為蘇貞昌今天在台北縣,甚至於在全台,他的個人聲望比8月30日時還要高. 泛藍對他的無恥又毫無情理的攻擊,對連宋而言,是一大失策! | |
NO:561_11
| KSC 於 2003/09/01 15:53 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
蘇貞昌的確是高手!看看他今天的真摯誠懇,再看看那批泛藍立委的叫囂,高低勝負,一見分曉. 想打倒蘇貞昌,反而捧紅了他. >>今天上午11點鐘左右，陳水扁總統在台北縣長蘇貞昌的陪同下，來到板橋殯儀館，安慰罹難者家屬。而蘇貞昌對於藍營指控他只會衝選舉，不會衝火場，救援太慢，才導致傷亡那麼慘，不作回應.蘇貞昌透過幕僚表示，對手對於還在善後中的事情，作出這樣的指控，根本是過度簡化，把他當成是選舉的假想敵；當天大火發生後，蘇貞昌第一時間趕到現場，對手落井下石，根本就是見獵心喜，完全抹煞救難人員的努力，說這樣的話，不是解決事情，而是政治虛耗，不理會這樣的胡言亂語，現在協助家屬渡過難關最重要。 | |
NO:561_12
| 白木芳子 於 2003/09/01 21:44 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
最可惡的是國親聯合召開記者會 並叫來參與救災的義消人員 當面指責救災不力 真不知這批人有沒有良心 蘆洲市不是有市長嗎 怎麼不見蘆洲市長出來講一句話 | |
NO:561_13
| 光明頂 於 2003/09/01 22:27 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
優若乳 憑你想打我，可能再去唸十年書，再修練二十年，看看有沒有資格 →→，台北市夥災死人沒有人拿到泛藍市政府的一毛錢賠償金..... 這點我質疑，麻煩你多關心一下新聞， →→還記得天母大火，樓上兩個老先生老太太，在媒體鏡頭下，因為雲梯車救不到，活活燒死， 如果統媒沒報你怎麼會知道，不要只看你想看的 →→還有松山的東興大樓.... →→只有隔壁的大樓因為被倒塌大樓給擊傷...沒有進展 至於ksc所說， | |
NO:561_14
| 台龍 於 2003/09/01 22:55 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
依照汎藍的邏輯來評判所有的地方首長和政府要員，馬英九當然是從沒有第一時間趕到過災區過。我不知道什麼是「第一時間」，但是如果要拿來批評馬英九，我也會用。 馬英九沒有「第一時間」解決松山的東興大樓。 馬英九沒有「第一時間」解決台北市所有的缺水問題。 馬英九從來沒有「第一時間」做個什麼事，不是嗎??? 這種沒有「第一時間」做事的無能政客，還用選他? | |
NO:561_15
| 光明頂 於 2003/09/01 23:12 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
「第一時間」可不是我提的 | |
NO:561_16
| 光明頂 於 2003/09/01 23:14 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
馬英九沒有「第一時間」解決松山的東興大樓。 阿扁市長當時才有資格「第一時間」解決松山的東興大樓 | |
NO:561_17
| august0638 於 2003/09/02 00:24 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
禿頭 因為雲梯車救不到，活活燒死 這該是誰的責任呢 依照泛藍的邏輯 馬英九應該負責吧 上次敦化南路發生火災 油漆工被燒死 SNG車都到了 消防車還沒到 這又該誰負責任 921大地震是馬英九當市長 關阿扁啥事啊 胡扯爛纏 泛藍本色 | |
NO:561_18
| perceval 於 2003/09/02 01:55 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
我倒覺得奇怪 蘇貞昌幹嘛要第一時間到達現場 難道臺北縣哪裡有火災,他就要「第一時間」衝去當消防員? 放手讓消防隊去作份內工作才是正道, 我就不信蘇貞昌「第一時間」帶隊去滅火會比消防隊做的要好 什麼鬼「第一時間」,什麼「八掌溪翻版」,聽中國國民黨在胡說八道. 我看中國國民黨已經殺紅了眼,顧不得啥道理了 | |
NO:561_19
| 海外人 於 2003/09/02 03:39 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
泛藍現在恐怕只要連台北縣死了一隻流浪狗,都要怪到蘇縣長頭上了. 更何況這種火災燒死人的大事. 但蘇縣長在北縣的施政是有目共睹的,它讓台北縣民擺脫二等國民的屈辱 ,不是那些泛藍人是可以抹黑的,誰理她們講什麼! | |
NO:561_20
| 阿南 於 2003/09/02 09:17 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
啥? 聽-光明頂-說台北市還有九二一受災戶還沒搞定,天阿! 南投重建區都差不多好了呀!過年才去玩了一圈呢! 還有,本人向台北縣教育局及台北市教育局發e-mail請教 事情,台北縣教育局三天就回覆了,台北市教育局已讓我 等了二年了,執行力真棒! 最近到平溪,坪林,淡水,八里,新店等地走一走感覺真不錯, 「用心疼台灣」, 安啦!人在做,天在看! | |
NO:561_21
| 優若乳 於 2003/09/02 12:15 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
喔 光明頂兄 我正巧住在東興大樓附近,我不相信你看的東興大樓會比我更多次,我幾乎每天得看...... 你在質疑什麼?有東興大樓住戶是我同學,每天大罵馬英九,他們受災戶說的話,我比較信,你光明頂兄又不是當事災民,你會比受災戶清楚?而且在之前她還投票給馬英九,現在我看她看到馬英九會衝上去痛毆一頓. 在提醒你一次,921大地震,東興大樓倒塌是在馬英九任內,這點你都搞不清楚,你說的話有何立場?你說的話也沒有什麼信用囉. 台北市天母老夫妻活活燒死,我又沒說統媒沒報導,你是來自己招認呀? 提醒你一下,統媒有報導呀,只是馬英九無能解決,放任人活活燒死,統媒鏡頭拍得時候,SNG拍到人還活著的鏡頭,之後,人活活燒死,北市消防隊也到達,但是,之後的新聞就沒有後續,所以呀,這新聞是被統媒做掉了,知道嗎?還是你根本沒注意新聞? 你也不要只看你想看的喔!! 還有,發建照只要居民提出申請即可,市府只是蓋蓋印章就行,難道北市府連這點本是都不會? 還是你連蓋房子所要的程序以及證照申請都不懂?我也不是很懂,只是我經手蓋過的房子,應該比你多吧? 你說住戶有什麼意見呢?你是住戶的委員會嗎?我覺得很奇怪,住戶們並不是你講的那樣喔..... 他們在指控的是馬英九毫無誠意要解決,ㄟ,在他任內是兩任咧,從第一任到連任,還毫無進度,這才是最離譜的吧!?而且七八成住戶不滿馬英九的處理態度,這是怎麼回事?光明頂兄,這是怎麼回事? 補助金有多少,是市政府給還是中央給? 我想請你去看看,市政府預算和執行裡,拿給該地災戶多少錢? 錢,我看大慨還是中央給的耶..... 你還不信?那你看看馬英九還趕不趕到東興大樓的災民委員會去,這幾年,大概有四年,已有從媒體上看到馬英九到場過的鏡頭嗎？ 連受災最大面積的南投,復原率都有相當程度,區區一棟大樓倒塌而已的台北市,居然沒有進度？ㄟ,幾年啦？ 光明頂兄你數學不錯,請算一下時間給我看呀..... 馬英九第一時間到東興大樓? 馬的,老子我在底下幫忙救人,就在八德路上!!我從來沒看到馬英九!! 市政府到東興大樓,不用十分鐘！！ 你光明頂兄可不要再替辯解馬英九說他來不了,市府週邊道路,熟的人可很多!! 當時消防隊大約十到二十分鐘才陸續抵達,還比北縣消防隊的六分鐘到蘆洲現場稍慢喔 還有什麼叫做馬英九不像其他市府阿霸? 一棟大樓還毫無進度,那叫無能還是失能? 那南投倒了幾百棟上千棟民宅,台中縣等等,死了數千人的地方,所有的復原都比臺北市快,那是為何? ㄟ,我想起來,泛藍還痛罵該地民進黨縣長執行不力,但是無論如何都比馬英九的台北市執政團隊的無進度還更快!! 隔壁那棟大樓?你也敢提呀!! 那棟大樓是外觀受傷,靠受創部底下的幾間,基本上結構的還好,大部分是外牆和邊緣柱子剝落挫傷等,娘的,不用一個月就可以搞定,就算給馬英九三個月好不好,連那都搞不好!!就是因為馬英九不聞不問,才會有游民死在裡面,靠!!幾年啦,災民給馬英九好幾年啦!! 要拆大樓就拆,拿出行動就好,幾個月時間,沒人會怪他,但是幾年了?毫無進展!!光明頂兄你算算呀!!真本是混帳嘛!! 我在講一次,馬英九不只沒第一時間到!!而且還沒處理好,請注意,是好幾年!! 還有娜利風災呢? 靠!!說來我家也是災民!!還正在災區裡咧,馬英九在幹嘛?在上電視上媒體,我家沒電沒有水,只有被淹水,媽的,這廢柴市長還在上媒體!! 區區一棟大樓就搞不定,如果是十棟二十棟,那該怎麼辦?南投的幾百幾千的倒塌都該怎麼辦? 人家南投不只倒塌學校,都重新蓋好,連民宅都蓋好,朋友夫妻在新宅懷孕,小孩在裡面生好都會走路講話了,阿北市居然連倒塌大樓整地都還沒做!!在搞什麼呀!! 一樣是大樓,人家民進黨執政的南投可以蓋好,台北市的馬英九為何連基本的整地填土,甚至拆除危樓都做不到??WHY????? 是無能還是無恥?還是根本是失能? 難怪,娜利颱風可使台北市死三十幾個,最扯的是媒體一句水太多,阿馬英九就沒事了,所以災民都該死? 阿扁當市長,內湖因為颱風淹水死三個人,就被泛藍和媒體罵到翻掉,娜利颱風死三十幾個人,沒看到馬英九道歉也沒看到馬英九對災民有何處理和善後,更沒有看到天母老夫妻火災致死,馬英九有去發放補助金,也沒看到媒體追殺馬英九,彷彿台北市沒發生災難,彷彿台北市沒死人. 選出這種市長,難怪死人死多多, 天災我們可以不怪馬市長,但是善後和處理是他的責任,阿為何人照死,樓照塌,幾年了,沒有任何我們看得到的進度!!?? WHY!!!! | |
NO:561_22
| lkk 於 2003/09/02 13:36 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
天母ㄉ老夫妻活活被燒死等待救援應該和八掌溪事件等同˙台北【馬英九】ˋ嘉義【李雅景】都是國民黨藍軍主政˙結果飯藍地方政府無能讓中央背黑鍋˙都示統媒轉移交點ㄉ傑作˙馬英九忙著作秀上媒體˙李雅景發生事情實忙著打麻將沒空理會才會發生悲劇˙現在泛藍還敢提八掌溪舊事重演可不可恥ㄚ˙我們住北縣蘆洲最清楚˙沒人怪罪蘇縣長他很誠肯認真再替災民解決事情˙大家心知肚明根本道路狹窄˙消防車根本無法進入來再多台ㄝ無用處˙這是國民黨時期都市規劃問題傑作˙何況【大囍市】是泛藍ㄉ秘書長林豐正時發ㄉ建照核准哪已經是舊社區˙台灣有多少這樣ㄉ舊社區阿˙犯藍還敢這樣批鬥蘇縣長˙可恥可悲 | |
NO:561_23
| unicorn 於 2003/09/02 14:26 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
由被統媒馬上自行宣佈蘇貞昌的聲望下降這種謠言來看 蘇貞昌果然是他們的最怕, 呵 而就我所知, 蘇貞昌的聲望大有可能比8月30之前更高 | |
NO:561_24
| 愛台灣的人 於 2003/09/02 14:32 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
請問 可有人 有大囍市 林豐正 台北縣任內核發批準興建的資料 有的話 可否提供 謝謝!! | |
NO:561_25
| 光明頂 於 2003/09/02 18:15 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
優若乳 兄 如果你真的是住在東興大樓旁邊，你應該可以很清楚看到松山火車站旁邊，也就是距離東興大樓約70公尺的地方，有個消防隊，如果這麼短短的距離，在921時他們能走二十分鐘，你也太看不起我們消防隊了吧，所以你就別扯了，反正不負責任。 對了我常經過土城金城路路邊有一大排公寓，到現在也是搖搖欲墬，也搞了好幾年，你沒去問問蘇縣長，為啥還不拆。 阿扁市長颱風死人，媒體罵的是他在國外度假不回來處理，反而說家庭比較重要，懂嗎?家庭當然比較重要，但是聽在死了人親屬耳裡，會是何滋味呢? | |
NO:561_26
| 優若乳 於 2003/09/02 19:22 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄 你八德路那個消防隊有幾台車?而且被堵住哪出得來?現場斷垣殘壁倒塌橫滿整個八德路面,虎林街口被堵住,在場的人都知道啊!!大型消防車還得繞路從南港方向和基隆路方向過來. 光明頂兄你在說夢話是不是?還是泛藍的傢伙講不過事實,就說別人不負責任? 我當時在現場耶!!你在哪裡?那你負了什麼責任? 其他還有次一近的就是永吉路三十巷口對面的消防隊,從八德路上與市民大道上,也開來消防車,陸陸續續大約持續一小時才集結,我只是陳述事實,可沒責難消防隊喔. 是台北市耶!!拿了國家最多預算的首都,連一棟大樓都搞不定? 北縣的受災規模也比台北市大,預算更只比台北市少許多,還是你連這一點都無法分辨? 阿扁當時出國是預定行程,而且人已經在國外幾天,不可能預知災害發生!! 你能預知921? 那當時是泛藍執政,連戰貴為政府首腦的一部分,為何沒辦法預防?那是不是要連戰和泛藍負起無法預知災害的賠償? 而且你說阿扁不回來處理? 是幾天?在國外可以馬上回來?這不是那麼簡單吧!!不能預知的災害,你要他當時就處理?你得到喔?泛藍辦得到喔. 如果泛藍或是馬英九辦得到,那就不會在娜利風災死三十幾個!! 阿扁時期內湖死三個,娜利豐再再馬英九執政死三十幾個,足足十倍以上!! 災區甚至有超過一周以上沒水沒電!! 阿扁當時有令市民這樣嗎? 還有,阿扁趕回國,被你們泛藍罵到臭頭.媒體瘋狂追咬.喔,死三個人喔,你覺得死了人的親屬是何滋味? 馬英九呢?連道歉也沒有!!他在國內有屁用!! 那我再問你,你覺得這三十多個死了人的親屬又是何滋味? 馬英九團隊繼續跑步繼續作秀,這三十多個死的人的親屬又作何感想? 請你光明頂兄解答一下呀? 耶,泛藍媒體不是為民喉舌嗎? 怎麼變成水太大,馬市府不需負責? 連一塊錢也拿不到,甚致馬英九也沒去致歉和慰問,這三十多個人就白死啦? 還有SARS哩. 和平醫院因此死人最多,全國也為此付出重大代價. 當衛生署長涂醒哲說染病者最好不要回台灣,最好在當地先治好再說,泛藍國民黨級陳學盛立委開記者會,及部分泛藍委員在大罵署長,拼命要把染病的傢伙往台灣送. 好了,病染回台灣,還不要緊. 結果好死不死,院內醫療網破大洞都在台北市,爾後再傳染開來,台灣人民生命財產損失無數, 而對事台北市政府的醫療調查報告,卻指稱沒有人疏失!! 這是搞什麼!! 都已經死這麼多人,台北市政府或是和平醫院,沒有疏失?那這麼多人是該死呀!! 這些在台北市冤枉死的,他們親屬應作何感想? 光明頂兄,你負了啥責任?反正你也是亂說話罷了,藍民都像你這樣才是悲哀. | |
NO:561_27
| 我想 於 2003/09/02 19:41 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄好像是來當小丑給優若乳兄耍著玩. 我還沒在海國論壇看過平白給人罵這麼慘的. 下次資料多準備一點. 不要給優若乳看笑話了. 加油 加油!! | |
NO:561_28
| abt 於 2003/09/02 21:15 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
＞＞光明頂兄好像是來當小丑給優若乳兄耍著玩＜＜ 你是說光明頂和優若乳兄是在演雙簧？ 光明頂故意獻醜,不計毀譽,只為了讓優若乳兄耍著玩? | |
NO:561_29
| 光明頂 於 2003/09/02 21:54 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
優若乳兄 你還知道路被堵住了，所以消防車過不來，那你前面也是隨便說說，當時你在現場幹麻，趁火打劫還是 隔岸觀火，你不知道會妨礙救災嗎?現在又變成陳述事實了， 還有阿扁在國外就知道台灣颱風死人，有人叫他回來，他才會說家庭比較重要，也因此被罵， 因果關係不可不知， 至於你罵馬英九，關我何事?請盡量罵，你高興就好，馬英九明年又不選 倒是阿扁如果選蘇貞昌當副手，屆時才會是一個好題材，泛藍罵的太早了 樓上兩位大哥見笑了，如果不是我常說到你們內心深處的隱憂，板主為何常刪我的文呢? 三位共勉之 | |
NO:561_30
| Madeyes 於 2003/09/02 22:13 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
＞至於你罵馬英九，關我何事?請盡量罵，你高興就好，馬英九明年又不選 哇哈哈哈，這句最好笑。讓大家知道光明頂是個什麼貨色！！ 不過，我還是要給光明頂拍拍手，bbs這麼多年，我第一次看到被人吐 ＞如果不是我常說到你們內心深處的隱憂，板主為何常刪我的文呢? 光明頂，因為你是「第一名」，所以我真誠地發自內心的給你一個 | |
NO:561_31
| 200 於 2003/09/02 22:21 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
看到被優酪乳兄打得無力招架的光明頂兄，猶困獸鬥的樣子， 那種「相爭不曾輸，相輸不曾贏」（台語發音，意指狡辯不曾輸，但是打賭從未贏）的窘況，真為台灣社會悲。 | |
NO:561_32
| 台龍 於 2003/09/03 01:15 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
200兄， 如果阿扁明年選贏，那台灣的社會一點都不會悲慘。如果阿扁輸，那才真的悲哀。那汎藍不就證明政治不用搞好，只要控制輿論再加上愚民教育，跑跑慢跑，露露胸，給人訪問就問你是那一台的，就會當選了。那還做什麼事?多做多錯，少做少錯，不做就不錯了!那就真正悲哀囉! | |
NO:561_33
| 阿泥...裝台灣派 於 2003/09/03 03:26 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
TO：光明頂 哈哈 有時候看到新聞 | |
NO:561_34
| FYM 於 2003/09/03 07:24 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
泛藍陣營最喜歡用雙重標準去看待事情 嚴以待人寬以待己是他們處世的座右銘 同樣的事發生在民進黨身上就罪該萬死 發生在自己人身上就自動消音 光先生把雙重標準這一招發揮得淋漓盡致不愧是忠心的泛藍支持者 學得還真徹底 >＞如果不是我常說到你們內心深處的隱憂，板主為何常刪我的文呢? 哈~哈~哈 你的掰功真是一流耶~ 明明就是你自己出言不遜 不遵守板規才被板主刪文 你就承認吧 不過你千萬不要繼續亂發言而被禁ip~ 我可不想以後看不到你在這邊耍猴戲啊~ 丑角總是要有人來當 這個論壇才會顯得更加生動活潑 充滿歡笑啊!~ | |
NO:561_35
| 200 於 2003/09/03 09:37 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
台龍兄， 由一連串的民調（不知是真是假）顯示明年這一局，台灣人確實陷入苦戰。 | |
NO:561_36
| acoco 於 2003/09/03 10:07 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
200 最近流行「用腳投票」，想要讓光明頂這種人變少，九月六日「用腳投票」給他看 今年10萬明年20萬.............................................................................總有撥亂反正的一天 平時網路論戰喊的再用力都沒用，九月六日「用腳投票」最實在，任何事都必須放下，如果你是台灣人 | |
NO:561_37
| 台龍 於 2003/09/03 10:18 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
acoco兄， >>想要讓光明頂這種人變少，九月六日「用腳投票」給他看 正是! | |
NO:561_38
| 秘密證人 於 2003/09/03 11:02 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
妳看我們的是她們都在聊 不是說妳不力就是我不力 到現在還有這些擁綠卡的客人在說我國的風涼話 妳要不要他們的資料我有! | |
NO:561_39
| 優若乳 於 2003/09/03 11:16 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂呀 連兄字我都懶得加了 我不是說我在幫忙救災嘛,都有寫到呀,還是你眼睛瞎了,難怪,不能到現場救災,那就不怪你了,原來泛藍的都像你一樣是睜眼瞎子...... 我好歹都拖了兩個人出來..... 光明頂你當時在幹嘛?睡覺還是看電視?不,停電是不可能看到電視,那你在幹嘛?在幹優?小孩生了沒? 誰說消防車過不來? 祇是要繞路而已,而且只有八德那個出不來,其他是好的喔,所以現場是十分鐘以上才有消防車輛抵達,我可沒罵馬英九,更沒罵消防隊喔,只有泛藍的無恥之徒,才會沒去現場救災,人家縣府消防隊六分鐘就到現場,還說消防隊延誤緩慢,結果現場沒人怨消防隊,倒是泛藍無恥的批鬥,上自連戰下自光明頂,在哪裡?在家裡睡大頭叫,然後睡飽了來批鬥忙的要死出生入死救人無數的消防隊? 泛藍的無恥在這裡展示得清清楚楚!! 罵馬英九? 何需要罵? 你們泛藍掩蓋事實,我只是再把事實呈現一遍而已. 人家叫阿扁回來? 馬上在幾分鐘內就回來?阿回來有屁用? 馬英九也在呀,娜利颱風照樣死人死三十幾個!!馬在有屁用? 馬照跑,水照淹,樓照塌,人照死!!! 泛藍都是這種貨色? 派出個精英好不好? 和你光明頂一點都不好玩,才兩下你就露餡,連功力也沒有,指有無恥度粉高,該拜下風..... 泛藍的傢伙都是一個模樣啦,馬英九風災死三十幾個,不要緊,是水太大.阿扁風災死三個,阿扁要負全責!! 是阿,阿扁是該負責,可是為何馬英九不用負責? WHY???? 我還沒開始講連宋咧!! 光明頂還是你怕我把泛藍都是爛貨的真相在說給你聽? 還是你連反省和良知也沒有? ㄟ,你還忘了給我答案!! 東興大樓到到現在多久? 你沒良知就算了,你該不會連計算能力都沒有吧??? 憂慮?是很憂慮呀,如果被連宋這類無恥之徒霸佔國家公器的話,才是台灣人共同要憂慮的問題,你不憂慮?阿對喔,你又不是台灣人當然不憂慮啦. 至於選舉輸贏?何需憂慮,就算阿扁輸了,也是輸得光明正大,而不是像泛藍贏得無恥卑劣,台北市民曾經給泛藍馬英九兩次機會,結果呢?風災死三十幾個,馬英九不曾負過任何責任,SARS死了更多,台北市團隊調查後結果沒有疏失!? 好啦,台北市民選出這種市長,一年死的比阿扁執政四年還多...... 有人說SARS造成全台灣三百億損失,以及近百條人命傷亡,單是這個錢,就比泛藍大加打擊的核四案損失的十幾倍以上,娘的咧,馬英九居然還臉不紅氣不喘的當沒事人,還申請國家賠償!? 靠!!他自己無能造成國家數百億和百條人命損失,沒追殺他已經不錯了,他還要我們替他賠錢!? 無恥到這種程度呀,泛藍還真是不簡單,無恥第一名,誰人甲他比..... | |
NO:561_40
| 海外人 於 2003/09/03 13:41 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
優若乳兄: 太棒了,太舒服了,真該多點這種文章來好好教訓這些敗類 | |
NO:561_41
| 光明頂 於 2003/09/03 13:54 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
優若乳兄 我還是稱你兄應這是我的氣度 先回答你一個問題 （娜利颱風死三十幾個人,沒看到馬英九道歉） 真不知語出何典，還是你憑空想像，亦或是你家死了這麼多人，報紙沒報導? 全台灣大概共死了三十幾人吧，你已經把馬英九當總統了嗎?都算在他頭上，很好 有空在來鬥嘴鼓 | |
NO:561_42
| abt 於 2003/09/03 14:27 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
>>亦或是你家死了這麼多人<< 光,請有點風度! | |
NO:561_43
| razor 於 2003/09/03 14:31 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
>我還是稱你兄應這是我的氣度 >真不知語出何典，還是你憑空想像，亦或是你家死了這麼多人，報紙沒報導? 網路辯論辯不過人家 惱羞成怒 詛咒人家家裏死人 您這種中國國民黨式的氣度 我領教了 請問您 光明頂 先生?小姐?工資很低的泛藍嘴砲部隊s? 全世界有那個英明神武 有事沒事喜歡露大腿慢跑的市長 可以把捷運變成潛水艇 海底城的?
現實是殘酷的 在這個版面把你從小到大所崇拜的政治神明 說的如此一文不值 搓破你那脆弱的國王的新衣 造成你那麼痛苦 深感抱歉 | |
NO:561_44
| 優若乳 於 2003/09/03 14:58 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂 我不是兄,所以不需要你的氣度,你自己留用就好. 你還是老老實實回答問題就行,東興大樓受災至今多久? 這只是數學題..... 看你會打字,不會連數學也不懂吧? 台北市淹水最嚴重呀,還是你沒長眼睛?還是沒長良心? 馬英九有道歉喔?馬英九有付賠償金喔? 人家蘆洲大火,泛綠上香又付錢. 連戰執政時期聽說死了178個,無人聞問,連錢也沒看到. 死人照死,連戰宋楚瑜裡都不理,一個是行政院長,一個是省長,都有超過三十年從政經歷,也當過高級長官,有副總統和行政院長省長等等,為何都沒有去處理? ㄟ,還有天母老夫婦慘死火災之紀錄,也沒看到他們家人拿到賠償. 那泛藍在幹嗎?在忙著罵泛綠?而把人民生死置之度外? 馬英九治下的台北市因為火災死人多少了?為何連一毛錢也沒看到馬英九市政府有去發放的,還歉了兩千億負債咧,阿錢呢?只看到人行道拼命更新,台北市還是水照菸,人照死,老夫妻照樣被燒死. ㄟ,馬英九執政是連續兩任好幾年了咧,不是幾天不是幾個月耶. 要比死人? 好呀.... 國民黨中央執政時期,從老蔣,小蔣,李登輝,都可以,總共因風災地震死多少人? 你想比喔,可以呀,我敢肯定,一定比民進黨執政時期還多很多倍,說不定上百倍喔,你想比喔,論死人數,泛綠當然輸囉,還輸慘了哩,佩服佩服,你們執政下死人比較多,我們自嘆不如..... 比如說:國軍每年要死傷三四百個,相當於一個營兵力,也沒看到泛藍有任何負責動作,這部分泛綠當然不是泛藍對手囉....... 你要鬥嘴砲,我先認輸,你以經贏了.... 比鬥嘴砲,你第一名,我怎敢攖您鋒呢?你贏就好,本板上比鬥嘴砲沒人是你對手,比不過您無恥嘛,我們甘拜下風..... | |
NO:561_45
| 大東亞決戰機 於 2003/09/03 18:03 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
>先回答你一個問題 >（娜利颱風死三十幾個人,沒看到馬英九道歉） >真不知語出何典，還是你憑空想像，亦或是你家死了這麼多人，報紙沒報導? 「應變中心指出，死亡人數以北市廿六人最多、」 >全台灣大概共死了三十幾人吧，你已經把馬英九當總統了嗎?都算在他頭上，很好 「全台八十二人死亡、廿人失蹤和兩百零八人受傷」 也許你認為，不是台北市民就不算是人，那當然「全台灣大概共死了三十幾人」。 | |
NO:561_46
| magic johnson 於 2003/09/03 19:51 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
蘆洲大火只是因為死傷慘重,才會引起注意,我在舊版時事論壇時就曾經談過台北縣的問題了 台北縣擁有可能是全台灣最大片的違章建築,農地改建的鐵皮屋, 地主們為了賺錢,蓋了一片又一片的鐵皮屋,巷道狹窄不說,各種安全措施付諸闕如 鐵皮屋內各行各業都有,危險性質多所不同 一個月平均大概有兩起火災 我曾經見過同一間鐵皮屋一個星期內連燒兩次 但是台北縣政府束手無策 最終來說,還是選票考量 尤清曾經大刀闊斧整頓過,拆了幾棟違建 但是沒多久春風吹又生 這些地主通常不用繳稅,只要有個一千坪的農地 一個月大概可以作收三四十萬的租金 蘇光頭經常大喊財政困難 | |
NO:561_47
| 光明頂 於 2003/09/03 20:06 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
唷，打群架啦，再多來也不在乎 當年衛爾康火警，林柏榕雖然不願意，還是掉了市長寶座， 莫非泛綠標準特異，還想高升?真是可笑，民進黨大概剩下一個女秀蓮敢說真話了 說到無恥怎麼比的上你優若乳，我只是鬥鬥嘴鼓，你卻執意打嘴砲，去找你同好吧。 | |
NO:561_48
| 優若乳 於 2003/09/03 20:32 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
喔喔 光明頂惱羞成怒囉!!! | |
NO:561_49
| 光明頂 於 2003/09/03 22:00 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
我開心的很呢 尤其看到阿扁民意調查越來越低 深深覺得台灣人還是有眼光的 | |
NO:561_50
| FYM 於 2003/09/03 22:32 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
中時的民調準的話 屎就能吃囉~ 看來光先生蠻喜歡吃屎的嘛~ 哈~哈~ | |
NO:561_52
| Madeyes 於 2003/09/03 23:20 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
各位，很無力。 無知又無恥。 | |
NO:561_53
| 阿泥...裝台灣派 於 2003/09/04 02:10 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄 您的意思是說要用檢驗的衛爾康標準來要求蘇縣長下台嗎？ 有種來嗆聲 | |
NO:561_54
| 光明頂 於 2003/09/04 08:56 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
又被刪了，果然有點怕了 →畢竟在馬先生的手上 →就不要沒有種回答
| |
NO:561_55
| 優若乳 於 2003/09/04 11:37 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
喔 光明頂開始皮啦? 你又不是台灣人,幹嘛來裝台灣人? ㄟ問你數學問題為何還是沒回答? 是不會?還是智障?還是無恥? 是呀,台北人用選票換下阿扁那是台北人的選擇. 結果換來SARS破洞,台北市民就在北市府的蠻酣下,莫名其妙死一堆,天母老夫妻也是死得莫名其妙,風災更離譜,高堤防镸堤防比北縣更健全的台北市,居然災情比北縣大..... 馬英九兩任了,怎麼執政越來越差,連條河也清不乾淨,人家高雄的水從幾十年不能喝的狀況,現在都快清了,怎麼馬團隊什麼也沒做到? 同樣是兩任,馬英九拿到全國縣市最多的預算,為何沒有進展?還欠下兩千億債務? 台北市民真是好命,拿錢多多,死人不少,市長無責任,下一個死的是誰? WHY??? | |
NO:561_56
| 光明頂 於 2003/09/04 12:34 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
台北市民真是好命,拿錢多多,死人不少,市長無責任,下一個死的是誰?
| |
NO:561_57
| 優若乳 於 2003/09/04 12:43 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
有這種市長所以倒霉呀 為什麼泛藍要選出這種濫貨色? 身為台北市民真倒霉. 就是有八十萬爛市民選出爛市長.... 都是藍民選的.... | |
NO:561_58
| 文貝 於 2003/09/04 12:54 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
一次納莉風災 台北市死27人 捷運淹水停擺 損失2千億 馬無能的傑作 一個SARS 馬無能我看就算死了 這兩個例子 哈佛畢業 | |
NO:561_59
| 優若乳 於 2003/09/04 13:01 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
馬的本能就是跑而已呀.... 也不能怪牠..... 馬不會跑,那牠還有啥能力..... | |
NO:561_60
| 原始人 於 2003/09/04 14:45 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
==> ★★你不也是台北市民嗎?要多保重喔。 是啊，在馬市長偉大的領導之下所有的台北市民都要多保重啊 | |
NO:561_61
| johnnie walker 於 2003/09/04 15:34 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
補充資料: 蘇縣長前一晚請客從PM5:00~7:30 並未喝一滴酒現場許多霉體可作證 蔡正元在電視前胡說八道 竟然有那麼多的白痴相信 | |
NO:561_62
| 我想 於 2003/09/04 15:42 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄, 我看你並不頂光明. 明明敗象早露, 還裝蟾蜍撐桌腳. 讓我說點小故事給你聽. 你順便也趁這段時間喘喘氣. 小心內傷. 我住在木柵線南京東路站附近. 屬中山區. 小故事一: 黃大洲台北市長任內. 木柵線即將完工. 黃市長上木柵線 視察. 很不幸當天雨下很大. 黃市長走在木柵線車廂內. 只見他一臉 大便. 因為車外在下雨. 車內也在下雨. (你沒看錯! 是下雨, 不是滴水) 我的香港朋友說你們臺北市建了一條全世界最貴又最爛的捷運. 他們 香港人都知道這個笑話. 搞不好全亞洲都知道. 小故事二: 房東說在阿扁當市長前. 他們家附近有一兩家賭博電玩店. 偶而深夜會聽到 『麥造. 哩哥造? 吼哩細』 除了電玩還有家叫大蟾蜍 的脫衣舞廳. (嘿嘿.. 內行的都會心一笑. 百分百事實) 上社會版至 少一次.阿扁當市長開始掃蕩.我們家安靜了. 大蟾蜍不跳了. 連附近 好幾家豪華理容店的霓紅燈也暗了. 小故事三: 馬陰搞(這係廣東話)選上市長隔天. 我親眼見到南京東路 上原本停業許久而顯得有點破落的豪華理容店已經迫不及待動工裝潢. 霓紅燈漸漸又亮了. 漂亮的小姐漸漸多了. 頂著光頭三分頭的帥氣兄弟 漸漸聚集在騎樓下打牌吃東西聊天. 好了. 故事說完. 你休息夠了吧? 起身再戰. 發揮你們中國人打輸不認輸 的硬凹精神. 加油 加油 加油!! 這次我多加了點油. 望你撐久一點. | |
NO:561_63
| 我想 於 2003/09/04 15:46 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
ㄟ.... 各位! 突然發現馬市長的名字不管用廣東話或臺灣話發音. 都很難聽. 我可以申請專利嗎??? :) 在座有誰熟專利申請手續的? | |
NO:561_64
| 竹中半兵衛 於 2003/09/04 15:52 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
我想: 你說#突然發現馬市長的名字不管用廣東話或臺灣話發音.都很難聽. # 因為他們一家是pure chinese,取名字發音只能用北京語來聽。 | |
NO:561_65
| 我想 於 2003/09/04 16:00 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
唉... 馬老先生怎麼這麼不小心? | |
NO:561_66
| 光明頂 於 2003/09/05 19:15 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
起身再戰，當然沒有問題 但是拔劍四顧心茫然 我真的看不出你贏在哪裡 你說的小故事，我想一定是你想出來的，我記得阿扁當時的政見，就是要把木柵線當成是捷運紀念館 把木柵線抹黑到不行，羅文嘉一字字的說，木柵線花了四千四百四十四億完全不能用，結果呢，假裝修一修就說沒有問題，不是他把市民當實驗品，就是木柵線沒有他說的這麼不堪，真是抹黑的祖師爺。 馬陰搞(這係廣東話)選上市長隔天. 我親眼見到南京東路 上原本停業許久而顯得有點破落的豪華理容店已經迫不及待動工裝潢. 霓紅燈漸漸又亮了. 漂亮的小姐漸漸多了. 頂著光頭三分頭的帥氣兄弟 漸漸聚集在騎樓下打牌吃東西聊天. 至於名字，馬陰搞，陳隨便「陳滖騙」都是個代號而已，你喜歡叫台灣，他喜歡中華民國都好。 | |
NO:561_67
| 我想 於 2003/09/06 18:25 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄, 你好像看錯了. 我的意思是說: 馬陰搞當選隔天. 原來被阿扁市長 關閉的豪華理容院迫不及待的動工. 因為他只是動工. 也許他們 以其它名目申請執照.(我對建築法規沒什麼概念. 所以請不要以我在 這方面知識的缺乏為攻擊目標. 發表離題謬論. 我只是根據親眼看到的 現象確實報導. 謝謝.) 猜想阿扁沒有法律依據干涉他們. 這樣你有聽 懂了嗎? 你休息得還不夠. 再說一次: 我只是用中文拼出馬市長大名的廣東話發音. 因為馬市長跟 香港也算有點淵源. 請不要想太多. | |
NO:561_68
| 我想 於 2003/09/06 18:31 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄, 我從沒跟你比輸贏. 只是冷眼旁觀你被優若乳兄海扁的可憐模樣. 對不起我忘了回答. 如果你真的對台北市還熟的話. 請在淡水線捷運中山站下車. 沿南京西路往東走. 到達復興北路之前. 環顧南京東西路 兩側. 你仔細點算. 應該可以找到幾家. 阿扁時代是一家 都沒有的. | |
NO:561_69
| Madeyes 於 2003/09/06 18:42 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
>起身再戰，當然沒有問題 >但是拔劍四顧心茫然 保衛中華民國的泛藍肯定都會有這種空虛感。 | |
NO:561_70
| 光明頂 於 2003/09/06 19:33 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
→→保衛中華民國的泛藍肯定都會有這種空虛感。 你說的對，因為在這實在找不到一個好對手，絕大多數都只是發洩情緒，一嘆 →→阿扁時代是一家都沒有的. →→我只是用中文拼出馬市長大名的廣東話發音. 因為馬市長跟 我也是用中文拼出陳總統大名的廣東話發音. 因為陳總統跟 | |
NO:561_71
| 台龍 於 2003/09/06 20:53 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
光明頂兄， 我們光講馬市長不良政績，也難怪你會「拔劍四顧心茫然」。這樣好了，請你講些馬市長的好的政績，也讓我們嘗嘗「拔劍四顧心茫然」。 | |
NO:561_72
| Madeyes 於 2003/09/06 21:11 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
>>→→保衛中華民國的泛藍肯定都會有這種空虛感。 >你說的對，因為在這實在找不到一個好對手，絕大多數都只是發洩情緒，一嘆 哈哈合，真會拗，不虧是「第一名」，中華民國附身在台灣，陰魂 中華民國，過橋囉！！ 台龍大大 | |
NO:561_73
| 生活 於 2003/09/06 21:46 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
↑↑NO:561_70→→二段的冠天下 您去過ㄛ？？？ 好不好玩ㄚ！！！！ | |
NO:561_74
| Echo 於 2003/09/07 19:32 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
台灣人為何要把寶貴的生命浪費在「跟中國胡扯」上? 這樣對台灣有什麼幫助? | |
NO:561_75
| 光明頂 於 2003/09/09 10:19 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
生活 於 2003/09/06 21:46 Re:日暮而途窮，倒行而逆施 ↑↑NO:561_70→→二段的冠天下
| |
NO:561_76
| 雷霆 於 2003/09/09 12:48 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
蘆洲大火,真是可以看到人心的一面,有人整晚睡得飽飽的(泛藍人士)養足精神待第二天再來批評蘇縣長救火不力,請問它們在批評蘇縣長前晚在吃飯,沒有第一時間在現場的同時,那敢問它們昨晚又是在做啥啊!可能又是在喝一瓶四,五千元的紅酒吧!那種嘴臉,真是標準的中國人. | |
NO:561_77
| 生活 於 2003/09/09 15:24 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
NO:561_75 那你是去謝兜差了 導致山本頭剪壞了或電棒燙胡掉了？？ 蟀ㄋ | |
NO:561_78
| Youlia Lin 於 2003/09/09 16:44 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
How about revise the name of Bright Top to Black Buttom and keep silence! | |
NO:561_79
| 我想 於 2003/09/09 20:14 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
Youlia 這位光明頂兄雖然不是很讓大家喜歡. 可是說真的. 沒有他我們還真的沒練刀機會. 還是有好處的啦.不然以後面對統豬豈不是 被耍著玩?唯一遺憾的是光明頂這把刀不是 很利. 三兩下刀口就鈍了. 可惜可惜. | |
NO:561_80
| Thomas 於 2003/09/09 23:06 | |
| Re:日暮而途窮，倒行而逆施 | |
優若乳兄，給你拍拍手，不過像光明頂之流，被海幹到如此，還有臉上來，真是中狗本色，遇到對岸就搖尾乞憐，哈哈！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
