我將不去否定您所說的; 但, 批評是容易的, 任何一般人都有此能力;

政策本即無完美, 尤其關於政治, 更是全方面權衡輕重, 緩急, 兩害兩權取其輕, 由困難中作抉擇的藝術; 因此, 只要利多於弊, 即可予以實施; 如同藥物本身原即多存有不良副作用, 但面對可能治好的病, 該藥物卻顯然相當值得服用.

人無完美, 政策亦無完美, 所以批評是簡單而容易的, 眾觀近三年來國親人士在立法院對於政策之檢視直求完美, 無視於「利大於弊即可行」的中肯立場及以往曾擁的豐富經驗而大加杯葛, 反令許多病症, 因而無法醫癒, 甚至可能因愈拖愈久, 導致惡化的結果. (希望國親並非有意只為拖垮陷政治競爭對手, 而陷國家,社會,台灣所有公民的生活與福祉於完全不顧,不惜.)

批評是容易的, 從而加以否定也是簡單的, 但否定之同時能夠另外提出正面,具建設性的建議供大家一起檢視, 才是真正的能識之士.

我請問你，林義雄搞到這樣，即使阿扁公投反核了，大家會將功勞記在阿扁身上，還是林義雄身上？

中國有一句話功高震主聽過嗎？現在都是透過媒體震主啦！張俊宏、林義雄都是，以高道德取望，實際他手上拿得出辦法嗎？