好事馬立強，壞蛋鄭嘉教
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 竹中半兵衛 於 2003/08/18 17:27 | |
| 好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
話先說在頭裏，我沒有半分替『鄭嘉教』說項的意思，因為成年人為求富貴而行卑污之事，就是壞蛋，沒甚麼託詞好說。 好了，先說誰是『鄭嘉教』吧，那就是鄭逢時、李嘉進、李全教------------此三人者，最近國民黨立院黨團的前鋒戰將也，舉凡栽贓、造謠、抹黑、言毀對手操守名節、糟遢政敵家人清白等事，概由這些人一力承擔，若有突槌如『我聽說姚某在考試院長選舉賄選』情形發生，則避走外國躲風，回台之後照樣升任該黨團書記者要職。 這些人，拜卑污言行之賜，曝光度也大增了，也升了個中級黨官了，惟名聲是臭非香，民眾皺眉搖首之餘，難免興起『這些國民黨本土派立委怎麼都是這個樣』之嘆，甚至有人會想『看樣子台灣人不宜享受民主政治』。 反觀另一方面，國民黨傾力栽培的鎮山之寶，『馬立強』，喔喔，那就大不相同了，那些陰謀詭計下三濫的步數，他們是毫不用沾鍋，讓『鄭嘉教』幫他們打點得好好的，這三位只要在電子媒體前面談笑有鴻儒、往來無白丁即可，談笑用兵，每個都是雲上之人---------久而久之，民眾不免興起『你看人家國語說得標準的就是不同...........』的自卑(國語說的差的)或自傲(國語說的好的)之感。 說穿了，這種『好事馬立強，壞蛋鄭嘉教』的形象塑造，是國民黨幾十年來的社會教化一環，地位之重要猶如在戲劇廣告文書裏形塑『壞人與笨蛋必說台語而好人與聰明人必說國語』的刻板印象一樣，是大中國陰影始終揮之不去的主因，也是國民黨迄今仍未惡貫滿盈的原由。 | |
NO:505_1
| 海兒 於 2003/08/18 17:31 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
這種分工的確很高明，不過「鄭嘉教」這三個人演壞人的主因似乎是因為他們本身是立委，有言論免責權的關係，和說台語或是國語並沒有絕對的必然關聯。 | |
NO:505_2
| 竹中半兵衛 於 2003/08/18 17:34 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
海兒: 誰只能當立委誰可以當政務官就是根據這樣來分的啊。 | |
NO:505_3
| KSC 於 2003/08/18 17:36 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
為竹中先生拍拍手!加油! | |
NO:505_4
| 光明頂 於 2003/08/18 17:41 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
鄭嘉教的國語也都說的不錯阿 不要再用這種方式來分化啦 | |
NO:505_5
| 海兒 於 2003/08/18 17:49 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
軍師： 不見得啦，當年阿扁當立委也是很尖銳而兇悍，他也曾經說過一句讓軍方一直耿耿於懷的話就是對IDF戰機說它是「I dont fly」，後來他選上台北市長後雖然一直努力的要改變，不過尖銳的個性和法律人天生的刀子嘴還是無法扭轉過來，常一受挑釁就會忍不住回嘴，反而讓他的敵手有可乘之機！ 後來他選總統時就很小心的改變形象，請范可欽拍的幾隻廣告也是都走溫馨可親的路線，當時讓很多人看了覺得他很有誠意，是可信賴的對象，也因此或多或少的為他增加了不少票。 不過在當上總統後他還是會一不小心而抓狂卯起來罵，隔天統媒立即大作文章，讓他滿面全豆花！ 反之，「馬立強」三人當中的馬與強則是在行政官僚體系打滾了很久，很懂得如何當行政首長（做事他們或許不行，至少，他們很懂得如何做官！），要放砲的話就交給手下的狗去吠就好了。 這一點，阿扁可得要好好學，一方面可以保護自己的形象，另一方面則可以讓民進黨內愛秀的立委有大展身手的機會！ | |
NO:505_6
| KSC 於 2003/08/18 17:54 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
馬力強? 還是 芝(朱)麻(馬)糊(胡)? | |
NO:505_7
| 海兒 於 2003/08/18 18:04 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
一般來說，當行政首長的人要盡可能是笑臉迎人，給人感覺是好好先生，說話要面面俱到不得罪人，只有在被人當面不實指控抹黑時，才挺起腰桿嚴肅而冷靜的反駁對方，切忌和對方你一言我一語的唇槍舌戰－－－那是在選舉時要激起選民熱情時才用的方法！ 反之，當立委想要成名的話最快的方式就是以「揭弊」的方式為之，上焉者如當年的陳水扁、謝長廷等民進黨立法院悍將因此一戰成名，下焉者如林重謨罵人人厭惡的陳文茜是「菜店查某」，可以吸引一些喜歡看名人出糗看笑話的選民！ 至於台語或是「國語」給人的感覺，我認為事在人為，既然講台語的李登輝和阿扁都能夠先後擔任總統了，又何必害怕統派這樣的小伎倆？畢竟，在台灣的選民之中，還是說台語的佔大多數！ | |
NO:505_8
| 光明頂 於 2003/08/18 21:47 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
馬力強? 還是 芝(朱)麻(馬)糊(胡)? ★★★還是扁連（蓮）輸（蘇）? 不要無聊啦 | |
NO:505_9
| KSC 於 2003/08/18 21:58 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
哈哈哈,看來[芝麻糊]這詞是正中泛藍派的要害!一針見血! 請大家多多使用! | |
NO:505_10
| Winston 於 2003/08/18 23:16 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
海兒: 其實，同樣是立委，泛藍陣營仍有如同竹中所說的『分工』。 例如：李慶安的角色和形象就絕對和阿霞有所區別；做錯事、說錯話的時候， 所受的『媒體待遇』也不同。 總而言之，下流事都交給台籍政客去做，而他們由非屬核心分子，所以也樂於賣命地演出， 以求主子青睞。一旦鬧得過火了，就『純屬個人行為』─自負其責！ 當然，高貴的外省精英也會做錯事，甚至『不小心』越俎代刨做了下三濫的事， 但是同志們以及媒體，會全力為其護航，到最後，兇狠的大野狼一變而為無辜的小紅帽。 三國時代，司馬昭的手下賈充，指使將軍成濟刺死了魏帝曹髦。事情變得一發不可收拾， | |
NO:505_11
| 竹中半兵衛 於 2003/08/18 23:18 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
Winston : 好文好事證！ 介意我轉貼你這一貼嗎？ | |
NO:505_12
| Winston 於 2003/08/18 23:31 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
謝謝你的欣賞， 請廣為轉貼，讓更多人能認清台灣政治的真相。 | |
NO:505_13
| 竹中半兵衛 於 2003/08/18 23:37 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
Winston桑: 謝謝。 | |
NO:505_16
| 又山 於 2003/08/19 09:45 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
別忘了還有個蔡歪元 建議是否改為鄭家蔡教 | |
NO:505_17
| 竹中半兵衛 於 2003/08/19 10:01 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
又山： 你願意的話也可以把標題改成『好事連宋馬立強，壞蛋蔡(正元)郭(素春)鄭嘉教 』，我沒意見。 | |
NO:505_18
| 光明頂 於 2003/08/19 10:07 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
好事連宋馬立強，壞事扁蓮蘇蔡葉 | |
NO:505_19
| 海兒 於 2003/08/19 12:15 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
我並沒有否認統派對於台籍政客與外省政客有差別待遇，事實上他們透過媒體長期對台灣人進行洗腦教育，把說台語的人描繪成不入流、低水準的刻板印象早已不是一天兩天的事情，而台灣人深受其影響更是我們都早已知道的事情！ 我的重點在於：面對這樣的情況，我們該如何應付？ 事物都有其正、反兩面，當統派灌輸台灣人一種「說台語都是不入流、沒水準；說『國語』的都是高格調有教養」的刻板印象時，相對的他們也等於是把自己那些「說國語的政治明星」與台灣草根社會的距離拉大了，在這樣的情況下，他們想在選舉時透過臨時惡補的台語、客語來激發選民的熱情與支持是遠遜於土生土長的台灣人！ 語言，有其根性的生命存在，它背後所代表的意義不光是一種溝通的工具而已，更是一種歷史記憶、一種植根於土地的情感，沒有這樣的背景光是靠幾句不輪轉的怪腔怪調的台語、客語就想號召選民的支持那是不可能的奢想！ 也因此，1996年在中國飛彈威脅下，李登輝在競選首屆民選總統時用台語說出：「中共擱卡安那大，也冇阮老爸大。」並大罵中國是個「土匪國家」，很快就能引起選民的共鳴！同樣的，阿扁在去年提出「一邊一國論」時，也是用台語對「世台會」的人說：「台灣嘎中國，一爿一國，就要分清楚！」，也同樣的能夠贏得全台灣64%以上的民意支持。 也因此，套句廣告用語說：「世事無絕對，另有新玩法。」，統派要繼續污衊台灣各族群的本土母語的話，或許能夠對他們少數幾個講『國語』的明星保持一貫高高在上貴不可攀的形象，不過說真的，他們最多也就只能夠如此罷了，能有辦法藉此擴張他們的選民版圖嗎？這樣的考驗早在去年馬英九想東施效顰學阿扁跨過濁水溪以南掀起「小馬哥旋風」，但選舉的結果卻落得叫好不叫座已經可以看出端倪了！ 是故，我們何必害怕統派他們這些雕蟲小技？只要台灣人立場站得穩、以台灣優先本位出發，不管我們所表現出來的用語技巧是如李登輝當年那種「聳擱有力」的群眾語言，還是陳水扁去年正經八百的台灣主權宣示，用自己的母語所表達出來給台灣選民聽的結果就是和使用「國語」表達出來的效果不一樣－－這是那些心不在台灣的中國萬年過客們所學不來的！ 只不過，在戰術運用上我建議不妨可以師統派之技以制統派，他們要利用立委的言論免責權玩抹黑放話的下流把戲，咱們一樣可以以牙還牙，只不過要玩的更高段、更有深度、更以事實為基礎讓他們百口莫辯，一次、兩次、三次之後，管他是說台語、客語還是「國語」的統派政客都要買單出局－－看看當年不可一世的李慶安與李慶華兄妹，而今安在哉？ | |
NO:505_20
| nrg 於 2003/08/20 11:03 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
九志朱 | |
NO:505_21
| 野蠻人 於 2003/08/20 11:13 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
『馬力強』→在台中國人反台黑色三連星 『鄭嘉教』→土生土長台灣人反台黑色三連星 | |
NO:505_22
| Winston 於 2003/08/20 12:40 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
[看看當年不可一世的李慶安與李慶華兄妹，而今安在哉？] 海兒： 她（他）們仍然不可一世呀．．． 只不過最近稍稍沈潛、收斂而已。 李氏兄妹比較不再像過去那般風光，主要原因，恐怕是他們面臨了 | |
NO:505_23
| 海兒 於 2003/08/20 12:54 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
統派的外省權貴一但開始沉潛、收斂就再也不可能「不可一世」了，政治是現實的，只要已經一度成為票房毒藥，往後想再戴著道德光環充當道德神就再也沒機會了！ 因此，對付這種政治空心大老倌最好的方式就是盡量讓他們現出原形！ | |
NO:505_24
| 竹中半兵衛 於 2003/08/20 13:01 | |
| Re:好事馬立強，壞蛋鄭嘉教 | |
海兒： 讓我這樣說吧，我寫這篇文章正是你所提『我的重點在於：面對這樣的情況，我們該如何應付？』的答案-------------目的把這種技倆公諸於世，讓台灣人有自覺，不要當統派敗台的「馬前卒」。而也讓國民黨的本土派人士知道，你要在國民黨出頭，就必須學鄭嘉教當敗台的「馬前卒」，而他們如果願意到台聯或民進黨，卻是可以當獄上徐茂功、尉遲敬德這類正面大人物的。 我相信我這方法就算不是釜底抽薪，至少也能降低火勢。你的方法是『滅卻心頭火自涼』，恐怕不切實際。 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
