別老是講給自家人聽
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 永遠挺扁 於 2003/08/14 12:55 | |
| 別老是講給自家人聽 | |
去這裡批評國親吧 http://www.kmt.org.tw/Forum/index.php 勸勸那裡的人回頭是岸 替阿扁講道理給那些野蠻人聽 也未阿扁爭取明年大選的選票 |
|
NO:488_1
| TV330 於 2003/08/14 15:41 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
併欄 永遠挺扁 於 2003/08/14 15:29 有誰能告訴我50年來國民黨帶給台灣甚麼? |
|
NO:488_2
| jeff0811 於 2003/08/14 15:42 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
既然是野蠻人，說理有用嗎？ 幫忙提供子彈而已 |
|
NO:488_3
| TV330 於 2003/08/14 15:42 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
併欄 永遠挺扁 於 2003/08/14 11:02 國民黨想 以「國計民生」對抗「一邊一國」 一邊一國是中華民國對中華人民共和國 |
|
NO:488_4
| 永遠挺扁 於 2003/08/14 16:16 | |
| 國民黨無恥了廣告 | |
大家來看看國民黨又再用黨產做大幅的抹黑廣告 http://www.kmt.org.tw/epaper/Papers/920814/Paper_hu.html |
|
NO:488_5
| 秀枝 於 2003/08/14 16:57 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
民進黨喪失整體目標的追求。過去國民黨掌舵，民進黨的總體目標為『追求民主與政府改造』，而今自己掌舵卻看不到目標，要航向何方自己也說不上來。對於長期追隨的我們，徹底失望！就如同我的友人說：『泛藍很會照顧自家人，而我們要的是六十五歲以上老人，比照榮民領相等津貼就心滿意足。』又說：『他們只不過是一群跟隨兩蔣逃難而來的難民，長期受台灣人供養。而我們的父母長輩長期勞動，對台灣貢獻比他們還大，卻得不到相同待遇！難道民進黨不能把他列為黨的追求目標嗎？！』剷除不公不義的二等國民待遇，是我們追隨民進黨的因素之一。我們也知道改革阻力大，但，總不能什麼都不動手去做，而期望我們相信它自己會達成。 |
|
NO:488_6
| jeff0811 於 2003/08/14 17:57 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
你怎麼知道沒在做 換成是別人就有辦法嗎 知道國家機器保護其既得利益的力量有多大嗎？ 阿扁能穩穩的幹三年沒出大紕漏不知道是運氣還是福氣了 只能傳播更多的知識與新的觀念才能有新的局面 可以作一下比較的 |
|
NO:488_7
| 秀枝 於 2003/08/14 20:27 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
以台灣現狀，換成阿斗連和宋判當然更難達成，這是我們說服自己繼續支持民進黨的理由。但是過去逃難來台的那些難民（國民黨封他們為榮民），國民黨未經台灣人民的同意，滿六十歲到榮家伺候還發給零用金，吃香喝辣待遇優渥，你能否舉例說他們為台灣做了什麼？而我們的長輩辛苦默默為台灣付出，所得到的待遇是什麼？！滿六十五歲還要為生活著落打拼，身體勇健還好；不幸身體差者三餐不繼露宿街頭！你說公平嗎！？過去民進黨為三千元老人年金是盡了力，但是執政權掌握在自己手裡，難道就不能把過去國民黨不公不義的作一改變嗎？ |
|
NO:488_8
| 深藍 於 2003/08/14 22:55 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
親愛的秀枝 不能, 因為立法院還在國民黨手中, 而且這些中國盆栽還選出所謂的 「軍系立委」為他們看好利益, 而台灣的老人們卻不能團結起來選除位他們看好利益的立委. 在美國, 資深公民協會是最大的政治利益團體, 政客們都不敢對老人福利亂來, 因為老人都很團結, 都把部位自己爭利益的議員弄下台. 我在美國時, 選舉前資深公民協會都會寄信給當地老人, 很清楚的告訴老人們哪個議員要支持哪個議員要滾蛋, 而且每次選舉都應驗. 民主政治的制度設計是相互制衡的, 因此不是只有行政權在手就萬事順利, 更重要的是立法願還要有相當數量的立委支持我們的要求才能成功, 權利的爭取是持久不斷的奮鬥, 因此不要讓你的權利睡著了. 同胞需團結, 團結真有力. |
|
NO:488_9
| 老建夜 於 2003/08/15 11:03 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
>>Jeff0811 488_6 >>你怎麼知道沒在做，換成是別人就有辦法嗎 這似乎是有點霸道的回答。對於軍公教不合憲法、不公不義、傷台灣後代子孫的優渥福利制度，民進黨「做」了些什麼？或「說」了些什麼？願聞其詳！老人津貼三千元和老農津貼加一千元是聊勝於無，但更顯現非軍公教人民的二等公民特性。民進黨幾乎是動彈不得或幾乎是動輒得咎的情況，明眼人都看得出來的。但不能用這個理由，來為自己在全民社福制度建立上，一事無成做辯解。在野時，民進黨立委曾為六千億眷村改建提出釋憲，現在為何不提了呢？對吸血的軍公教福利制度的默認及接受，國民親三黨似有共同的底線；民進黨拋出三千四千雞骨頭，國親也可以加碼喊到五千；那麼，三黨在社福政策上的差異何在呢？秀枝的不滿不但是可以理解的，也是正確的。 |
|
NO:488_10
| 秀枝 於 2003/08/15 16:40 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
老建夜 488_9 感謝您替我說出內心的話，大家一起加油努力吧！ |
|
NO:488_11
| 阿龍 於 2003/08/15 17:48 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
在本欄看到各位前輩對於阿扁總統的改革似乎有點不儘人意,但是我們換個角度想,檯面上的政治人物有誰有改革魄力能讓各位前輩滿意,挳求各位不要太心急,改革的工作室一不一部慢慢來,畢竟50年的錯誤不是三年的時間就能改正,相信阿扁總統的能力2004至2008年的阿扁總統部會讓各位前輩失望.沒有連任壓力的人做起事來才無後顧之憂. |
|
NO:488_12
| 阿龍 於 2003/08/15 17:57 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
阿扁政府的行政團隊除了政務官是行政院長認命外其他大部分都是延續就政府的人員,所以才時常聽到政務官指揮不動其部屬,試想阿扁政府在這龐大怪獸扯後腿,還有這樣的執政成績.我們更應該給他鼓勵支持 . |
|
NO:488_13
| 阿高 於 2003/08/15 23:54 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
去罵國親我倒是認為不必 那邊一大堆在台中國人(很久以前有個叫LT的人就是) 他們很難應付的，論點似是而非很容易誤導新進網友! 去那邊搞不好把他們全引來了 我們不該把時間浪費在他們身上! |
|
NO:488_14
| winhooter 於 2003/08/16 09:04 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
我剛去那網站,幫幫忙看部懂如何進論壇發言也就算了,連看到標題就已經想罵人.小弟修為不夠 耐不住性子..15秒就離開那網站....李登輝前總統說寧靜革命,阿扁頭腦夠好不夠內斂,跟 MKT 或 青冥檔比起來比較不會利用媒體,,,,,ㄚ扁加油,, PS: 此次直航談判順便跟老共彈談談在天津,北京,上海,廈門,設立,台灣經濟文化辦事處以服務200萬台灣至大陸投資及工作的台灣人 |
|
NO:488_15
| 阿峰 於 2003/08/16 14:15 | |
| Re:別老是講給自家人聽 | |
那網站果然不是正常的台灣人能夠待得住的地方， 不看標題，還以為是共產黨的網站。 |
|
