連宋敗相已露
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
王哥 於 2003/08/09 09:08 | |
連宋敗相已露 | |
花蓮縣補選結束.成績已經揭曉.游盈隆個人輸了.輸的很悽慘. 選舉結果謝深山.獲得勝利當選. 游盈隆這次的選舉.過程如此糟透了.在國親合力挺之下.謝深山以7萬多票當選. 謝深山個人勝利了.但是國親合力挺的結果.票數如此之低. 這就奇怪了.國親共推謝深山.贏了就贏了.何以呈現連宋敗相? 連宋呈現未來總統大選敗相.絕非空言. 數字會說話.以過去的國親選舉得票數.比照此次花蓮縣補選結果. 上屆總統大選結果如下: 宋楚瑜在花蓮得票( 109962票 ) 這次謝深山得票..只有一半 ( 約7萬票餘 ) 這是連宋合初次大作.兩位老人家用盡吃奶之力.博命演出之結果. 結果.連宋合就是少了50000票. 約30% 再算陳水扁上次總統大選得票數. 結果.多了約...( 1000票 ) 2% 以上. 這是事實數據.是否足以讓汎藍支持者.澈底瞭解. 在對手游盈隆如此沒有章法的競選手法下. 連宋合敗相已現.民進黨在未來總統大選.理當勝利! 這乃天意.天佑台灣耶~~ |
武曲化權 於 2003/08/09 09:16 | |
Re:連宋敗相已露 | |
現在泛藍一直在攻擊內政部長的查賄模式 但是就是這種查賄才使泛藍的票少了一半以上 |
王哥 於 2003/08/09 09:37 | |
Re:連宋敗相已露 | |
選舉開票現場.常去的人都知道. 候選人自己的主要票區在那裡.當那些區域票開出來. 就知道是否高票當選.或是大勢已去! 以前很多候選人.不用等到開票結束.只開出幾個票櫃. 為什麼? 候選人溜了.因為從幾個主要票區的開票數.已完全瞭解輸定了. 主要票區的得票數.是候選人最重要命脈. 比一個實例. 李慶安此次立委選舉.結果當選.卻為何怨天怨地.哭哭啼啼? 哈哈!..原因就是主要票區.一向都是拔頭籌的.竟然被同是泛藍集團的其他候選人挖空... 主要票區開票數是最重要的.對候選人是否當選有決定性指標! 花蓮縣是泛藍的主要票區.此次遊盈龍選票比陳水扁選總統時成長約2%(約1000票). 說連宋敗相已露.可一點都不為過耶~~ |
武曲化權 於 2003/08/09 09:45 | |
Re:連宋敗相已露 | |
泛藍的大票區在台北市 泛藍的結構性票區而且閩客外原四大族群最平均的票區 在花蓮 但是花蓮大衰退,這實在是泛藍的一大致命傷 或許深度的來看,泛藍名勝實輸 要是如此的話,那中南部更不用說了,一定慘敗 則勝選在握 |
王哥 於 2003/08/09 09:49 | |
Re:連宋敗相已露 | |
武曲化權兄.說的不錯! 民進黨強力抓賄是正確的招式. 試想.在交通不大方便的花蓮地區.沒有<走路工>誰會這麼愛<國親>..<連宋>? 雖然因為游盈隆的差勁競選招式.加上楊大砲的臨時砲擊.大大損傷了游盈隆得票數. 但是.強力抓賄選還是奏效.讓國親挺的謝深山.票數擠不高.讓連宋合露出敗相!
|
武曲化權 於 2003/08/09 10:11 | |
Re:連宋敗相已露 | |
目前泛藍和親中媒體把 客家族群祭祀義民爺 不知道會不會適得其反 明眼人一看就知道這是政治動作 只是民進黨 這就是民進黨的智慧了 民進黨準備躺這選 |
王哥 於 2003/08/09 10:53 | |
Re:連宋敗相已露 | |
2004年總統大選.民進黨有勝利的基本結構. 但.還是不能大意. 像楊大砲之流的.以及統媒的亂搞... |
鬼兒轉貼 於 2003/08/09 12:16 | |
Re:連宋敗相已露 | |
各位把敗選完全歸由游盈隆負責,是不公平也不實際的 敗選是整個競選團隊的責任 記得北市長李應元敗選時,大大部份的人把陳水扁給罵到臭頭,把責任全推給陳水扁總統,一樣是很荒謬的. |
鬼兒轉貼 於 2003/08/09 12:36 | |
Re:連宋敗相已露 | |
敗選的原因絕對不會只有一個 以往在各地的查賄,重點都是針對可疑的樁腳及里長,從來沒有一次像花蓮這樣是針對所有老百姓 如果這樣的查賄方式,用在高雄或其他縣市,想想人民的感受,會不會覺得有被當作二等公民的感覺, 及在大太陽下站了一整天的警察,會不會情緒激昂的告訴民眾[誰叫你要投給陳水扁當總統] 我以上所提,並非指責政府查賄方式不當,而是要多注意感受問題 |
王哥 於 2003/08/09 12:44 | |
Re:連宋敗相已露 | |
鬼兒轉貼 說的有道理. 不管民進黨的抓賄之決策合乎花蓮補選需要. |
中 間 偏 綠 於 2003/08/09 12:50 | |
Re:連宋敗相已露 | |
大 致 上 同 意 開 欄 者 的 分 析 , 和 一 般 媒 體 做 的 分 析 觀 點 不 同 . 一 般 媒 體 似 乎 沒 將 上 次 總 統 大 選 票 數 做 立 足 分 析 點, 大 家 在 開 票 前 都 高 估 了 謝 吳 的 選 票 , 試 問, 一 個 平 時 沒 在 基 層 深 耕( 即 使 本 身 條 件 再 優 秀), 也 無 參 選 意 願 的, 在 選 前 一 個 月 才 被 趕 鴨 上 架 ,會 得 票 多 高???? 況 且 在 大 家 已 把 這 次 大 選 導 向 總 統 前 哨 戰 了(綠 營 迎 戰 連 宋 加 媒 體) 綠 營 這 次 的 票 已 比 上 次 總 統 大 選票 好 多 了, 相 對 的, 謝 吳 合 得 票 率 比 連 宋 上 次 總 統 大 選 票 數 差 多 了 . 不 過, 大 部 分 人 一 面 倒 的 認 為 綠 營 輸, 其 實 不 是 件 壞 事. 人 說 驕 兵 比 敗, 執 政 黨 在 憂 患 意 識 下, 才 會 謙 卑, 步 步 為 營, 在 基 層 真 正 深 耕, 不 浮 跨, 其 支 持 者 也 才 會 有 憂 患 意 識,加 緊 去 拉 票. 敝 人 政 黨 屬 性 中 間 偏 綠, 若 連 不 愛 罵 人 且 副 手 不 是 宋 的 話, 就 會 支 持 連, 若 不 是 sars 影 嚮 , 對 馬 的 印 象 也 不 錯. |
台龍 於 2003/08/09 12:55 | |
Re:連宋敗相已露 | |
王哥兄, >>結果.連宋合就是少了50000票. 約30% 縱然明年選舉依據這個比例,阿扁還是贏不了。上次連宋合起來(25%+36%=61%),而阿扁是39%。用你所說的連宋少了30%,那他們會得61%*0.7=42.7%的上次選票,而阿扁只得39%*1.02=39.8%。 我們還是需要開發新票源,不能光靠連宋少拿票。 |
台龍 於 2003/08/09 13:05 | |
Re:連宋敗相已露 | |
鬼兒轉貼兄, 你所說的 如果這樣的查賄方式,用在高雄或其他縣市,想想人民的感受,會不會覺得有被當作二等公民的感覺,及在大太陽下站了一整天的警察,會不會情緒激昂的告訴民眾[誰叫你要投給陳水扁當總統] 我並不同意。民進黨這次得票比上次略多,可見查賄方式並沒影響民進黨的得票。反之國親黨損失了30%的選票。雖然民進黨結果還是沒能當選,但這應該跟查不查賄選無關。 你假設如果沒查賄選,民進黨就會得比較多票,並不正確。那些不爽的人都是氾藍支持者,因查賄而沒去投票,由汎藍少得那麼多票可以證明。換句話說,目前民進黨在花蓮就是只有四萬多票啦,沒多也沒少! |
鬼兒轉貼 於 2003/08/09 13:08 | |
Re:連宋敗相已露 | |
王哥 其實,我不認為攬檢有任何擾民,因為那就是這麼一下子的時間.只是,選舉也是要多留意[感受]這種小細節,不是有理就一定能得到人民的支持,畢竟不是所有人民都能理性來看待事情. 在李應元選北市長時,阿扁遊街助選,我也去參加遊行(我的戶籍是北市),當時鞭炮放的非常非常多,我就看到有部份一樓居民的不悅,因為鞭炮放過後,一樓做生意的居民就得趕快出來掃,不然,風一吹,整個店面就很髒. 於是我在李應元的競選網站留言處,請他們一定要留意放鞭炮後,要僱用清潔人員隨後盡快清掃掉,以免造成居民反感而成了反效果. 不過,之後我還是看到鞭炮放了,同樣的情形,並沒有改善(競選團隊一定很忙,也不可能去看留言版吧!) 民進黨有時打選戰,就是不太注意這些小節 |
鬼兒 於 2003/08/09 13:14 | |
Re:連宋敗相已露 | |
台龍兄 我認為所有基層的聲音,都是可以檢討的,不要去忽視任何一個基層的聲音,這樣民進黨才能更加進步,更有勝選的機會.就醬 |
鬼兒 於 2003/08/09 13:23 | |
Re:連宋敗相已露 | |
避免誤會 註: 我絕對不是反對放鞭炮 總統親自下來遊街助選,鞭炮是一定要放的(以往民進當的遊行也都有鞭炮,但因為是總統親自下來助選,所以那次的鞭炮放的非常非常多),也是對總統的一種尊敬. |
台龍 於 2003/08/09 13:30 | |
Re:連宋敗相已露 | |
鬼兒兄, 你的建議並沒錯。只是馬英九當選,也有放鞭砲不是嗎?他有人隨後清掃嗎? |
中 間 偏 綠 於 2003/08/09 13:53 | |
Re:連宋敗相已露 | |
>>大 家 在 開 票 前 都 高 估 了 謝 吳 的 選 票 訂 正, 應 是 高 估 游 和 吳 的 選 票. 為 什 麼 敝 人 會 同 意 開 欄 著 的 觀 點, 原 因 之 一 是 花 蓮 向 來 是 藍 營 的 地 盤, 此 次 綠 營 會 有 此 成 績 已 屬 不 錯, 不 管 是 否 是 天 意, 表 面 上 選 後 的 輿 論 或 政 治 分 析 都 認 為 綠 營 此 次 輸, 未 必 是 壞 事. 敝 人 認 為 執 政 黨 和 其 支 持 者 在 憂 患 意 識 下, 才 會 步 步 為 營, 加 緊 馬 力. |
鬼兒 於 2003/08/09 13:55 | |
Re:連宋敗相已露 | |
台龍兄 馬英九是不是有放鞭炮,我確實不曉得,因為我根本不可能去參加他的遊行 我只把我參加那次遊行所看到的說出來,同時我也強調,那次遊行確實鞭炮放的比往常多很多. |
鬼兒 於 2003/08/09 14:20 | |
Re:連宋敗相已露 | |
鬼兒轉貼 於 2003/08/08 17:24 Re:感謝楊大智! 楊大智在選舉前一個晚上違反行政中立刻意放出消息,很明顯的是要影響民進黨選情. 在加上,只買六部腳踏車只為了買六張選票,這是很不合買票常理的,真要買票不是該大量購置腳踏車嗎?怎會只購六部腳踏車呢?很明顯是為了造勢遊街用. 這次選舉,民進黨不見得是輸家,國民黨極可能是貪小失大 |
朝陽 於 2003/08/09 16:26 | |
Re:連宋敗相已露 | |
花蓮這次的選舉,國親雖然獲勝,但選票卻足足少了5萬票,所以對民進黨來講,雖然敗選,但也保住了基本盤,反倒是泛藍在選舉過程中,處處充滿了矛盾和基層的分裂,也讓國親兩黨在花蓮的基層幹部因這次的補選,種下了無法彌補裂痕;由此觀之,在花蓮如此,在中西南部地區,國親兩黨地方勢力更加盤根錯節,整合更為不易,由此看來,明年大選,阿扁總統,應可穩坐釣魚台,順利連任成功. |
阿南 於 2003/08/09 17:21 | |
Re:連宋敗相已露 | |
連宋由國親合作時高漲的聲勢逐漸下滑,迄至花蓮縣長選舉傾兩黨之力,在自 家地盤上尤不能取得絕對優勢,敗相已露,誠哉斯言! 陳總統及民進黨現在應採取的策略為以靜制動,勿隨泛藍及其統派媒體起舞, 連宋任何攻擊均由部長級政務官及形象良好的發言人回應,擋住統派主力炮火 攻擊對敵示之以弱,必能激起社會大眾厭惡連宋的每日一罵。 而陳總統本人及執政縣市長與地方立委等主力則由後方不動聲色三面包抄,襲 擊連宋背後四面點火,一但大選起跑連宋竟發現四處皆為敵人豈不妙哉! 此次選戰欲成功之法即交戰之初避免主力接戰,因為失去執政資源的連宋必須 借助主力交戰提昇聲勢,故陳總統應避免正面回應攻擊,待選舉末期再集結重 兵於北中南三處由陳總統.李前總統.蘇縣長領軍予統派致命一擊則大事成矣! 誠如武曲化權兄所言,除北中南三處主戰場外桃園一處乃決定勝負之處,近日 陳總統及葉菊蘭主委著墨甚多,綠營基本面逐漸堅實,藍軍氣竭去日無多矣! |
phiau_pck 於 2003/08/10 11:43 | |
Re:連宋敗相已露 | |
王哥: 結果.連宋合就是少了50000票. 約30% 再算陳水扁上次總統大選得票數. 結果.多了約...( 1000票 ) 2% 以上. 武曲化權: 很嚴重喔! 一個小賺,一個賠本,真是危機重重^0^ 花蓮不是令國民黨驕傲的票倉嗎? 連花蓮都少了50000票. 約30%,那其他縣市因該是30%~50%甚至60%才對! 還有一個很嚴重的問題少了50000票,是因為查賄嗎? 還是認清連戰跟宋楚瑜根本沒有政績甚至政見可以秀,只有支持掃黑金的民進黨才有希望,但又有可能是66歲實在太老,以跟社會代溝,或者是連宋跟基層選民沒有共同記憶(入社會吃苦,吃頭路),也有可能是因為連宋的子女&親戚都在外國,令人懷疑兩人對台灣的忠誠度或為民立法的態度. 再來可能是去年(2002.10.31)國親兩黨立委在審查法務部預算案時,提出廢除黑金查緝中心的動機使人有所顧慮.還有,在SARS災情自台北市擴散時,說台灣加入WHO是浪費公努,實在跌破大家的眼鏡,更慘的是又冒出一句:只會引來中國打壓,講的人灰灰,聽的人霧霧,不知是爲誰而戰. 當然,也很有可能因為在花蓮人生命受SARS威脅時,得知台灣無法入WHO是因為中國兩字的阻撓,再加上連宋拼命罵WHO卻對中華人民共和國不坑一聲,當下大撤大悟,認清中國叛亂政府不是國家,無法保障台灣的事實,但又心態雖支持台灣建國,但礙於多年的人情,所以選擇棄權. 請看~ 2000總統大選,花蓮縣總投票率高達73% 但,2003花縣長補選投票率僅55.91% (民進黨加2% VS 泛國民黨減30%) 證實我的推測無誤! 泛國民黨支持率大幅下滑,民進黨支持率小漲,棄權(44%)的是看不慣泛國民黨的降中的舉動&A錢的行為,但心態雖支持台灣建國&掃黑金,但礙於多年的人情,所以選擇棄權. |
VOR 於 2003/08/10 12:48 | |
Re:連宋敗相已露 | |
相反意見 http://tw.news.yahoo.com/2003/08/10/polity/ctnews/4163599.html 張俊宏:扁若主打一邊一國 大選會敗 何榮幸/台北報導 民進黨未徹底檢討花蓮敗選,引起黨內大老張俊宏強烈不滿。張俊宏昨日表示,他將在周二中常會發難,要求民進黨「尋回自省再造的黨魂」。他更強調,民進黨在總統大選必須提出新戰略,「一邊一國」只是老調重彈,陳水扁總統若主打「一邊一國」,明年總統大選將會敗選。 張俊宏指出,過去打敗仗主事者下台謝罪、連打勝仗都是炮聲隆隆的民進黨,在花蓮敗選後除了輕批幾句,從上到下竟是一片「令人發寒的沈默」,此情此景與當初國民黨丟掉政權之前極其類似,他在沈思後決定不再沈默,否則將對不起民主先賢。 張俊宏說,去年台北市長選舉落後馬英九一大截,黨內也不曾徹底反省,這些都已顯露黨魂的喪失。因此,他已擬定「徹徹底底反省、轟轟烈烈再起─尋回自省再造的黨魂」公開信,將於周二中常會在黨主席陳水扁面前提出。 他在公開信中表示,民進黨將花蓮敗選歸責於當地選民結構,但經過三年多執政,傾中央全部資源,還不能將花蓮從三比七的選民結構改變為四比六,則明年總統大選要如何突破四比六的全國選民結構? 至於所謂提名太晚、候選人經營不足、媒體負面效應等技術檢討,張俊宏更認為「只是複製國民黨輸給民進黨時的自我安慰而已」。 張俊宏並針對總統大選戰略主軸表示,民進黨必須提出新的戰略、方法,不能再用舊戰略打新戰爭,才可能突破選民結構而勝選。 他指出,「一邊一國」戰略在過去有價值,因為中共被刺激後,會立即做出不理性回應,但現在中共已經學會不做強烈反應,「一邊一國」老調重彈已失去價值。陳總統明年若主打「一邊一國」,就顯示陳總統「已經想不出新招」,總統大選也將敗選。 |
王哥 於 2003/08/10 13:17 | |
Re:連宋敗相已露 | |
國親此次從<票倉>花蓮補選開票結果.已顯示連宋票數急速萎縮嚴重! 不顧台灣發展.在國際競爭激烈環境上.正是急需台灣全力以赴之時. 國親未來之總統大選.必定會加速惡劣攻擊... 如楊大砲之流.類似的<偷襲>將會動作不斷. 這是泛藍<喪失>買票優勢後的唯一僅存惡招. 這也是泛統吃定民進黨的唯一法寶! 堅持民主的民進黨.應對這些惡質.有其困難度.反擊總是慢半拍! 面對未來總統大選接近.泛統的惡意亂射攻擊.勢必密集. 如果讓連宋這種惡勢力領導台灣.無疑是台灣之恥辱! |
phiau_pck 於 2003/08/10 13:18 | |
Re:連宋敗相已露 | |
VOR 很混喔 四字真言 + 壹篇中國的時報評論,就想跟我旁徵左引,無敵天下的論述單挑?! 俗話說的好: phiau_pck觀,天下觀. 兄台應速速悔改,免陷萬劫不復之深淵. |
王哥 於 2003/08/10 13:49 | |
Re:連宋敗相已露 | |
TO:VOR 民進黨是民主性極強的黨.透明公開是其黨的特質. 張俊宏的未來競選主軸觀點.相信在其適時提出後.可加強凝聚民進黨未來總統大選方向. 花蓮縣補選.民進黨沒有勝利.原因很多.但是<連宋>實質也非勝利. 民進黨必需要從各種檢討中.讓選舉策略具體改善.也更要設法凝聚台灣團結力量! 肩負台灣未來發展.民進黨有需要檢討改善.但絕不能悲觀!
|
phiau_pck 於 2003/08/10 14:03 | |
Re:連宋敗相已露 | |
才提台灣建國&掃黑金 VOR就跑出來說相反意見 又特別引用中國的時報評論若主打一邊一國 大選會敗 是採到中國人的痛處了嗎? |
phiau_pck 於 2003/08/10 14:06 | |
Re:連宋敗相已露 | |
人怎麼消失了? 屎放完,要別人幫你擦屁屁呼??? |
noon 於 2003/08/10 14:22 | |
Re:連宋敗相已露 | |
連宋馬立強(其實是連宋芝麻糊),正顯出國親合之領導班子是中國血統之親中派,陰謀威權復僻之企圖,國親兩黨中之台灣本土派若非只為一己之私,也應加以討伐,吳伯雄、王金平勇敢點強出頭吧! |
鬼兒 於 2003/08/10 14:36 | |
Re:連宋敗相已露 | |
王哥兄能在綠營過於悲觀中,以實際得票數分析驗證,提振綠營士氣,是極好的做法及戰術 雖然綠營需要做些檢討,但也不該過度悲觀 |
reference 於 2003/08/10 20:23 | |
Re:連宋敗相已露 | |
在TVBS與聯合報的民調裡 連宋在花蓮補選後的支持度皆下降 而扁皆上升 泛藍及其支持者有一危機 那就是過度渲染花蓮補選的全國性意義與價值 民調裡 連宋支持度低到僅剩41% 逼近阿扁在2000年的得票率 連宋支持度下降的百分比 比花蓮選民人口數還多 應然與實然是有差別的 你覺得應該是朝這樣走向 但實際上就偏不是如此 我勸泛藍及其支持者必需冷靜看待花蓮補選過程與結果的意義和價值 |
Is that true? 於 2003/08/10 20:26 | |
Re:連宋敗相已露 | |
被報紙打到 媒體監督者
發表於: 2003/08/09 01:04 文章主題: 關於中時報系聯貸五十億沒過的傳言 -------------------------------------------------------------------------------- 尤其這個消息傳出後沒幾天,中國時報就在頭版頭登出謝深山、游盈隆陣營涉嫌買票。是否挾怨報復扁政府,值得觀察。 有沒有哪些網友對於金融界有瞭解,或是知道內情的,可以告訴大家。 |
------- 於 2003/08/10 20:38 | |
Re:連宋敗相已露 | |
逼退辜振甫?張俊宏拜會闢謠 2003-7-09 14:14
|
轉貼 於 2003/08/10 21:28 | |
Re:連宋敗相已露 | |
黃宗源接受記者詢問時指出,張俊宏身兼海基會副董事長,其發言有與中國大陸溝通的職務考量, 黃宗源說,親民黨主席宋楚瑜提出「一個中國」架構,陳總統不打「一邊一國」,難道要唱和「一中」?因此,陳總統主張「一邊一國」是正確選擇,若不喊出「一邊一國」,明年總統大選就不要選了。 黃宗源支持民進黨所擬「一邊一國」選戰主軸,他認為,從花蓮選舉觀察,民進黨喊出「一邊一國」至少可以固守三成本土票源,陳總統先守住基本盤後,再靠提出政策、重振經濟來拉攏中間選民,民進黨不會因此敗選。
(中央社記者王家俊台北十日電)媒體報導,民進黨大老張俊宏指陳水扁總統若主打「一邊一國」選戰主軸,明年大選可能敗選。對此,台聯副秘書長兼黨團副總召集人黃宗源表示,陳總統主張「一邊一國」是正確選擇,若不喊出「一邊一國」,明年總統大選就不要選了。 廣 告 報載張俊宏即將在週二民進黨中常會上,發表「徹徹底底反省、轟轟烈烈再起─尋回自省再造的黨魂」公開信,要求陳總統徹底檢討花蓮敗選,並提出選戰新主軸,張俊宏並指民進黨主打「一邊一國」,明年總統大選將會敗選。 黃宗源接受記者詢問時指出,張俊宏身兼海基會副董事長,其發言有與中國大陸溝通的職務考量,但他對媒體的發言顯得「不得體」。 他表示,花蓮縣長補選與總統大選沒有絕對關係,花蓮縣也不能反映台灣各縣市的選民結構,他認為民進黨花蓮敗選在於選錯候選人,不該由經營實力薄弱的游盈隆參選。 黃宗源說,親民黨主席宋楚瑜提出「一個中國」架構,陳總統不打「一邊一國」,難道要唱和「一中」?因此,陳總統主張「一邊一國」是正確選擇,若不喊出「一邊一國」,明年總統大選就不要選了。 黃宗源支持民進黨所擬「一邊一國」選戰主軸,他認為,從花蓮選舉觀察,民進黨喊出「一邊一國」至少可以固守三成本土票源,陳總統先守住基本盤後,再靠提出政策、重振經濟來拉攏中間選民,民進黨不會因此敗選。920810 |
王哥 於 2003/08/11 00:32 | |
Re:連宋敗相已露 | |
鬼兒兄: 2004年總統大選.其實民進黨有勝利的基本結構.甚至於有大勝的機會. 花蓮縣補選失敗.卻讓部份泛綠朋友.引起很大愁緒.擔心未來總統大選的坎坷! 我認為花蓮縣補選.民進黨某些選舉策略.及行動.需要改善. 未來對泛統的.見縫插針.移花接木.奇魔怪招.惡劣手段. 所幸.本版各位網友先進.戰鬥力始終高昂.對統派的混水摸魚. 花蓮縣補選結束.攸關未來台灣生存的總統大選開始進入肉搏戰! 為了我們下代子孫.為了台灣未來發展.讓統派陰謀徹底失敗. |
台龍 於 2003/08/11 01:24 | |
Re:連宋敗相已露 | |
就像我在 456_12 所提,汎藍少了30%還是比汎綠多,我們有什麼好樂的? 在居於劣勢下,還自我「批評」一下自己的人選和政黨,剛好就給別人藉口,不用投你了。汎綠還是不知道明年的危險,盡全力打連宋都來不及了,還有啥好挑悌自己人? |
貼 於 2003/08/11 02:11 | |
Re:連宋敗相已露 | |
>>>>>>>>> 他說,這半年為了推動辜汪續談,可說作盡一切努力,不管地點是在台灣或在外國,也不避諱對方的層級,不斷釋出善意,雖然中共國務院副總理錢其琛表面上說沒有前提,也不排除意識型態,事實上卻設了重重路障,例如要求要回到「九二共識」。 >>>>>>>>>但汪道涵、辜振甫已是兩岸的象徵,也涉及輩分問題,不可能隨意更換 海基會發函給大陸,要求若要捐贈口罩必須經由海基會統一窗口,也是民進黨中常委的張俊宏曾在民進黨中常會質疑公文發函 不當,有貶低台灣的嫌疑。 報載口罩事件是張俊宏希望逼退辜振甫的作法,張俊宏說,這是「無稽之談」,自己也是立委,對海基會也有監督之責,如果真要如此做,可以在立法院提出質詢,或是主動召開記者會,為了低調,才選擇在中常會中提出。 他說,這半年為了推動辜汪續談,可說作盡一切努力,不管地點是在台灣或在外國,也不避諱對方的層級,不斷釋出善意,雖然中共國務院副總理錢其琛表面上說沒有前提,也不排除意識型態,事實上卻設了重重路障,例如要求要回到「九二共識」。 他觀察指出,中共不願兩岸關係有正面發展,最主要 是害怕幫助了陳總統。 張俊宏說,雖然這半年推動辜汪續談未果,辜老身體狀況不是很好,但意志很堅強,很令人敬佩。 立法委員、民主進步黨中央黨部中國事務部主任陳忠信則認為,雖然兩岸會談中斷已有一段時間,但汪道涵、辜振甫已是兩岸的象徵,也涉及輩分問題,不可能隨意更換。 |
只是說說 於 2003/08/11 04:31 | |
Re:連宋敗相已露 | |
不因人廢言, 但是從張經營的全民電台賣掉環球電視賠錢, 就覺得他的看法或經營能力有問題。 反觀,一邊一國的蔡同榮民視則大賺錢。 我若是當權者,倒不如聽聽蘇貞昌的看法,因他曾在北部藍營的大票倉,二選一情形下, 知道如何勝選。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用