台灣創新能力 全球第8
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 鬼兒轉貼 於 2003/08/08 11:41 | |
| 台灣創新能力 全球第8 | |
台灣日報頭條 瑞士WEF報告台灣創新能力全球第8在亞洲國家僅次於排名第5的日本領先第10名的新加坡、第22名的南韓 （財經中心∮台北報導）行政院經建會昨日引述瑞士世界經濟論壇（WEF）全球競爭力報告指出，2002年台灣創新能力，在全球排名第8位，在亞洲國家，僅次於排名第5的日本，領先第10名的新加坡、第22名的南韓及第26名的香港。 經建會引述WEF「2002－2003全球競爭力報告」，評比全球80個國家與地區，前10名是美國、英國、芬蘭、德國、日本、瑞士、瑞典、台灣、加拿大、新加坡。這項評比是根據以下5項指標： —科學與工程的研究人力：國內高科技研究人力資源質優豐沛，為台灣創新能力的主要來源，評比指數7.87（對台灣創新能力的貢獻率占28.4％），居全球第16位。 —創新政策：評比指數4.0（貢獻率占14.4％），全球排名第5。經建會說，近年來，政府在促進智慧財產權保護、知識及技術流通、組織結構創新等方面，已建構良好的制度環境。 —產業群聚創新環境：評比指數5.98（貢獻率占21.5％），全球排名第4位，僅次於美國、英國及義大利，顯示台灣具發展群聚經濟的優勢。 —創新基礎設施與產業群聚環境之關聯：評比指數4.43（貢獻率占16.0％），全球排名第15位。 —企業創新導向：評比指數5.49（貢獻率占19.8％），全球排名第14，為全球前15位中列名的4個新興經濟體之一（其他三個新經濟體為香港、新加坡及以色列）。經建會說，顯示台灣企業創新能力已與多數先進國家並駕齊驅。 _________________________________________________________________________________________ 誰說民進黨執政就比國民黨差呢?是阿扁上任後剛好遇到美國科技泡沫化,全球景氣低迷時代(財經雜誌--2000年三月21日NASDAQ指數從5132跌至1108,跌幅高達78.4%),在全球景氣低迷時,台灣創新政策能排名全球第五,產業群聚創新環境排名全球第四,顯示台灣具有發展群聚經濟的優勢.唱衰台灣的統媒及唱衰台灣的企業家,請你們閉嘴. |
|
NO:451_1
| 鬼兒轉貼 於 2003/08/08 11:53 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
讓我們一起為新政府加油,給新政府多些鼓勵的聲音 讓我們一起為台灣加油,給台灣未來多一些鼓勵及希望的聲音,也讓我們的年輕一代及下一代能活在有希望有未來的生活環境中 |
|
NO:451_2
| 黃金臘狗 於 2003/08/08 12:26 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
台灣各方面一直很強，只是太缺乏自信了，尤其又受到一堆統派媒體的洗腦，一味的中國好， 全天下沒有人這麼唱衰自己的。 台灣加油，台灣人加油。 阿其實都很加油了，台灣人是華人中頭腦最好的，目前需要更多的自信。 阿對岸的中國人只是自傲，沒啥實力，不曉得有些人在怕中國什麼。 會吠的狗不會咬----我的同類朋友都這麼說的。 台灣 加油。應該也不用加油。勇敢的站起來就夠了!! |
|
NO:451_3
| 阿南 於 2003/08/08 13:00 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
地雷股不見了，最近買股票買的比較安心囉，可能是金檢作的不錯吧! 官商勾結違法超貸少很多，銀行放款也大膽了些，真不錯! 阿扁加油! |
|
NO:451_4
| lkk 於 2003/08/08 13:04 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
在扁政府ㄉ執政下台灣才有這項殊榮這是國ˋ親無法詭辯之事實˙國營事業都在轉虧為盈ㄉ狀態下而且是在全球不景氣時更是難得˙誰說阿扁沒在拼經濟呢?所以應該再給阿扁四年改革˙台灣才會出頭天倘若台灣人民讓連ˋ宋再次當選台灣在走回頭路˙那就使台灣永遠沉淪ㄉ份變成香港第二˙ |
|
NO:451_5
| abt 於 2003/08/08 13:25 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
台灣加油!阿扁總統加油!大家加油! 台灣人民萵歲!萬萬歲! |
|
NO:451_6
| TV330 於 2003/08/08 13:35 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
請各位針對主題回應 謝謝各位 |
|
NO:451_7
| abt 於 2003/08/08 14:04 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
>>十二條東西向快速公路中最南端的高雄潮洲線五甲系統交流道到大寮交流道高架橋路段，八日由行政院長、交通部長林陵三、高雄縣長楊秋興等人剪彩後，下午三時通車。<< 像這類基建都有助於提昇台灣創新能力 ! |
|
NO:451_8
| 阿加 於 2003/08/08 14:06 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
支持tv330 真奇怪 要是照經建會引的瑞士資料 我們應該可以看到這一切指標的綜合呈現: 在世界上建立了知名品牌才是 結果 阿扁的那些電子新貴好像也還在搶代工機會... |
|
NO:451_9
| 海兒 於 2003/08/08 14:21 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
台灣要進一步提升創新研發能力的話， 資訊的交流是不可少的，而要加強資訊的交流，建構internet高速網路是不可少的。 早在柯林頓第一任期時就提出準備要斥資一千億美金建設網路高速公路，南韓政府也在追趕美國的腳步，不知道何時台灣才會開始進行這樣的基礎工程？ |
|
NO:451_10
| papusaoleo 於 2003/08/09 15:12 | |
| Re:台灣創新能力 再創媒體創新生機 | |
媒體產業產能僅次於軍火工業 掃除昏庸.愚昧媒體舊勢力 重建媒體生產力 大家一起來抵制差勁媒體 再創媒體創新生機 |
|
NO:451_11
| 鬼兒 於 2003/08/09 20:55 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
瑞士WEF報告也顯示台灣具發展群聚經濟的優勢 但比較台灣日本南韓對中國的投資,台灣的企業家們是否生了心病呢??看不見自己國家的優勢? 台灣對中國的出口220億左右////台灣對中國的投資卻高達1600億以上 南韓對中國的出口240億左右////南韓對中國的投資僅210億左右 日本對中國的出口400億左右////日本對中國的投資僅200億左右 黃天麟國策顧問說: 台灣的企業家,請你們對台灣這個自己的國家有信心點吧!連瑞士都給我們好的評價~~ |
|
NO:451_12
| 鬼兒 於 2003/08/09 20:56 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
補充 以上所列金額皆為美金 |
|
NO:451_13
| aga 於 2003/08/09 22:47 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
我覺得蠻有趣的 說難聽些就是自打嘴巴^^ 瑞士WEF報告中, 那些到中國投資的數據, 不就說明台灣的創造力低於日韓 要不然電子新貴幹嘛搶著去為外國代工, 或是寄望中國的廉價勞力 就是沒創造力呀 誰有心病? 經建會那批林信義走狗啦 |
|
NO:451_14
| 鬼兒 於 2003/08/09 23:30 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
這些企業家是盲目想到中國卡位的心態 |
|
NO:451_15
| 台龍 於 2003/08/10 00:26 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
鬼兒兄， >>台灣對中國的出口220億左右////台灣對中國的投資卻高達1600億以上 這類比不對哦!台灣投資中國1600億跟中國跟台灣買220億的東西是不相干的。你的問題應該是問台灣從1600億的投資拿到多少利潤回來，跟日韓的投資回收比率來比，才是正確。 我的了解是近幾年來台灣的外匯存底不退反進，就是跟台灣從中國投資回收有關。利用中國的廉價勞力和不用環境成本來賺錢，對台灣人來說並無不好。 |
|
NO:451_16
| 鬼兒 於 2003/08/10 09:50 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
台龍兄 這些數據是國策顧問黃天麟先生昨天晚上接受公視訪問所提到的.
|
|
NO:451_17
| 鬼兒 於 2003/08/10 09:57 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
>為何韓日只對中國投資200億美金左右? 我指的是韓日這兩個國家都讓投資中國的金額與出口中國的金額成等比率,尤其是日本, |
|
NO:451_18
| 鬼兒 於 2003/08/10 10:02 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
電腦故障嗎?何以我的貼文只出來一半? >為何韓日只對中國投資200億美金左右? |
|
NO:451_19
| 鬼兒 於 2003/08/10 10:16 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
aga 代工不見得就沒有創新能力,端看代工的層次 |
|
NO:451_20
| 鬼兒 於 2003/08/10 14:45 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
日本對中國出口金額高達400億美金,為何日本對中國的投資不願增加到400億美金(僅維持200億美金)呢? 日本何以不願像台灣一些企業一樣盲目急著到中國卡位呢? 我想這是值得台灣企業探討的 |
|
NO:451_21
| aga 於 2003/08/10 14:52 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
鬼兒 你是不是偷看我在外獨的發言^^ 我在那裏就是這麼說 代工也有創新 而且通常就是尋求如何壓低人力成本的創新 層次太低 不合社會進步的要求 不去開發人的腦袋, 只會搞三班制, 工廠紀律 我從未否認這也是創新啦 但你去那些代工的或電子廠試看看 看你下班後 還會不會想上政論版打屁, 談代工創新^^ |
|
NO:451_22
| aga 於 2003/08/10 14:55 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
外獨有位老頭 也轉貼此文 我給他的回應如下: 欄主 結果, 阿扁的新貴, 所謂的資訊電子業卻搶著為他人代工 世界性品牌何在? 小建議, 那些林信義手下控制的經建會, 引用的那些外國單位做的統計 --------- |
|
NO:451_23
| 深藍 於 2003/08/10 14:58 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
阿加 台灣現有的代工型態由以前純粹代工的 OEM, 轉變到現在的代設計和製造的 ODM. 基本上是買主開出 SPEC, 台灣廠商由構思, 設計, 買主認可後代為製造. 期間買主的需求很多都是前所未有的產品, 因此在創新上台灣已經有相當的發展, 但台灣由於無國際通路和地區市場, 因此原創性產品到限在仍時分稀少. |
|
NO:451_24
| aga 於 2003/08/10 15:00 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
後來又來了一位叫voyu主張 >>有自有品牌和有創新能力，不是同一件事吧！
----------------------- 回信發言人:aga, on Sun Aug 10/03 05:51:34 (IP code: 3.25) -------------------------------------------------------------------------------- 我的看法與你不同, 請指教. 自有品牌是各種創新能力指標的綜合展現. 會是同一件事. 代工中再有創造力 也不過就是別人在組織中的要素之一 是別人在組織 不是你 最肥美的一塊 就是他拿走 不是你 台灣爭著做代工, 就算有創新, 通常是對人力成本的重新排列組合, 但開發的不是作業員的腦力, 而是輪班方式的榨取人力 結果台灣勞工不願意了 或要求更高的薪水, 那些新貴就想到中國去找他們的創新來源: 代工的低成本人力 或許, 你我對的研發和行銷的理解有所不同 創造力每個人一定都有 代工中當然也有. 但問題在於發揮創造是在那個層次 我的看法是, 研發指新技術, 行銷指的是管道. 我不知你的台灣研發與行銷指的是什麼 我想 就算有 也不是一般所定義的研發與行銷 因為, 若擁有這兩者 怎麼可能沒有自己的品牌
個人覺得還有一些簡單的方法, 可以測出台灣有沒有創造力 到底是外國人到台灣留學, 還是相反. 台灣的第三世界博士是不是還可以輕鬆的生存? 台灣人到底願不願意做理論研究, 願意照自己的興趣選系, 還是做起事來,只求急功近利, 擠一些日後有好回報的熱門科系?
|
|
NO:451_25
| 鬼兒 於 2003/08/10 15:04 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
aga ^_^
|
|
NO:451_26
| 鬼兒 於 2003/08/10 15:08 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
註:本人非voyu網友,也非胡之言網友 只是覺得兩位網友說的極有道理^_^ |
|
NO:451_27
| aga 於 2003/08/10 15:09 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
根據那個評比, 台灣竟然在法國, 荷蘭(隨便舉兩個歐洲國家)前面 可信嗎?^^ |
|
NO:451_28
| aga 於 2003/08/10 15:10 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
你果然就是去偷看了. ^^ |
|
NO:451_30
| 鬼兒 於 2003/08/10 15:13 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
<<<台灣現有的代工型態由以前純粹代工的 OEM, 轉變到現在的代設計和製造的 ODM. 基本上是買主開出 SPEC, 台灣廠商由構思, 設計, 買主認可後代為製造. 期間買主的需求很多都是前所未有的產品, 因此在創新上台灣已經有相當的發展, 但台灣由於無國際通路和地區市場, 因此原創性產品到限在仍時分稀少.>>>
|
|
NO:451_31
| 鬼兒 於 2003/08/10 15:19 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
aga 鬼兒才疏學淺,到各政論版讀讀並且吸收精英網友的好文^_^ |
|
NO:451_32
| aga 於 2003/08/10 15:20 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
鬼兒 我看你大概沒什麼創造力, 才會不斷引用別人的說法 你引說, 台灣現有的代工型態由以前純粹代工的 OEM, 轉變到現在的代設計和製造的 ODM. 說得好像台灣就是轉變為代設計與製造? 但和先前純粹的OEM比起來, ODM的比例有多少? 不要只會從台北看台灣 照他的說法, 桃園的那些工廠女工都不見了才是 對了 你有沒有到電子工廠工作的經驗. 建議你去試試^^ |
|
NO:451_33
| 阿加 於 2003/08/10 15:23 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
鬼兒 你如果要被經建會那票林信義走狗耍 那這篇怎麼可以漏掉呢?^^ 自由電子報八月九日財經版報導 ---------- 經建會：我人均GDP全球第9 〔記者陳中興╱台北報導〕我國每人平均國內生產毛額（GDP）由2000年時逼近1萬4000美元，逐年滑落到2002年的1萬2572美元；但經建會則以「購買力平價法」（PPP）計算，台灣2001年每人平均GDP將由1萬2621美元暴增到2萬2760美元，在人口超過2000萬國家當中，排名第9。 經建會說，國際貨基金（IMF）與瑞士世界經濟論壇（WEF）發表的年度報告中，除了一般依匯率折算之各國每人GDP之外，同時會公布以購買力平價法計算之每人GDP；由於購買力平價法能消除物價與匯率波動影響，能更準確反映各國每人GDP之真實水準，故被廣泛援引作為國際比較之評比與分析參考。 我國每人GDP在2000年政黨輪替當年達1萬3985美元，隨即因國際景氣下滑，國內政情紛擾不斷，次年即下滑到1萬2621美元，去（2002）年更衰退到只有1萬2572美元；經建會以購買力平價法，還原物價變動與匯率波動等外在影響，得出我國2001年每人GDP達2萬2760美元，2002年時也有2萬2559美元。 以此算法則台灣每人GDP將大幅上揚近1萬美元，只比英、法各少1000多美元，比日、德少2000多美元。 經建會說，據WEF與IMF以購買力平價法計算之結果，設定美國平均GDP為1，則台灣相對於美國水準從1980年的0.32、1990年增為0.47、1995年時達0.61、2002年達0.65，為1980年時的2倍，且追趕速度超越南韓。 |
|
NO:451_34
| 生意人 於 2003/08/10 15:24 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
還有 一天到晚 自我意識過剩 以為別人在迫害你 不要忘記今天到大陸投資的是全世界的國家都有 所謂的中國熱的確有問題 但是 未來中國大陸是主要的市場與生產基地 |
|
NO:451_35
| aga 於 2003/08/10 15:25 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
阿扁以語言魔力玩弄台灣派 林信義這票人以數字魔力耍弄台灣派 哀.... |
|
NO:451_36
| aga 於 2003/08/10 15:29 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
生意人 我看你大概就是在台灣混不下去了 才成天想著中國那個只有廉價勞力的國家 這裏在討論的是台灣的創新能力是否真能在世界上占前十名 要追求的是更好的社會 你卻一直要談那個落後的中國. 自我要求一下好嗎 |
|
NO:451_37
| 鬼兒 於 2003/08/10 15:31 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
生意人 大概沒有幾個國家會把整個國家的對外投資鎖在一個敵對的國家高達到34%的比率(台灣對中國的投資佔全部投資的34%)
|
|
NO:451_38
| 生意人 於 2003/08/10 15:36 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
我現在人在台灣 都還是混的很好 台灣的未來是在 國際分工地位的提升 才有可能 這些問題是有現實的被迫與必然
|
|
NO:451_39
| 生意人 於 2003/08/10 15:44 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
鬼兒 你大概是沒有實際的生意與生產經驗 吃米不知道種米的累 我們當然要做產業升級 如果有一天能夠以自創品牌 為主 那更好 問題是我們現在雖然逐漸提升我們的技術 問題是現在我們還不夠力? |
|
NO:451_40
| 鬼兒 於 2003/08/10 18:15 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
<<<代工不見得沒有創新能力,端看代工的層次>>> 就這句話 有那麼嚴重嗎 兩位不爽,鬼兒就把voyu兄的好文貼上嘛,這樣可以了吧! (偶不能心得濃縮喔^_^) 回信發言人:voyu, on Sat Aug 09/03 22:50:53 (IP code: 85.205) -------------------------------------------------------------------------------- 資訊工業中的ODM，所仰仗的，就是專業代工以外的研發和設計能力，從產品開發，到製造行銷，都跑在品牌客戶前面，這種代工的層次，誰說沒有創新能力。 當然啦，有全球性的自有品牌是好的，因為量大，bargaining power強，通路佈建深廣，賺到錢容易。 如果台灣能夠多幾個Giant，那當然是好事，但重點還是在技術能力和規模經濟，當你掌握了關鍵技術，又有夠大的規模，要有自己的品牌，或是不要品牌，恐怕已經不是最重要的事了。
|
|
NO:451_41
| 天天反骨 於 2003/08/10 18:51 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
>>一天到晚 自我意識 以為別人在迫害你 中國在東南亞搞東協十加三，把台灣排除在外。 >>不要忘記今天到大陸投資的是全世界的國家都有 鬼兒兄 指的是以日本和韓國的國力相比，台灣對中國投資比重嚴重過高， >>所謂的中國熱的確有問題 大陸的法制不完備 社會不穩定 人治色彩過濃 哇哇哇!!! 這還不夠嚴重嗎???(註:還有金融問題，北方逐漸沙漠化，水源.環境污染...) >>但是 未來中國大陸是主要的市場與生產基地 經濟是建立在供需平衡之上的，自稱生意人的你該知道吧? 世界工廠??哪那麼多消費者呀?? 請偉大生意人的你去跟中國說，叫它別再打壓台灣。 >>而不是一堆鄉村愚婦 憑著血氣之勇 只會喊台灣獨立 就能成事的 你沒看到 台灣有北.中.南.東社，台灣教授協會，陳隆志先生， >>生意人 NO:451_38 照你的說法，全世界都要向中國稱臣了?? >>一堆鄉村愚婦? 台獨瘋子? 恐怕生意人閣下才需注意自個兒的胸量與用詞。 你又知道鬼兒兄是刪誰的文了?? 假設有照板規刪文有何不對?? >>問題是...... 我們當然可以這樣做 台灣一直在進步提昇您老生意人怎老是只看到悲觀的地方???? |
|
NO:451_44
| 台龍 於 2003/08/10 23:30 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
鬼兒兄， 至於你說台灣的外匯存底不退反進，就是跟台灣從中國投資回收有關,能不能給個數據,及數據來源? 這是這兩年來台灣的外匯存底的一覽 資料來源你隨便一查便有: 2001 十二月 → 1222.11美元 較十一月增加 和去年同期相比也增加一百五十四億六千九百萬美元 全球第三位【大紀元1月4日訊】 能否請台龍兄分析一下外匯存底若是不退反進,與對中國的高額投資及低額出口之間的相關性? 這一點關係都沒有，怎麼分析?如果高投資是高出口的必要條件，台灣如何出口美國?難倒你要說台灣在美國也有很多投資，所以美國才會向台灣進口這麼高金額? 另外,,為何韓日只對中國投資200億美金左右? 因為他們不能像台灣人如魚得水般的打入中國市場。還有日韓是很怕中國政府，只有台商不怕死，又同文同種，才會造成這種現像。另外，日韓可沒有像台灣這麼多中小企業，有錢可以自由的投資。 我另外再列一個數據來看為何台灣的外匯會增加，到底給台灣什麼好處。 新華網台北１月２１日電（記者 張勇 胡創偉）台灣經濟部門的最新統計顯示，去年兩岸貿易總額超過４００億美元，其中台灣對大陸的出口額達３２８億美元，約佔其出口總額的２５％。 目前，大陸已超越美國，成為台灣最大的出口市場。但另一方面，由於台灣當局的種種限制，去年大陸對台灣的出口額僅為７９．５億美元，台灣對大陸的貿易順差約２５０億美元，大陸已成為台灣最大的順差來源地。 所以光對中國冒易的順差，去年台灣就增加２５０億美元外匯存底。請注意這只跟台灣中國的進出口金額的差距，並沒牽涉到投資的回收。 （中央社記者蔡素蓉台北十六日電）中央銀行總裁彭淮南今天在立法院答詢指出，目前台灣外匯存底絕大部分以政府公債為主，91年台灣外匯存底平均報酬率為5.03%，遠高於目前 10年期美國公債、歐元區公債的殖利率（均低於4.5%），顯示央行同仁為保衛國家資產相當努力。【中央社 2003-4-16 2:55】 也就是台灣外匯存底替台灣賺將近一年90億美元的利息。 依據貿易的慣例，是應該貿易逆差的國家(在這裏是中國)要求來彌補差距，怎麼我們反而來挑戰自己賺人家太多錢呢? 再囉唆一句，台灣在中國的1600億是投資,資本額還是屬於台灣的。同時台灣拿出那麼多外匯到中國去，外匯存底不減反增加，證明那些在中國的投資是有幫助的。很多人一直說台灣把重要的企業移到中國，那我就要問在這種全世界不景氣的大環境下，為何外匯存底會增加呢? |
|
NO:451_45
| 台龍 於 2003/08/10 23:45 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
台灣目前有兩千兩百萬人口，大學教育的比例約是10%。以人才的產值來講，我認為台灣是幹的不錯了。當然台灣近年的平均國民所得是減少，但是如果以購買力來講是應該增加了(譬如台灣的房子比較便宜了，農產品價錢也低，芭樂多到賣不出去等)。 看數據不能只看數字本身，也應該看數字所代表的意義是什麼。 創新就是創新，跟有沒有廠牌並不相干。替人oem也可以有創新，否則替人工作的人(自己不是老闆)都不能創造發明了? |
|
NO:451_46
| 王哥 於 2003/08/11 10:00 | |
| Re:台灣創新能力 全球第8 | |
台灣的創造力.創新能力.絕對是世界一流的! 就我長期跑國外經驗.台灣人的創造力絕不輸給歐美日工業先進國家! 台灣在脫離中國包袱後.會更有衝勁! |
|
