「開羅宣言」的真相還有人不清楚?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
KUO JEN HAO 於 2003/08/04 21:38 | |
「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
以下這則報導有提到「開羅宣言」的真相 也許知道這些真相的人還是太少 所以目前只有在台灣日報刊出 不知其他報紙是否刊出此一「真相」? 各位知道嗎? ------ 台灣日報20030804 (記者鄒麗泳∮三峽報導)李登輝前總統昨天對李登輝學校學員表示,中國共產黨一再宣稱台灣主權歸屬於中華人民共和國所有乃依據開羅宣言,但開羅宣言只是一則新聞報導,沒有任何人簽署(羅斯福、史達林、邱吉爾、蔣介石)、也不是條約或法律,而波茨坦宣言也只有羅斯福總統簽名、其他三人都沒簽署,說台灣主權歸中國所有是隨便亂說的,一切必需依照國際法,台灣主權應依根據舊金山和約規定。 李登輝說,世界上只有中國政府在說「一個中國」,他反問學生,美國政府有沒有主張「一個美國」、日本有沒有說「一個日本」、德國人有沒有說「一個德國」?笑死人!我們是一個國家,他們(中國)是一個國家,我們又沒否定他們(中國)的存在,真不知道「一中原則」是什麼意思;他要年輕人好好查資料、研讀國際法,才能知道事情真相。 他話鋒一轉強調,台灣主權除須依照國際法外,真正主權是在老百姓手裡,中國或有人用「一個中國」否定台灣,不但剝奪台灣人權利、也迫害中國人。 |
阿郎 於 2003/08/04 22:07 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
1945年至今,所有台灣的高中小學生仍然在讀假的「開羅宣言」而不知,這才是教改該改革的地方,什麼「教改萬言書」,可以丟進垃圾桶了。 |
鬼兒 於 2003/08/04 22:13 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>真正主權是在老百姓手裡 非常同意 只要台灣內部能取得共識,有誰能否定台灣人的生存權及主權 台灣的困境,不是別人,是我們自己.台灣內部有太多雜音,包含遺忘台灣祖先辛苦開墾荒地的人及背棄台灣這塊土地養育之恩向著中國的人及獨派內也有不同聲音的主張種種,就算有別的國家想幫助台灣,台灣內部有如此多的雜音,別的國家也無法幫助我們. 盼台灣人早日清醒吧 |
鬼兒 於 2003/08/05 00:09 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>難道香港這麼好的實例,都還無法喚醒台灣人的心智及靈魂嗎?? 我指的是香港的23條立法 |
unicorn 於 2003/08/05 00:32 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
我想, 國民黨五十年來的努力愚民終於在今天歡笑收割了 老實說, 我們這些讀了假東西的人有誰不是記得假東西的 教育真的非常重要, 我想, 國民黨及那些滯台中國人可能都要偷笑他們現在的成果, 幾乎不費吹灰之力不是嗎?? 把人教育成沒有自主判斷力的人沒想到對他們現在的情勢有那麼大的幫助吧 |
也呆 於 2003/08/05 00:53 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
沈建德著之台灣常識p.56 ………美國的打算是,背著邱吉爾支持蔣介石從英國手中取得香港,並在開羅宣言上簽字,承認台灣、滿洲歸中國以交換美國使用台灣和滿洲的旅順、大連作為軍事基地。邱吉爾識破羅、蔣的買賣,要求兩人簽下沒有領土野心的切結書以為反制,爭執激烈,開羅會議差點流產,開羅宣言羅、蔣不敢簽字,因為上面有邱吉爾所堅持的『三強保證沒有領土野心』的字樣。因此中美英三國僅各自留下草稿作為買賣台灣的見證。
因此,開羅宣言並不存在。 |
阿郎 於 2003/08/05 01:22 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
是的,以聯合國對台灣如此不友善,凡事聽中國的性格來看,如果真有開羅宣言,恨不得馬上給全世界每人copy一張,竟然「中國亦在1997年8月21日被要求在10日內向聯合國各會員國提出開羅宣言原件的影印本,但直至今日也拿不出宣言。」,可見得真是瞞天過海的一樁宣言。 |
星岡 於 2003/08/05 10:44 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
既然台灣屬於中國的法理站不住腳,那為何沒人想辦法訴諸國際法庭仲裁. |
鬼兒 於 2003/08/05 11:15 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>既然台灣屬於中國的法理站不住腳,那為何沒人想辦法訴諸國際法庭仲裁. -------------------------------------------------------------------------------- 目前的國際勢力中國優於台灣,所以我們必須等候機會,硬碰硬只會撞到自己頭破血流 |
KUO JEN HAO 於 2003/08/05 12:05 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
網路的一篇報導 特別轉貼以嚮讀者 ------ 《台灣國臨時政府》懸賞千萬找「開羅宣言」 -------------------------------------------------------------------------------- /2003.07.26 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.southnews.com.tw 由沈建德(留美企管博士,前中興大學副教授)擔任總召集人的《台灣國臨時政府》,26日發布新聞稿宣佈,以台幣千萬元的代價懸賞尋找「開羅宣言」,用意在證明台灣不是中國的一部分,同時剷除台灣法律獨立的障礙。 沈建德說,事情的緣起是,公元1943年11月22日至26日,美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中國蔣介石3人在埃及首都開羅開會。1945年8月15日,日本宣佈投降,蔣介石佈告台灣人說,根據「開羅宣言」日本已將台灣交給中華民國,中華民國將派兵來台接收,命令台灣人安居樂業服從統治。因此,不管何種版本的台灣歷史教科書都以蔣介石的說法編成教材,教育學生,「開羅宣言」決定台灣歸還中華民國,亦即台灣是中國的一部分,至今不改,但事實上並沒有「開羅宣言」這份文件。 他說,過去5年來雖不斷抗議,「教育部編譯館」以「外交部」為靠山,偽造「開羅宣言」,課本說不改就是不改。台灣教科書既承認台灣是中國的一部分,剛好授中國以口實,武力犯台、干涉台灣內政、不准台灣加入WHO、台灣加入了WTO還要被改名降級為中國的一區、以4、500枚飛彈瞄準台灣等等不一而足。 他表示,《台灣國臨時政府》為了台灣人的安全,特別針對保存條約檔案的「外交部」及編輯教材的「教育部編譯館」人員,懸賞千萬尋找「開羅宣言」影印本,若真的如他們所說,「開羅宣言」決定台灣歸還中華民國,當然一定有「開羅宣言」才能編為教材,既有「開羅宣言」,當然很容易得獎,因為《台灣國臨時政府》只要求「開羅宣言」原件的影印本。若連「開羅宣言」的影本也拿不出,就證明「外交部」及「教育部編譯館」是在愚弄台灣人,應受譴責,並負應負的責任。 他說,給獎名額各1個,一般人也歡迎參加,特別是學生,可要求他們的老師,根據歷史及社會課本去找「開羅宣言」來領獎。 他說,由於1943年美國和英國也參加了開羅會議,假使所謂的「開羅宣言」確實存在,美國和英國的國家檔案中亦可找到,拿影印本來就可來領獎。因此,《台灣國臨時政府》也鼓勵英國政府駐台商務人員及美國在台協會人員,透過管道,影印檔案就可得獎,由於開羅會議至今將有60年,即使極機密檔案也都已公開,影印不成問題,所以,只要有「開羅宣言」,AIT及英國駐台商務人員同樣有得獎機會。 ************************************ 給獎辦法如下: 1.[b]有簽名[/b]的「開羅新聞公報」或「開羅新聞稿」,獎金10萬美元:[b]截至今年8月4日為止[/b],若能提出1943年11月22日至26日美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中國蔣介石3人在埃及首都開羅[b]親自簽名[/b]、[b]親自發佈[/b]的記者會新聞稿或新聞公報,聲明戰後台灣歸還中華民國者,頒給獎金10萬美元。 2.[b]有簽名的[/b]「開羅宣言」正式文件,獎金30萬美元:[b]今年8月4日為止[/b],若能提出1943年11月22日至26日美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中國蔣介石3人在埃及首都開羅[b]親自簽名[/b]並[b]親自發佈[/b]自稱為「開羅宣言」的正式文件,載明戰後台灣歸還中華民國者,頒給獎金30萬美元。 ************************************ http://www.southnews.com.tw |
KUO JEN HAO 於 2003/08/05 12:16 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
抱歉 語法弄錯了 重貼 ************************************ 給獎辦法如下: 1.有簽名的「開羅新聞公報」或「開羅新聞稿」,獎金10萬美元:截至今年8月4日為止,若能提出1943年11月22日至26日美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中國蔣介石3人在埃及首都開羅親自簽名、親自發佈的記者會新聞稿或新聞公報,聲明戰後台灣歸還中華民國者,頒給獎金10萬美元。 2.有簽名的「開羅宣言」正式文件,獎金30萬美元:今年8月4日為止,若能提出1943年11月22日至26日美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中國蔣介石3人在埃及首都開羅親自簽名並親自發佈自稱為「開羅宣言」的正式文件,載明戰後台灣歸還中華民國者,頒給獎金30萬美元。 ************************************ |
番薯仔 於 2003/08/05 12:24 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
如果要談國際法的話,違反國際法的正是台灣政府。在台灣的民選政府死不悔改的以【中華民國】的國名去侵犯人家中國的主權。不能怪別人,只能怪自己。就是沒有中國的打壓,只要死不悔改的用【中華民國】的國名去侵犯人家的主權,永遠也不可能被國際社會接受。台灣的人民們,要到什麼時候我們才理解到我們自己才是罪犯呢?? |
KUO JEN HAO 於 2003/08/05 12:34 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
而波茨坦宣言也只有羅斯福總統簽名、其他三人都沒簽署,說台灣主權歸中國所有是隨便亂說的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 此段本人必須更正說明 當時美國總統為杜魯門(Harry S. Truman(1884-1972)(1945-1953)) (羅斯福(Franklin Delano Roosevelt(1882-1945)(1933-1945))總統在波茨坦之前以經病故 由當時副總統杜魯門繼任) |
星岡 於 2003/08/06 00:40 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>目前的國際勢力中國優於台灣,所以我們必須等候機會,硬碰硬只會撞到自己頭破血流 海外的台灣運動已經幾十年了,在當初國際情勢不利於中國時,海外人士為何還是沒人提出此問題呢? |
雨 於 2003/08/06 01:42 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
假設開羅宣言有簽字,也有了正本,那又如何, 舊金山對日和平條約的簽訂與生效, 在後法優於前法的前提下,開羅宣言根本是廢紙。 只是我們的教科書還在解釋開羅宣言, 以開羅宣言來掩護蔣幫強佔台灣的惡行, 而不編入舊金山對日和平條約, 讓國人學子瞭解真相這實在令人不解。 |
KUO JEN HAO 於 2003/08/08 11:40 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
後續新聞報導 ------ 檢查開羅宣言 -------------------------------------------------------------------------------- /2003.08.07 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.southnews.com.tw 懸賞千萬,尋找中國自稱把台灣交給它的開羅宣言,「台灣國臨時政府」所訂期限已過,但無人領獎,總召集人沈建德博士說,連最有可能接觸檔案、影印開羅宣言得獎的中華民國外交部、教育部編譯館、英國政府駐台商務、美國在台協會等人員,亦無人拿得出開羅宣言,可見所謂的開羅宣言顯然是虛構的。 為了慎重起見,「台灣國臨時政府」巳組成「開羅宣言檢查團」,並號召在日本正式宣佈投降的8月15日的下午2點,台灣全國各地的人民在總統府前集合,向陳水扁要求察看有沒有「開羅宣言」。沈建德說,因為中國自稱把台灣交給它的開羅宣言,戰後58年來台灣人沒有一個人看過,連當了中華民國總統12年的李登輝也從未看過,台灣人被騙得未免太離譜。 他說,「台灣國臨時政府」也以存證信發函給陳水扁,通知他準備好開羅宣言讓台灣人過目以昭大信。「開羅宣言檢查團」活動通知及給阿扁的存證信內容如下; 1.「開羅宣言檢查團」活動通知 歷史時刻:2003年8月15日,去「總統府」檢查開羅宣言 時間地點:午後1點在國家圖書館對面 (中正廟) 廣場集合 說明: 58年前的8月15日,日本宣佈投降後台灣是誰的? 中華民國說開羅宣言把台灣交給了它而渡海佔領,現在發現是個騙局。當時若台灣人先檢查開羅宣言才讓蔣介石進來,今天就不會成為飛彈攻擊的目標而生活在恐懼之中。因為中國也以開羅宣言台灣歸中國卻不和它「統一」為理由,武力逼「統」。 中國除佈署重兵之外,還有4、5百枚飛彈瞄準台灣,數量持續增加,台灣人隨時可能喪命。現在,中華民國的總統台灣人在做,只要8月15日下午2點我們到「總統府」前要求檢查開羅宣言把真相曝光,中國犯台便師出無名。這種事陳水扁不方便主動,由我們來做比較妥當。請提早到場,因為活動時間是2點到4點,太慢來就趕不上。 2.給陳水扁的存證信函內容 通 知 戰後,中華民國根據開羅宣言駐台,但從未有人看過該宣言。3年前我們要求察看,迄未獲得答覆,台灣國臨時政府於是成立。今中華人民共和國亦援開羅宣言為犯台依據,部署飛彈威脅台灣人的生命安全。但台灣教科書竟還說開羅宣言決定台灣歸還中國,肯定犯台依據。九個月來屢向黃榮村反映,迄未改正。故決定本月15日下午2點前往「總統府」察看是否有開羅宣言,特此通知。 台灣國臨時政府 |
XxX 於 2003/08/08 16:52 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
對不起 想請問一下 舊金山對日合約的內容 是否就是所謂的台灣地位未定論 上次也有看到中國人反駁說 但是台灣主權屬於日本搶割大清帝國的領土 |
ILLwill 於 2003/08/08 17:02 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
無論如何,1996年總統大選難道不是一次獨立運動嗎?主權限於中華民國國民,而中華民國主權限於台澎金馬,難道還不夠資格稱之為國家嗎? 其實強調開羅宣言的存在與否,亦或未定論,或著舊中華民國與中華人民共和國的承繼性,都無關緊要,因為台灣的現有獨立國家地位如果外國勢力要將其否定,都是自欺欺人,有種就入境不帶護照,不辦簽證.有種就派軍佔領,就這麼簡單 而台灣人最好在如此基本認知上去作國體改造,否則容易自限死胡同裡 |
phiau_pck 於 2003/08/08 21:00 | |
是真的ILLwill嗎? | |
**注意** 依聯合國2758號決議文, 被踢出去是,蔣介石在聯合國組織及其所屬機構內的代表不是中華民國(expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.) 再依聯合國憲章 第5章 第23條 安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。大會應選舉聯合國其他十會員國為安全理事會非常任理事國,選舉時首宜充分斟酌聯合國各會員國於維持國際和平與安全及本組織其餘各宗旨上之貢獻。並宜充分斟酌地域上之公勻分配。 (The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics,
但是現在是誰坐在那裡投票? 中國 = 一個中國 = 中華民國 = 中華人民共合國. ∴證實中華民國被中華人民共合國取代了! and ∴行政中心在台北的政權因自行冒用【中華民國】國名 = 中國叛亂政府! 所以認真來說,在台北的行政組織根本不能使用【中華民國】,他們無權使用!!!
>>中華民國主權限於台澎金馬 我還沒看過有人反駁過這篇 >>有種就入境不帶護照,不辦簽證 這樣說很像在自虐。 有種就繼續用ROC,讓你子孫有做中國人的榮幸 |
ILLwill 於 2003/08/08 21:38 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>有種就繼續用ROC,讓你子孫有做中國人的榮幸 我的重點不在於ROC的神聖不可侵犯,而是不管聯合國認可認知與否,台灣都要擁有作為一個獨立國家的自覺,你要說現在的ROC是1949年以前的那個國家嗎?那是不可能的,對於台灣來說,現在的中華民國等於是一個被台灣掌控利用的國家機器,也就因為如此,台灣要如何更動這個國家機器都是獨立國家台灣的自由,為何不從這個方面去思考呢? 再說一次,我完全贊同制憲或改國號,而且越快越好,但即使是現在這個中華民國國家機器,嚴格說來倒不至於稱為一個某國的叛亂組織 聯合國了不了解是一回事,世界懂不懂是一回事,但台灣作為一個事實獨立的國家,在完全民主化之後是可以問心無愧的 |
phiau_pck 於 2003/08/09 13:10 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>要說現在的ROC是1949年以前的那個國家嗎?那是不可能的 對阿! 1971年10月25日後,中華民國 = 中華人民共合國.
【行政中心在台北的中國叛亂政府】等於是一個被【台灣人】掌控利用的國家機器,也就因為如此,台灣要如何更動這個國家機器都是獨立國家台灣的自由,為何不從這個方面去思考呢? 這個不錯,公投就是這樣. >>嚴格說來倒不至於稱為一個某國的叛亂組織 世界上只有一個中國,冒用中國國名的政府就是中國叛亂政府,也是變相支持中國侵略台灣的最佳藉口. >>聯合國了不了解是一回事,世界懂不懂是一回事 那聯合國支持中國維持領土的完整是哪一回事? 台灣還喊正名,建國幹嘛? |
ILLwill 於 2003/08/09 13:43 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
就現實面來講,雖然在國家機器的重新建立之後.台灣對於加入聯合國或其他國際組織而言才名正言順,恰如其分.不過你真的認為台灣人的思想會有這麼進步嗎?現在的台灣人不過是潛意識裡認同自己有個獨立國家,卻無法明瞭中華民國的矛盾,你們在這裡鼓吹正確的觀念是很好,也是正確的.更是必須持續進行的.但我坦白說一些話:台灣人是看不懂的,因為他們懶得去思考(他們寧願由媒體替其思考),現階段也不可能會有那種勇氣 因此我個人的看法是,與其讓中華民國國家機器不斷的中國派利用為統戰工具,倒不如帶出中華民國的獨立意義為我所用,讓玩弄大中國把戲的人自失立場,然後導向廢除中華民國國家機器的道路 當然,這是我個人的看法 |
phiau_pck 於 2003/08/09 19:13 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
ILLwill >>但我坦白說一些話:台灣人是看不懂的,因為他們懶得去思考 既然你懂,前面出來說話的網友也懂,評甚麼說台灣人看不懂? 【冒用中國國名的政府就是中國叛亂政府,也是變相支持中國侵略台灣的最佳藉口】 |
泥土 於 2003/08/09 22:03 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
各位論述的邏輯清楚,法理嚴密,十分敬佩。 不過當前國際社會的現實運作,似乎並不是以此為主軸的;這也是我過去上茶黨來談過的。尤其上次美軍攻打伊拉克時,茶黨諸先生猛談美軍戰術與戰略,又談民主與獨裁,完全不顧基本的形式邏輯上,美國絕無理由動手;如今各位大談開羅宣言,又看重形式邏輯了;真不知如何解讀? 可能我是太聯想,當年美國誤射中國大使館,我就怕中國有樣學樣,後來也沒發生什麼,我的話不要當真,只是我愛台灣,想到就說,唉。唉。人微言輕,而且很多事清楚了又如何?多愛一些台灣吧。 |
phiau_pck 於 2003/08/10 11:48 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
【反台.自虐】 |
light 於 2003/08/10 12:36 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
在這個世界上,只有拳頭才是真的,美國說伊拉克怎樣壞怎樣有大規模毀滅武器,都是屁話,全世界最壞的是中國,你老美怎不敢打啊?全世界毀滅武器最多的就是你老美自己,騙小孩嗎?美國打伊拉克就是一句話,為了石油,以及石油權後面的世界權! 從這個地方看,開羅宣言當然也是屁話!那都是共匪跟蔣光頭的屁話,骨子裡還是靠武力最大。台灣會被蔣光頭接收,老美要負第一責任。當時要不是把第七艦隊開來台灣,保住蔣光頭,台灣不早就獨立嗎? 這個懸賞開羅宣言也是屁話,翻陳年老帳有個用處?一千萬唬人的嘛!對付中國人這套根本沒用,你以為正名開羅宣言是假的,中國對台灣就好了啊?世界各國對台灣就好了?哈!中國人最無恥,他哪在乎真假,反正就是要吃你台灣! 對付中國最重要的,是從他內部去搞第五縱隊,以其人之道還治其人,其他都是書生之見啦! |
phiau_pck 於 2003/08/10 13:46 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
light 台灣會被蔣光頭接收,老美要負第一責任。當時要不是把第七艦隊開來台灣,保住蔣光頭,台灣不早就獨立嗎? 是美國把中國軍隊運來台灣沒錯.但是,是第七艦隊嗎? 我不知道.
對阿! 但行動要有理論才會穩. 一方面要公佈中國竊據台灣的往事&中華民國 = 中華人民共合國 = 中國的事實,令一方面要加強台灣人對台灣不是國家&建國的觀念,必須要有決心為台灣付出,而不是整天妄想友台外國人的幫助.
至於美國打伊拉克的事,全世界都可以反美,只有中國人不行! 對臺灣喊打喊殺反戰個屁?! |
clock-tad 於 2003/08/15 14:09 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
有個網友貼了篇文,我轉貼來給大家參考一下 該網友的貼文出處尚不詳,待敝人後察 -------------------------------------------------------------------------------- 資料在美國國務院出版的美國條約彙編, 依照國際慣例, 美國此舉等於正式承認了開羅宣言等同條約的法律地位. 轉摘該條約部分內容: japan shall be stripped of all the islands in the pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first world war in 1914, and that all the territories japan has stolen form the chinese, such as manchuria, formosa, and the pescadores, shall be restored to the republic of china.
與殖民地, 包括東三省, 台灣, 以及澎湖列島, 都應歸還中華民國.)
|
clock-tad 於 2003/08/15 14:22 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
承上貼文幾乎一字不差 以goodly搜尋--美國國務院出版的美國條約彙編-- http://www.google.com/search?hl=zh-TW&ie;=UTF-8&oe;=UTF-8&q;=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%A2%9D%E7%B4%84%E5%BD%99%E7%B7%A8&btnG;=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr;= 得到如下首與次搜尋結果
獅子吼站精華區- 【台灣史】 |
clock-tad 於 2003/08/15 14:38 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
http://cbs.ntu.edu.tw/gem_browse.php/fpath=gem/brd/history/J/F001000J#=37
依照國際慣例, 美國此舉等於正式承認了開羅宣言等同條約的法律地位. |
clock-tad 於 2003/08/15 14:43 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
http://cbs.ntu.edu.tw/gem_browse.php/fpath=gem/brd/history/J/F001000J#=36
發信人: mattel@TWserv (綠蟻安睡地herzog), 信區: np 中華民國一再強調【開羅宣言】是其統治台灣的法律基礎,中華人 1997年6月30日,沈博士從大溪 稿上無人簽字,也無發稿 下列這就是所謂的開羅宣言,無人簽字,沒有時間、沒有地點。 PRESS COMMNIQUE President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek The several military missions have agreed upon It is their purpose that Japan shall be stripped of With these objects in view the three Allies, in
|
Winston 於 2003/08/18 11:19 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
TO clock-tad: 1969年美國國務院出版的美國條約彙編,將開羅宣言正式列入其中, |
tomoto 於 2003/08/19 12:52 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
這事情大概不重要吧? 不然99%的媒體怎麼都禁若寒蟬 只有1%的南方快報關心 這到底是怎麼了?! |
KUO JEN HAO 於 2003/08/19 20:28 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
後續新聞報導 ------ 明年選台灣國第一任總統──開羅宣言檢查紀實 http://www.southnews.com.tw 日本於1945年8月15日投降,中華民國立即宣佈,根據開羅宣言台灣是它的,但它從未向台灣人展示該宣言。58年後的8月15日,台灣國臨時政府到「總統府」檢查開羅宣言,稱為「開羅宣言檢查團」,順利達成目的,「總統府」拿不出所謂的開羅宣言,證明中華民國對台主權虛構,台灣事務不是中國內政,中華人民共和國武力犯台是侵略。 此次行動未經動員,不用宣傳車、戰車,預定500人,來了1,000多,安靜而有秩序地依照計劃進行活動。隊伍在「檢查開羅宣言──台灣被竊據58年來第1次1st Exam of The Cairo Declaration Since Occupied」紅底白字大布條前導之下,從集合地點國家圖書館對面,向「總統府」所在的博愛特區前進。 緊跟在後的是高舉在上的橫布條「台灣國臨時政府 Provisional Government of Formosa」,綠底白字。其後是「我們要看開羅宣言Show Us The Cairo Declaration」(紅底白字)、「開羅宣言 天大謊言」(黃底黑字)、「台灣主權屬於台灣國」(綠底白字),「謊言當教材」、「老師騙學生」這兩個大布條則是直寫,白底黑字。參加的人,頭綁黃色小布條,寬約6公分,用紅字寫著:「台灣國臨時政府檢查開羅宣言──台灣被竊據58年來第1次。2003年8月15日在「總統府」前」,場面壯觀、震撼、感人。 到了目的地,開始宣讀「行動宣言」,以台灣國對中華民國,國對國的姿態,宣示此次行動的來由,重點有二: 1.中華民國政權已由台灣人掌握,且所謂的開羅宣言並不存在,但台灣教科書還說開羅宣言、開羅會議決定台灣歸還中華民國,不但誤人子弟,還承認中國犯台的法源,傷害自己。1997年有人就向當局要求改正,不理不睬。向黃榮村反映了9個月,只拖不辦。 2.開羅宣言是一中的法源,陳水扁以一邊一國對抗一個中國,但法源何在?若無法否定開羅宣言,一邊一國只是空談。今天的行動的目的,就是揭發開羅宣言的真相,以事實為根據,要求改掉教科書錯誤的文句,以及確立台灣國立國的法律基礎。 接著,宣讀「開羅宣言檢查團」給陳水扁先生的通知,全文為,「通知。戰後,中華民國根據開羅宣言駐台,但從未有人看過該宣言。3年前我們要求察看,迄未獲得答覆,台灣國臨時政府於是成立。今中華人民共和國亦援開羅宣言為犯台依據,部署飛彈威脅台灣人的生命安全。但台灣教科書竟還說開羅宣言決定台灣歸還中國,肯定犯台依據。九個月來屢向黃榮村反映,迄未改正。故決定本月15日下午2點前往「總統府」察看是否有開羅宣言,特此通知。 台灣國臨時政府」。 本通知係以存證信函,在8月5日發出,回執顯示次日收到。因此「總統府」同意台灣國臨時政府派代表10人進入「總統府」,「總統府」也派人接待。不過,接待人員因為拿不出所謂的開羅宣言,而佯稱沒收到上述存證信,氣氛一度很僵。 我方以為,存證信函有回執,上面顯示8月6日上午11時就收到,接待人員說沒收到,謊言連篇。該人員又說,即使要找開羅宣言也要好幾天,無法當天給。事實上,從「總統府」收到存證信函那日起,到8月15日下午,足足有9天的時間,若有開羅宣言,老早就找到了,顯然是找不到開羅宣言而支吾其辭。 因為台灣國臨時政府已知道這個結果,事先也從「總統府機密檔案」得到所謂的「開羅宣言」的原稿,所以,當10位代表從「總統府」回到隊伍,報告中華民國拿不出開羅宣言顧左右而言他時,台灣國臨時政府立即將「總統府機密檔案」中的「開羅宣言」(見附件1)公開,原件只有19公分x26公分紙一張,為了示眾,被放大到88公分x124公分,由兩人分持兩邊,在眾人面前展示。 它根本不是什麼開羅宣言,也沒有一個人簽字,這兩個事實無須研究,從表面看上就看得出來。台灣國臨時政府同時以書面發表「開羅宣言檢查報告」,內容如下: (1)從整體來看:下附英文稿即所謂的「開羅宣言」,雖有提到滿洲、台灣、澎湖歸還中華民國這幾個字,但沒有「開羅」,也沒有「宣言」的字樣或意思,顯然不是開羅宣言。 (2)從標題來看:原文為Press Communique,是宣傳用公報,意即宣傳單,不是文件。 (3)從內容來看:原稿聲明係general statement意為各自表述,不是joint statement(共同宣言),可知台、澎歸還中華民國只是中華民國單方面擴充領土的野心,美英不願背書。 (4)從發佈時地來看:原稿沒有發佈的時間和地點,有報載原稿於1943年12月1日在開羅發佈,但當時羅斯福、蔣介石、邱吉爾均不在開羅,也沒有簽字,證明不是他們所發佈。 (5)從簽字來看:原稿雖已載明是各自表述,但羅斯福、邱吉爾仍恐被誤解同意台、澎歸中華民國而不簽字。但同一日(1943年12月1日),羅、邱和史達林簽訂三強宣言、三強對伊朗關係宣言,德黑蘭軍事會議結論等,則均有簽字。由此可證,兩人不同意台、澎歸中華民國。 (6)從公報被竄改來看:檔案顯示,王寵惠竄改宣傳用公報為會議公報,命令陳布雷(陳師孟之祖父)發佈(見附件2)。之後「外交部」再把會議公報竄改為開羅宣言(見附3),動了兩次手腳,宣傳單竟變成所有權狀。 (7)從與會者證詞來看:1955年2月1日邱吉爾在英國國會作證,聲稱台灣、澎湖歸還中華民國這張宣傳用公報不是開羅宣言,真正的開羅宣言只是共同目的之聲明(意即另有文件)。 (8)結論,中華民國以假開羅宣言竊據台灣、教育學生、欺騙媒體、欺騙社會大眾。 中華民國以假開羅宣言竊據台灣事實既已被掀開,台灣國臨時政府站在台灣人的立場,向同為台灣人的陳水扁做了二點要求: 一、經檢查,中華民國所謂的開羅宣言並不存在,中華民國對台主權虛構。但台灣教科書都說開羅宣言、開羅會議決定台灣歸還中華民國。根據以上事實,我們要求立即改正教科書,並且宣佈2004年在台灣的總統大選是台灣國第1屆,不是中華民國第11屆。 二、2004年選台灣國第1屆總統,為這次活動立下新目標,在「選台灣國第1屆總統」的呼聲中,檢查開羅宣言的行動,理性、順利、成功! -------------------------------------------------------------------------------- (附件1)Press Communique President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek, and Prime Minister Churchill, together with their respective military and diplomatic advisors, have completed a conference in North Africa. The following general statement was issued: “The several military missions have agreed upon future military operations/.against Japan. The three great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies./ by sea, land and air. This pressure is already rising. “The three great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa and the Pascadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent. “With these objects in view, the three Allies in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan.” (中文翻譯)宣傳用公報 羅斯福總統、蔣委員長、邱吉爾首相,偕同各該國軍事與外交顧問,在北非舉行會議,業已完畢,茲發表包含三方意見之聲明如下: 「三國軍事方面人員,關於今後對日作戰計劃,已獲得一致意見。我三大盟國決心以不鬆弛之壓力,從海、陸、空各方面,加諸殘暴之敵人。此項壓力已在增長之中。 我三大盟國此次進行戰爭之目的,在於制止及懲罰日本之侵略,三國決不為自己圖利,亦無拓展領土之意思。三國之宗旨在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼,在使日本所竊取於中國之領土,例如滿洲、台灣、澎湖列島等,歸還中華民國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇,決定在相當時期,使朝鮮半島自由獨立。 根據以上所認定之各項目標,並與其他對日作戰之聯合國目標相一致,我三大盟國將堅忍進行其重大而長期之戰爭,以獲得日本之無條件投降。」 (附件2)第(1)步:竄改「宣傳用公報」為「會議公報」 1943年11月28王寵惠從開羅給重慶侍從室第2處主任陳布雷要求發佈,電文如下: 重慶。外交部。請轉陳主任布雷兄:中、美、英三國會議之公報(按:原文Press Communique為宣傳用公報,在此被竄改為會議公報),刻已交駐埃及公使館電致外交部,並抄送吾兄,想已察收。至此次公報發表日期,俟決定後當再電告,但在未發表前,務請嚴守秘密。在發表時,關於宣傳方面,請照以下三點進行宣傳: (一)此項公報由美方提出,並得英方之贊成,羅斯福總統之遠東政策向為維護各國之獨立自由平等,於是得以具體表現,實為其完成世界政策之一重要步驟。 (二)於此具見英國對於遠東政策為一種高明之變更,亦為英國在遠東政策轉機之起點,實為邱吉爾首相之高明舉動。 (三)參加此次會議之英、美人士皆認為蔣夫人對於此次會議貢獻甚多。即請照此方針,指示各報宣傳為荷。弟王寵惠。(來源:「總統府機要檔案」) (附件3)第(2)步:竄改「會議公報」為「開羅宣言」 國立編譯館(書函) 受文者:沈建德先生 副本收文者:總統府 教育部 本館中小學教科書組 發文日期:中華民國八十六年十二月二十四日 發文字號:(86)國教國字第2990號 一、先生本(八十六)年九月十三日大函敬悉。 二、先生所提高中歷史教科書有關「開羅宣言」之疑義,經本館認識台灣(歷史編)科、歷史科、高中歷史科教科用書編審委員會聯席會議再次討論,決議函請外交部釋疑。 三、外交部於本(八十六)年十二月十二日以(86)條一字第8603031458號函答復(詳如附件):開羅會議「公報」通稱為「開羅宣言」(按:宣傳用公報已先被王寵惠竄改為會議公報,在此,「外交部」再把會議公報竄改為開羅宣言),雖未具簽署之形式,但無減損其法律效力。據此,本館主編之國、高中歷史教科書之內容並無疑義,該聯席會議爰請本館轉知 台端,今後將不再答覆此一問題,敬請見諒。國立編譯館(印)HTTP://snews.8k.com http://www.southnews.com.tw (2003.06.18) |
River 於 2003/08/19 22:24 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> 這事情大概不重要吧? >> 不然99%的媒體怎麼都禁若寒蟬. 【揭穿 <開羅宣言> 】, 其威力遠大過那 450 枚飛彈; |
KUO JEN HAO 於 2003/08/21 13:54 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
以下為台灣日報20030821相關報導 (目前只有台灣日報報導出來 其他報紙尚未發現類似報導) ------ 「台灣國」主張檢查開羅宣言 要求修改教科書明年應為「台灣國第一屆總統」大選
他預測,中華民國政府9月份將十一度申請進入聯合國,將「叩關失敗」,他會接著在9月19日到聯合國查「開羅宣言」的資料,要求國際還給台灣一個公道。 「台灣國臨時政府」總召集人沈建德表示,台灣國臨時政府到各方蒐集資料,發現所謂的「開羅宣言」並沒有經過中、美、英三方簽字,所以並沒有「將台灣、澎湖歸還中國」一事,而且「舊金山和約」中也寫得很清楚,日本放棄占領台灣,因此,台灣是獨立的國家,根據當時「聯合國憲章」、「大西洋憲章」內容,被敵國占領後分離的國家,是獨立的一個國家,無庸置疑的,台灣已是獨立的主權國家。 沈建德說,日前「台灣國臨時政府」號召千人到總統府,要求中華民國政府「檢查開羅宣言」,因為,從來沒有人看過該宣言,但中華民國總統府沒有正面回應,現在中華人民共和國也以「開羅宣言」內容一再宣傳「台灣是中國的一部分」,導致外國大都認為台灣是中國一部分,這是台灣至今無法正名的主因。 他指出,從小學到大學,歷史課本都說開羅宣言有台灣歸還中國的決定,但是,當了12年中華民國總統的李登輝卻說過沒有看過「開羅宣言」,李登輝多次在演講場合時也說,「開羅宣言」是一份「沒有人簽名」的新聞報導,連要找出「台灣是中國的一省」文件都找不到,台灣人都被教科書洗腦了,而且「舊金山和約」中,日本說要放棄台灣、澎湖,又沒有說要給別人,台灣明明是一個國家,說台灣是中國的一省,真是「莫名其妙」。 |
River 於 2003/08/21 22:56 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> 李登輝多次在演講場合時也說,「開羅宣言」是一份「沒有人簽名」的新聞報導,連要找出 >> 「台灣是中國的一省」文件都找不到,------ 李登輝先生 現在不當【中華民國總統】了, 可見【中華民國】這一緊箍咒,真是害人不淺! |
ILLwill 於 2003/08/24 12:23 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
教科書若不在整個大方向改,還在那套孔孟思想,還在那裡糖頌猿冥卿的話,那麼台灣社會對這類資訊的接受力量仍然不足,因為他們在潛意識裡無法同意現代中國對於台灣在歷史上沒有合法治權的真相,台灣就嚴格意義上說來,只要接受過國民教育的人,就在不同程度上是個國民黨員,在腦裡的制約條件將會選擇性的相信或接受任何資訊 因此個人認為要在根本性質上解決這類問題,不僅僅在政治條件上要解決,更需要在教育上做根本性的變化,台灣人相信接受了一輩子的謊言,絕不僅止於一個虛構的開羅宣言 當然,由這個面向去戳破殖民式教科書的荒謬性也是不賴,李登輝是台灣極少數敢說真話的政治家,不過他之前所做的各種努力在現在看來對於台灣主體性發展是有好有壞.其中一個關鍵就是他意圖將中華民國國家機器及國民黨本土化,合法化,利用時間來慢慢消磨掉殖民勢力的各層面影響,不過他卻失算了,連戰的雙面相,與民進黨的崛起,都在他的意料之外,否則他原本的方向應該無誤,也不至於間接造成了現在台灣諸般的社會矛盾以及國族問題. |
River 於 2003/08/24 22:01 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> 台灣就嚴格意義上說來,只要接受過國民教育的人,就在不同程度上是個國民黨員,------ 「中國國民黨」一黨專政下 所主導的 中華民國政府,50多年來 在臺灣所施行的《國民教育》, 也唯有施行《奴化教育》,才能掩飾其(非法統治臺灣)的真面目! 臺灣人應該要有勇氣 來面對歷史真相! |
KUO JEN HAO 於 2003/08/27 21:38 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
台灣日報20030827 中華民國還在嗎?◎小芳 最近從泛綠「一邊一國」到泛藍「一中屋頂」吵得熱鬧滾滾。李登輝先生日前又提出「中華民國已經不存在」之論,在政壇上又引起廣泛討論。筆者試著以國際法理分析台灣(或中華民國)的法地位。 台灣島上事實上存在著一個政權,他不歸中華人民共和國政府管轄。但是他在法制上也不脫「一個中國(各自表述)」範圍。吾人名之曰「事實上獨立、法律上統一」之現狀。而此一現狀不打破的話,台灣永遠無法達到所謂「正常」(合法)國家之林。而台灣獨立建國運動就是要打破這一國不成國現狀。 為何這麼說呢?因為從中華民國1912年「建政」以來。世界各國都是根據「政府承認」的法理,承認他是代表中國「國家」的政府;並不是建立一個有別於中國的新國家。所謂「政府承認」只是國家主權沒有改變,政府因為民主或革命方式變更。1949年以後,因為國共內戰,遷至台灣的中華民國政府仍然在當時國際上代表著中國國家,跟各國交往互設大使或簽訂協定都是如此認定。 1971年後,逐漸被國際社會認定他已經無法代表中國國家,各國改承認中華人民共和國政府為中國合法政府。這也是政府承認。中華民國被撤銷其政府承認後,又無法代表中國國家,又沒有「台灣國」國家的成立。自然變成中國的叛亂團體(或說地方性的事實政府),跟1971年以前的中華人民共和國政府一樣。 另一對「一邊一國」誤區就是,國、親所謂現狀是「一邊一國」,他們認為就是「中華民『國』」、中華人民共和『國』」。實在是因為漢字「國」的誤區。他實際上是指「政府」,而非國家。不是因為都有一個「國」字就認定他是「國家」。就如同「水車」也有一個「車」,他是車子嗎?因此說中華民國與中華人民共和國是「一邊一國」實在是笑話。搞不清楚「政府」與「國家」區別。 而台灣至今也沒有宣佈獨立,成立一個新國家「台灣共和國」,仍然繼續著中華民國政府,堅持「漢賊不兩立」政策、零和遊戲。在憲法、法制上,他仍擁有中國(大陸)主權,只是治權僅於台灣地區。(因此台灣地位說在「一中屋頂」也不為過。)在國際上常受到無理打壓與對待;就因為如此,後來的台灣獨立建國運動想要突破此一現狀,為求台灣早日有新而獨立國家,可以平等有尊嚴的在國際發言,而前仆後繼努力直到今日。 雖然現在的台灣經過民主化或是總統民選。但是他都是一國之內的內政演變,並不是構成新國家的成立。台灣只能說是在中國的中華民國政府統治下的一個自由地區(憲法規定),不是台灣國家。最重要的是,我們唯有趕緊行使建國自決權,宣佈獨立,才是邁向新新國家之列,成為國際社會認定的第193國! |
KUO JEN HAO 於 2003/09/08 13:38 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
台灣日報20030908 台灣獨立是天經地義 台澎主權尚凍結在聯國台灣非中華民國土地「在台當局」並非中華民國 ◎江國龍 為了處理第二次世界大戰結束後應行處理的國際事務,以及維護日後世界和平的永續,1945年6月25∼26日同盟國51國在美國舊金山訂定聯合國憲章,組織了聯合國。於是,原同盟國51國自1945年6月26日以後皆成為聯合國的創始會員國。同盟國事務也就成為聯合國事務。 聯合國憲章實即聯合國憲法,於1945年10月24日成效。聯合國為維護並服務其憲章,當然不容許任何國家或團體,就聯合國權責內的任何事務,違反或破壞其憲章。否則此一聯合國將是一堆垃圾而不再是聯合國。 憲章中有兩條事關台灣地位的重要條文: 憲章第77條1.b.規定:「託管制度應適用於因第二次世界大戰所導致自敵國分離的領土。」——﹖ 憲章第76條b.規定:「託管制度的基本目標之一是:促進被託管地住民的政治、經濟、社會與教育的發展,以及依住民的自由意願與當地情境,促使他們朝向自治或獨立進展。」——﹗ 1951年9月8日同盟國48國與日在舊金山簽訂對日和約,於1952年4月28日成效,其中事關台灣重要條文: 舊金山對日和約第2條籩規定:「日本茲放棄對台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求。」——﹕ 此一條文中,同盟國(美國為和約起草者)要求日本僅言明放棄台澎主權即可,其主權歸屬交由同盟國自行處理。因為同盟國已依憲章組成為聯合國,所以台澎主權的歸屬問題,其處理權責就順理落在聯合國身上。 台灣(含澎湖)並非無主之地,祇是其主權凍結在聯合國而已,唯有聯合國有權利與責任,於必要時,予以解凍處理其歸屬。日前呂秀蓮女士說:「蔣介石來台是無主物先佔」顯然是錯誤。台灣人徒具深厚的台灣心台灣情,對台灣主權或地位的認知卻是相當貧弱淺薄。 陳水扁先生被問及「中華民國是否存在」時,說:「中華民國在這裡」,也是錯誤。因為台澎主權尚凍結在聯合國,台灣非中華民國土地,「在台當局」並非中華民國。陳氏應說:「中華民國是否存在,有其言論自由,請正反兩方提出論據證明,我身為總統當秉公負責作最後裁判,妥善處理」,自己無需蹚入爭論。 「在台當局」的統治權僅可謂為麥帥第一號命令所授權在台受降並暫時管理的違法延續(依舊金山對日和約第b條,此一「在台當局」至遲應於和約生效後90日內撤出台灣),當聯合國處理台澎主權歸屬時,可定其存滅。因之此一「在台當局」的統治權為違法而聯合國有權責定其存滅,不得稱之為「對台主權」。 台灣要確切獨立成為確具獨立主權的國家,唯有依據上述﹖﹗﹕的論據即聯合國憲章第77條1.b.,第76條b.及對日和約第2條籩,嚴正要求聯合國應維護並執行其憲章,將台澎交付託管並依台澎人民的意願促使台灣獨立。 所謂一中原則、開羅宣言、中國白皮書、ROC憲法、PRC憲法、美中公報甚或聯合國統計局資料等有關台灣地位的胡言亂語,皆嚴重違反聯合國憲章及舊金山對日和約有關規定,一律無效。台灣有權獨立是天經地義。 |
海狼 於 2003/09/08 16:29 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>>所謂一中原則、開羅宣言、中國白皮書、ROC憲法、PRC憲法、美中公報甚或聯合國統計局資料等有關台灣地位的胡言亂語,皆嚴重違反聯合國憲章及舊金山對日和約有關規定,一律無效。台灣有權獨立是天經地義。 啪啦 啪啦 , 贊 !
|
River 於 2003/09/08 22:12 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> ---中國國民黨騙死台灣人暨全世界中國人, 至今還不改口. 「中國國民黨」( 注意, 是「中國國民黨」) 這一外來政黨! 這一外來政黨 ( 「中國國民黨」) ,當初逃難臺灣,幹的第一件傷天害理的事── 228.屠殺臺灣知識份子.── 為的就是要用「開羅宣言」為藉口, 來非法佔領臺灣! 看今天仍在臺灣的「中國國民黨」,以及由它衍生的「親民黨」(所謂倡言「一中屋頂」,親近「中華人民共和國」 的「親民黨」); 這真是歷史的大諷刺! 臺灣人 真要 背祖忘宗 嗎 ? |
海狼 於 2003/09/08 22:43 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
這真是歷史的大諷刺! 臺灣人 竟然去加入 屠殺 臺灣人的「中國國民黨」,而沾沾自喜,不以為意!? 臺灣人 真要 背祖忘宗 嗎 ? 呵呵希罕了? 228 受害者家屬之一 是現任 副主席ㄋ. |
小豬 於 2003/09/08 23:17 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
其實歷史只是歷史而已,若真要照歷史,美國還是英國的,中國是蒙古的。如此算法,全世界剩 幾國?何必太介意?就算台灣是中國的(雖然從不是),難道不可以依據公投獨立,其他國家的人 憑什麼開口決定台灣前途? |
River 於 2003/09/09 22:35 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> NO:418_45海狼 >> 呵呵希罕了? 228 受害者家屬之一 是現任 副主席ㄋ. 哈哈,「中國國民黨」黨產上千億, 這是很吸引人的喔! >> NO:418_46小豬 歷史是在幫助人們了解事實真相, >>---就算台灣是中國的(雖然從不是),難道不可以依據公投獨立,其他國家的人憑什麼開口 1.台灣並不是中國的一部分; 2.臺灣要建國獨立,這是有國際條約、國際憲章,作為根據的;(註1) http://www.taiwannation.com.tw/topic/topic012.htm |
海狼 於 2003/09/09 23:34 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
River 兄 黨產億萬, 同那ㄍ副主席恐怕也是不相干. 圖個名位而已吧? 可憐重義氣的硬頸一族出了個什麼樣的子弟? |
River 於 2003/09/10 08:16 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> 黨產億萬, 同那ㄍ副主席恐怕也是不相干. 圖個名位而已吧? 當「中國國民黨」掌權時,他們爭的 當然就是 權位 (名位), 但要知道,若無龐大黨產作後盾,今天的「中國國民黨」要如何去搞選舉 ? |
過客 於 2003/09/11 03:23 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
雖然台灣具有本身不屬任一國之國際法理, 但不可否認的, 若因中國阻隢而難獲國際援助, 則獨立需要依靠實力, 否則, 在冒著打一仗之巨大代價後, 即便獲勝而獨立後仍然擺脫不了中國侵略的威脅. 也許, 在台灣極需受保護才安全的情形下, 現今並不適合選擇獨立. |
River 於 2003/09/11 20:58 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
補正── [ NO:418_47 ] 帖文中提到, 現作補正如下: |
River 於 2003/09/11 22:44 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>> 雖然台灣具有本身不屬任一國之國際法理, 但不可否認的, 若因中國阻隢而難獲國際援助, >> 則獨立需要依靠實力,----- 有句話說:《自助而後人助》. 《台灣不是中國的一部分》此一國際法理, 《實力》固然重要! >> 在台灣極需受保護才安全的情形下,------- 但是,老是依賴別人的《保護》,也不見得是《安全》的喔! =================================================== 立陶宛明明是揭發非法佔領才獨立成功,但是台灣的媒體都報導,立陶宛獨立是用公投的方法成功的,而學者也跟著說立陶宛公投獨立成功。這是嚴重的誤導,不知道這些媒體故意歪曲事實是什麼用意。公投只是人民的主張,屬於意見,和蘇聯糾纏不清是必然的,因為蘇聯也有它的理、也有它的意見,國際上不會只聽立陶宛的片面之辭,更可能西瓜倚大邊,只聽蘇聯的。所以,光靠民意無法使立陶宛獨立,也無法使台灣獨立。 證據、正當性才重要。找到證據,揭發被非法佔領,才是立陶宛獨立成功的原因。因為證明被非法統治,就是事實,不是意見而已,沒有爭論的餘地,蘇聯非法統治者沒有理由再統治。立陶宛證明蘇聯非法佔領,也就是證明它的獨立有正當性。有正當性,就沒有爭議。沒有爭議,各國就有支持的理由。如此,獨立就成功了一半以上。 台灣和中國糾纏不清,類似土地所有權糾紛的案件,到底應該糾眾和對方惡言相向、比聲勢、用武力解決,還是去找所有權狀、去找所有權證明才有辦法解決呢? 立陶宛以「正當性」訴求獨立建國,瓦解立陶宛統派及俄人鬥志,趁著國會選舉期間,密集宣傳立陶宛建國不是從蘇聯分離,勝選後公告蘇俄在立陶宛係非法統治,同時宣佈立陶宛獨立,台灣人應該怎麼做,還不知道嗎? 為何獨立的正當性一旦確立,獨立就成功了一半以上?立陶宛獨立大將,前國防部長,1997年2月來台灣時說,他們用獨立的正當性,喚醒立陶宛人已經麻痺的獨立意志,並且也用獨立的正當性,瓦解蘇聯人侵略立陶宛的意志,很有效,是立陶宛獨立成功的關鍵。 原來,蘇聯夥同德國在1939年祕密瓜分立陶宛,然後編出一套故事,說,立陶宛在1940年投票同意蘇聯控制的人民議會,也同意加入蘇聯接受蘇聯的經濟援助。所以,蘇聯出兵鎮壓,並警告立陶宛,若要獨立,必須拿美金330億還蘇聯。立陶宛沒有那麼多錢,又拿不出被蘇聯佔領的證據,有證據,也不去找,因為當時的獨立運動領導者認為證據沒有用,拳頭大才有用。可是立陶宛怎麼和蘇聯比拳頭呢?所以,經過48年的抗爭,人死了很多,但是獨立仍遙不可及。這是迷信政黨、迷信大牌的結果。目前,台獨運動也出現了這個惡兆。 1988年,立陶宛有另外一批人出來,努力去找證據,想用正當性瓦解統派以及蘇聯人的侵略意志。後來,證據找到了,趁國會選舉的機會,一面參選,一面宣傳立陶宛被蘇聯非法佔領的事實,使立陶宛民眾如大夢初醒,知道獨立不是從蘇聯分離,是反侵略、反併吞的行動。結果,獨派大贏,拿到絕大多數的席次。國會議員既然都是獨派,就在1990年3月11決議,公告蘇俄在立陶宛統治非法,而且用這個理由宣佈立陶宛獨立,根本沒有經過公投。以前,不支持立陶宛獨立的美國等,都改變態度支持獨立。 公投是1991年2月的事,那時立陶宛已經獨立了11個月。所以,立陶宛獨立和公投無關。公投是權利也是意志的表達不可放棄,但獨立的路,不僅公投一條。台灣人若堅持一定要用公投來獨立,不知會拖到何時。 (作者: 沈建德 ) http://www.taiwannation.com.tw/index.html |
義和團抗日 於 2003/09/11 23:50 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>便獲勝而獨立後仍然擺脫不了中國侵略的威脅. 那菲律賓去炸美濟礁,為何沒有被中國侵略的威脅?那為何以前中國是獨立的國家,會被西方和日本侵略? 會不會被侵略跟侵略國認定你是否為主權國無關,反而是跟國內一些親中賣台份子跟中國主張台灣是中國一部分,有法理上有密不可分的關係。 |
義和團抗日 於 2003/09/12 00:07 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>若因中國阻隢而難獲國際援助, 則獨立需要依靠實力,.... 親中賣台的,實在夠38,現在是中國想侵台,而國際情勢不許可,即便在台外省軍官早已有迎王師的心態,中國還是不敢,國際情勢扞格使然!前幾個月美智庫報告,指台灣要有自我防衛的決心,就是暗指有人在台要迎王師的心態而言。 |
過客 於 2003/09/12 02:11 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
其實美國聯邦方面, 已曾有多方表示, 台灣需有自我防衛的決心; 此乃因為若台灣遭受中國侵略, 台灣必將面臨與承受第一擊, 以現時台灣自我防衛的情況下, 承受第一擊是台灣無法避免的; 而台灣必須要能獨力支撐至少一個月以上, 以待美軍馳援. 二00四年四月, [漢光演習]第一階段於4月18日結束, 該次有美軍軍官近二十人參加的演習討論結果是, 台海一旦爆發戰爭, 台軍能獨力作戰的時間為兩周, 與去年推演的結果相同. [然而美國聯邦方面要求台軍能撐四周, 以待美軍救援.] 台灣不僅欠缺獨立而安全的實力, 並且也欠缺國際情勢之條件, 因此, 應該至少認清事實面貌, 才能得到良好的判斷, 而訂出較為合理與適當的目標. -- [如:幾十年來, 由於未坦然面對世界上只有一個中國, 中華人民共和國政府是中國唯一合法政府, 中華人民共和國取代繼承中華民國的任何代表權已幾十年的事實面貌, 台灣因此耗費了幾十年的時間, 金錢與所有努力均空費.] 此正為前述:「也許, 在台灣極需受保護才安全的情形下, 現今並不適合選擇獨立.」之原由. |
義和團抗日 於 2003/09/12 03:53 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>在台灣極需受保護才安全的情形下, 現今並不適合選擇獨立.」 美國有答應你,台灣不獨立,就會被保護的承諾或保證?! |
石頭公 於 2003/09/12 16:05 | |
Re:「開羅宣言」的真相還有人不清楚? | |
>>喊中華民國不存在要為台灣正名,顯然自外於現狀體制,已排除以修憲方式把中華民國國號改名為台 >>灣國或台灣共和國,則祇有搞體制外革命建國一途, 誰規定喊中華民國不存在要為台灣正名,就不能用修憲方式改名?誰像你那麼笨地認為∼祇有搞體制外革命建國一途? 該篇文章漏洞百出,姑舉一例凸他個四腳朝天。這種心態就跟以前自稱台灣派卻反對解嚴一樣,因為,怕國民黨會生氣,怕共匪不高興,所以要自閹台灣主體性! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用