本台奸忍草從七月十五日以第一個身分接到邀請函,開始準備資料
到今天又以第二個身分接到邀請函,
資料還是沒有準備齊全專任助理又剛好到前天離職,
很怕到了以第三個身分接到邀請函時,資料還是沒準備齊全
所以來此請求各位軍師將軍們的協助
讓本台奸參加研討會時能言之有物.
請各位天才提供資料,刀射!

這是過七月一日時寫給友人的看法
您參考之

七月一日，香港50萬人上街遊行抗議
基本法23條

或許你會問什麼是基本法23條
我也懶得去香港的網站，去找他的法條

於是把重點貼給妳看好了

（一）警方可隨時破門入屋搜查，不須法院簽票；
（二）若反戰可被控叛國；
（三）香港居民就算在海外犯國安罪，如公開批評中港政府，回港後照抓不誤；
（四）新聞界動輒被控「洩漏國家機密」，並不得以公眾利益抗辯，發生類似SARS事件，不准報就不可報導；
（五）集會結社要經官方批准，若遭取締罪行嚴重；
（六）組織被取締，如不服上訴，可能會被缺席審判，你和你的律師皆不得出庭，由政府指定公務律師代你出庭；
（七）法院可接受一些平時不接受的證供，如大陸內地的情報證供說你叛國；
（八）批評政府若引起暴亂，將成為煽動叛亂的罪證；
（九）註冊公司、甚至學校的時事研究社可隨時取締；
（十）兩岸一旦開戰，港人主張兩岸維持現狀者，將被控分裂祖國。
『資料來源：頻果日報』

很可怕八，沒錯真的很可怕，如果你是香港的居民的話，你很有可能
遭受到莫須有的罪名，而羅織入罪，而且都是有法條可判刑的，就是基本法第23條

香港人口不多不少拉，約500萬人，可以動員約50萬人來遊行
這實在是很讚讚讚，以台灣使上遊行紀錄來說的話也不過才12萬人而已，但台灣的人口為2300萬

鄧小平當年說過中國香港，一國兩制，50年不變，馬造跑，舞造跳
為什麼不到六年，就變了模樣

而且就中共統戰來說，這是一個樣版
就是台灣只要接受一國兩制，就會如同香港一樣，有自己的一切
可是如今卻變了模樣，到底這麼回事
反而讓台灣的民眾看清楚，中共的真面目與謊言
為什麼中共，寧願致香港這個對台灣統戰樣版而不顧

在中國國家主席為『鷹派』江澤民時，卻沒有如此的把手伸向香港
而換到所謂『鴿派』胡錦濤時，卻向香港開刀
（PS：所謂的鴿派就是比較溫和的意思，相對來說就是『鷹派』

其實七月一日時，港人50萬港人遊行，最引起國際間注意的是
英國，英國幾乎所有大報的頭版都載明此事，予以譴責

因為英國畢竟曾經殖民香港100年。
而且與英友好的美國也
以眾議會以五三四票對一票反對二十三條金箍咒套住香港。
且
連港人在民調中都以百分之五十五對十六的巨大差數反對二十三條
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
在那麼多不利的因素
1.違背鄧小平50年不變的承諾
2.引起台灣人民對中國的一國兩制不信任
3.引起英國及其兄弟國美國及其國際間，對於中國的不信任與譴責
4.讓港人失望
5.嚇跑外資對於香港的投資『（九）註冊公司、甚至學校的時事研究社可隨時取締』

為什麼要設立基本法23條，而且是在所謂溫和派胡錦濤的手中設立
胡錦濤才甫登大位，為什麼急這向香港開刀，怪怪∼∼∼
今天，看了所有報紙的評論和電視評論家的看法後

他們的結論是
1.法輪功在香港的殘餘勢力
2.港人每年6.4日會在維多利亞公園，紀念六四天安門事件

不過我想想，光是這兩個因素和那四個不利因素相比
實在是不合理

1.因為法輪功在中國根本禁聲，而且在香港也是少數份子
無法撼動中國統治香港的力量

2.港人紀念6.4天安門，不是現在才開始的從香港回歸前到現今都有
而且隨這時間的遞擅，人數越來越少。

我實在想不透，中共到底為什麼要對香港開刀
因為衡量利益得失實在是沒必要
而且香港才剛從來自中國的SARS得以喘息
為什麼還要在香港尚為休息得宜時，又補上一刀

終於我想通了，就是因為SARS
所以中共才更要急這成立基本法第23條
自從我想到SARS之後
我就知道為什麼中共要向香港開刀了

要是我是中共也會如此做

你問我為什麼，先給妳幾個數據先

西元2000年
世界各國對於中國的投資總額＝494億美金
其中香港的資金額度為＝167億美金
百分比為34％

西元2001年
世界各國對於中國的投資總額＝497億美金
其中香港的資金額度為＝179億美金
百分比為36％

497億投資金額超越美國所吸收的外資額度中國為世界第一的吸金大國

資料來源經濟部統計處

第二個數據是
根據標準普爾言：中國銀行體系50％的壞帳
所謂的壞帳就是，銀行放貸出去的錢10元有5元都確定收不回來了
這會引起什麼結果就是
金融風暴，人民恐慌，給兌風潮，金融體系潰散，外資撤離，中國崩盤

但是為什麼一個國家金融體系50％的壞帳，卻沒有發生金融風暴
第一，媒體控制，老百姓不知道存款已經消失殆半
第二，國際間的外資源源不絕注入，在一個溢滿錢的國度，很多問題都不會發生

其實還有一件新聞讓我，更證實中國怪怪的了
那就是，上海有三分之一的人是屬於負資產
也就是說，負債大於資產，這很軌調的氣息

SARS發生時有一則新聞讓我很注目有存起來貼給你看

『 力保外資不撤 銀行不擠提 江要軍隊隨時待命---
上海金融輸血管不能破 八萬億民間存款不能動

【大紀元5月14日訊】大紀元記者王芳報道/中國因SARS瘟疫﹐正遭
受六四以來最嚴重的政治､經濟危機。江澤民及上海幫成員坐鎮上海
﹐全力挽救上海金融中心不癱瘓。據來自上海的消息透露﹐上海政府
已向各金融機構口頭下達命令﹐要求力保國際外資銀行不撤離﹐保證
銀行不出現擠提﹐軍隊已經接到命令﹐必要時“要出來維持次序”。
朱鎔基在銀行系統內部講話透露“政府國有銀行六萬億人民幣壞帳已
經成為死帳”。若民間八萬億人民幣出現擠提﹐中國經濟會立即崩潰』
。

上則新聞是在SARS發生之時，現在是後SARS時代
許多的國家對中國的投資策略已有改變，再加上美國現在開始經濟復甦

中國的吸金大法，將不如以往
只要吸金不足，金融問題就會發生，就如同
中共高層中唯一的老實人朱鎔基所言：中國經濟會立即崩潰

所以說不管了，畢竟裡子比面子重要
直接向香港開刀，就算是有那麼多的不利因素也無所謂了
其實基本法一大堆都是廢話在我看來。只有一項比較重要
（九）註冊公司、甚至學校的時事研究社可隨時取締

這條會嚇走香港的外資，但是無所謂
可以令其香港有錢的金主，大企業，快快把錢投向中國
讓錢來掩蓋所有問題。

給個建議，請注意，不要鎖定在『一國兩制』上面。

23條還沒實施，中國還在98金融風暴發動中資企業『支援』香港特區政府，特別是支撐股市.
港特區政府 並沒有真正改變港英多少具體公共政策，但是香港幾年下來結果為什麼這樣差？

應該是 只要跟中國越密切就一定越糟糕，不管是經濟 商業 文化 教育 等等.
香港跟中國幾百『通』了，經濟要素的價格機能與供需注定香港不沈淪才怪。
近墨者黑是最最通俗的說法。

就算是中國七塊論成真， 來個『一國八制』，台灣跟中國越接近越交流，下場只有越來越糟，也對世界造成災難。 台灣必須對全球通貨緊縮承擔很大一部份責任， 因為台灣跟中國太密切了，提供中國資金.技術.產業.國際出口網絡等等， 結合中國無窮盡過剩的藍螞蟻勞動力，不造成供過於求才怪。

圍繞在批評『一國兩制』是錯誤的，
管他中國是不是實施民主憲政，不再共產黨一黨專政，管他什麼中國是否徹底實施市場經濟，
跟中國越密切就一定越糟糕， 這是客觀上的必然，也才是硬道理。

我有不同意見補充

統合論最早是由李登輝前總統在接受德國之音訪問時所提出, 但由於 兩國論 過度炒作, 使得這一段沒有被人注意.

謝謝！

但是，『統合論』不管是李登輝總統還是陳水扁總統說的，都是錯的離譜。
而阿扁是在 2001 元旦文告，這個還蠻正式的場所公告周知，情節與影響是比較大的。

什麼時點講的 背景是什麼

更重要的是 在經濟面做的是什麼

二年比十二年放得還多

只會討好親中財團

算什麼

看事情別太形式化!

>>7月15日即接獲群策會訂於8月16日在台北圓山飯店

我有派人去參加

好好準備, 可別讓我的人(一大一小)失望喔^^

謝謝合作

因為當同為一國的時候，交往必定比起其他國家密切，這一來，台灣吸收先進文明的比例就降低，也就是越不國際化，近墨者黑！越受到高度相對落後醬缸所影響。

我的密使說

現場有發李登輝的致辭全文

密使說

密使有看到你

但看你和人聊天得很熱烈

所以就沒有打攪了.^^

另附上密使的報告如下:

李登輝從主體性這種哲學層次看問題.

政經方面則有張榮豐. 學識夠, 臨場反應很好

他是第一場研討會的評論人。

張榮豐的觀點不錯, 說得很清楚, 以下為部份摘要。

他指出，若把三篇論文重作順序排列，則可發現一九八四以來支那對香港政策轉變。第一篇談的是，支那在九七之前就攏絡香港的工商界。總的來說，支那以民族主義作為他們統治的正當性，再給予工商界具體的商業利益，成為一狗兩支的主軸。張強調，這種策略成功的關鍵在於香港特首是「港皮中骨」，是一種以夷制夷的手段。他引述林肯總統的話：「一國之內不可能同時有自由人，又有奴隸。」因此，一狗兩支終將失敗。從另一個角度來說，一狗兩支就是用來奴役奴隸的手段。

支那對台灣的經濟威脅在於經濟學的一個定理「生產要素價格均等化」。也就是說，如果支那的薪水低，台灣的薪水高，開放的結果就是會造成兩國的薪資水準會趨向同一，就是台灣的薪資水準會越來越低。事實上，東亞許多國家也為這個問題而困擾。台灣感受到的壓力除此之外，還要加上軍事、政治因素而形成心理壓力。然而，香港的經驗顯示，即使向支那屈服，也是沒用。(貓按：此指香港雖然跟支那維持好關係，但香港內部的經濟、政治問題並未因此而獲改善，反而越來越糟)

後來在今天的圓桌會議上，黃崑輝報告這兩天的研討會重點，幾乎把張榮豐的觀點全部摘出來

正反修羅說:

明天的圓桌會議我會問香港人:為什麼你們自己對一國兩制沒信心,
卻認為一國兩制適合台灣?假定中國武力犯台你們站在哪一邊?

再問台灣人!假設今天的結論是一國兩制在香港並沒有完全失敗
甚至是成功的,難道我們就要接受一國兩制嗎?如果香港的一國兩制成敗與否
跟台灣人自己要走的台灣路無關,那麼請問我們今天的會議,除了純學術的
深入了解香港在一國兩制下的各種狀況以外,對台灣自己走自己的台灣路
有何實質的幫助?
--------------------------------------------------------------------------------

Picky to 正反修羅

有沒有聽過一個笑話
一天唐伯虎與數位好友出遊
看到牆後的院子裡果樹結實累累
唐伯虎自告奮勇翻牆為友人摘果子
可是翻牆過去許久唐伯虎一直沒回來
大家擔心唐伯虎的安危就派第二人翻過去探探虛實
一樣又是沒有動靜
大家更擔心了
所以第三人又派去了
還是一樣沒有動靜
這回有人開始懷疑 唐伯虎是不是在裡面享樂卻不告訴大家
這下子剩下的人也都開始半信半疑
於是決定大家一起翻牆過去
當所最後一個人翻過去時
牆內突然轟然大笑
只有這最後一個覺得自己很無辜
因為他和其他人一樣
都落在糞坑裡

我想說的是
這不是理性可以說明的
但人心如此