台灣目前主流論述說「台灣已經獨立」，或者「台灣是一個主權獨立國家，國號叫中華民國」、「台灣沒有獨立問題」等等。這都對台灣目前現狀只看到事實部分，忽略法律面，才誤以為台灣已經獨立，所以認定沒有追求獨立的必要。

然事實上並非如此。獨立一詞，Independent ，是由in-與 –depend兩個詞綴所構成，意思是「不依附（他人）」。台灣事實（de facto）上獨立，但是在法律面（de jure）仍是「依附中國」（註），沒有獨立，不是國家（中華民國也只是過去代表中國的「政府」而已）。而法律面沒有獨立，就是「不合法」狀態，就是「非法」地區/國家。換句話說，既然不是真正代表中國行使主權的政府，又不敢宣佈獨立，卻一直聲稱自己是「中國」，就成為中國合法政府時時得以誅滅之的叛亂政府（不肯歸附中央的「地方事實政府」）。

中華民國自從1912年建政以來並不是建立新「國家」。孫文的「中華民國建國宣言」中說明「打倒惡政府、建立一良善者代之。」當時各國也根據「政府承認」的法理，承認中華民國代表中國「國家」。1949年後，世界各國因為中華人民共和國已經平穩控制中國大陸地區，也開始轉移對中國政府的認定，承認中華人民共和國政府為代表中國的政府。

再來看看台灣狀態。日本自1952年舊金山合約放棄台灣主權後。台灣並沒有如韓國一樣依據「民族自決權」（臺、日、韓均為不同民族）宣佈獨立，建立台灣國。卻歡迎中國的中華民國『政府』來接收、設立行省。台灣的「自決權」就逐漸睡著。在中華民國體制下逐漸奴化為「中國人」而不自知。

台灣的地位就是這樣。因此，大多數住在台灣的朋友只看到事實獨立狀態就以為我們已經是國家了。殊不知，必須法律上宣佈獨立跟中國脫離關係，才是真正的獨立。否則只是將危如累卵，時時必須擔心被中國合法政府所接收、併吞的地區。如1992年「中」韓斷交，中華民國外館一切就被中華人民共和國所接收。

台灣正名運動自這兩年開始如火如荼展開。因為台灣用「中華民國」的名稱在國外常常碰壁，被人當作次等的中國人對待。因此要把中華民國改為台灣。才不會魚目混珠，跟對岸中國搞不清，帶賽台灣。

改名字，在一般國家很正常，也有先例。如錫蘭改作斯理蘭卡、緬甸改為緬馬……等等都很正常。但是先決條件是有國家，改名字才有用。不是國家，改再多次名字，也不是國家。如巴勒斯坦目前還不是國家，如果改成「芭樂斯坦」就可以變成國家嗎？近幾年來，台灣獨立意識開始蓬勃發展，但也在執政後逐漸妥協，把中華民國當成台灣國家。只要改名稱即可。

可是，事實不是這樣。中華民國雖然已經民主化，但是他在國際法上，卻不是台灣國家、仍然是「中國」的一個政府。舉各例子來說，一群被人放在馬桶（實體）的蕃薯仔，如果把「馬桶」的標籤改為「蕃薯桶」標籤。請問他是「蕃薯桶」嗎？不是，他實體還是馬桶，裝屎的馬桶。名更不正，言更不順。

唯有行使「建國權」、「自決權」，宣佈獨立，與中國徹底分離獨立，建立台灣國家主體，才是台灣人應走的下一步。因為有國家，改國號才有用！宣佈獨立，打破台灣法律面歸屬於中國的現狀，建立台灣國家實體（主權）就是台灣獨立的意義。台灣人應該認識清楚，切勿繼續把虛假的中華民國體制當作已經獨立的台灣國家，而遺誤獨立建國大業！

（註）中華民國法律條文中規定我國為「中國、「中華」者多如牛毛。有興趣讀者可以去網路資料庫以「中國」（共125項法令）、「中華」（共1703 項法令）查詢即知。憲法或兩岸關係條例等稱中華民國主權分為「大陸地區」、「台灣地區」。總統府網站中明明白白寫明，台灣跟大陸屬於中國（至今仍作China has an area of 11,418,174 sq km (4,408,557 sq mi), including the Chinese mainland and Taiwan.）。
（PS）法律辭典解釋DE FACTO曰characterize an officer,a government ,a past action ,or a state of affairs which must be accepted for all practical purposes , but is illegal or illegitimate.

請改用下面網址:
http://www.hi-on.org.tw/