徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
海兒 於 2003/07/30 17:24 | |
徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
最近有關長年以來因為台灣漁民在菲律賓與台灣之間的海域捕漁,引發漁業糾紛而遭到菲律賓海軍逮捕扣留人、船的問題忽然之間成為媒體所關注的焦點而大肆報導。 很湊巧的是,沒多久就發生了六艘被扣菲律賓的我方漁船,五天內先後脫困返台,而根據聯合報七月三十日的報導引述行政院農委會漁業署一位官員七月二十九日的說,這段期間菲國有風災、兵變,相關官員可能忙於處理國內事務,迄未對漁船脫困發表看法,或向我政府表達意見,外交部及該署密切注意。六艘漁船回到國內後,仍有三名台籍船員、一名中國漁工、七名印尼籍漁被扣菲國,為免引發不良後遺症,外交部已派陳姓專員護送菲國海防士兵馬龍返回菲國時,順便向該國解釋被扣漁船返台不是「脫逃」,而是因山洪暴發漁船被衝出大海,被迫採取「避難」動作。 對於如此的「巧合」,是否是因為台灣與菲律賓兩國政府之間因為彼此沒有邦交而不方便透過正式的官方管道進行交涉,所以才以這種特殊的方式讓六艘漁船自行「避難」返台?由於沒有確切的證據可以證明,因此大概只有等到多年以後,台、菲兩國的官方文件正式解密後才可得知。 不過,如果從常理來看,台灣的六艘漁船竟然能夠在被扣留多年後仍然有充足的油料、良好的機械性能、更突破颱風襲菲後所造成的驚濤駭浪一路「避難」回台灣,已是不可思議了。 更讓人百思不得其解的是:菲律賓的海巡艦的航行速度竟然還遠遜於已經被扣留多年的台灣漁船而追不上,而菲律賓海軍竟然外行到不知道派遣定翼機或直升機協同海巡艦艇追捕,而沖繩籍的「滿億豐」號漁船更竟然載了菲國海防士兵馬龍到台灣來,這種種不合理的事實在在讓人感到玩味,而不能不懷疑是否是菲律賓與台灣方面已經有了相當程度的默契,而故意聯手導演了這麼一齣在台、菲、中三國間不足為外人道的戲碼? 如果排除掉上述的可能性,而果真是台灣漁船自行「避難」回台灣的話,那麼,我們必須進一步探究的是:台灣漁船被菲律賓方面所扣留果真是菲律賓方面的蠻橫不講理使然嗎?亦或是台灣漁民果真是越界捕漁而罪有應得? 目前由於台灣與菲律賓兩國都片面宣佈有兩百海浬的經濟水域,因此形成了台灣南部的漁船只要一出海就等於會被菲律賓方面認為侵入其經濟水域而遭到逮捕;反之,台灣也可以比照辦理,對於凡是從菲律賓群島北部出海的菲律賓漁船也以牙還牙的進行逮捕、扣留人船。而要解決這種無意義的相互逮捕、扣留所造成的損失,則有賴於台、菲兩國間進行漁業權合作談判,並簽署漁業權合作協定,相互容許彼此的漁民在彼此所宣佈的重疊經濟海域捕魚! 很不幸的是,目前台灣與菲律賓之間並沒有簽署如此的漁業合作協定,因此無法徹底解決這個長久以來所存在的問題,因此,如果是因為台灣的漁民的確是侵入到靠近菲律賓海域捕魚的話,那基於尊重菲律賓法律與國家主權的原則,台灣方面最多是只能盡量由政府協助漁民在尋菲律賓司法管道接受應有的制裁後反回國內,但卻絕對沒有理由要求菲律賓方面無條件釋放台灣的人與船。 反之,如果情況並非如此的話,那麼我倒是建議政府派遣優勢的海、空軍兵力在靠近菲律賓海域附近進行聯合軍事演習,一方面向菲律賓施壓,以衝突來製造談判的機會,迫使菲律賓坐上談判桌與台灣進行漁業權談判,徹底解決五十年來國民黨統治下一直無能解決的老問題;另一方面則可以藉此驗收台灣「軍隊國家化」落實的程度究竟到了什麼樣的程度,讓那些整天高喊著:「為何而戰?為誰而戰?」、「國軍不保護台獨」的無聊統派就此閉嘴,還台灣一個清靜的政治空間;同時也能就此激發台灣二千三百萬人同仇敵愾、凝聚台灣國家意識,對抗中國以及台灣統派總是打著大中國民族主義作為併吞台灣的藉口! |
tomoto 於 2003/07/30 18:42 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
宋楚瑜前屆選舉時不是曾到菲國訪問當時的愛斯克拉答總統 這是否說明他的友誼之情或之請亦於菲國發酵中???? 好可怕~~~~^^||| |
yu 於 2003/07/30 19:06 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
能否用菲勞來與菲國政府談判 |
蘭陽醒師團 於 2003/07/30 20:38 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
這有很多層面要討論。 但我希望政府方面不要軟弱,那是很讓人民看不起的舉動。 先不就是否跨越菲律賓領海捕魚一事討論,因為沒有公正的司法審定, 但是我絕對認為台灣漁民有權離開菲律賓,也希望外交部不要 為何有權利?因為菲律賓不人道的待遇對待台灣人,先是沒有公正的司法途徑, 我們台灣照顧中國偷渡犯,天天吃好的,睡好的,養的肥肥的還 |
海兒 於 2003/07/31 08:53 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
tomoto: 宋楚瑜不是也去過日本訪問過嗎?或許哪天可以請他發揮一下影響力,命令小泉純一郎把釣魚台島還給台灣!^^ |
海兒 於 2003/07/31 08:59 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
yu: 菲勞的配額的確是個籌碼,先前台灣就為了總統訪問印尼的事拿印尼勞工的配額向印尼施壓,似乎有一定的成果,但這個籌碼還不夠重,所以還不足以讓印尼回心轉意! 畢竟,印尼有5%的華僑控制了他們大約85%的財富,而這些華僑的政治立場絕大多數是親中國的!同樣的,菲律賓的財富也大部分被華僑所控制,因此,在政治現實面上來看,台灣很難單單以菲律賓、印尼的勞工配額來影響這兩國的政府決策。 無論在哪一國的政治運作上,富人階級說話的份量永遠都比貧民來得重!
|
海兒 於 2003/07/31 09:31 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
>>為何有權利?因為菲律賓不人道的待遇對待台灣人,先是沒有公正的司法途徑, >>再來被關還要自己花錢買米,買油,買菜,買水,要是沒有錢豈不是會餓死? >>如果會有餓死的風險,那就絕對有離開的權利,這是天賦人權。 >>我們台灣照顧中國偷渡犯,天天吃好的,睡好的,養的肥肥的還 >>要開減肥班,菲律賓呢?這種國家真是讓人感到不齒。 台灣對於被拘留的偷渡犯的待遇實在是好的太離譜,最起碼我認為應該比照監獄受刑人一般強制他們到監獄的工廠勞動,所賺的前則抵銷他們的花費! 不過台灣的漁民在菲律賓的情況似乎不能和偷渡氾相提併論,前幾天我看公視的採訪報導,他們在被拘留的地方還有一定的人身自由,似乎並沒有被關起來,而且還能派人定期到當地的市場採購日常用品,並收聽收音機,當地的商販算術不太好,賣了東西給台灣漁民後還多找了錢給人家而不自知,得靠台灣漁民提醒才沒有虧錢! 從這樣的情況來看,菲律賓官方似乎沒有把台灣漁民當成一般的罪犯來看,所以也就沒有把他們關起來,至於說一扣押就是數個月甚至於數年,這和菲律賓政府的效率低落與腐敗有關,大概不是台灣單方面能夠改變的! 因此,如果有必要的話我是強烈建議政府派海、空軍在菲律賓北部海域進行實彈演習,這必然會給菲律賓很大的壓力而不得不正視這個問題,同時也能夠演練台灣在中國進行海上封鎖的應變能力。如果菲律賓向美國哭訴而要求美國介入干預的話,那正中台灣下懷,台灣也可以趁此機會向美國表達在國際上所受不公平待遇的不滿,進的話可以要求美國正式給予台灣外交承認,退一步的話則可以要求美國向菲律賓施壓,讓他們來與台灣進行漁業權談判,最差也能夠向中國展示:台灣在亞太地區的任何作為都會引起美國的關心,還是少打台灣的主意為妙! |
潦倒大佐 於 2003/07/31 10:04 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
》》建議政府派遣優勢的海、空軍兵力在靠近菲律賓海域附近進行聯合軍事演習,一方面向菲律賓施壓,以衝突來製造談判的機會,迫使菲律賓坐上談判桌與台灣進行漁業權談判,徹底解決五十年來國民黨統治下一直無能解決的老問題;另一方面則可以藉此驗收台灣「軍隊國家化」落實的程度究竟到了什麼樣的程度《《 巴士海峽海空軍演?若然確有其政、經、軍之意義及效果,惟「共匪」是否藉機興事與可能造成區域性之衝突卻可能是政府與軍方必需深入考量的問題。 台、菲間區域性之衝突於我方有絕對之優勢,軍方最大顧忌在於海南與東沙兩島之補給線過長防守不易,若菲方以此兩島為攻佔要脅目標,區域性之衝突即有可能變成全面性之戰爭,期間美方因「美菲協防」所持態度及「共匪」趁機動作之影響,卻不得不深入思慮。 至於軍隊國家化之問題,小弟197X年進入軍校,台籍子弟在同期同學中約有18%,迄進入參謀官班(進修教育)時台籍子弟約有15%,199X年小弟進入三軍大學時台籍子弟僅剩11%。 眾所皆知國民黨執政時期進入軍校就必須加入國民黨,軍情單位成為國民黨掌控台灣的最大黑手。1979年美麗島之後,台籍菁英以飛蛾撲火之姿在社會在政壇戮力推動政治改革,但好男不當兵,好鐵不打釘的觀念在台人心中深植,軍中(含軍情國安系統)省籍結構20多年來並無太大改變。從李總統到阿扁總統,對軍隊的結構體質撼動多少?又培養出多少真正願意為台灣這塊土地、人民犧牲的軍中幹部?我想不是不為,而是不能也!軍隊及國安體系成為泛藍集團最後的靠山(吊詭的是泛藍頭目的子女卻都想盡辦法逃避兵役),要真正落實軍隊國家化,除了儘速實施文人領軍與強化監督外,諸台籍長輩將優秀子女送入軍中,期待因量變而產生質變的方能顯現效果(感覺好遙遠)。 |
恆愛台 於 2003/07/31 10:11 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
蔣光頭時代發生一件如此史實。。。。。 一位前鎮漁港的船長,在公海被菲軍艦押回,並於一星期內,以間諜罪名,當場槍斃我國船長,【當時台菲仍是邦交國】所以蔣光頭打破了人類外交歷史記錄,在有邦交的兩國間,一國判決另一國人民死刑,同時逕行槍斃,並且未通報照會台灣外交部,台灣政府,讓當事家屬趕至現場抱著屍體痛哭,迎著屍體回家.............. 【蔣光頭政府從頭至尾,未發半聲半語,連抗議也沒有............】 當今,台灣人當家,我認為任何處置都強過不要臉光頭後裔的骯髒事! |
羊弟弟 於 2003/07/31 10:33 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
衰小的台灣人,難怪到現在還無法建國 菲律賓這個三流國家,軍事力還比台灣要差。 台灣竟然比人家還軟,不敢用硬的。更何況錯的是三流國家。 |
海兒 於 2003/07/31 10:38 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
潦倒大佐: 你說的很有道理,也因此我才建議台灣方面以「演習」的名義進行軍事行動,最好是加上一個「反恐」冠冕堂皇的大義名份進行,而巴士海峽附近的水域雖然靠近菲律賓,但只要台灣不進入他們的領海,還是算是在公海進行軍事演習的,所以這並不會造成區域性的衝突,台灣甚至於可以大大方方的在事前就知會菲律賓,說不定能就此而不戰屈人之兵,就算縮小演習規模也無所謂,反正政治上的目的達到了就好--軍事本來就是達到政治目的的工具,不是嗎? 至於落實 「文人領軍」的確是個很重要的問題,但要落實這樣的目標並不能只靠政治上的派文人當國防部長的作為就能達成,而是必須用一些手段來逼迫那些親國、親兩黨的軍官不得不屈服!那什麼樣的手段能達成這樣的目標呢?我認為「維護國權,保護漁民利益」是一個讓他們無任何藉口不配合的大義名分,如果他們敢杯葛的話,那就要遭到人民的指責,他們承受得起這樣的壓力嗎?更何況,現在吵這問題吵得最兇的就是國、親兩黨,他們大概以為阿扁一定不敢冒險去對菲律賓採取軍事行動,以免美國介入干預,到時他們就可以大罵扁政府「軟弱」、「無能」,以削弱民眾對他的信心(目前他們所表現出來的行為的確就是如此!)。 但殊不知,這卻是一個兩面刃,這等於是給阿扁一個真正掌握軍隊的機會,只要操作得宜,軍隊在上述的維護國權,保護漁民利益」的大義名分之下,只有乖乖的出動,等演習結束後該升官的升官,該處分的處分,阿扁在軍中的威望馬上就能建立起來,「文人領軍」以及「軍隊國家化」就已經成功了一大半了! |
海兒 於 2003/07/31 10:39 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
>>蔣光頭政府從頭至尾,未發半聲半語,連抗議也沒有............】
說不定,蔣光頭還暗自拍手叫好,說菲律賓幫他除掉了一位「匪諜」呢! |
海兒 於 2003/07/31 10:42 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
羊弟弟: 美國在1996年也對索馬利亞這個軍力比他差、錯在索馬利亞身上的三流國家放軟身段,乖乖撤軍,只因為索馬利亞把美軍溼體在地上用車拖行,再用電視轉播給美國民眾看。 看樣子,美國也是衰小國家囉? |
羊弟弟 於 2003/07/31 10:48 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
海兒 我所要表達的事 台灣立場太軟弱啦 要建國,說句粗話 建啥洨國 你說的,真的不是用於台菲之間 |
潦倒大佐 於 2003/07/31 11:09 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
羊兄 ↑以上所言與你另一版所發表》》明年大選是「統合派」與「統一派」對決。請問大家支持統合還是統一呢?《《立場似乎不一,可否說明? |
海兒 於 2003/07/31 11:10 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
羊弟弟: 不是我要吐你的槽,在國際政治上如果硬就管用的話,那也根本不需要外交官了,只需求拳頭大就可以了,但這真的有用嗎? 比方說,毛澤東他夠硬吧?他可以不計代價的犧牲幾億人和美、蘇對抗,但中國卻一直到1971年才正式的從蔣介石手中奪回他的席位,而中國雖然是位居聯合國安理會常任理事國之一,但是卻是一窮二白,即使經過了二十年的經濟高度成長而國力大增,說起話來也是又衝又硬,但有幾個人買他的賬? 至於你說索馬利亞抵抗美國侵略那更是沒搞清楚狀況,索馬利亞當年是國內各派軍閥相互征戰,並搶奪與阻撓聯合國人道救援組織的糧食援助索馬利亞難民計劃,因此聯合國才授權給美國派兵介入維和的,這哪是「侵略」? 而當時索馬利亞抵抗美軍的也不過是幾個軍閥所控制的城市罷了,並不是整個索馬利亞都在對抗美軍。 |
海兒 於 2003/07/31 11:15 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
涉及漁業權的問題如果能夠用外交手段解決的話,就沒有必要大動干戈! 如果去年台灣跟著統派義和團起乩的話,大概就無法取得這樣的外交成就,不但漁民的權益無法照顧到,而且還會破壞好不容易才建立起來的台、日實際軍事同盟的關係! 台日決共同開發釣魚台海域 〔記者蘇永耀╱台北報導〕行政院昨日透露,台灣與日本已就重 ======================================================= 我漁船作業 日方不會再攔截 行政院高層官員指出,未來我國籍漁船或海巡署艦艇行經該海 行政院發言人林佳龍表示,過去我國與日本一直有若干漁權 林佳龍說,未來屬於北緯二十七度至二十九度的海域,我國漁 釣魚台主權歸屬,一直是台日中三國高度敏感的政治議題,過 |
海兒 於 2003/08/25 15:47 | |
Re:徹底解決台、菲間漁事糾紛之我見 | |
和國民黨過去那一種縮頭烏龜、枉顧漁民權益的態度相比,很明顯的,民進黨才是真的關心台灣漁民的權益! 何博文/台北報導 有鑑於我國與菲律賓北部所屬巴丹群島經濟海域重疊,導致我漁船頻遭菲律賓扣留的漁事糾紛層出不窮。內政部官員證實,我國有意改變過去對該海域領海主張的消極態度,計畫研擬多套方案和菲律賓進行談判。其中,不排除針對雙方重疊的經濟海域,劃定各自歸屬的管轄範圍,避免漁船遭菲國扣留事件一再發生,有損國威與人民權益。 據了解,內政部已經與農委會漁業署、外交部、海巡署等單位達成默契,除了邀請學者專家,對我國所主張與菲律賓巴丹群島重疊的經濟海域,就法理、歷史背景等層面提出研究報告,以充實正當性外;另一方面,也已經由農委會正式向菲律賓遞送海域研究規劃、以及漁業合作計畫的書面資料,並要求與菲方進行經濟海域的談判,不過,目前菲律賓官方尚未有具體的回應。 內政部官員表示,這項攸關經濟海域劃分,以及漁業合作計畫的談判,根本上是基於「領土」、「主權」等觀念的延伸,議題相當敏感,雖然相當地急迫,卻也只能以鴨子划水方式進行,「否則每天都可能有漁民陷入遭扣留的危機」。 官員強調,目前規劃的腹案中,原則上仍將本於我與菲國各自所屬領土所延伸的經濟海域中,擁有資源的「衡平原則」來加以談判,並針對該經濟海域的漁場,以及可能的資源分佈加以分析,與菲國對經濟海域的資源,做出衡平的管轄劃分。官員強調,這種「衡平」原則,不一定就是傳統的「中線」概念,但能解決因過去模糊地帶過大所造成的種種漁事糾紛,對雙方而言,都是好事。內政部官員強調,對於該專屬經濟海域的態度,我官方態度轉趨積極,也體認到解決問題的急迫性,我方將進一步與菲國談判協調,同時不排除雙方協調劃定經濟海域管轄區的可能性。 |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用