花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏!
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
MIT 於 2003/07/12 05:22 | |
花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮是台灣四大族群平均分配的地方,由於交通閉塞及特殊的人口結構,一直不能追上台灣的民主腳步. 50年來,過著讓國民黨統治的落後生活.雖然後山日先照,但是保守的民風,讓花蓮建設落後,是台灣的邊陲地區. 現在,花蓮進行縣長補選,連宋聯盟按照古式協商方法,共推老年政客謝深山. 不料,宮廷政治的爭權奪利立即出現,吳國棟在親民黨的暗助下,高舉叛旗投入花蓮縣長補選. 民進黨深知以花蓮特殊的人口結構很難勝選,因此一開始就等待連宋聯盟動態. 現在三搶一的局面已經出現,類似2000的總統大選情勢. 但是,民進黨一定不能見獵心喜,盼望2000的總統大選歷史重演,而投入太多心力去競選. 應該保持微溫狀態,讓謝深山和吳國棟廝殺,民進黨一定不能贏花蓮縣長補選,只要得到基本票即可. 最佳是,吳國棟當選,讓親民黨志得意滿,鼓勵宋楚瑜實現:(我即使單獨競選,也會贏取總統大選.)的野心. 其次是,謝深山當選,但得票數不超過50%,讓國民黨小爽一下,懈怠了注意吳國棟的不滿. 游盈隆只要有35%的基本票居次即可,如此一來,絕對有助於阿扁在2004總統大選的花蓮票數. 2004總統大選,阿扁在花蓮,如果拿到40%的票數,則不贏也難. |
Echo 於 2003/07/12 06:02 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
到底是妙論還是謬論?講了半天,也沒說明「為什麼不能贏」。 您倒是說說為什麼不能贏,贏了之後為什麼反而有害? |
MIT 於 2003/07/12 07:10 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮縣長補選,民進黨贏了之後,只得到一個小縣. 民進黨即使贏,游得票一定不超過40%,但是連宋聯盟會有憂患意識,更緊密團結於2004大選. 得票數會超過60% |
kukuchi 於 2003/07/12 08:30 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
【見面是三分情】,誰說一鄉鎮,沒有500張票的效應,是否擁有行政資源,是否有利呢﹖是誰設立客家頻道呢﹖給阿扁多一萬票就有約 6萬票。外加前縣長的支持者,只要再一萬票也該有七萬票,說不能發生嗎﹖也許花連就來一個全面大逆轉。 |
恆愛台 於 2003/07/12 09:23 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
好啦!好啦!∼∼∼【花蓮人反正都一直在後悔................可惡買票政客是嗎?】 【這次試著不要讓藍色騙∼∼∼讓沒錢買票的綠色騙一次吧?】ㄞ好無ㄉ喀啦∼∼∼∼∼ 不然來看高雄市光復後,被綠色【 騙一次 】的美好經驗吧!...........麥bye喔!^+++++^ |
abt 於 2003/07/12 10:03 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
很奇怪的論調; 如果游盈隆高票當選了,對民進黨明年大選,反而沒好處? 希望MIT,不必想太多了;保握現狀最要緊,既然有個縣長補選,改革派就必須全力應戰,全心全力求勝! |
MIT 於 2003/07/12 13:02 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
以花蓮特殊的人口結構,游盈隆很難勝選,除非全黨投入,成為總統前哨戰,造成政黨對決的局面. 正好落入連宋聯盟的算計,何況還要開很多競選支票,值得嗎? |
台龍 於 2003/07/12 13:44 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
我也看得「霧颯颯」。通常選舉是一種心理趨勢,贏得人會越贏越多。當然如果民進黨覺得花再多心力,也還是輸的話,那就算了。如果有得拼的話,我覺得還是應該拼的。萬一贏的話,也可努力建設,讓花蓮人一清耳目。 扶起不扶倒,正是選舉的寫照。 |
過客 於 2003/07/12 14:18 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
換個角度來說. 如果游盈隆確實比較好, |
kukuchi 於 2003/07/12 20:35 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
選舉是一種心理趨勢,贏得人會越贏越多。如果民進黨覺得花再多心力,有得拼的話,還是應該拼的。也可努力建設,讓花蓮人一清耳目。扶起不扶倒,正是選舉的寫照。 米酒是民生問題與原住民的最需要,阿扁都回歸自制。也讓原住民得到自治,讓人民獲得【尊重】,就不知道KMT還要如何買票與造謠,讓大家認同老人政治的需要。 |
MIT 於 2003/07/13 02:50 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
老人政治是國民黨特色,花蓮是否配合民主腳步,就看投游盈隆能否超過35%. |
kukuchi 於 2003/07/13 04:36 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
阿扁在近兩週的週末,不斷利用假日到花連與民聯絡,算是讓花連看到【政府的全力開發】。 若老人政治,還要用買票為導向,這是他們自討苦吃的。 |
abt 於 2003/07/13 07:13 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
既然有個縣長補選,改革派就必須全力應戰,全心全力求勝! 如果有親朋在花蓮,應鼓勵他們多多支持又年輕形象又好的游盈隆! 不管你有沒有用力補選,就算阿扁一次也沒去花蓮,只要游盈隆未能獲勝,統媒仍然會下[同一結論]! |
kukuchi 於 2003/07/13 09:28 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
只要游盈隆未能獲勝,統媒仍然會下[同一結論]! 何必理會統媒的言論,活著的意義才有意思。 若是要為別人的預設立場而生存,這種選戰打得有意義嗎﹖ 明知不可為而為之,這樣的自我挑戰,才有成就感。 |
abt 於 2003/07/13 10:04 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
>>明知不可為而為之,這樣的自我挑戰,才有成就感。<< 信哉此言. 泛綠朋友大都是老實人;經常用[君子之心〕 度〔小人之腹],以為統媒會以良心依事實報導! 結果老是吃虧! 這個選戰,陳總統說得很清楚,它不該是[總統選舉前哨戰];三位候選人也說同樣的話.但[有聽沒有懂],媒體還不是照樣喧染成[總統選舉前哨戰]? 就算民進黨沒有用力補選,[沒做當有做],媒體仍然會下[同一結論]! 所以,如果有親朋在花蓮,應鼓勵他們多多支持又年輕形象又好的游盈隆! |
VOR 於 2003/07/13 11:38 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
看看這則: http://tw.news.yahoo.com/2003/07/13/polity/cdn/4102689.html 華志豪.宜蘭訊 花蓮縣長補選逐漸進入白熱化,由於親民黨內部分人士表態支持以無黨籍參選的前花蓮縣長吳國棟,引起外界質疑親民黨「暗挺」吳國棟,親民黨主席宋楚瑜昨日表示,謝深山出身基層、是花蓮在地人,長期關切花蓮地區發展,親民黨會毫無保留的支持謝深山。 謝深山競選總部將於今(十三)日下午正式成立,中國國民黨主席連戰偕同宋楚瑜在前一日先行往訪宜蘭地區,並於昨日晚間進駐花蓮。連戰在旅程中向隨行媒體表示,國親兩黨對花蓮縣長補選有信心,但直到最後一刻仍不會放棄整合希望。連戰並呼籲吳國棟以花蓮鄉親利益為重,急流勇退,讓花蓮鄉親在國親聯盟和民進黨之間作明確選擇。 宋楚瑜對花蓮縣長補選選情也表示樂觀。他指出,民進黨在花蓮的策略就是不斷的分化藍軍,初期在游盈隆拒絕參選,又找不到其他人選情況下,只好對國、親陣營內下手,以挑撥、分化手段希望從國親陣營中找出代表民進黨的人選。 宋楚瑜說,民進黨在任何選舉中獲勝的最大本錢,就是製造藍營分裂,總統選舉如此,花蓮縣長選舉亦復如是,簡直是食髓知味,樂此不疲。他強調,國、親兩黨不會再重蹈覆轍。 宋楚瑜表示,他此次陪同連戰前往花蓮,就是希望以負責任的態度,向花蓮縣鄉親推薦謝深山。他認為謝深山道德上毫無瑕疵,出身基層,又是花蓮在地人,更重要的是,謝深山長期以來關心花蓮地方建設發展,所以是最好的候選人;對其他優秀人士而言,雖然難免有遺珠之憾,但因花蓮縣長只能有一人當選,所以國親政黨一定會真誠「相挺」,努力化解部分人士的誤會,毫不保留的支持謝深山。 ---------- 某人已留一手,這種暗鬥的變化相當微妙。 |
abt 於 2003/07/13 11:59 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
在戰哥領導下,國民黨的黨內民主好像有進步.最近國民黨推了一位姓謝的競選花蓮縣長,有位姓吳的不甩老連,違紀參選,一大票國民黨椿腳也倒戈.他們並揚言,如果老連敢開除他們,那明年總統選舉等著瞧! 嚇得兩位夢想大位的老人,寢食難安!遲遲不敢黨紀處分!管你什黨格黨紀,我要當總統才要緊! 但不管如何,按泛藍定律:宋連再爛再腐敗,藍營人鳥獸也要投票給他們! |
MIT 於 2003/07/13 14:13 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
游盈隆有35%的基本票居次,而吳國棟當選的話,絕對有利於2004阿扁在花蓮縣的得票數. 因為國民黨和親民黨在此期間,一定互相猜忌,屆時賭爛票一定很多. |
abt 於 2003/07/13 15:05 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
正確的說法該是: 吳國棟參選到底的話,絕對有利於2004阿扁在花蓮縣的得票數. 因為國民黨和親民黨在此期間,一定互相猜忌,屆時賭爛票一定很多. |
kukuchi 於 2003/07/14 00:36 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
游盈隆有35%的基本票居次,而吳國棟當選的話,絕對有利於2004阿扁在花蓮縣的得票數看到原住民的十個代表有九個支持【吳國棟】,心中很不是滋味。 謝阿山落選是應該,也代表【老人政治的結束】。 |
MIT 於 2003/07/14 02:13 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
讓老人政治結束,令謝深山落選,是花蓮縣追上台灣民主腳步的一次重要選擇. |
kukuchi 於 2003/07/14 02:21 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
讓老人政治結束,令謝深山落選,是花蓮縣追上台灣民主腳步的一次重要選擇 連宋的助選,連說有人不顧【團結】----,宋言表示國親要支持同一候選人。 但是選民不出來投票(黨工在抱怨)沒有投票錢,如何出來投票,不是很明顯嗎﹖過去謝深山都有買票,除非這次有人A了選舉費用。基層黨工也被選民問倒﹖﹖大選的前哨站,是否該加碼﹖ |
MIT 於 2003/07/14 03:12 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
連說有人不顧【團結】,宋言表示國親要支持同一候選人。 表示宮廷政治的爭權奪利已經出現,讓謝深山和吳國棟廝殺,民進黨應該保持微溫狀態, 即使游盈隆只因為35%的基本票居次,不管吳國棟還是謝深山當選,絕對有利於2004阿扁在花蓮縣的得票數. |
kukuchi 於 2003/07/14 09:31 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮十三鄉鎮,平均KMT有3000票實力,前縣長有4500票,民進3700 票。 KMT沒有立委席位,卻要現任立委來抬轎,【不知道誰有此度量】,下屆也別想再競選。【吳國棟】落選也可以知道自己立委席次可以確保,才重要。 阿扁要如何在各鄉鎮,挖到選票也是明年對手要擊敗國親立委席次的關點。 |
雲龍 於 2003/07/14 10:08 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
泛藍的策略 打吳不理游 我看到這標題的時候感慨了一下 泛藍的文宣都沒頭腦了嗎 怎都只會跟著泛 綠的屁股後面走呢 |
kukuchi 於 2003/07/14 11:13 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山的亡國法,要如何面對勞工朋友呢﹖ 勞基法的用意本是對的,結果沒有配套,吃虧是勞工的一群。 KMT不打【吳國棟】,落選也可以確定知道,若親民黨選區立委要選民支持對手。 不是自討苦吃嗎﹖【前縣長的支持者】該有能力再支持一個【新立委的誕生】,該是此次選戰的效應吧。 |
yu 於 2003/07/15 00:44 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
盡心盡力 不買票不賄選 光明正大贏有何不可 光明正大輸有何不可 |
kukuchi 於 2003/07/15 02:27 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
【阿山哥要人老戒之在貪】,阿山哥搶孤兒寡婦遺缺,爭得現實位置,也爭得有點莫名其妙,為何還要去阻擋年輕人的從政之路,真是想不通。謝深山已經失業,等著領取勞保退休給付,勞委會主委下台,台北縣長又沒選上,沒工作卻出任行政院秘書長的工作,曾經羨煞不少人。 謝深山絕對是忘恩負義,也絕對是貪戀權位,他的文宣只是在糟蹋花連的縣民。 |
kukuchi 於 2003/07/15 02:52 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮市和吉安鄉占花蓮縣將近一半的人口,也是民進黨選情看漲區。目前三強鼎立,游陣營只要穩住四成選票,算是站穩腳步,游盈隆將打出「世代交替牌」。 只要謝吳聲勢相當,游盈隆就有機會贏得選戰。 為突顯世代交替,游盈隆形象塑造以「年輕活力」為主軸,騎單車、賞鯨、金針山賞花,蓬勃朝氣的花蓮。強調好人才不應被埋沒,給游盈隆一個機會,給花蓮一個機會。 |
MIT 於 2003/07/15 03:46 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
貪戀權位是連宋老年政治的主要特,徵謝深山之被提名競選也是這原因. 花蓮人是否要給花蓮一個機會,就看謝深山是否落選了. |
kukuchi 於 2003/07/15 06:09 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮的「內政」由花蓮人來決定,黨意和民意脫節將會搬上檯面。 貪污的KMT是否再執政,花蓮市和吉安鄉占花蓮縣將近一半的人口,就看這地區選民的向心力,就能打敗KMT的神話故事。 預祝【游盈隆】攻下七萬票,當選花連縣長。 |
Echo 於 2003/07/15 06:33 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT: 不太同意您的看法。政治是很現實的,吳國棟敢破壞泛藍團結出來選, 如果您說的泛藍會因為「破壞團結讓泛綠當選」的「前車之鑑」而犧牲 更何況執政者在選舉時有其優勢,這一點似乎完全被您說忽略。 個人認為,您的推論雖屬獨樹一格,卻不實際。 |
MIT 於 2003/07/15 08:26 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
Echo : 我認為民進黨不用投入太多心力於補選,只要有35%的基本票居次,讓吳國棟當選是最佳狀態. 至於執政者在選舉時有其優勢,現在花蓮縣是真空狀態,等待三人去逐鹿. |
kukuchi 於 2003/07/15 08:43 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
92/8/2,花蓮縣長補選。 93/3/20,總統大選。 93/11/,立委改選。 94/2,花蓮改選。 94/2,花蓮鄉鎮長官派。 花蓮縣長補選。民進黨絕對要勝選,也要攻下另一席立委,該是前縣長的支持選票。並且釋出副縣長給客家人,改造花連的最佳時機所以要全力以赴。 |
MIT 於 2003/07/15 09:53 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
以花蓮特殊的人口結構,花蓮縣長補選,民進黨要勝選,則必需投入絕大的心力,而且不是絕對有效. 全力以赴,開拓35%的基本票,讓吳國棟當選是最佳狀態.至於攻下另一席立委,是以後的事了. |
windy 於 2003/07/15 10:13 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
我還是支持游盈隆,當選花連縣長 |
Luke-Skywalker 於 2003/07/15 10:14 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
奇怪?怎會有人想將縣鄉鎮長改走回頭路,以官派指定方式任職? |
abt 於 2003/07/15 10:14 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT越說越荒唐了.[全力以赴]跟[投入絕大的心力]有何不同? 要參選就要求勝!絕對沒有什麼讓親民黨[半正式]候選人吳國棟當選是最佳狀態的道理! 所以,如果有親朋在花蓮,應鼓勵他們多多支持又年輕形象又好的游盈隆! 如果有投票權請踴躍回鄉助選投票! |
台龍 於 2003/07/15 10:15 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT兄, >>民進黨要勝選,則必需投入絕大的心力,而且不是絕對有效. 我同意這句話。但是你不認為現在多開發一張票就是明年總統選舉多一票? |
MIT 於 2003/07/15 10:32 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
台龍: 現在多開發一張票,絕對是明年總統選舉多一票.票那怕多? 要參選就要求勝!是正理,只是以花蓮特殊的人口結構很難. [全力以赴]是盡心盡力,順其自然. |
abt 於 2003/07/15 10:44 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT,絕對沒有什麼讓親民黨[半正式]候選人吳國棟當選是最佳狀態的道理! 請不要再硬拗.游盈隆承諾那條不合實際的競選支票? 如同你所說的:請盡心盡力,順其自然.全力以赴為游盈隆助選吧! 就此打住. |
kukuchi 於 2003/07/15 10:57 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
怎會有人想將縣鄉鎮長改走回頭路,以官派指定方式任職? 廢省府的作用是什麼﹖是節省人事費用,而達到有效管理。 一個鄉長就有一些秘書,會計----。這些都是一種浪費。若說基層辦事的人員是該有,這樣有效的改革才是我們所需要的,芝麻小官都選舉,不是更浪費嗎﹖ |
Echo 於 2003/07/16 05:46 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT, 你越說我越覺得荒唐。 什麼『[全力以赴]是盡心盡力,順其自然.[投入絕大的心力] 投入「絕大」心力(還不是全部喔!),叫做『為求勝選不顧後果』 而「全力以赴」(=投入全部心力),叫做『盡心盡力,順其自然』 這是什麼歪理? 民進黨若勝選,明年總統大選時民進黨是花蓮縣的執政黨,對總統大選絕對有利, |
MIT 於 2003/07/16 08:44 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
Echo 語意上的表達我是錯誤. 觀念是:花蓮特殊的人口結構,花蓮縣長補選,民進黨要勝選很難.因此雖然要全力以赴,爭取選票, 但在過程中需順其自然,保持讓謝深山和吳國棟廝殺的狀態.切勿為了勝選殺紅了眼,要有居次之準備. 如果票源開拓成功,以一挑二當然萬幸. |
台龍 於 2003/07/16 09:06 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT兄, >>切勿為了勝選殺紅了眼,要有居次之準備.如果票源開拓成功,以一挑二當然萬幸. 你這樣講,兄弟是了解。但這跟你的開欄標題「花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏!」不合喔! |
MIT 於 2003/07/16 09:22 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
「花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏!」是嘴上說的,心理準備的,態度採取的. 只是,富貴從天上來,居然勝選了,難道能推開嗎? |
阿南 於 2003/07/16 12:06 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
政黨政治講究的該是政黨理念及理念的實現,雖可能一時不被理解接受,但更要努力去說明。游盈隆先生只要好好把他的縣政理念說出來就是成功了。耍太多心機都會使路越走越小的,親民黨新黨就是一例。拼了吧!游縣長! |
阿龍 於 2003/07/16 12:17 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
阿南兄:不過花蓮那個地方只問立場不問是非的人到處都是,一般的人聽到民進黨的候選人,不管他能利多好,行像多好,多持否定的態度,個人認為門禁黨要在花蓮執政,還要等個一二屆縣長選舉,當花蓮縣民發覺花蓮的建設落後民進黨執政的縣市很多,他們才會覺醒. |
MIT 於 2003/07/16 12:24 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
阿龍: 花蓮是台灣四大族群平均分配的地方,由於交通閉塞及特殊的人口結構,一直不能追上台灣的民主腳步. 50年來,過著讓國民黨統治的落後生活.雖然後山日先照,但是保守的民風,讓花蓮建設落後,是台灣的邊陲地區 50年了,花蓮縣民還是不覺醒?夫復何言! |
阿南 於 2003/07/16 12:38 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
阿龍兄:近年慈濟醫院,門諾醫院,慈濟大學,東華大學,台灣東社等已在花東地區產生質的影響,相信藍天變綠地不遠了,何況老者凋零,眾多不滿花蓮現狀的年輕人將當家做主呢。 |
kukuchi 於 2003/07/16 23:07 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
近年慈濟醫院,門諾醫院,慈濟大學,東華大學,台灣東社等已在花東地區產生質的影響,相信藍天變綠地不遠了,何況老者凋零,眾多不滿花蓮現狀的年輕人將當家做主呢 理論上是可行,就怕他們不在鄉土工作,所以沒有選票機會。 花連留下殘弱老兵與不務正業的失落人,就是KMT的最佳選票,也是謝深山想買票的對象,只能說﹕連戰的魚翅策略很迷人。 |
白木芳子 於 2003/07/17 00:21 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
http://www.dpp.org.tw/ 網站好像有問題 |
MIT 於 2003/07/17 00:59 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
kukuchi 這次謝深山想買票困難啦!因此這次投票率應該較低.以前KMT的最佳選票,因為這次沒有錢拿,不去投票了. |
kukuchi 於 2003/07/17 09:58 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山想買票困難啦!因此這次投票率應該較低.以前KMT的最佳選票,因為這次沒有錢拿,不去投票了.KMT的黨工在等拿錢,【連送錢主席】在7/8-7/10已撈到錢,所以不買票是騙人的。 每票的預付款,該是300元,十萬票為3000萬。 若查這些KMT的助選員,絕對都有異常買【金融股票】,有錢是大家賺。 |
MIT 於 2003/07/17 10:03 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
買十萬票,開三萬票,當選有困難. |
kukuchi 於 2003/07/17 11:01 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
【謝深山開三萬票】沒問題。剩下 12萬票。 【游盈隆拿6萬票】並非沒有機會,是否能衝高七萬票,才是競選的重點。 年輕人要出頭天,只有努力拼命拉票。 |
MIT 於 2003/07/17 11:52 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
游盈隆拿6萬票,就當選有望. |
kukuchi 於 2003/07/17 13:01 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
游盈隆拿6萬票,就當選有望.並非當選。 【謝深山開三萬票】沒問題。是否會棄選是很難講。 KMT是不折手段的【老人政治】,所以要拼七萬。 花蓮市和吉安鄉占花蓮縣將近一半的人口約7.5萬票,民進拿四萬外加原住民四千票多。另外11鄉約7萬票,平均都是7000人,民進黨只要拿下各鄉1500人,才能當選。 原縣長的支持者,若能有新的立委人才,才是花連之福。 |
MIT 於 2003/07/17 13:20 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮應該會投出15萬票,游盈隆拿6萬票,就當選有望, |
abt 於 2003/07/17 13:47 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
大家就要更努力了. 目下的情勢,無疑地對游及民進黨是很有利,一個最佳機會. 請盡心盡力,順其自然.全力以赴為游盈隆助選拉票吧! |
kukuchi 於 2003/07/17 15:06 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花縣補選/開除吳國棟 連戰感到落選的痛苦指數漸增。吳國棟:不意外 花連希望世代交替,因年輕人在1天24小時中,可以工作十幾個小時,比較有希望,能著重東部觀光發展,把觀光無污染的理念帶進選戰。 深山都已到了該退休的年紀,花蓮縣政應由年輕人來做才能加速花蓮發展。 |
MIT 於 2003/07/18 01:31 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山做過中央的大官早已退休,花蓮縣政應由年輕人來做才能加速花蓮發展。國民黨欺負花蓮人,提名一個退休的LKK,真是不負責任的政黨. |
沉默的深河 於 2003/07/23 00:48 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
這是我在另一個網站上看到的文章 對於花蓮的選舉 我們的聲音是不是太多了??? 我想聽到真正的花蓮人的心聲......
花蓮幾個縣長候選人打選戰(也只有在選戰時)都不會忘記原住民族…
花蓮幾個縣長候選人打選戰(也只有在選戰時)都不會忘記原住民族… 綠黨領表時,帶了幾個原住民唱啊敲的,然後,隔幾天到七星潭祭天去了… 國民黨的阿山哥(謝深山)成立競選總部時,請一群阿美族跳「現代」山地舞配上輕快的音樂… 游盈隆(我還沒去競選總部)我看是輸定了,到今天,我在東海岸才看到他的一部孤零零的宣傳車,半身微笑,右手高過頭舉著V字… 還有,我那可憐的死忠「泛藍」的噶瑪蘭族人陳忠祥(國民黨籍),鄉民代表選舉失利,打擊太重了,竟然數月不出門,失業在家!突然,機會來了,噶瑪蘭族復名成功了--從天上掉下來的禮物,他,竟被延攬到<行政院原住民委員會>當專門委員去了,這下可好,他這原本是「連皮宋骨」的,現在,只好說「血」是「綠」的?! 以前,他視民進黨為「惡徒」,現在好了,好極了,因為,他有個偉大重大的任務,馬上就得實現,就是替民進黨的游盈隆拉票! 他的責任區是光復鄉豐濱鄉,沒辦法啦!誰叫他要一個月領人家六、七萬元,把自己的人格都賣了,讓自己混亂到極點,我看他能拉幾票? 不過話說回來,他並沒有錯,因為,他的老闆是國民黨的「叛徒」,做為他的榜樣作為表率,大家多會說「政黨放兩邊、原住民擺中間」,我看再過幾次選舉,原住民族不被政黨搞死、幹死才怪! 也難怪,擺中間比較容易搞、容易幹,不願意被搞、被幹的,對不起,老子只有霸王硬上弓了,反正,目的達到就好,爽不爽是另外一回事?! |
MIT 於 2003/07/23 02:17 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮是台灣四大族群平均分配的地方,不只原住民族是真正的花蓮人. |
abt 於 2003/07/23 10:02 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
請問Bauki 〈噶瑪蘭族、大學講師〉,那位候選人能替花蓮所有族群做最多的事? 花蓮五十幾年都是國民黨當縣長,近乎百分之百的鄉長村長里長都是國民黨籍,你對花蓮滿意嗎?該繼續讓國民黨管下去嗎?殺幾隻豬,喝些酒,拿個幾百塊就滿足了嗎? 當國民黨主席,祕書長,一級主管,二級主管,傾巢而出,天天賴在花蓮固椿,連中常會都停開了,卻指控民進黨訂了所有旅社房間? (中央社記者蔡素蓉台北二十二日電)民主進步黨今天公布針對花蓮縣長補選所進行的最新民調結果,國親共推的謝深山、民進黨籍的游盈隆、無黨籍吳國棟的支持度分別為百分之二十四點一、百分之二十三點一、百分之二十點六、未表態者百分之三十二,呈現出三強鼎立局勢,而且游、謝兩人的差距已在抽樣誤差範圍之內。 謝深山危險了!國民黨現在又派票房毒素連阿舍坐鎮花蓮,說要為他助選!有老連的幫忙,這場選舉可能是民進黨游盈隆和無黨籍吳國棟的競賽了! 未表態者仍然有百分之三十二!民進黨台聯本土派必須再加把勁! |
Youlia Lin 於 2003/07/23 11:06 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
Expecting Mr. Yu,Yin-long of DPP will be wined the vote of 36.9%, and beat down Hsiehs 25 and Wus 26 Amen!! |
kukuchi 於 2003/07/23 13:40 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
當國民黨主席,祕書長,一級主管,二級主管,傾巢而出,天天賴在花蓮固椿,連中常會都停開了,卻指控民進黨訂了所有旅社房間? 借問你是否在提醒KMT用假名,而逃避【買票的事實嗎】 我們要放水讓KMT以為有機會【買票】,這一帳是抓到《讓KMT》心寒才可以。 我們要讓KMT猛花錢,帶動花連的經濟。猛收KMT的錢【票投民進黨】才是高招。 |
清兒 於 2003/07/23 14:27 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
可是以偶對花蓮的了解(上次去旅行時問了一竿子的司機 及原住民) 正如游盈隆所說,花蓮的民主素養不夠好,買票風盛行且有效 因此偶悲觀認為游盈隆「少輸就是贏」 但也由此可知若吳國棟票數粉高甚至當選背後必有「金主」 |
abt 於 2003/07/23 14:33 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
真好玩!連戰下令林豐正丁守中留守花達,謝深山[贏了]才能回台北! 民進黨立委陳景峻質疑,現在政務官下鄉考察不對嗎?國民黨聲稱執政黨在中信飯店辦[60桌]賄選,事實上,這是謝深山的支持者選在中信飯店辦喜宴,國民黨卻嫁禍給游盈隆。 黃信介名言:國民黨如果選舉不買票,就如喪考妣,神不守舍. |
清兒 於 2003/07/23 14:58 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
老招了,再加上媒體睜一隻眼閉一隻眼的做偽證,萬事ok啦 可預想到的,之後被抓到賄選還要說是民進黨「政治迫害」, 如此的政黨要想他自我檢討不如將他擊潰從此一厥不振較快 |
abt 於 2003/07/23 15:17 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
看這幾天的中時報導,你會有個錯覺,花蓮選風一向純樸,民主素養高,頂多是原住民殺殺豬,從未出現過賄選,都是民進黨惹的禍,企圖腐化花蓮的選民! |
kukuchi 於 2003/07/23 15:57 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
連戰下令林豐正丁守中留守花達,謝深山[贏了]才能回台北! 派兩個監軍來買票或是作秀的流水席,或是為敗選留下退路,方便找一個替死鬼。謝深山的落選已是很明顯,否則不必如此費心作秀。 買 80萬票的市長,為何沒帶錢來花連【撒錢】,真令人奇怪。 |
abt 於 2003/07/23 16:30 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
>>對游揆近日安排的東部行程,林佳龍說,游揆日前在花蓮主持行政院觀光推動委員會的行程,早在春天就已經排定;十六日晚間參加游盈隆競選總部成立大會,也是利用下班時間,包括交通、油費等,都是私人支出,這些都有相關制度的規定,政府也會在政黨政治與行政中立兩者,取得平衡。 << 這不是很合理嗎? |
yu 於 2003/07/24 02:06 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
還是老話一句: ********************************* 花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏? ********************************** 盡心盡力 不買票不賄選 光明正大贏有何不可 光明正大輸有何不可 |
kukuchi 於 2003/07/25 08:21 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
【買票市長的罩門】花蓮縣警局長張林因調任為高雄市警局督察長;謝深山已玩完了。馬囂張的買票是有【兼搽院在護航】,花連有多大高官想下來玩,我們絕對好好反扑,看買票市長有多少媚力,吸引選票。 警政署長張四良調航警局長的部屬【陳伯壎】為花蓮縣警察局長,這種為《清淨選情的作法》也是KMT的喪鐘 |
kiddens 於 2003/07/25 08:46 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
說到買票. 1.民國初年最不要臉軍閥曹錕想當總統買了國會議議員.這批國會議員號稱有史以來最響亮的豬仔議員.當時中國人就是這麼稱呼國會議員的. 其中一個議員本是國學大師(姓名我忘了).投票當天這個國學大師沒去投票反而去北京市胡同happy了. 對於賄選.道貌暗然.國學大師做了最佳詮釋.國學大師在事後幾年道出這件事.其實他也怕當時 惡劣政治環境曹錕萬一有個不爽就如宋教仁一般的被暗殺. 2.國民黨來台灣後賄選第一件抓包事件.就栽在民進黨員手上.事情發生在台中線海線地區的外埔.大甲一代.舉發者非任何政黨黨員.民進黨員在警局做筆錄時亦步亦趨跟者舉發者.甚至上廁所也跟著他.國民黨人完全沒有見縫插針再次收買舉發者的機會.最後賄選罪成立.這個民進黨員也獲得30萬新台幣獎金. 如果法院是某政黨開的.只要有政黨敢買票.選民就要收.用手中神聖的一張票.投給買票政黨的敵對政黨.作最有效的抗議.如果不是.儘量檢舉賄選. |
MIT 於 2003/07/26 05:19 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮縣長補選,如果買票減少,投票率會較低,謝深山及吳國棟得票會較少. |
abt 於 2003/07/26 09:10 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
昨天,花蓮市公所(國民黨當市長)搞個活動,邀請了馬英九,而謝深山是唯一的候選人參與,這大概是國民黨式”行政中立”吧? |
mustang 於 2003/07/26 12:37 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
難怪當宜蘭縣已擠身在東部及全國的模範縣,而花蓮仍處在後山,為什麼?理由很簡單,落後地區國民黨好 買票!!! |
abt 於 2003/07/26 13:57 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
>>(中央社記者王家俊台北二十六日電〉花蓮縣長補選選情膠著,國民黨積極操作「棄保效應」,但地方盛傳親民黨可能暗中支持無黨籍候選人吳國棟。對此,國民黨立法院黨團書記長劉政鴻說,親民黨主席宋楚瑜應該喊出「棄吳(國棟)保謝(深山)」,否則真的很不夠意思。<< 真可憐!自己不行,發出悲鳴,苦苦哀求一位腳踏兩條船的總協調! >>(中央社記者林沂鋒花蓮縣二十六日電)中國國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜,今天都到花蓮縣為國親兩黨共推的花蓮縣長補選候選人謝深山加油打氣。連戰說,謝深山當選,後山就可變成前山;殺豬本來是原住民的祭祀活動,卻被視為賄選,是侮辱原住民的說法。<< 謝深山當選,後山就可變成前山?奇怪!過去那幾位縣長不是都是國民黨籍的嗎?通通是飯桶嗎?怎麼只有等謝深山當選,後山才可變成前山? |
kukuchi 於 2003/07/26 15:09 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山當選,後山就可變成前山? 以前買票是《偷偷摸摸》叫作後山,現在謝深山可以公然喊價,就是《前山》。另種說法﹕貪污的馬糰隊已出面教導如何《買票》才能當選。 大家再等待七天,就會明白《錢萬能》﹖﹖ |
MIT 於 2003/07/27 03:13 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
親民黨主席宋楚瑜應該會喊出「棄謝(深山)保吳(國棟)」, |
kukuchi 於 2003/07/27 03:58 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山操作棄保效應,認為馬英九狂掃眷村之後,眷村票源已呈穩定狀態。不愧是馬大大的牛皮,【眷村票源】絕不可能給民進黨。謝深山的動員,客家氣勢沒有起來,而原住民是否發揮口語傳播效果,還有待進一步評估。 連宋狂掃十三鄉鎮http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=2876 白天的動員人數只有二百人左右,在客家大本營鳳林只有四、五十人的場面,客家文物館前打麻將的老人也不太理會他們。原住民部落萬榮鄉原住民也是不到百人規模。 宋A的魅力就是撒錢,《沒錢,誰尿你》 謝深山敗選已漸明顯。 看來宋楚瑜應該喊出「棄謝(深山)保吳(國棟)」,已是不得已的作法。 恭喜老人政治將結束。 |
wwl5 於 2003/07/27 14:21 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
MIT 說: 花蓮縣長補選,民進黨贏了之後,只得到一個小縣. 民進黨即使贏,游得票一定不超過40%,但是連宋聯盟會有憂患意識,更緊密團結於2004大選. 得票數會超過60% 這個論點是說的通的,也是我之前的想法,只是,我反問自己:事情是真的這樣嗎? 1.如果民進黨贏了,國親兩黨會憂患意識的團結呢?還是更怨懟的分裂呢? 2.如果民進黨贏了,能否讓民進黨的勢力深入花蓮,讓花蓮的票爭增加呢? 毫無疑問的,MIT的觀點是有其道理所在,民進黨或台聯黨能克服這樣的問題嗎?有去面對這樣的問題嗎? 我問民進黨和台聯黨,你們能讓謝吳的分裂而讓他們對你們的認同嗎? 就算吳當選,你能讓他成為民進黨和台聯黨的勢力所在嗎? 如果我的問題民進黨和台聯黨不去面對,那MIT的觀點無疑是正確的~~~~~~ |
kukuchi 於 2003/07/27 15:35 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山的買票KMT是3.7萬鐵票,民進黨4.7 萬票,是慣性支持者。 是否《太魯閤新族的1.5萬》全力支持民進黨會更明顯嗎﹖ 前縣長的5.9萬票,以【客家票源最多】是否能轉移給民進黨,開票結果才能知道。 花連的新政治組合是有利,希望客家電視有多少功能,對大選會有更強勢的主導。只要隔離買票風氣,游盈隆絕對會勝選的。 現任客家藉副縣長該會繼續任用,也許有想不到的效果。 |
abt 於 2003/07/27 15:45 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
大家就要更努力了. 目下的情勢,無疑地對游及民進黨是很有利,一個最佳機會. 請盡心盡力,順其自然.全力以赴為游盈隆助選拉票吧! |
祥哥 於 2003/07/27 22:20 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮縣長補選民進黨贏了,國民黨一定會怪罪是宋楚瑜搞的鬼,因為宋楚瑜與親民黨力拱吳國棟出馬,連戰與國民黨不樂見與宋楚瑜關係密切的吳國棟入主花蓮縣政府,找來謝深山披掛上陣,一旦謝深山落選了,代表國親合破局了,接下來的總統大選,連宋豈不是貌合神離,搞不好屈就老二的宋楚瑜火大了,再度自行參選。因此,花蓮縣長補選,民進黨,一定,不,能贏! |
MIT 於 2003/07/28 03:47 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
wwl5 我雖然希望游盈隆勝選,但是仍然以為游盈隆以35%落選,對2004總統選舉民進黨穫利更多. |
kukuchi 於 2003/07/28 03:47 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
謝深山落選了,代表國親合破局了,接下來的總統大選,連宋豈不是貌合神離,搞不好屈就老二的宋楚瑜火大了,再度自行參選。因此,花蓮縣長補選,民進黨,一定,能贏! 連宋已沒有分離的本錢,《沒有國庫通黨庫已離開省府五年》,那些投資股海的資金不被斷頭才是幸運,否則宋也不會屈居老二的,【拔樁】是蘭軍之痛。 我們只有面對面的將訊息傳給自己朋友,這樣的慢慢影響才有用。 距離大選還有七個月可以血拼呢﹖ |
恆愛台 於 2003/07/28 06:43 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
連著兩天看綠藍陣營................ 【哪一個慘字了得???】∼∼∼ 【同床異夢】VS.【有夢最美】 花蓮人這次選舉。。。。。我看不從【蔣光頭民族救星】的癡人夢醒也難??? 除非花蓮人指剩下【拜壽桃】族群在投票,才會繼續聽【老人戲班仔】唱國歌???
|
MIT 於 2003/07/29 03:53 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
那些要{反攻大陸}的榮民與原住民是否醒醒,看開票結果了. |
真是報應 ^_^ 於 2003/08/02 18:40 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
善惡到終有報 民進黨輸了 自己民調低 以為派警察去站崗 就能贏嘛? 今天輸縣長 明年輸總統 過去四年的錯誤 報應就要來了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說過的話要算話,阿扁 你的支票不要跳票阿 |
武曲化權 於 2003/08/02 18:46 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
一個花蓮選輸 就叫報應 那景氣最差時的國會大選勝利 不知道是不是國民黨的報應 對於總統大選,我倒是很樂觀說 |
真是報應 ^_^ 於 2003/08/02 18:56 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
呵呵~~ 沒差拉 這種事情 自己高興就好 不過 阿扁啊~~~~ 蘇花公路 國際機場~~ 你自己答應的 |
武曲化權 於 2003/08/02 19:02 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
對阿,花蓮選贏 也是自己高興就好 反正這是花蓮人自己的抉擇 國人觀光宜蘭的人數 |
武曲化權 於 2003/08/02 19:11 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
還有真是報應 你別以為民進黨會跳票 台中中科可以從無到有 至於錢下放後,施政的品質要是不好 日本人蓋的橋可以百年不斷 地方首長是誰還是有很大的關係的 |
lkk 於 2003/08/02 19:49 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
花蓮人自己選擇報應讓阿扁ㄉ支票跳票˙何來阿扁應該對現呢?找國ˋ親黨ㄉ謝深山吧˙讓花蓮ㄉ前山變深山吧哈哈哈˙˙˙˙˙ |
cat 於 2003/08/02 19:53 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
不要這樣子講 又不是所有的花蓮人都支持深山… 還有是有四萬多人支持遊的 但是寡不敵眾咩 |
lkk 於 2003/08/02 20:01 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
抱歉!!只是前面一位網友說到報應˙一時氣不過心情鬱ˋ悶˙ |
阿龍 於 2003/08/02 20:10 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
只能說民進黨對花蓮的耕耘要再努力,短時間要讓花蓮縣民信任是很難,需要長時間的努力來慢慢改變民眾對民進黨的印象,相信總有一天會藍天變綠地也希望各位有台灣意識的朋友一起努力. |
kukuchi 於 2003/08/02 20:24 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
邊遠地區都有專車載來投票,或是平常上山工作的小貨車與小客車就是《撒錢的樁腳》,傻瓜主席以為《派人路姦》就有效,看來還是很鐵齒,選輸是應該。 網路功能,也許在大台北市有效嗎﹖未必吧﹖﹖ |
台龍 於 2003/08/02 20:43 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
我個人對這句話,持有疑問: 只能說民進黨對花蓮的耕耘要再努力,短時間要讓花蓮縣民信任是很難,需要長時間的努力來慢慢改變民眾對民進黨的印象, 阿扁以前在台北市長做的那麼好,都還會落選,還有謝長廷差扁就沒連任,可見所謂做的好就會得到選民的支持,只是一個未經證實的迷思。這此花蓮選戰,是可以看出脈落,花蓮的人口組合也是不利民進黨,這跟台北市一樣。 我覺得民進黨千萬不要輕乎自我推銷的重要。有良好的產品,但如沒好的包裝,還是賣不出去的。台灣從三年起就進入政治行銷時代,每一黨每一個候選人都會有相當的能力,來做到相當的政績。再也不會有只靠黨,不用做什麼也能當選的可能。 在這種大環境下,民進黨和它的支持者都需要再思考如何創造選民市場。同時我們以台派自居的支持者也應努力替民進黨和阿扁造勢贊聲。我個人認為由這版牛伯兄所發動的抵制支持不公正的電視節目廠商,是一個非常好的開始。 就像南嘉生兄所說,我們很幸運生於這個時代,能夠奮起而做一些我們認為很有意義的事,是值得珍惜和努力!我們應該團結起來,為明年的總統選戰盡一份力。兄弟的感覺是明年將是一個契機,讓連送落選會是讓台灣政治轉型到比較好的方向。政黨和政黨之間的互動也會比較良好,也比較能受民意監督。媒體很可能就會慢慢落實公平公正的報導,而不會像現在想用抹黑造謠來左右選情。 大家努力吧! |
阿龍 於 2003/08/02 22:06 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
TO台龍兄明年連宋落選台灣政治轉型到比較正確的方向,問題是從此次花蓮選舉可發現民進黨在東部的票源並沒有增加,三年來辛苦耕耘的原住民,客家族群沒有顯著的成長,南部又處於失業潮的不滿,再在的顯示出對阿扁連任不利的跡象,剩下八各月的時間要將三年的施政績效宣傳出去,也要有媒體的配合,但是媒體的立場又是反政府的,這是阿扁2004年必有一場苦戰的原因. |
台龍 於 2003/08/02 23:20 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
阿龍兄, 完全同意你的看法,所以我們才要努力!有意義的事通常是有困難的! |
阿郎 於 2003/08/02 23:52 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
扁選上總統(建設牌不是很多),扁連任市長失敗(蓋了那麼多捷運),昌連任縣長險勝(北縣建設那麼多),廷連任市長顯勝(高市建設那麼多),元選市長失敗(提建設中央公園,士林巨蛋),龍選縣長失敗(提建設蘇花高速公路,免費老人假牙)。這些人的對手沒有建設牌,不是大勝,就是險輸。 什麼樣的政見較能吸引明年總統大選的選民,尤其是要抓住大部分台灣人的心,相信過度強打建設牌是沒什麼路用的,民進黨該快點調整戰術,若明年失去政權,一切免談。 |
空行母 於 2003/08/03 00:33 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
其實花蓮這次補選投票率低(五成三而已),顧面筒當選也沒啥好得意低(最好是得意忘形)。 倒是有一點滿令人擔心的-就是.這次查賄行動或多或少影響投票率(比例應滿高低),再者又經統媒惡意扭曲此行動(再加上楊*智事件日後後續發展...),以上種種原因,會不會影響到明年總統大選這群沒去投票的人動向。 |
y2joke 於 2003/08/03 01:05 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
為花蓮感到些許的惋惜 楊偉大檢察官之類的事件 確實很有可能再發生 阿扁要連任的路還很漫長 民進黨要好好加油了 |
襠馬歐巴桑 於 2003/08/03 02:11 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
>> 相信過度強打建設牌是沒什麼路用的,民進黨該快點調整戰術,若明年失去政權,一切免談。 這叫做送肉飼虎 -------------------------------------------------------------------------------- 花蓮選舉的典範在哪? 回信發言人:歐巴桑純建議, on Fri Aug 01/03 14:13:54 建議欄主可與四年前類似場景比較 蘇文雄過世 引爆濁水溪風雲 老k縣長派候選人 議長派候選人 DPP候選人 那次DPP候選人拿下12萬票 隔年DPP拿下19萬票 世紀末典範 濁水溪風雲 BLUE HAPPY (藍色 黑皮) 結果 黑皮獲勝 ^^ 新世紀典範 美侖溪風雲 GREEN UNHAPPY 結果? 明天揭曉 ^^ -------------------------------------------------------------------------------- |
kukuchi 於 2003/08/03 03:24 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
2004年必有一場苦戰的原因 花連勝選就不會苦戰嗎﹖請大家用力在網上浪費再多時間也是沒效率的文宣。 請大家在自己選區,努力開墾而非口號。 |
阿郎 於 2003/08/03 10:10 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
七月十五日至十九日進行花蓮縣長補選民調那時並未暴發檢察官反查賄大風波,殺豬風波和賄選抹黑風波,而後來棄保又發酵,分析後來得票可知,該民調在時效上並不假。不過假民調戰術在泛藍縣市長選舉皆屢建奇功,建議任何政黨都要用,別人用,你不用,選戰會吃大虧,畢竟,失去政權,一切免談。 |
清兒 於 2003/08/04 00:57 | |
Re:花蓮縣長補選,民進黨一定不能贏! | |
蠻可悲的 花蓮然是「後山」 連台東都會為「感謝宋A的德政」 選了個徐慶元「知恩圖報」 至少還有自我意識 花蓮確一如往常被國民黨牽著鼻子走 唉 但游盈隆書的那麼多可能和ㄊ長期在台北 沒在花蓮深耕也有關吧 SO,他敗後補救做的不錯,在花蓮設立服務處 應是一個蠻負責任的方法吧 BUT,偶覺得楊大智所引起的民怨恐怕部會那麼快 善了 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用