卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 西拉亞 於 2003/07/12 04:10 | |
| 卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
腥葷不忌,什麼都想要吞下肚的大中國,.如今已經吞下香港這根大魚刺,卡在喉嚨裡,吞不進去,吐不出來. 我猜北京也不知道應該拿香港這根大魚刺怎麼辦了?? 過慣百年民主自由的香港. 香港抗議23條大遊行 北京要不辦嘛.... 香港...卡在中國喉嚨裡的大魚刺. | |
NO:277_1
| 蘭陽醒師團 於 2003/07/12 08:22 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
西拉亞： 你說的真好。 可以的話，在台灣不要講內地，我們的內地在南投。 | |
NO:277_2
| 恆愛台 於 2003/07/12 09:28 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
西拉雅重現江湖...........噹∼噹∼.....噹噹∼【This land is mine,.......】史艷文出場曲！】 【好久不見！∼西拉雅∼】.............您一語中的∼凡中國境內庶民只限【圈養】不許亂說亂動！ | |
NO:277_3
| 過客 於 2003/07/12 10:19 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
西拉亞重現江湖, 果然不同凡響. | |
NO:277_4
| 動力機車 於 2003/07/12 10:28 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
這是啥情形? 神明真正顯靈喔? 這哪有可能？？？ ^+++++++^ 北京已派中國對香港辦事處（?）& 中國對澳門辦事處的相關人員去香港了 | |
NO:277_5
| 西拉亞 於 2003/07/13 00:14 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
各位大哥好久沒見,近日安安喔!! 這只是在他網的一個討論,順手貼過來而已. | |
NO:277_6
| 香港仔 於 2003/07/13 00:57 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
呵.. 如果你有到中國大陸的論壇，你會看到更多的評論。 :P www.people.com.cn | |
NO:277_7
| 西拉亞 於 2003/07/13 01:19 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
呵呵~~~~~我對中國論壇是沒啥興趣的 只不過最近多了很多中國人大舉進攻蕃薯藤,又剛好提到這問題,所以就在那裡與一些中國內地人多聊了許多這問題. 我不知道港仔兄對於23條的觀點是如何. 但我想贊聲香港人,這次你們作的好!!不愧過去曾出了一個孫中山,改造新中國的廣東精神. 但我猜測此問題應該還會有後續發展,畢竟北京只是同意擱置23條,而非廢止23條. | |
NO:277_8
| 導彈 於 2003/07/13 06:51 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
北京最好有能力阻隔香港的民主自由擴散到中國 否則專制政權不會放過第23條 西拉亞 兄 | |
NO:277_9
| 過客 於 2003/07/13 08:25 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
NO:277_8 >> 北京最好有能力阻隔香港的民主自由擴散到中國 否則專制政權不會放過第23條 << 由此, | |
NO:277_10
| 萬台 於 2003/07/13 12:26 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
香港「腳」走出來之後 王逸峰 過去，虛無主義的香港人，海角與天涯，何處不是家？何處又是家？ 香港「腳」走出來了！香港人在「一中屋項」下終於也懂得如何走自己的路，這樣的大事自然引起全球媒體關注。大家都等著看剛剛歷經SARS後的中國政府如何出招。一周以來，事件演變的戲劇張力絲毫不輸給台灣立法院的「藍綠霹靂火」。台灣很多報導以「用腳投票」為這一次的香港街頭遊行下了註解，這一票縱使投得有點遲，但畢竟這是最後一招了，這何嘗不是另一種「防禦性公投」？ 香港人從來沒有主權認同的紛擾，即使在英國殖民統治下，大多數的香港人從來不花任何時間來爭辯香港的未來，回歸中國彷彿是難解的宿命。只要你認識香港人，你一點也不驚奇今天香港會有如此的下場。90年代初，我在加拿大的某所大學進修碩士，研究室內的同學來自世界各國。除了讀書外，聊聊天總會聊到自己國家的政治。亞洲學生最為有趣，爭辯起「民主」來，大家講得口沫橫飛。偶而你會聽到一些非主流的評論，例如韓國學生會對金大中金泳三品頭論足一番，印尼學生也會為蘇哈托的長期獨裁來個辯護。印象最深刻是那個階段的中國留學生，剛歷經「六四事件」的衝擊，對於中國境內的政治噤若寒蟬，想辦法留下來拿PR（永久居留權）幾乎是每個中國留學生的優先要務。有些中國留學生既然無法談國內的政治，就乾脆和台灣人談台灣政治。在我的經驗裏大多數中國留學生首次接觸到「台獨言論」，好像見到鬼，反應激烈。後來相處久了大家都清楚對方的立場，索性不講。倒是研究室內有兩個香港同學比較開放，無所不談。 「有自由，沒民主」是我對那個年代香港的整體認定。我研究室這兩個香港研究生的家庭在1980年代中期就已「用腳投票」，因為他們在家裡的安排下分別離鄉背井到澳洲和多倫多接受中學教育。隨後，這兩個家庭便舉家移民加拿大，分別落腳在蒙特婁（Montreal）和多倫多。從言談中得知像他們這樣的香港家庭不勝枚舉。當時年輕無知的我，曾經問過他們一些天真的問題，包括香港為何不尋求獨立，不公民投票永久維持現狀等等。他們的回答是：「我們怎麼獨立？我們連水都要仰仗中國政府的臉色，怎麼獨立？我們怎麼投票？英國政府統治了那麼久，什麼時候給過我們機會當家做主了？我們是英國殖民地居民不是英國公民」。 於是追求財富，用財富買個國籍便成為香港人解決自己前途的不二法門。不過當他們聽到我描繪的台獨論述，也會有好奇的一面。例如：「我是台灣人，不是中國人」這一種訴求，他們不太能夠體會。當我問他們：「你們是香港人，現在拿了加拿大國籍，那還算不算中國人？」他們不太回答得出來。只能苦笑說：「哪一國人不重要，能當有錢人最要緊」。當我再問：「你相信一國兩制嗎？你相信五十年不變的宣傳嗎？」這兩名港生異口同聲說「我們要是相信，還要千辛萬苦移民來這裡嗎？」我還記得當時我們三個人預測香港回歸不出五年，現狀必被嚴重改變，果不其然，九七至今恰好六年，雖不中，亦不遠矣！ 幾年前，我收到移民蒙特婁那位港生的e-mail，他在信中寫道：「我準備搬到Toronto了，反正我們香港人，無根習慣了，以天下為家。你也許會問我為什麼？因為蒙特婁在魁北克，魁北克時時刻刻想獨立出去，我怕哪一天我又得改國籍，乾脆現在搬家算了。我們家九十幾歲的阿婆說她這輩子已經流離多年，習以為常了。阿婆幼時在中國福建出生，後來家裡受不了中國內戰，移民到南洋，婚後嫁到越南。1960年代越戰發生，她就隨著女兒女婿移民到香港，後來為了九七又跟著我們跑到魁北克的蒙特婁。現在我們又要搬到多倫多，下一站不知何去何從……」。 想到這封e-mail，耳邊響起阿吉仔的「香港戀情」。虛無主義的香港人，海角與天涯，何處不是家？何處又是家？當你越想越覺得憂鬱之時，打開電視嚇然看到「一中屋頂黨」現在正在立法院對著公投法論斤稱兩，冷嘲熱諷，嘿！這就是如假包換的台灣。看來，董特首時運不濟被香港腳踢到痛處，又得不時看中南海臉色，應該改個名稱或許才會轉好運，不知叫「董總協調」如何？
| |
NO:277_11
| 香港仔 於 2003/07/13 16:12 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
呵呵... 那位香港留學生, 確是不少香港人的寫照... 我懷疑, 按人口比例來說, 香港可能是輸出最多移民的地方..... :> | |
NO:277_12
| 過客 於 2003/07/13 16:22 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
第二可能是台灣, 我想...... | |
NO:277_13
| 西拉亞 於 2003/07/13 23:59 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
天與地,冰與火,民主與專制,.一國兩制,不可能的任務.一國之民如何畫分權力義務的不平等待遇? 雖然7月1日新華網很碰巧的當機了,雖然到現在為止新華網仍然視力不太好的沒看到71香港大遊行,但這張紙能包住火多久? 尤其在一國兩制,廣東人與香港人交流日益緊密之時,即使中國官方企圖以紙包火掩埋消息,但經由私下的口語相傳,恐怕中國的這張蓋火紙被燃燒也是遲早之事. 中國最近上一次的遊行是在14年前的6月4日的北京天安門廣場. 兩場遊行比較給人的感覺 香港人已經點燃了一根蕃阿火 廣東會不會再出現第二個孫文我不知道? 原本23條是不關台灣事,只不過是適逢其會,就順便看大戲兼當編劇嫌嫌戲,嫌完大戲繼續等待看大戲. 香港人也別高興的太早,雖然暫時香港取得上風處,.但此風一開,所引發埋伏在北京政權不穩定時炸彈已經觸動開關了. 詏戲拖棚,這場一國兩制的大戲,肯定沒完沒了還有一大串續集可以繼續演下去. | |
NO:277_14
| Luke-Skywalker 於 2003/11/14 23:07 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200311/200311140193.html 「三個中國」！區域失衡讓北京頭痛 (中央社記者林文集華盛頓十四日專電)中國一向表明堅決反對「兩個中國」或是「一中一台」，不過「三個中國」或許是中國新領導階層所面對更迫切需要處理的問題。研究中國問題的美國學者指出，中國實質上已經形成三個不同的國度，難以適用同一套體制來治理，也缺乏可行的整合機制，對中國新領導階層是一大困局。 不過這三個中國儘管差異極大，卻也無法切割清楚，因為有一些共同點將這「三個中國」緊密的連結在一起：一是貪污腐化；二是人口流動；三是個人的人際網路。麥迪森指出，中國必須建立一種能夠同時有效治理這「三個中國」的機制。他建議，或可用擴大民主參與的方式來因應這種情勢，但要在政治上走向開放，對中國也是近乎不可能的事，對江澤民之後的新領導階層構成嚴厲的困局。 | |
NO:277_15
| 西拉亞 於 2003/11/15 02:53 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
呵~~~我都已經忘記半年前的這欄了,原來天行者兄仍有注意觀察中,看來我這開欄者似乎有點混的兇. 關於這議題,我看算了吧!! 忽然覺得香港離我越來越遠 自1997之後,忽見高雄街頭四處林立的廣式燒臘店,站著國台語都不太流利的服務生點菜,.雖然到香港遠了些,但在台灣也能品嚐港式料理也是一種新鮮事. 再來慢慢,慢慢,香港的消息越來越減少,聲音越來越薄弱,.直至2003年終於又聽到香港爭民主的聲音,抗議23條的聲音. 自青少年時期在港劇影響成長長大的小孩,當然也容易接受港人的聲音,支持香港邁向更民主自由的方向. 期間斷續有些有關香港的消息,不外是那個香港大導演赴美拍片啦...... 又~~~又~~~又~~~又~~~怎麼連這些好徠烏的港星也開始有些負面報導出現了(在他網見過,呆會去找找). 過去曾經有一段時間非常賭爛阿扁的軟弱,而放聲招募投廢票. 幸好台灣人夠勇猛,能敢勇於追求自己當家作主的權力. 神仙難救無命人,如果當代表中國人的香港人也看不起香港人之時,香港人也只能下評語寫:死好活該了. | |
NO:277_17
| 西拉亞 於 2003/11/15 03:07 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=4599273&from;=1&【時事自由廣場】討論版 回本討論版 全球最有名氣的華人影星成龍最近發表談話，一方面對香港特首董建華大加讚賞，一方面對香港市民橫加指責。他舉例說，英國利物浦球隊來香港表演，當特首董建華出現的時候，幾千球迷向董喝倒彩。對於這樣一幕場景，成龍評價說：「我覺得香港人好醜陋。」他進而指責香港「七．一」五十萬人大遊行「破壞香港形象」，使得他的影迷都不敢來香港。 成龍此言一出，在網絡上引起許多網友出離的憤怒。..X..有網友呼籲，大家聯合起來杯葛成龍新片《飛龍再生》，果然該片近日在香港的票房十分慘淡。還有網友給香港旅遊局發去電子郵件，建議取消成龍作為香港旅遊大使的身份，因為成龍侮辱了大部份善良的香港市民。 看到成龍上面的那些言論，我認為，真正醜陋的不是香港市民，而是成龍本人。有人為之困惑：「成龍大哥」一向妙語連珠，這次為甚麼會說出這樣的混帳話來？我想，這並非偶然的「口誤」，而是他內心深處真實思想的表露。成龍長期生活在自由自在的美國，生活在金字塔的頂端，多年來從未有過被剝奪人權和自由的感受，所以絲毫不明白香港市民捍衛基本人權和自由的決心和勇氣。在香港數十萬市民都在為自身的權益而上街遊行的時候，成龍關心的僅僅是自己電影的發行。顯然，在他心靈的天平上，「二十三條」的重要性還比不上他的一部電影。我猜想，即使五十萬香港人都被關進了監獄，成龍大哥也不會奮發神威去拯救他們出來。對他來說，只要還有影迷看他的電影，這個世界就是「天下太平」的。因此，此次香港市民與董建華及其背後的北京官僚抗爭，成龍不僅充當冷漠的旁觀者，而且成為權勢階層、邪惡力量的幫兇和幫忙。 ..X..日常生活中的成龍並沒有電影中的英雄大俠們的良知和正義感，當然我們也不必要如此要求他。但是，我們不能接受的是：他對現實世界發表顛倒黑白、指鹿為馬的荒誕言論。成龍雖然長期在美國生活，但他對西方的民主制度和言論自由並沒有起碼的理解。他不明白，向特首喝倒彩，是香港市民天賦的、以及受法律保護的民主權利，也是香港市民言論自由的體現。向特首喝倒彩，不僅不能說明香港人「好醜陋」，反倒說明香港人敢於表達跟政府不同的意見和感受，香港人有相當的民主素質和明確的民主訴求。大陸人敢於這樣向江澤民喝倒彩嗎？北韓人敢於這樣向金正日喝倒彩嗎？昔日的伊拉克人敢於這樣向薩達姆喝倒彩嗎？不敢。香港人大可高聲向特首喝倒彩並為此而感到自豪。 向特首喝倒彩，一方面說明香港是一個自由社會，另一方面也說明特首在香港市民心目中究竟是何等地位。成龍大哥也許覺得，按照中國人的傳統觀念，「家醜不可外揚」——特首固然有千般不好、萬般不是，也不該在外國人、尤其是利物浦球隊這樣「著名」的外國人的面前袒露出來。我卻認為，這是一種自卑而可笑的「小人之心」。像利物浦球隊隊員這樣的英國人，從來不會有「維護領袖的權威」的想法，他們看到香港市民向特首喝倒彩，只會對香港的民主和自由留下深切的印象，而不會像成龍大哥那樣認為香港市民「太醜陋」。因為，即便在紳士風度十足的英國，也有許多人對地位崇高的王室不滿。在每天的報刊上，都會出現關於王室的花邊新聞。英國人對此已經習以為常。如果按照成龍大哥的邏輯，英國記者成天在那裡暴露英國王室的醜聞，豈不是更加「醜陋」？ 我建議，成龍應當向武俠世界的另外一位大哥——施瓦辛格好好學習學習。施瓦辛格宣佈競選加州州長之後，在一次集會上，一名對他不滿的人向他投擲了一個雞蛋，正中他的肩頭。施瓦辛格從容脫去外套，在講演中還不忘幽這名攻擊者一默：「通常我的早餐是雞蛋夾火腿腸，現在雞蛋有了，卻還缺少火腿腸，這位朋友在會後能否再給我一根火腿腸呢？」香港市民並沒有把雞蛋扔到成龍身上，但是，僅僅因為他們向特首喝倒彩以及他們的「七．一」大遊行影響了新片的宣傳，成龍就如此氣急敗壞地辱罵起來。如此胸襟和氣度，如何與施瓦辛格大哥相比？ 比成龍大哥更加「鐵石心腸」的，是另外一名香港金馬獎「影帝」梁朝偉。梁朝偉在參加影片《英雄》的新聞發佈會時，以秦始皇屠殺異己、統一天下的「豐功偉績」來類比一九八九年中共在天安門所進行的大屠殺，認為天安門大屠殺是合理的和必須的。這樣殘酷而無恥的話，即使是今日中國的當權者們也不敢公開言說。「六．四」話題在中國大陸依然是一個眾所周知的「禁區」。近年來，大屠殺之後曾經一度廣泛宣傳的「共和國衛士」們銷聲匿跡了，劊子手們或者死去、或者退出了政壇。中共自己顯然不願意揭開這個傷疤。在官方的宣傳口徑中，天安門事件的「定義」，也逐步由「反革命暴亂」變成「動亂」，再由「政治風波」變為「小小的波折」。即便是那些喪心病狂地下達和實施屠殺命令屠夫們，也不敢繼續宣稱「屠殺有理」。那麼，為甚麼梁大影帝要逆流而上、為兇手大唱讚歌呢？這也許與導演張藝謀在《英雄》中所要表達的主題有關。對於張藝謀來說，要賣身投靠就要賣得徹底，只有賣得徹底才能賣出好價錢來。如何才能賣得徹底呢？於是，張藝謀炮製出了一部為專制統治唱頌歌的臭不可聞的《英雄》來。而對於梁朝偉來說，要討好中共就得說出最露骨的話來..X..他如何面對在痛苦和哀傷中執著地追求正義的「天安門母親」們呢？要是他的兄弟姐妹在那場大屠殺中死去，他還會如此信口雌黃嗎？ 然而，讓梁朝偉萬萬沒有想到的是，中共自己也要「三個代表」了，不願意你再提「六．四」這件醜事。梁大少爺的這番馬屁沒有引起中共的注意，大陸也沒有一家媒體刊登他的這番流氓言論。..X..就像一個頭上長了濃瘡的人，你在旁邊喋喋不休地讚美說：「這個濃瘡好漂亮！好漂亮！」他不僅不會獎賞你，反倒會將你痛打一頓。 成龍和梁朝偉聲名顯赫，彷彿是青年人學習的「成功人士」的典範。然而，他們的這些惡劣言論顯示出了他們內心的空虛和蒼白。他們就好像兩隻爬到竹竿頂上搔首弄姿的瘊子，以為自己高高在上被眾人仰望，是何等的風光，卻不知道自己通紅的屁股都暴露在了大家的眼中。這兩個人的鐵石心腸和卑鄙無恥，說到底最後的驅動力都是利益。從他們那?，我看到了一個人的嘴巴可以骯髒到甚麼樣的地步；從他們那裡，我看到了一個人的心靈可以墮落到甚麼樣的程度。 二零零三年九月十六日 源自《議報》 | |
NO:277_18
| Luke-Skywalker 於 2003/11/25 22:19 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200311/200311240016.html 香港區議會選舉民主派獲得重要勝利 （中央社記者張謙香港二十四日電）香港區議會選舉點票至今顯示，民主派獲得重要勝利。 民主黨十五位參選的立法會議員中，已知有七人當選，一人落敗；其對手、親中政黨民主建港聯盟卻有三名立法會議員落敗，兩人以些微票數當選。 除了民主黨外，其他民主派組織包括民主民生協進會、公民起動、職工會聯盟和前線等，成績也相當突出。 一般認為，民主派能夠在這次選舉中取得重要勝利，是受惠於「七一」效應。七月一日五十萬名市民上街遊行，反對政府就基本法第二十三條立法，這次活動由民主派聯手發動，結果獲得廣大市民附和，也加深了他們投票的意願。 區議會為香港地方議會，處理地區事務；本地共分為十八區總共五百二十九席，其中四百席由地方直選產生，一百零二席由政府委任，其餘二十七席為保留給鄉議會的特定議席。 在此之前，已有七十人四在無對手情況下自動當選，餘下三百二十六席由七百多名候選人競逐。 在本屆選舉中，外界最關注的是民主派與親中派的對壘結果；而民主黨及民建聯被視為雙方交戰的兩大政黨代表。
（中央社記者張謙香港二十四日電）以民主黨為主的香港民主派在昨天區議會選舉取得重大勝利，當局至今晨五時左右完成點票工作，結果顯示，提名一百二十人參選的民主黨，有九十三人當選，連同三名在無對手下已經自動當選的候選人，當選率高達百分之七十七，較上屆的百分之四十九點七，大幅上升二十七個百分點。 參選的民主黨籍立法會議員包括涂謹申、何俊仁和鄭家富都順利當選；黃成智則敗於民建聯對手蘇西智。 多個民主派組織提名的候選人也都成功當選，其中「街坊工友」派遣五人參選，有四人當選；「民主民生協進會」各候選人包括主席兼立法會議員馮檢基也順利當選；以「公民起動」名義參選的「前線」立法會議員更擊敗對手民建聯立法會議員葉國謙，成為民主派在本屆選舉中取得重要勝利的象徵。 另一個原與北京關係不錯又支持特別行政區政府政策但曾反對基本法二十三條立法的自由黨，派出的二十六名候選人中，也有十二人當選，當選率為百分之四十六。 民主黨與自由黨都認為，兩黨在區議會選舉取得較好成績，與「七一」遊行有關；民建聯則表示，將全面檢討選票流失的原因。 一般認為，民主派能夠在這次選舉中取得重大勝利，是受惠於「七一」效應。七月一日五十萬名市民上街遊行，反對政府就基本法第二十三條立法，這次活動由民主派聯手發動，結果獲得廣大市民附和，也加深了他們投票的意願。自由黨由於主席田北俊臨時「起義」，因反對政府立法而放棄行政會議成員職位，也獲得廣大市民支持。至於民建聯，則因為支持立法而失去選票。 區議會為香港地方議會，處理地區事務；本地共分為十八區合共五百二十九席，其中四百席由地方直選產生，一百零二席由政府委任，其餘二十七席為保留給鄉議會的特定議席。 在此之前，已有七十人四在無對手情況下自動當選，餘下三百二十六席由七百多名候選人競逐。外界都認為，區議會是明年立法會選舉的前哨站。 | |
NO:277_19
| Luke-Skywalker 於 2003/12/08 10:31 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
http://www.libertytimes.com.tw/ 2003/12/08 自由時報 《林保華專欄》北京喝止香港民主訴求 今年七月一日香港五十萬人大遊行以後，雖然北京在經濟上大力挺港，但是對政治改革和還政於民的要求沒有鬆口，因此十一月二十三日區議會選舉中，再創區議會選舉投票人數最高紀錄，民主派大勝而親共派大敗。十二月二日，特首董建華到北京述職，由中共總書記胡錦濤和總理溫家寶分別接見。 根據「新華社」報導，胡錦濤聽取了董建華關於香港社會近期對政制檢討問題的意見後說：「希望特區政府繼續加強與社會各界的溝通，貼近民眾，體察民情，集思廣益，不斷提高為市民服務的水平。」對政治發展問題，胡錦濤說：「中央對香港政治體制的發展高度關注，原則立場也是明確的，香港特別行政區的政治體制必須按照香港『基本法』的規定，從香港的實際情況出發，循序漸進地發展，相信香港社會對此是能夠形成廣泛共識的。」 香港輿論出於對胡溫新政的一廂情願，開始只關注「貼近民眾，體察民情」那段話，以為這就是胡錦濤的「新三民主義」，而從香港的「實際情況」出發，「循序漸進」地發展，只是背誦基本法條文的原則，內容空泛而已，因此以為中共會考慮香港市民政治改革的要求。但是後來事實的發展表明，善良的香港人太天真了。他們沒有察覺，胡錦濤在背誦基本法條文時，有意「閹割」達到普選特首和立法會議員「最終目標」的字句。 十二月四日，董建華前腳剛離開北京，晚上就由新華社發表題為「法律專家談香港政治體制發展」的長文，由「四大護法」，曾參加香港基本法起草工作的北京大學教授蕭蔚雲，中國人民大學教授許崇德，中國社會科學院法學研究所研究員吳建璠，以及中國社會科學院法學研究所所長夏勇進行解讀。這個解讀對香港市民要求政改和還政於民簡直是當頭棒喝。主要內容是：一，首先要注意堅持「一國」這個「一國兩制」的前提，不能損害「一國」。二，特區首長和立法會議員的選舉不是香港的內部事務。第二天，許崇德在接受香港電台訪問時更明確表示，香港是否需要修改特首和立法會選舉辦法，能否啟動修改程序，應由中央判斷，若由港人自行決定，即等於讓香港獨立。 許教授是我母校的教授，在香港我們曾有多次接觸，私底下溫和親切，但是到這個節骨眼上，完全是另一副面孔。他的一位學生曾跟我說，他在一九五七年反右時被戴上右派帽子，吃了很多苦頭，因此會永遠跟著黨走，絕不敢再有自己的意見。 香港基本法的附件中規定有關特首和立法會選舉辦法如在二○○七年後需要變更，「須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會」，對特首是「批准」，對立法會是「備案」。於是，正如基本法委員會港方委員兼香港大學法學院教授陳弘毅指出的：「以前我們以為，香港傾（講）好了，有一個共識，才拿去中央，專家現在指出的是，不是只看香港民意，中央方面亦有一個發言權，不是中央一定會接受香港大多數意見。」陳弘毅太膽小了，而且似乎別人是專家而自己不是。實際上這是修改機制的啟動權在誰手裡的問題。按照基本法規定，應該在香港立法會手裡，但是北京認為完全可以主宰。問題還在於基本法的解釋權在北京手裡，香港人除非要公開同北京對抗，否則只能俯首聽命。北京的號令發出後，那些親共人士立刻活躍起來，「忽然愛國」的變色龍大罵「還政於民」的口號，還有一個無恥文人更著文說是「還政於賊」。 香港的民意被中共踐踏在腳下，香港的「小憲法」被中共任意歪曲，更顯台灣公投與制憲的重要性和迫切性。美國應該明白香港落到中共手裡的悲哀和對民主營壘的打擊，台灣絕對不可重蹈覆轍。 | |
NO:277_20
| Luke-Skywalker 於 2004/01/29 08:15 | |
| Re:卡在北京喉嚨裡的大魚刺.........................香港 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200401/200401290005.html 香港發展論壇正式成立以協助民主發展 （中央社記者王曼娜香港二十八日電）由香港四十多名知名商界人士，前政府高官及專業人士組成的論政團體「香港發展論壇」今天宣佈正式成立，旨在支持中國憲法，以循序漸進方式發展香港民主。 他說，與政黨或一些政治組織不同之處是，「香港發展論壇」不設政治立場，將堅持包容性、開放性，努力協助香港社會各個階層的人士表達不同觀點，在理性和深入的討論中產生智慧和共識，促進社會協調發展。 陳啟宗又表示，他們會就香港政制發展及基本法等問題，定期組織公開論壇，讓社會各界人士發表意見，避免社會上出現一面倒的意見。不過，陳啟宗不肯評論成立論壇是否抗衡民主派的聲音，但他強調，他們並沒有政治立場，也不會派成員參加今年九月的立法會選舉或向中央表達意見。 論壇的董事會成員除召集人陳啟宗外，還包括副召集人梁國輝，其他成員則有新世界發展董事總經理鄭家純、工聯會會長鄭耀棠及中央政策組首席顧問鄭維健等。至於論壇的理事會成員，包括渣打銀行董事王冬勝、香港城市大學校長張信剛、依利安達國際集團主席鄧觀瑤、新世界中國實業項目有限公司董事總經理紀文鳳、時富集團主席關百豪、香港興業集團副主席查懋成、合和實業集團主席胡應湘及瑞銀集團董事總經理林奮強，以及前工商局局長周德熙等。 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
