蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 威兒乾 於 2003/07/11 10:49 | |
| 蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
君不見當陳建銘、柯建銘、陳其邁、錢林慧君都對蔡同榮版簽字時一瞬間，拿著同花AK九牌勢詐唬對方的國民黨李嘉進、曾永權當場傻眼破功，想玩立法牌梭哈？原以為對方了不起頂多也是同花，然再大的同花也大不了我手中的AK九大同？想不到對家將牌底一掀果真是同花大順，而自己此時不旦賠了夫人又折兵！就在這時，陳文茜卻衝出來汪！汪！汪！比誰都快，罵得比誰都大聲，推責任到民進黨來比國親兩黨任一立委還賣力！哈∼哈∼哈∼∼∼有道是，出計之人眼見計未得售反落下風，潑婦軍師當然要先出來罵街罵得比誰都兇轉移眾人注意力！掩飾己身的輕敵大意！否則國民黨內這把檢討之火反燒過來豈不要了奴家小命？這種三流的保命手段只能唬住沒定力輕易被轉移目標之人吧！陳與胡就等著看國民黨內部這種可輕易被耍弄的人多不多！ 君不見，這陣子國親兩擋因為公投法的態度反反覆覆，宛如興票案再生，早就讓國民黨內諸多立委心生不滿，說什麼「國親力挺蔡同榮版本」、「堅決支持蔡同榮版？」，最後國民黨黨團書記長劉政鴻連「蔡同榮若是男子漢，就【好膽麥走】，不要轉而支持其他版本。」的話都嗆了出來。這下劉政鴻還是不是男子漢？噫∼∼∼蔡同榮委員此時此刻應該展現大肚大量親自到國民黨黨團拜會劉書記長，並送上一條粉色系的「鑲花滾邊百摺裙」給「女子漢」劉政鴻女士才是！ 還有，究竟是誰替連宋獻策賭民進黨不敢簽署蔡同榮版？這幾位狗頭軍師就準備接受國民黨內私底下的公幹吧！更何況，國民黨親民黨擋得下一時，卻擋不下永遠！想替以往長期反對公民投票的（連宋）二人改造形象轉變成（連宋兩人本來就支持公投）來背書？為連宋兩人的反改革行象脫鉤洗白？哼！破了功，偷雞不著蝕把米！ 反正鬥輸了，不敢簽現出峱象，最後還有廣大的統派媒體由平面到電子會幫忙導成羅生門，各說各話，噴墨水弄亂現場，替國親兩黨自己人來掩飾龜縮樣，何樂不為？這就是立法院四年來敢這麼囂張的主要原因！有統派媒體自己人罩著，當然可以螃蟹走路惡形惡狀橫行無阻！ 有這種獅伊娘的統派媒體就有這種峱種國親政黨！就會養出這種峱種國親政客！當然會請出峱種陳胡狗頭軍師！ | |
NO:273_1
| 威兒乾 於 2003/07/11 10:53 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
最好笑的是, 有不知情的白癡統派網民先前跟著四處叫陣叫囂！ 民進黨峱種啦∼∼ 獨派網友峱種啦∼∼ 民進黨不支持台灣正名公投∼∼ 唉！四處隨轉的小孩子！ | |
NO:273_2
| abt 於 2003/07/11 11:15 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
>>最後還有廣大的統派媒體由平面到電子會幫忙導成羅生門，各說各話，噴墨水弄亂現場，替國親兩黨自己人來掩飾龜縮樣，<< 一針見血!每次泛藍被抓包了,被將軍了,西洋鏡被拆穿了,就有一派記者(永遠是那票人,如中時的羅如蘭),出來宣佈[羅生門]了,[無輸無贏]了,真相不明了,幫泛藍遮醜,也幫自已遮羞! 只不過,最後那場李嘉進肉博王金平的[臨時劇目],倒也令爛統媒楞傻破功了!真大快人心! | |
NO:273_3
| 威兒乾 於 2003/07/11 11:19 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
abt兄：
| |
NO:273_4
| 阿龍 於 2003/07/11 11:23 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
威將軍;在下很佩您對政治時勢的評論,但是關於公投法此案,正如竹中兄說的統派媒體對於泛藍的操作手法,一定會使出渾身解術為其護航,更可能誤導讀者觀眾此案是民進黨峱種,不過經過此案,更讓全國的觀眾了解那些統派媒體的操作手法. | |
NO:273_5
| 威兒乾 於 2003/07/11 11:36 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
台龍兄： 竹中軍師是萬中選一之個中好手, 懂得以彼之道還施彼身也！ 此次國親兩黨對公投法的表現, 我有一些評語與看法 （1）該守的沒守住 國親兩黨原本可以硬拖硬堅持打模糊仗, 形塑最有利的戰鬥位置, 等總統大選過後再來正視公民投票法！卻因為聽信狗頭軍師之言, 說什麼用對睹的方式, 可以替連宋洗清反對公民投票的罪名, 也可順勢對民進黨即將打出的（改革與反改革牌）解套！這下, 反倒是讓一些原先對公投抱持游疑態度的中間偏藍選民都開始支持公民投票！此乃國民黨與親民黨的一次對重大議題的大失血！ （2）想睹的睹不起 如果說, 國親兩黨昨晚一如先前對民進黨蔡公頭拋媚眼說只支持蔡公公版別得甭說, 台聯黨率先表態既然國民黨支持, 則他們願意放棄台聯版轉為支持國民黨所支持的蔡同榮版, 然民進黨在支持者的壓力下也支持蔡同榮版, 在兩黨都簽署下, 國民黨與親民黨當場傻眼啦∼∼∼想睹得賭不起, 這是國民黨背負著25%統派支持者的包袱, 導至其要演演成四不象！ （3）到頭來還是得靠統派媒體來擦屁股導成羅生門各說各話 國親兩黨這種靠統派媒體襄助吹喇叭壯陽的爛招, 這四年來不知演了多少場戲碼, 國親兩黨怎老是陽痿要統派媒體來幫忙哈卵送陰補陽重振雄風？ 哈哈哈）））））））））））））））） | |
NO:273_6
| 威兒乾 於 2003/07/11 11:44 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
中時新聞對談 （台灣人萬萬歲網友）所提供 案由：本院蔡同榮委員等73人，為貫徹憲法第二條主權在民之原則，保障國民直接民權之行使，落實人民直接參與政治之權利，並為因應國內外政治、經濟、社會之快速發展，充分反映民意，謀求重大公共政策及國家政治爭議的解決之道，以符合民主政治之憲政體制，補足代議政治之不足，爰提出「公民投票法」草案，是否有當？敬請公決。 提案人：蔡同榮 連署人：林豐喜 葉宜津 鄭余鎮 陳道明 林進興 李俊毅 邱垂貞 劉世芳 沈富雄 湯火聖 周慧瑛 陳忠信 江昭儀 鄭貴蓮 林國華 蘇治芬 陳唐山 邱太三 朱星雨 侯水盛 邱 彰 邱永仁 賴勁麟 周清玉 洪奇昌 盧博基 賴清德 顏錦福 何敏豪 蔡煌瑯 許登宮 陳景峻 廖本煙 張川田 蘇盈貴 蔡啟芳 程振隆 羅志明 黃政哲 林志隆 張俊宏 林岱樺 徐志明 張旭成 梁牧養 鄭朝明 謝明源 林正二 林育生 何金松 高孟定 尤 清 吳東昇 周雅淑 陳金德 高志鵬 錢林慧君 藍美津 陳其邁 湯金全 王雪峰 張秀珍 蕭美琴 郭榮宗 唐碧娥 瓦歷斯.貝林 邱創進 陳勝宏 王淑慧 郭玟成 鄭國忠 陳朝龍 草案立法總說明： 一、自從九○年代以來，舉行公民投票決定重要公共政策、憲政改革或國家前途，已經蔚為世界潮流。例如斯洛凡尼亞（一九九○）、立陶宛（一九九一）、愛沙尼亞（一九九一）、拉脫維亞（一九九一）、喬治亞（一九九一）、克羅埃西亞（一九九一）、馬其頓（一九九一）、亞美尼亞（一九九一）、烏克蘭（一九九一）、亞塞拜然（一九九一）、波士尼亞（一九九二）、伊里多利亞（一九九三）、塞爾維亞（一九九三）等國家之獨立，以及南非之廢止種族隔離政策、馬拉威之建立多黨政治、丹麥簽署加入歐盟之馬斯垂克條約等，皆是透過公民投票方式完成。晚近案例則包括東帝汶獨立案：一九九九年八月舉行公民投票，結果有七十九﹪投票者支持獨立，脫離印尼長期統治。澳洲於一九九九年十一月經由公民投票，決定不採行共和國體制，繼續尊奉英國女王為國家最高元首。丹麥則於二○○○年九月以公投決定是否加入歐元體系。東非葛摩伊斯蘭聯邦共和國於二○○一年十二月舉辦公民投票，通過憲法修正案，賦予地方政府更大自治權限。綜觀二十世紀之國際社會，幾乎每年皆有公民投票實踐案例。 二、我國憲法第二條規定：「主權屬於國民全體」，第十七條也規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」。足見台灣全體國民享有直接民權；公民投票即是直接民權的表現。而公民投票法亦因憲法第二條及第十七條之精神，有其制定之法源基礎。 三、公民投票法草案自從一九九三年提出迄今，朝野已逐漸凝聚共識。前總統李登輝先生於一九九三年二月九日接見民進黨籍立委時，曾當場表示支持公民投票制度與公民投票法的制定，以因應國內政治之需要。二○○一年十月十八日李前總統應扶輪社之邀發表專題演講時又表示，面對中共的併吞威脅，台灣應該要有公民投票制度，讓人民有表達意願的機會，這也是複決權的行使，他同時強調：「這要去做」。此外，陳水扁總統亦於日前向媒體表示，強調國會改革在立委選舉後必定成為全民運動，此種潮流任誰都無法抵擋，如果在國會在野黨杯葛下無法推動，將不排除直接訴諸民意，以公投作為最大的民意基礎。 四、本草案制定之目的，在於未來舉辦公民投票能夠有明確之依據，期使重大政治爭議案件均能夠循由公民投票，以最和平民主之方式獲得解決，讓台灣的民主化更上一層樓。草案全文共計十六條，內容要旨包括： 公投法草案條文說明表 第一條 依據憲法主權在民之原則，為保障國民直接民權之行使，特制定本法。本法之立法宗旨、目的。 第二條 公民投票係以國家有效統治領土為範圍，包括台、澎、金、馬等區域之公民投票。 本條係界定公民投票之行使區域範圍。 第三條 公民投票事項由中央選舉委員會主管，並指揮監督各級選舉委員會辦理之。公民投票之主管機關。 第四條 公民投票以普通、平等、直接及無記名單記投票法行之。公民投票之投票方式。 第五條 投票人年齡、設籍、居住期間及投票權之要件，準用「公職人員選舉罷免法」關於選舉權之規定。投票人之資格。 第六條 本法之適用事項： 第七條 前條第一項之公民投票案，應依左列方式提出： 第八條 提案人於主管機關發給連署書後，應於六個月內完成連署。主管機關應於二個月內完成審核。本條規定公民投票案連署及審核期限。 第九條 公民投票案成立後，主管機關應於十日內公告，並於六個月內舉行公民投票。但公告日至投票日不得少於三個月。主管機關公告後三個月至六個月期間內，遇有全國性選舉，應合併在同一日舉行公民投票。本條規定公民投票案之舉辦期限。 第十條 公民投票表決內容應明確列出贊成與反對二項。本條規定公民投票之選項應區分為贊成與反對兩種。 第十一條 公民投票案以總投票數過半數贊成或反對為通過。但總投票數未達全體選舉人總人數半數時，該次投票為無效。公民投票採多數決，並規定投票率超過百分之五十方為有效。 第十二條 主管機關應於公民投票舉行當日內，公布投票結果。公民投票結果之公布。 第十三條 公民投票案通過後，政府機關應於該年度內，完成相關法律之制定修正及預算之變更執行。公民投票結果之後續配合執行事項。 第十四條 公民投票案經投票後，無論通過或不通過，二年內均不得就同一主旨之議題再提公民投票案。本條規定公民投票重複提出之限制。 第十五條 有關公民投票事項，本法未規定者，準用「公職人員選舉罷免法」及其相關法規。本法不足部分，準用公職人員選舉罷免法之相關規定。 第十六條 本法自公布之日起施行。 | |
NO:273_7
| 威兒乾 於 2003/07/11 11:52 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
民進黨版公投法草案全文 加強版------轉貼（小明）兄所尋 http://www.wufi.org.tw/410ly.htm 「公民投票法草案」立法院一讀通過 第一條 依據憲法主權在民之原則，為保障國民直接民權之行使，特制定本法。 第三條 公民投票事項由中央選舉委員會主管，並指揮監督各級選舉委員會辦理之。 第四條 公民投票以普通、平等、直接及無記名單記投票法行之。 第六條 本法之適用事項：一、國家重大政策及重大行政區劃變更案。二、重大政治議題。三、憲法之修改。國民大會通過之修憲案，應交付公民投票。預算案、租稅法案、薪俸法案及人事案，不得作為公民投票投案。 第七條 公民投票案除前條第二項之情形外，依下列方式提出：一、全國選舉人總數百分之二以上連署。但每一直轄市、縣（市）之連署人數，不得超過總連署人數之百分之十。二、立法委員總額二分之一出席及出席委員二分之一之決議。三、國民大會代表總額二分之一出席及出席代表二分之一之決議。四、總統提案，經行政院會議之決議後提出。 第八條 投案人於主管機關發給連署書後，應於六個月內完成連署。主管機關應於二個月內完成審核。 第九條 公民投票案成立後，主管機關應於十日內公告，並於六個月內舉行公民投票。但公告日至投票日不得少於三個月。 第十條 公民投票表決內容應明確列出贊成與反對二項。 第十一條 公民投票案以總投票數過半數贊成為通過。但總投票數未達全體選舉人總人數五分之二時，該次投票為無效。 第十二條 公民投票案經表決後，主管機關應立即公告結果。 第十四條 公民投票案經投票後，無論通過或不通過，二年內均不得就同一主旨之議題再提公民投票案。 第十五條 有關公民投票事項，本法未規定者，準用「公職人員選舉罷免法」及其相關法規。 第十六條 本法施行細則由行政院定之。 第十七條 本法自公布之日起施行。 | |
NO:273_8
| 威兒乾 於 2003/07/11 11:57 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
作者: 小明㊣(618..051) 留言時間：2003/07/11 11:44 Top 上一篇 下一篇 Bottom -------------------------------------------------------------------------------- 第五號的十七條的 顯然不是，小心。
http://news.yam.com/tdn/focus/news/200307/A030708Z25.html 民進黨版公投法定案
（記者李書璇 台北報導）民進黨昨日公布黨版公民投票法草案，明定公民投票通過後，針對法律創制案，立法院和各級議會應在下一會期休會前完成審議，法律複決案則自原法律公告日後第三日起失效，重大政策應由權責機關做必要處置；修憲議題則由立法院於半年內擬定憲法修正案，提請國民大會複決。
公民投票包括全國性公投及地方性公投，全國性公投適用法律立法原則的創制或法律複決、重大政策議題、修憲議題，地方性公投適用自治條例立法原則創制或自治條例複決、地方自治事項重大政策議題。 預算、租稅、薪俸及人事事項，不得作為公民投票的提案。 公投提案人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉人總數千分之五以上。 法律立法原則創制或法律複決、重大政策議題公投連署人數應達最近一次總統、副總統選舉人數總數百分之二以上。 修憲議題公投連署人數應達最近一次總統、副總統選舉人數總數百分之五以上。 行政院得提出公投案，立法院應於十五日內議決，行政院提案經立法院否決，兩年內不得重行提出。 當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會的決議，就攸關國家安全事項，交付公投。 中央選舉委員會應於公投案公告成立後四十日起至六個月內舉行公投，得與全國性選舉同日舉行。 公投投票結果達全國、直轄市、縣市投票權人總數二分之一以上，且有過半數同意者即為通過。 | |
NO:273_9
| abt 於 2003/07/11 12:21 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
（中央社記者張銘坤台北十一日電）中國國民黨立法院 黨團首席副書記長李嘉進昨天晚間和立法院長王金平發 生拉扯講稿衝突，中國國民黨中央政策委員會執行長曾 永權昨天就馬上要求李嘉進向王金平道歉；國民黨中央 委員會秘書長林豐正上午特別致電王金平慰問，表示會 去「罵」李嘉進。 表示會去「罵」李嘉進?真好玩! | |
NO:273_10
| 威兒乾 於 2003/07/11 12:31 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
今天中時與聯合兩家媒體都開始集體對昨晚的國親公投軟腳戲降溫囉∼∼∼ 一如竹中軍師所說的, 後續效應（看媒體） 看他們怎麼善後！就是對自己所養卻敗陣下來的公雞, 開始降溫啦！ 但, 都搶了王金平, 此事怎生降溫呢？ 哈哈哈 | |
NO:273_11
| 威兒乾 於 2003/07/11 12:35 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
公投法未過 蔡同榮：被泛藍騙了 （中央社記者王鴻國台北十日電） 立法院臨時會今晚在吵鬧氣氛下落幕，公民投票法並未完成立法，引發藍綠不滿情緒，從議場內吵到議場外。提案立委蔡同榮在接受訪問時表示，公投法未過應怪泛藍陣營，他被泛藍欺騙了好久。 立法院長王金平今天未依國親要求針對公投法進行表決，引發藍綠陣營在場內交相指責的口水戰，民進黨籍立委蔡同榮（嘉義市）在同黨立委簇擁下在議場外接受媒體訪問時，包括國民黨籍立委王鍾渝（不分區）及無黨籍立委陳文茜（台北市）等多人經過時，都對蔡同榮表示不滿，又演變成藍綠立委相互叫罵場面，氣氛一度火爆。 蔡同榮隨後表示，此次協商中，包括國民黨政策會執行長曾永權等人都表示將「一字不漏」，支持他的版本三讀，結果他要求朝野簽字時，民進黨及台聯黨團都簽了，而國親協商代表卻都不知跑到哪裡去了？ 他認為這次公投法未能三讀立法，應該要怪泛藍，而他也被泛藍欺騙了幾個星期之久，國親說要召開臨時會通過公投法，更是欺騙台灣人民。最後，蔡同榮等人在民進黨團書記長邱垂貞帶領下高喊「國親兩黨、公投騙子」後才各自散去。920710 | |
NO:273_12
| abt 於 2003/07/11 12:59 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
陳文茜在大漏氣後,不小心再洩露了泛藍的[天機]: 如果國親也簽字了,那蔡版的公投法不就三讀過關了嗎?那麼就喪失逼迫民進黨表態的機會了. 原來,泛藍積心處慮的目的,在於迫使民進黨[表態],而不是要公投法! | |
NO:273_13
| 武曲化權 於 2003/07/11 13:00 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
泛藍加上統派媒體 一路從興票案到高明見案到公投對賭案 一路以來一直，爆笑演出 如果明年總統大選還贏的話 | |
NO:273_14
| 威兒乾 於 2003/07/11 13:08 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
abt兄： >>>>如果國親也簽字了,那蔡版的公投法不就三讀過關了嗎?那麼就喪失逼迫民進黨表態的機會了.
只要各黨都簽就是付委, 豈不是壞了大事！？ 所以我說是狗頭軍師害事！ | |
NO:273_15
| 威兒乾 於 2003/07/11 13:20 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
http://www.taiwandaily.com.tw/ 藍軍抽腿公投法難產 綠軍掀底牌挺蔡同榮版國親翻臉不認帳 李嘉進動手搶動議書王金平大怒險些爆發全武行
朝野進行公投法協商，民進黨原本準備撤案等到四個月後再表決，但是國親揚言如此的話待會就要表決，並要民進黨表態究竟支不支持蔡同榮「完整版」的公投法，在民進黨團終於同意支持蔡同榮版，連同台聯黨團都簽字之後，國親黨鞭卻突然抽腿，宣布協商破裂，並抬出立法院長王金平裁決，要求針對蔡版公投原始版本進行逐條表決。 由於國親臨陣脫逃，引起台聯立委陳建銘相當不滿，陳建銘諷刺國親是「縮頭烏龜」、「烏龜就是烏龜」才膽怯不敢簽字，李嘉進反罵泛綠陣營才「下流無恥」，雙方對罵，差點大打出手。 重新恢復開會後，王金平宣布公投法由於民進黨團要求繼續交付黨團協商，基於國親也尚未提出修正動議版本，裁定交付黨團協商；此一宣布立即引起國親立委大聲抗議，國民黨立委洪秀柱立即站到主席台大叫「表決」，國親民台聯四黨黨鞭也衝上主席台，不過王金平依然不為所動，繼續宣讀，此時站在王金平旁邊大叫表決的李嘉進突然手一伸用力搶走王金平拿著宣讀的動議書，並按掉王金平的麥克風不讓他繼續宣讀，王金平對這樣粗暴的行為當場大怒，回頭也推了李嘉進一把，兩人爆發激烈衝突，身旁的立委連忙將兩人分開，但在場的立委及媒體都被這一幕「國民黨黨鞭和院長打架」的畫面嚇了一大跳。最後在立法院駐衛警包圍主席台淨空的情況下，才由王金平宣布散會。 王金平走出議場後對媒體表示，李嘉進的粗魯行為是不良示範，但他剛才已經道歉，王金平也語重心長的指出李嘉進身為黨鞭，還這樣情緒化做事，「這樣下去遲早會出事」，並認為他身為立委應該知道議事規則，他希望李嘉進可以多熟悉議事經驗再應用在問政上。 | |
NO:273_16
| 阿峰 於 2003/07/11 13:58 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
反正鬥輸了，不敢簽現出峱象，最後還有廣大的統派媒體由平面到電子會幫忙導成羅生門，各說各話，噴墨水弄亂現場，替國親兩黨自己人來掩飾龜縮樣，何樂不為？這就是立法院四年來敢這麼囂張的主要原因！有統派媒體自己人罩著，當然可以螃蟹走路惡形惡狀橫行無阻！
| |
NO:273_17
| abt 於 2003/07/11 14:51 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
再回顧一下曾揚言要一字不改支持到底蔡同榮版公投法的國親立委的窩囊相吧! ...此時柯建銘、陳其邁兩人突然站起來簽了「同意蔡同榮版公投法草案」，在場藍軍立委見狀傻了眼白了臉，還有人問說：來真的了？面面相西,一陣竊竊私語後，曾永權最後硬著頭皮站起來說：逐條表決！不過民進黨團在柯建銘等人簽字後，也已擬好提付協商提案。 藍綠還是沒談攏，一路從議場三樓吵到議場外，雙方互罵，台聯黨鞭首先在立法院議場門口發難，立委黃宗源、陳建銘痛斥國親黨鞭玩「兩面手法」，欺騙選民國親同意公投法，等到台聯與民進黨都簽了之後，國親「牛尾巴露出來」，拒絕簽字，「見笑轉生氣」，根本對公投法「沒誠意」,台聯抗議泛綠兩黨簽字後，國親泛藍像「縮頭烏龜」膽怯不敢簽字! | |
NO:273_18
| 威兒乾 於 2003/07/11 14:52 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
http://www.ettoday.com/2003/07/11/301-1481882.htm 幕後／公投協商 誰是「縮頭烏龜」？ 2003/07/11 13:58 記者林獻堂／台北報導 立院臨時會吵鬧中落幕，藍綠為公投法草案互罵「無恥」、「縮頭烏龜」，從議場內吵到議場外，到底誰才是縮頭烏龜？讓我們還原10日晚上的那場公投法協商戲碼。 朝野於10日晚間八點多開始協商公投法草案，國親黨團仍強調支持蔡同榮版本，在場的國民黨政策會執行長曾永權、親民黨立委林郁方不斷稱支持蔡版，民進黨立委林重謨等人則反指國親「騙肖仔」，雙方你來我往，僵持了半個多小時。 最後柯建銘、林重謨、陳茂男等人拿出同意蔡版公投法草案文稿說：既然要支持蔡同榮版，口說不憑，簽！曾永權、林郁方等人回說，你簽，我就簽。雙方又是一陣推拖。 據指出，在推拖幾分鐘後，台聯立委陳建銘、廖本煙說，國民親三黨都一樣不敢簽，此時柯建銘、陳其邁兩人突然站起來簽了「同意蔡同榮版公投法草案」，在場部份藍軍立委見狀傻眼，還有人問說：來真的？一陣竊竊私語後，曾永權最後站起來說：逐條表決！不過民進黨團在柯建銘等人簽字後，也已擬好提付協商提案。 藍綠還是沒談攏，一路從議場三樓吵到議場外，雙方互罵，台聯黨鞭首先在立法院議場門口發難，立委黃宗源、陳建銘痛斥國親黨鞭玩「兩面手法」，欺騙選民國親同意公投法，等到台聯與民進黨都簽了之後，國親「牛尾巴露出來」，拒絕簽字，「見笑轉生氣」，根本對公投法「沒誠意」。 台聯抗議泛綠兩黨簽字後，國親泛藍像「縮頭烏龜」膽怯不敢簽字，國民黨團反譏「無恥」，陳建銘與李嘉進更在國、民黨團半路上對罵，爆發嚴重口角衝突。 | |
NO:273_19
| 也呆 於 2003/07/11 15:04 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
重新恢復開會後，王金平宣布公投法由於民進黨團要求繼續交付黨團協商，基於國親也尚未提出修正動議版本，裁定交付黨團協商；此一宣布立即引起國親立委大聲抗議，國民黨立委洪秀柱立即站到主席台大叫「表決」................ 我對議事規則不熟悉,因此這段看不懂,不知哪位善心人士,可幫忙解說一番 | |
NO:273_20
| 竹中半兵衛 於 2003/07/11 15:08 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
新聞分析：臨時會國親搞砸？ 高層：『看媒體』 (台北/十一日/新聞分析) 立法院臨時會昨天落幕，國親兩黨的表現可謂荒腔走板；不僅在法案協商過程吃相難看、醜態百出，讓民眾倒足了胃口，並且硬是擋下了外資、金融證券、銀行業者所最殷殷期盼的金融重建法案(RTC)，等於讓破例登廣告懇請國親兩黨高抬貴手的銀行業者狠狠吃了一記耳光；拼經濟的法案是如此，在國親兩黨硬擠入臨時會的公投法法案上，兩黨也是立場數變，從『誓死反對』到『不支持不負責』，又到『拼命推動』，最後竟是以抽腿收場，轉換之快，讓民眾為之頭暈目眩。甚至於在散會前一刻，還由國民黨即將上任的書記長李嘉進委員，表演了一齣自國會議長手中搶奪公文書的驚悚劇，做為國親兩黨這次在臨時會表現的『完美句點』。 國親兩黨這樣的表現，黨中央似乎不以為意，據指出，黨中央高層說『就放給黨團衝嘛』，如果臨時會裏一個法案也通不過，台灣經濟復甦腳步因此受阻，『反正帳還是會算在阿扁頭上』，對連宋是大利多；如果黨團幹部有選區選民壓力，必須通過幾個案子做樣子，那麼至少要擋下最關鍵的RTC法案跟公投法，有人說：『拜託，給阿扁把金融改革搞起來，又把統一道路封死，那我們兩位老大還玩甚麼？』事後證實，兩黨黨團並沒有逾越黨中央的指示。 但是這種阻礙金改又自食承諾，甚至於有黨團高官搶奪國會議長公文書的表現，透過電視報紙都被台灣人民看在眼裏，兩黨難道不怕民眾反彈？受訪者指著手邊攤開的兩大報，並打開各家有線電視台的新聞頻道，笑著說：『上面的人早就都想到了；你看，今天開始，這些媒體自己都會注意一下啦，交代過的事；反正以前也都是這樣，給甚麼讀者就看甚麼，你以為老百姓有閒功夫想去知道真正發生甚麼事嗎？』據透露，兩黨智囊評估，國親立委在臨時會的表現，是『對阿扁連任的當頭棒喝』，對連宋的後續選情是實質大利多。 | |
NO:273_21
| 威兒乾 於 2003/07/11 15:33 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
就說了, 現出峱種象後, 最後還是得靠統派媒體幫忙善後, 各打五十大版後導成羅生門各說各話......... http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132003071100729,00.html
公投法是最可笑的表演。朝野政黨都不想過。民進黨是心裡想，但美國老爺說了話，不敢玩，但假裝要玩。國民黨是心裡不想玩，但為了推責任，假裝要玩真的。結果，民進黨假裝交付朝野協商，要大家簽字。但國親兩黨說要逐條表決，結果兩邊互推責任，不通過，一起欺騙台灣人民。 最好笑的是農業金融法。民進黨政府批判農漁會是黑金、金融黑洞，但碰到總統選舉，雙腿一軟，幾乎全按照農漁會自救會的版本通過，連已經收回的三十六家農漁會都可以買回，就差沒有答應融資而已。 不動產證券化則是圖利財團，尤其是專搞土地開發的特定財團。在選舉前來這麼一下，政府可以分到多少利益？很難估計，因為證券化的審查權力在證管會，到時候執政政府才是真正主管，那一個財團敢不乖乖交上明的或暗的政治捐獻。至於未執政的，財團敢不下注一把嗎？ 所謂臨時會「拚經濟」的本質因而是非常清楚的。對國家的經濟挹注有限，對政黨的政治資源與財團的獲利卻非常多。至於公投法，小事一樁。只是表演藝術，朝野唱相聲，對老演員從來不是問題。 | |
NO:273_22
| abt 於 2003/07/11 16:18 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
蔡同榮還原公投協商：藍軍像跳脫衣舞 戲弄一番就落跑 2003/07/11 15:46 東森 記者葉素萍／台北報導 「國親好像跳脫衣舞，戲弄一番就落跑…上周一，曾永權首次打電話給我，聲稱要支持我的版本…一直到協商會場，原本說要一字不漏支持我的曾永權，在民進黨、台聯相繼簽字後，反而落跑…立委講話要負社會責任，如果藍軍能證明我說謊，我馬上辭去立委以示負責」民進黨立委蔡同榮11日還原公投協商會場，他說，公投法大戰只是回到原點，人民對公投支持度愈來愈高，只要連宋想選總統大選，「他們躲不掉」。 「我也不是白痴，泛藍沒有表面上那麼熱心！」，蔡同榮說，民意對公投支持度愈來愈高，「上周一(6月30日)曾永權第一次主動打電話給我，聲稱國親要支持我的版本」，但是，藍軍要無條件支持勢必面臨藍軍內部基本教義派反彈，泛藍的痛苦他很清楚，「他們的態度變來變去，我也不是百分之百相信」。 對於綠軍的難處，蔡同榮也看在眼裡，「阿扁要顧及中共立場、美方態度與林義雄」，「林義雄堅持核四公投，但是，如果核四公投選在總統大選當天一起進行，對選情絕對不利，因此，要與國會改革公投、加入WHO公投這種比較廣受民意支持的議題一起進行，好『稀釋』核四公投對扁政府的不利」。 回到昨天晚上協商現場，蔡同榮說，王金平一到協商會場就挑明了說「今天有成案、可以表決的只有蔡版公投，若朝野同意可以逐條表決，若不同意，可以就條文提修正動議，但不能針對民進黨新版處理」。蔡同榮說，他了解藍綠難處所在，所以率先發言說，「不要浪費大家的時間了，現在民進黨怕國民黨就六、七條使詐，如果國親提修正動議（加入責任公投、送立院表決、公投時間與總統大選脫勾），即使公投法其他條文過關了，公投法也形同被閹割」「如果要表決，藍軍要讓我們有信心」 這時，曾永權說「臨時會增審公投法是我們的提案，臨時會之前，公投一定要完成立法」，此言算是宣示國民黨的態度。陳其邁接口要求國親先把自己口袋的修正動議拿出來，如果沒問題就表決。這時，親民黨協商代表林郁方說，依照議事程序，他們只要「在表決前提臨時動議即可」。沒想到，曾永權嗆聲「不然就照蔡同榮版本『一字不漏』地通過」，蔡同榮聞言，馬上拿紙擬下「同意蔡同榮版『公民投票法草案』全部條文內容」，要求曾永權簽字。 據蔡同榮轉述，這時曾永權要求民進黨先簽，柯建銘簽署後，台聯代表也跟著簽字，曾永權又說，陳其邁不簽不行，蔡同榮轉向陳其邁要他連署。蔡同榮說，陳其邁簽字之前一度要打電話，不知打給誰，他要求陳其邁不要打了，直接簽名，陳其邁依言簽字，誰知道，曾永權開始胡言亂語一番，不肯簽字並離開協商會場。接下來，就是一陣藍綠互指對方騙子的混亂大戰。 蔡同榮說，全國人民被國親戲弄了兩個禮拜，說國親是騙子也是他們罪有應得。現在他把協商過程全部還原，「泛藍跑不掉，因為協商有太多人在場」。 他說，當天在場協商的綠軍成員有羅志明、陳建銘、錢林慧君、林國華、李俊毅、林育生、尤清、張秀珍、郭玟成、何金松、許榮淑、王幸男、張川田、柯建銘、陳其邁，藍軍則有鍾紹和、林郁方、邱毅、劉文雄、曾永權、劉政鴻、李嘉進。外界可以去查證，如果最後證明他說謊，他願意辭去立委以示負責。 | |
NO:273_23
| 深藍 於 2003/07/11 16:23 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
Playing chicken? 看這次國親兩黨的公投鬧劇 在30年代, 美國青少年好勇鬥狠的玩過這樣的玩命的遊戲. 兩個男人各開一部車, 以高速頭對頭的在窄路上對衝, 誰先轉變方向避免被撞的就會被稱為 “chicken” (字面是雞, 引申為膽小鬼). 而7/10在立法院各黨團對公投議題協商所出現的結果有點像這樣的情況, 而結果是國親兩黨落荒而逃. 現在想起來, 我開始懷疑是不是像國親兩黨獻策決戰公投的趙少康和陳文茜收了民進黨的好處, 搞了一個反間計讓國親兩黨大大的丟臉. 此話怎講? 當台灣在中國肺炎疫情趨緩之後, 有兩個議題浮上檯面. 首先是台灣在疫情嚴重時缺乏國際衛生組織 WHO 的協助, 導致疫情資訊無法充分掌握, 進而間接引發災情. 接下來由中國蠻橫的阻止台灣加入 WHO 大會, 並爆發親民黨立委高明見代表中國參加防疫會議事件. 引發民眾對國親兩黨國家定位的疑慮. 固然經濟問題是大選主軸, 但國家人格如果被人質疑, 就沒有任何議題比現有的問題來得嚴重. 由於總統大選將屆, 如果這樣的疑慮無法得到適度的澄清和疏導, 將嚴重衝擊國親兩黨連宋配的選情. 由於高明見事件早就木已成舟, 無法挽回. 因此找尋下一個決戰點, 造成民進黨嚴重的傷害, 是國親兩黨下一個目標, 而這樣的策略規劃, 是泛藍犯下的第一個錯誤. 由於陳水扁總統宣佈推動核四和 WHO 諮詢性公投, 但由於民進黨內對公投的內涵和方式有不同的意見. 再加上一向推動公投, 綽號 “公投蔡” 的蔡同榮立委, 由於身兼民視的董事長, 對陳水扁總統推動的黨政均退出媒體的宣示有意見. 因此國親兩黨在趙少康和陳文茜的獻策下, 反以主張公投的方式造成民進黨內部矛盾甚至分裂, 這樣的做法前提是建立在敵人一定會犯錯上. 這是泛藍犯下的第二個錯誤. 泛藍先是由聯合報社論開始對公投議題做出和以往完全相反的贊成言論, 以當時民進黨陳水扁政府對此項議題低調回應, 原因應該是 (無法得到相關人員證實) 對泛藍陣營這樣大動作的改變起戒心, 因此先觀察後續情況在做出反應. 接下來民進黨的公投版本又和蔡同榮立委的版本又有部分所不同, 再加上民進黨對統獨公投的議題持保留態度, 因為在各方沒有準備下, 要對這樣重要的政治議題做出重大決定本來就不適合, 再加上陳水扁總統對外界 “四不一沒有” 的承諾, 造成民進黨政府無法對此項議題主動出擊. 但公投主張和國親平時的主張嚴重背離, 這樣的政治操作更需要掌控全局, 並小心做出決策以防情勢失控. 但在這次政策攻防中, 國親兩黨似乎陷入如戰略學家克勞塞維次所說的 “戰爭之霧’ 中, 對情勢發展的狀況完全失控, 造成國會黨團成員發言失序, 情勢變化時無法因應, 手足無措的窘況, 這是泛藍犯下的第三個錯誤. 情勢發展到這樣的情況, 個人對民進黨在 7/10 黨團協商中跟國親攤牌的結果並不感到意外. 在民進黨發展的歷史來看, 民進黨內部再發生重大分歧時, 都有機制能夠解決爭議. 例如90年代初期的台獨黨綱案, 後來加入自主宣言和四個如果作為解釋和緩衝. 大膽西進與後在辯論後演變為強本西進, 當時參觀大膽西進辯論的新黨立委姚立民曾在辯論會後讚揚民進黨的處理機制, 並且認為國民黨或新黨 (當時親民黨尚未成立) 在這個方面無法和民進黨比. 因此在前幾天民進黨黨團會議後, 除資淺的趙永清委員不贊成黨團決議揚言退黨外, 黨團有一定的共識並且授權參加黨團協商的委員運用. 反倒是國親兩黨委員在過度自信和缺乏準備的情況下, 反被自己挑起的公投議題將了一軍. 氣急敗壞到在後來的院會中和院長搶麥克風. 但在這次朝野攻防中, 國親兩黨約民進黨和台聯玩 chicken, 以為民台兩黨不敢來赴約, 不敢把車開上車道. 但沒想到民進黨居然把車開上車道, 還說泛藍所講的方式準備好要玩了, 國親卻急急忙忙的把車開出車道, 逃之夭夭. 這樣的挑戰者, 這樣的攻擊方式, 不是很有趣嗎? 本來在民主政治中, 在野黨是攻擊的一方, 挑戰執政黨的施政, 執政黨是守方, 回應在野黨的質疑和挑戰, 但以現在的情況來看, 反而是執政黨提出議題, 國親兩黨開始回應. 而國親兩島這次出擊, 挑錯了議題, 挑錯了策略, 還搞不清楚的情況下低估對手, 反被將了一軍. 至於國親兩黨合作奪回政權的機會如何, 個人認為如果國親繼續玩權謀, 就會落到受困章魚, 只好自己吃自己的下場. | |
NO:273_24
| 台龍 於 2003/07/11 16:31 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
威兒乾兄， 請注意，在 NO:273_4 回你的是「阿龍」，不是台龍。此龍非比龍也。 ^^_^^ | |
NO:273_25
| tomoto 於 2003/07/11 16:51 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
接下來我們台灣國民該如何做 才能挺出咱們的公投呢? | |
NO:273_26
| 威兒乾 於 2003/07/11 16:55 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
台龍： 原來如此, 抱歉！都是猛龍好漢！ 台龍兩字更是熟悉, 如雷貫耳！ 還有, 深藍兄有更進一步的完整整理, 妙不可言, 值得一觀也！ | |
NO:273_27
| 阿龍 於 2003/07/11 17:18 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
武曲化權兄;其實最近泛藍的離譜表現,對其死忠支持者來說他們並不會在意,甚至於更會利用統派媒體的言論來解釋為民進黨故意挖陷阱讓泛藍立委來跳,然後再耳語相傳說民進黨的狡猾奸詐,如此的積非成是來影響中間選民,再加上一些既得利益的公務人員,本身有那種先入為主的觀念,認為阿扁總統只會刪減他們的福利,連宋對公務人員最照顧,等錯誤想法<我身邊多是這種人>所以我認為阿扁總統2004年這一戰還是會很辛苦,除非國親那些寶貝繼續搞不清楚狀況,才會繼續為阿扁加分. | |
NO:273_28
| y2joke 於 2003/07/11 17:23 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
我昨天本來還期待, 國親會意氣用事,索性就簽字, 結果看來我太天真了... 今天有些報紙頭版都無關公投 還有甚麼新聞比公投更重要 我想大概是「不小心」被放在別版了.... | |
NO:273_29
| 阿南 於 2003/07/11 17:26 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
有道是英雄都怕少年郎,何況是飯桶派的那一堆狗熊,陳其邁讚! | |
NO:273_30
| 威兒乾 於 2003/07/11 17:31 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
哈！
我還不知道說................還介紹台龍兄去看您文章 要看（泡茶開講）（媒體對抗時事版）（公民學院）（SNEWS100）（中時新聞對談）一下看不過來 深藍兄分析得有夠仔細, 綿密！ | |
NO:273_31
| 深藍 於 2003/07/11 17:33 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
阿龍 甚至於更會利用統派媒體的言論來解釋為民進黨故意挖陷阱讓泛藍立委來跳,然後再耳語相傳說民進黨的狡猾奸詐,如此的積非成是來影響中間選民 這不難反制. 在道上混那麼久了, 還看不出現陷阱嗎? 還是國民黨都是一些小男生小女生, 沒有經驗嗎? 自己當笨蛋還怪別人沒攔你, 會信這種謊言的被人欺被人騎不冤枉. | |
NO:273_32
| 威兒乾 於 2003/07/11 17:50 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
針對Tomoto所說「接下來我們台灣國民該如何做才能挺出咱們的公投呢?」 ，我來提一下建議： 建議先將議題鎖定三項 （1） 用人民老早就自動連署超過三十萬人來向阻擾公投法不讓過關的國親兩黨施壓！連民間都已準備好，民意早已走在黨意前面幾公里，我就不相信國親兩黨還敢不顧超過三十萬人連署之民意，用連署藉以向國會施壓！當然連署人數越多越有壓力，假設超過百萬則對國親兩黨的壓力越大！我就不信到了下個會期國親兩黨還敢亂搞，阻黨公投法！ （2） 藉此次連署「先跑先贏」的連署方式來先行操兵演練，順勢試試台灣派的動員組織能量！若夠強則保持，若不夠則強則趕緊加強！ （3） 若是國親兩黨託到選舉前幾個月才通過此法，則我們早已連署好等著呢，不怕來不及辦，換言之，呂副總統所說的明年總統大選同步舉辦「會來不及」就不會發生！ （4） 讓民進黨與台聯黨穩坐推動公民投票的美名，只有民進黨與台聯黨才是真正的改革者，國親兩黨是「提籃假燒金」假冇意根本是來亂的政黨！連宋是反改革者，國親兩黨是反改革政黨！ （5） 若是害怕統派媒體及國親兩黨扣台聯黨與民進黨帽子是偷跑不尊重國會，則由各地「扁友會」、「李友會」、「北中南東社」、「台教會」、「水噹噹」等團體來出面舉辦！ （6） 注意讓民眾拿出身份證印章來連署時，日期先不要寫，以後統一由舉辦單位來寫！勉得國親兩黨玩陰招限定立法院通過公投法發佈後的那一天以後的連署才有效！
國親兩黨要玩？要耍手段？還早的很！ 就用直接民意來壓國親兩黨的黨意！破這兩黨挾國會多數以令天下的權謀詐術！ 哈哈哈哈哈））））））））））））））））））））））））））））））））））） | |
NO:273_33
| 威兒乾 於 2003/07/11 18:16 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
蔡公投要辦（國親騙子大遊行）？ 別辦了！果真要讓公投法於今年過關, 就單刀直入吧！先依公投法草案發動連署再說！ 直接先行聯署了！成本效益才是最大！ 拿出三十萬人連署書來向國親兩黨施壓最有效！ 比起遊行對國親兩黨不痛不癢來得強！ | |
NO:273_34
| 威兒乾 於 2003/07/11 19:03 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
國親兩黨會被胡忠信與陳文茜之流的狗頭軍師害死, 玩出火來燒傷自己！ 讓這兩隻沒毛的國親跑山雞, 兩佰元, 免費脫光光！ （沒毛雞 假大辦） | |
NO:273_35
| 阿峰 於 2003/07/11 19:33 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
泛藍這種亂局的心態再次呈現，也讓台灣人再一次看清他們的嘴臉。 與其靠媒體一再擦脂抹粉，倒不如真心認同台灣。 | |
NO:273_36
| 導彈 於 2003/07/11 20:15 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
To:威兒乾 兄 只是輕鬆一下! 話說海國農場養了近百隻的雞，其中有一隻是大公雞；農場希望這隻公 有天，農場主人在餵公雞吃威而鋼時，一不小心將整罐給倒在地上！只見 主人傷心的對公雞說：「唉…，都是我害了你……。」 但見公雞回主人一句話：「噓！別吵！我在等天上那兩隻下來。」 | |
NO:273_37
| 威兒乾 於 2003/07/11 20:29 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
來吧！那個時候炒熱公投時機剛剛好！ 現在是早了點！ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,920711028+92071106+0+201331,00.html
【中央社台北十一日電】
蔡正元指出，國親兩黨立院黨團對捍衛農民權益的農業金融法、有助提升高雄港未來市場佔有率的自由貿易港區條例等法案能順利過關感到欣慰，在不動產證券化的議題上，國親也緊守底線，不讓特權財團藉不動產證券化圖利影響投資者權益，國親已盡到為民生法案做出貢獻的責任。
至於眾所矚目的公投法，蔡正元表示，民進黨在最後關頭提撤案要求，雖然依法他們可以撤案，但民進黨「逃得了一時，逃不了永久」，民進黨長期以來一直主張台灣前途由台灣人民公投決定，但當在野黨配合將公投應有的法源搬上議壇後，民進黨竟然提出要求交付朝野協商，意即撤案到十一月的方式處理，不敢面對。 蔡正元表示，到十一月國民黨會再次要求提出表決，讓民進黨在「公投決定台灣前途」的基本立場上現形；此外，蔡正元也表示，立法院長王金平昨天完全遵照立法院議事的規則運作，沒有不妥當的地方，至於黨籍立委行動上有些對王金平不禮貌之處，黨中央也要求以後要改進，對於其他黨內對王金平的質疑，應是誤解成分居多，因為當時現場場情形混亂，很多黨籍立委沒注意到他的說話內容所引起的誤會。 | |
NO:273_38
| 威兒乾 於 2003/07/11 21:16 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
國親兩黨歷經十三字的嗆聲補身, 卻抵不住一次的烙賽！ http://tw.news.yahoo.com/2003/07/11/polity/cna/4100805.html 陳其邁：國親立場反覆比手機簡訊詐騙還可惡 （中央社記者蔡素蓉台北十一日電）民主進步黨立法院黨團幹事長陳其邁今天表示，國、親兩黨對公投法立場反覆，把公投作為政治操作的工具，這種行徑比手機簡訊詐騙還可惡，令人「不恥」，他決定向壹週刊的「壹青天」提出檢舉，希望壹週刊「主持公道」。他也對立法院長王金平的折衝協調表達高度肯定之意。 立院日前召開三天臨時會，三讀通過財經六法中的四項法案，包括不動產證券化條例、自由貿易港區管理條例、農業金融法及金融監督管理委員會組織條例。 不過，攸關台灣金融重建的「金融重建基金（RTC）設置及管理條例修正案」；攸關兩岸交流的「兩岸人民關係條例」及「公投法」均未能完成立法。 民主進步黨副秘書長李應元下午邀集柯建銘、立院黨團幹事長陳其邁、黨籍立委卓榮泰、林忠正、陳忠信、林濁水等人，在中央黨部召開記者會，對國民黨、親民黨在臨時會中的杯葛，表達遺憾及譴責之意。 對王金平努力與朝野黨鞭折衝協調之下，三天臨時會通過四項法案，陳其邁對此表達「高度肯定」之意，可說是「沒有功勞也有苦勞」。 對於國民黨籍不分區立委要求罷免王金平一事，陳其邁也為王金平感到「委屈」。他說，不分區立委必須完成政黨所交付使命，因此，這種要求王金平下台的聲音，令人感到「內情不單純」。 對泛藍陣營指王金平在公投法協商過中有「私通綠營」之嫌，陳其邁再度為王叫屈，他說，根據立法院職權行使法，公投法草案既然交付朝野協商，除非四個月沒有結論，才必須交付大會表決。國親黨鞭把責任推給王，顯然是毫無議事規則的概念。 陳其邁重申，國、親兩黨立委自六月二十八日至七月十日，至少有十三次表態支持蔡同榮版本的公投法草案，在民進黨團爽快答應同意蔡同榮版本後，國、親反而不簽字，令人感到「遺憾」。 920711 | |
NO:273_39
| 威兒乾 於 2003/07/11 21:20 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
http://tw.news.yahoo.com/2003/07/11/polity/cna/4100887.html 林濁水：宋楚瑜指防禦公投為挑釁是投降主義 （中央社記者蔡素蓉台北十一日電）民主進步黨政策會執行長林濁水今天表示，從國、親兩黨對公投法立場的反覆，可以看出「完全是騙局」。對宋楚瑜指執政黨的「防禦性公投」是「挑釁性公投」一事，林濁水說，當流氓都欺負到家裡時，不能防禦，還說是挑釁，這種說法是「投降主義」。 立院日前召開三天臨時會，三讀通過財經六法中的四項法案，包括不動產證券化條例、自由貿易港區管理條例、農業金融法及金融監督管理委員會組織條例。 不過，攸關台灣金融重建的「金融重建基金（RTC）設置及管理條例修正案」；攸關兩岸交流的「兩岸人民關係條例」及「公投法」均未能立法通過。 民主進步黨副秘書長李應元下午邀集柯建銘、立院黨團幹事長陳其邁、黨籍立委卓榮泰、林忠正、陳忠信、林濁水等人，在中央黨部召開記者會，對國民黨、親民黨在臨時會中的杯葛，表達遺憾及譴責之意。 林濁水表示，原本全面反對公投法的國民黨、親民黨，突然在選前表態支持蔡同榮版本，在臨時會中卻又不願在朝野協商中簽字，證明「完全是騙局」。 對於宋楚瑜指執政黨的「防禦性公投」是「挑釁性公投」一事，林濁水說，當流氓都欺負到家裡時，不能防禦，還說是挑釁，這種說法是「投降主義」。 他說，當年宋楚瑜參選時，曾批評連戰「面對北京政府時，太沒有擔當」，現在連戰選擇與宋楚瑜搭配參選總統、副總統，面對宋楚瑜的「投降主義」，連戰有必要出來「說清楚，講明白」。 他認為，在野黨在臨時會中仍全力杯葛攸關台灣競爭力的重大法案「金融重建基金（RTC）設置及管理條例」，是因為前幾天在陳水扁總統宣布解除外資投資台股、不動產證券化條例三讀通過後，台股大漲，令他們「嚇壞了」，擔心只要政策改善後，就會為台灣經濟增添助力，因而不願通過RTC條例，令人「非常遺憾」。920711 | |
NO:273_40
| 威兒乾 於 2003/07/11 21:48 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
今天晚報也報了, 如同梭哈！
笑死我了！這也難怪國親兩黨還要再提案表決回來, 將睹輸的褲子贖回來！ 公投協商 民進黨團：如賭梭哈 記者林政忠、林修全、顏振凱/台北報導
民進黨團核心幹部形容昨晚的氣氛相當肅殺，經評估，民進黨最差的情況不過是通過蔡版，決定賭這一把，押國親根本不想過公投法。與會人士形容，這段過程就像梭哈前，雙方不斷叫陣測試對方底牌。當民進黨完成黨團三長簽字，並要求國親表態。國親當場傻眼，完全沒料到民進黨竟會同意簽字。曾永權、邱毅馬上表示：「我們為什麼要簽？我們也有修改的權利。」 民進黨立委蔡同榮中午表示，國親藉公投戲弄社會，「如果我說謊冤枉國親，我願意辭立委以示負責。」 【2003/07/11 聯合晚報】 | |
NO:273_41
| 恆愛台 於 2003/07/12 00:47 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
將軍 真是精彩！真是精彩！.................國親脫光光帶回家醜態實在是∼【不堪入目】！ 當然依照慣例【遮羞布】又撐起來【含ㄚ糊】麵線ㄍㄠ↗.............賣起國親亂倫【羅生門】篇！ | |
NO:273_42
| 白木芳子 於 2003/07/12 00:52 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
我覺得送他檳榔西施裝比較搶眼 | |
NO:273_43
| 雲龍 於 2003/07/12 03:51 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
媒體效應開始發酵了 開始幫忙國親塑造成無辜的受害者 今天自由時報裡面的一張立院照片 忽然看到高先生這個賣國賊 忽然間替國家感到很悲哀 這賣國賊居然還能在那邊拿著旗幟抗議背葛 | |
NO:273_44
| 威兒乾 於 2003/07/12 08:08 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
聯合報看來比中國時報敢報多了！
幕後》綠軍欺敵成功 吃定國親不敢簽字 民進黨為了公投法攻防，開戰前夕成立專案小組，攻防戰略包括：一、對外口徑是「要國親提出版本」；二、基調是「示弱」；三、對外呈現黨內有紛爭的觀感。小組成員事後表示，簡單說，民進黨採取的是欺敵戰術，因為黨內早就對版本達成共識，並希望在朝野協商中達到以蔡同榮版為主，並提出黨版條文的修正動議；若不成，最後的底線就是通過蔡版。當天會議結束後，小組立即告知總統府會議結論。 民進黨對公投法攻防的最後關鍵策略是在周二下午政策會後的一場秘密會議決定。當時政策會再度研商公投法，並於會後成立緊急應變小組，成立之後，小組立即召開第一次會議，成員包括蔡同榮、林濁水、李俊毅、陳忠信、洪奇昌及陳其邁。 小組分工由陳其邁負責研擬當天的議事運作，李俊毅肩負安撫蔡同榮的重任，並任由蔡同榮尋求國親兩黨支持，藉以對外營造黨內紛爭的假象。並安排林重謨、蔡同榮、許榮淑、張秀珍等屬於台獨基本教議派黨籍立委進入協商會場，讓泛藍誤以為他們是來監督民進黨團幹部，實際上卻是盯住國親兩黨動作，並加以施壓。 藍軍以蔡同榮為棋子，在綠軍中搞矛盾 ；國民黨立院黨團新舊書記長的內訌，民進黨團總召柯建銘也有「貢獻」。 本周一朝野第一次協商公投法時，國親為引誘蔡同榮「上鉤」，即由國民黨團副書記長李嘉進及親民黨團副總召邱毅簽署蔡同榮版本，惟要求第六條及第七條必須經由表決 ；蔡同榮自認版本為國親接受，心喜不已，到了夜裡還打電話要求柯建銘簽字，以完成協商，但當場被柯建銘「訓了一頓」，罵他不知死活，「就快被國親賣掉了」。當時柯建銘正好與國民黨團書記長劉政鴻在一起，後來劉政鴻與李嘉進就出現「誰是現任書記長」的衝突。 綠軍操盤人士指出，整個公投攻防過程，蔡同榮其實一直處於「狀況外」，甚至還「私通」國親幹部，讓操盤者應付對手之餘，還要提防「內亂」。前天公投法朝野協商之前，蔡同榮在議場行政院長休息室內與國親幹部「密商」，剛好被柯建銘撞見，蔡同榮一臉尷尬。正因如此，民進黨團操盤人士一直不敢跟蔡同榮說明攻防內容。 前天中午，民進黨團已敲定公投協商原則，但為提防國親提修正動議，甚至付諸表決，黨團幹部早已寫好「民進黨團提案，全案繼續交朝野協商」的紙條，準備隨時拆解國親發動表決的引信。 民進黨團以蔡同榮版為協商最後底線，主要是押寶國親兩黨口口聲聲說「支持蔡同榮版」其實只是作作樣子，根本不敢簽字；如果國親敢簽字，民進黨團也準備以「大家共同負擔責任」，為蔡同榮版的「統獨條款」解套。 蔡同榮並不知道民進黨團可能簽他的版本，但是，協商一開始，台聯立委陳建銘等人便表示，國親既然要支持蔡同榮版，台聯就先簽字，再讓國親簽；國親經陳建銘等人這麼一挑動，國民黨政策會執行長曾永權便表示，乾脆大家「一字不漏支持蔡同榮版」，並要民進黨團幹部也簽字。柯建銘認為，曾永權等人以為民進黨團不敢簽字，正中民進黨團下懷，他見機不可失，二話不說馬上簽字。 當民進黨團幹事長陳其邁也簽字之後，綠軍即全部完成簽字，這下輪到國親聯盟「表態」。據在場立委表示，曾永權一副不可置信的模樣，還把眼鏡拿下來仔細端詳一番，當場楞住了；但國親立委最後仍然堅持應就第六條及第七條進行表決，拒絕簽字，綠軍馬上大罵藍軍「騙子」、「露出馬腳」，協商頓時破裂，雙方一哄而散。陳其邁事後說，如果當時有錄影或錄音，外界即可一目了然。 【2003/07/12 聯合報】 | |
NO:273_45
| 威兒乾 於 2003/07/12 08:11 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
嘿！中國時報還在硬ㄠ, 導成各打五十大版........ 明明就是國親兩黨在玩弄公投法, 唬弄人民, 如今卻導成演雙簧？ 呸！誰跟國親兩黨演雙簧？
從公投攻防看台灣論述掏空化的危機 中時社論
經過這一個月的折騰，公民投票原本具有的嚴肅性與神聖性，幾乎消蝕殆盡。社會大眾並沒因為這一個月的喧鬧，對公民投票立法的必要性與正當性，獲取更深切的認知，反而被朝野政黨一夕的「變臉」，弄得如墜五里霧。原本一直倡言「統獨公投」的政黨，這回改口只要「防禦性公投」，原本一直阻擋公投立法的政黨，這次反而支持最激進的「統獨公投」版本。沒錯，這是場欺敵戰術運用的賽局，也是場開車對撞的賭局，但在台灣政治史上，卻也可能是壓垮公共領域的最後一根稻草。 在這幾天的喧鬧中，有兩個人的發言，特別值得注意，他們都意識到這場對決的荒謬性，也企圖將問題帶回基本面，但似乎都無力回天，他們一位是在國民黨主持智庫的劉兆玄，一位是本身就在長期推動創制複決立法的民進黨立委趙永清。劉兆玄在國民黨決定改變對公投既有立場之後，曾具名致函黨籍立委謂「公投法本黨採取主動立場，固然是反守為攻的一擊，但畢竟是政策上的一大轉變，在基層仍需有具說服力的說帖……」，最後更強調「一個執政者必須對自己施政的一切後果負起責任」；趙永清則不滿黨內統獨爭議掩蓋公投法的制度討論，完全忽略實質的程序規範，他強調「這是牽涉到人民權利義務的法案，竟然可以不用教育人民，告訴大家什麼是公投的意涵。」然而這些願意面對實質問題，思慮清楚的發言，在朝野已經殺紅眼的對決中，宛如獨鳴的孤鳥，激不起任何的漣漪。 這其實才是台灣真正的危機！一場可能涉及台灣國家主權、關乎國民人權的公投立法，竟然可以在意識形態立場上掏空、在政策論述上掏空、在程序規範上也掏空，變成徹徹底底、赤赤裸裸的詭詐權謀，朝野對實施公投的正當性，連最起碼辯論的興趣都缺缺，只圖在每一回合拋出的最新計謀中框住對手，於是，政治理念與政治實踐正式全面異化，曾經在台灣民主論述史上扮演重要地位的公投議題，在二○○三年的台灣，正式抽離了它所有的原始內涵，只剩下相互喊價的符號與軀殼。朝野政黨幾乎同步放棄了昔日倡議或反對公投的神聖堅持，競相投入爾虞我詐的策略操作。 在這不妨試問：如果執政黨對公投的立場，一直都只是消極性的「防禦性公投」，那有什麼理由動輒就拿公投抹黑對手政黨？相對的如果泛藍政黨對藉由公投改變台灣現狀確實存有疑慮，為何執意還要將爭議最大的公投法版本推向逐條表決？什麼台灣前途，什麼基本人權，都比不上讓對手難堪來得重要，朝野政黨都自以為它們的操作極其聰明，實際上卻是它們長久標榜理想的墮落，畢竟從今天開始，執政黨還有什麼資格大聲倡議要推動「統獨公投」？泛藍政黨又有什麼理由再大聲反對「統獨公投」？ 不諱言，經過臨時會這一役，公投議題已形同被消費掉了，就算下會期再成為什麼優先審議法案，也不過就是現在的場景再重複而已。問題是，這種將理念掏空、論述抽離，將所有議題工具化以便於短線操作的模式，正快速的向其他層面蔓延，所有公共政策的討論都在快速複製這種模式，造成所有議題都快速「霹靂火」化，所有的政客也都全面「劉文聰」化，誰在這個過程中在乎公共領域上的大是大非，在乎程序正義，在乎實踐後果，誰就可能成為異類。這難道不是台灣民主發展的最大危機？ | |
NO:273_46
| 威兒乾 於 2003/07/12 10:34 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
原來還真有位趙狗頭！ 趙少康的我建議, 變成國親兩黨烙賽來買單！
名家專論：誰怕台獨公投 趙少康 搞了半天，才知道包道格及瑞克才是第一號中共代言人，是首要賣台份子，高明見算老幾。 ＡＩＴ處長包道格、副處長蘇佩秋和政治組長唐若文上周五連袂拜訪陳總統，三巨頭明確警告他美國反對台灣進行任何議題的公投，雖然阿扁否認，但美國國務院副發言人瑞克立即公開支持包道格，狠狠打了阿扁一記耳光。 美國曾被李登輝騙過，對於善變的阿扁當然有戒心，美方表示，中共的立場是「只要是公投，不管是何種議題，就已跨越容忍底線」，「就算是公共政策，就像切香腸，一次一小片，不斷試探，最後必會走到衝突引爆點」，一旦越過紅線，終會舉辦主權公投，中共會被迫採取行動，美國則會被拖下水。 包道格在六月初即曾向阿扁表達對他要辦公投的不滿，包道格之後又向連戰及宋楚瑜分別表示美國的憂慮。 以往美國都躲在幕後，反正每次民進黨要搞 公投，泛藍都會衝出來反對，理由不外是什麼會激怒中共、兩岸會緊張、會發生戰爭、經濟會崩潰、資金會逃掉等，但往往被對手批評為「失敗主義」、「挾中共威嚇台灣人」，進而被打成「不認同本土」、「不愛台灣」、「賣台」，再怎麼解釋，都說不清楚，真是何苦來哉。 不知道連戰、宋楚瑜想通了沒有，既然已經不是執政者，煩惱的事丟給阿扁吧，誰執政，誰有最大責任保衛台灣的安全。 阿扁原本以為泛藍會強烈反對在護照上加註台灣，還事先跑去和李登輝商量半天，沒想到泛藍一致同意，毫不杯葛，大出阿扁意料，只好託詞說是因為ＳＡＲＳ，朝野一致對中國反彈，其實是泛藍陣營有愈來愈多的人腦筋轉過來了。 阿扁對包道格嗆聲：「公投是國民的基本人權」、「台灣不是美國的一州」，游錫也宣佈，要派政務委員訂定「公投施行要點」，看來要愛台灣，不但要反共，還要反美。阿扁如果真是台灣第一勇，敢不敢對老美說：「你愈不要我公投，我就愈要，老共真打台灣也不要你派航空母艦，我自己惹出的麻煩我自己解決？」 國親膽子還是不夠大，既怕老美，又怕老共，既不敢反對阿扁的公投，又不敢得罪基本教義派，於是搞出一個「公民投票創制複決法」，只可公投民生與經濟議題，且不能與大選合併，聽起來像被阿扁逼出來的半吊子，還是被阿扁追著打。 我建議泛藍主動立法，豁開了幹，置之死地而後生，不但主張公投，而且要公投是否台獨，你可以反台獨，但不應反對台獨公投的程序，因為公投到底是民主國家國民意志的表達，誰反對誰就要背負反民主的罪名，要去說明為何反對吃力不討好，至於創制複決，老百姓聽不懂，不如公投簡單易懂。 以高明見事件來看，高明見是一個土生土長最本土的醫生，一生在台灣救人無數，最不可能被懷疑的人都被打成賣台，連阿扁都跳出來厲聲指控，其他人就不必說了，所以連宋如想選贏，就必須比阿扁更反共，堅定的、沒有一絲猶豫的反共，當阿扁想的是先搞公共政策公投，再搞台獨公投的時候，連宋何不一拉到底主張台獨公投，逼阿扁攤牌表態。阿扁如果孬種被看破手腳，他就是頭號不愛台灣的人，以後沒臉給別人戴帽子。如果阿扁要硬幹搞台獨 公投，我判斷不會通過，支持台獨的不會超過三成，絕大多數會要維持現狀，但這個問題不能迴避，也沒什麼好迴避，你愈怕他就愈陰魂不散，乾脆主動出擊一次解決，不嚕囌。 連宋也不可屈服於美國的壓力，應大聲斥責美國不可干涉台灣內政，連宋在這個立場上，也要比阿扁強硬堅定，不可讓老美的反對變成阿扁逃避林義雄指責的藉口及閃躲台灣人民決定自己前途的理由，反而倒打連宋是外來政權不顧台灣主體性、反民主、反改革、反台灣人民的賣台者。 你也許會覺得我的主張太媚俗，我不否認，問題是你要不要贏，要贏，就要知道台灣的社會本來就是扭曲的，如果不求勝，連宋就算有天大的理想，也只能回家說給方瑀、陳萬水聽。
| |
NO:273_47
| 威兒乾 於 2003/07/12 14:46 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
溫故可以知新, 看看國親兩黨的醜態畢露, 還為了公投想要倒閣呢！ 接受狗頭軍師的建議來一趟FACE OFF, 變成四不像
234. 中國時報 政治新聞 920626 泛藍浮現倒閣聲浪 蕭旭岑、黎珍珍／台北報導、陳嘉宏／台北報導 行政院連串抨擊立法院、推動公投動作，國親陣營已浮現倒閣聲音。下任國民黨團書記長李嘉進昨天表示，國親內部都有重量級人士開始思考，在年底針對游內閣提出不信任案；總統如解散國會，則總統大選與國會改選同時舉行，減少社會成本，並啟動修憲讓立委、總統任期一致。 多位學者也表示，公投立法乃立法院職權，行政院如逕以行政命令硬搞，有違憲之嫌。台大政治系教授葛永光即建議在野黨，應慎重考慮提不信任案，讓總統解散國會，大家一起接受民意檢驗。不過，對國民黨的意見，親民黨仍持保留意見。 國民黨高層人士指出，國親的確深入評估府院黨近日動作，倒閣是重要因應選項；連宋兩人目前態度是尊重立院黨團評估，不排除任何有利國家運作的方案。台聯黨團也表示支持國會提前改選，黨團辦公室主任羅志明說，提早改選對民眾也是好事，讓新政府、新國會「一次解決國內政局問題」，台聯犧牲也沒關係。 但親民黨團部分人士對此持保留態度。副總召邱毅表示，民進黨最近步步相逼，就是要逼國親倒閣，讓國親在提名擺不平，「我們不能中計」。親民黨發言人黃義交表示，或許倒閣對泛藍有利，但也要評估要付出多少代價。 針對公投議題，國民黨團再度祭出不排除進行倒閣的說法，民進黨立院黨團幹事長陳其邁昨天表示，立法院臨時會召開的時程依舊遙遙無期，國會效率如此之差，在野黨居然還有臉宣稱要倒閣，如果他們真敢發動倒閣，就讓民眾重新決定行政、立法兩院的功過吧。 Copyright 2003 China Times Inc. | |
NO:273_49
| 雲龍 於 2003/07/12 21:46 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
很多人希望他們倒閣 只可惜他們沒種 泛綠敢簽泛藍支持的蔡公投版本 只可惜他們沒種 當他們罵泛綠找泛藍或者跟他們很互動良好就說是挖他們樁腳 開個玩笑說要扁馬配就說泛綠沒人才 自己也不想想他副總統是找哪一黨的 真是讓人感到不可思議的標準 妳們把邱先生當是塊寶 但是在高雄他卻是連垃圾還不如 泛藍阿泛藍 讓我看看你的骨氣好嗎 | |
NO:273_50
| kukuchi 於 2003/07/13 00:08 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
立法院臨時會召開的時程依舊遙遙無期，國會效率如此之差，在野黨居然還有臉宣稱要倒閣，如果他們真敢發動倒閣，就讓民眾重新決定行政、立法兩院的功過吧。 【倒閣】也未必要重選國會議員，總統只是再提名新的行政院長，【國親的計謀又落空】搶新聞焦點才是他們所想要的，借問行政院長沒有多久，才需再提名呢﹖難道副院長就不能替代三個月嗎﹖ 連宋在總統大選已邊緣化，已經吸引不了選民的向心力。 莫忘農會也有說﹕不再助選連宋的時刻，大家加油，向自己選區發動【道德勸說】 | |
NO:273_51
| 雨 於 2003/07/13 01:55 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
公投落此下場誰是騙子？這張相片是答案， http://www.naw1.com/news/photos/fail.jpg 最右邊四張橘色海報是親民黨的，是事先以列表機打印而成， 可見得親民黨早有準備，認為民進黨不敢簽， 如果民進黨不簽，就可以拿出事先準備的海報來指責民進黨， 沒想到民進黨簽了，但向來臉皮厚過鋼板的親民黨還是將海報拿出來， 可見得這個親民黨的奸巧； 中間兩張白色海報上面有車輪牌是國民黨，「公投法，表決！」， 這也是在向人們莊孝唯，之前不是大力支持蔡版，也沒聽說要表決， 所以我估計這些海報是預留空白，視情況寫大字； 至於最左邊三四張寫著「騙子」的海報應該是民進黨的， 是事先寫好的或是事發後寫的，都是事實， 但民進黨在指責國親兩黨為騙子時，應該明確的寫著「國親兩黨是公投騙子」， 否則誰知道誰是騙子？ 媒體記者拍下這張相片，以為又可以好好修理民進黨， 以上我的看法算是又打了中國親民黨、中國國民黨還有親中媒體一個大耳光。 | |
NO:273_52
| 雨 於 2003/07/13 02:02 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
昨天在中時電子報還看到同一張相片， 但是只有右半邊，就是將這相片切一半， 去掉民進黨的海報，只刊出親民黨的海報， 這些親中霉體還真是狡盡腦汁， 但他們沒想到，這張相片就是國親兩黨欺騙耍詐的最佳證據。 | |
NO:273_53
| kukuchi 於 2003/07/13 02:20 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
民進黨在指責國親兩黨為騙子時，應該明確的寫著「國親兩黨是公投騙子」， 否則誰知道誰是騙子？囂張的垃圾只能活在台北市，我們都看到﹖他們敢在原選區，裝笑，看來只有讓他們喝牛奶吃麵包的一日，台灣才會請淨。 | |
NO:273_54
| 無心 於 2003/07/13 13:23 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
通通是騙子 | |
NO:273_55
| 雨 於 2003/07/14 00:52 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
又見到一個好熟悉的詞—通通是騙子 如果是民進黨的錯，肯定被罵到臭頭， 如果是國親兩黨的錯，這句就解釋了一切—通通是騙子 | |
NO:273_56
| 雲龍 於 2003/07/14 01:01 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
給雨.. 別怪罪支持泛藍的人咩 她們的雙重標準跟智慧 是我們所不及的 今天要好加在的 阿扁辦國宴沒吃山 珍海味也沒因為要突顯他是3級貧戶所以讓賓客吃饅頭 要不然又會被有智慧的泛藍支持者批評前者是 浪費享用特權不知人間疾苦 後者是裝窮作秀 可悲泛藍人我真想知道你們在想什麼 | |
NO:273_58
| kukuchi 於 2003/07/14 13:45 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
如果是國親兩黨的錯，這句就解釋了一切—通通是騙子 大家快來看 2882還是活跳，但是替KMT買票的【棄銀股】又是重跌。 KMT的哲學又是想【揀便宜】方便買票有競選資金，【九月又會通過】【金融重建基金】，可見這些垃圾的吃相有多難看。 | |
NO:273_59
| 路人台 於 2003/07/15 13:39 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
相關文章參考: | |
NO:273_60
| kukuchi 於 2003/07/16 03:35 | |
| Re:蔡同榮應該送一條「鑲花滾邊百摺裙」給劉政鴻女士 | |
阿扁辦國宴沒吃山珍海味，也沒突顯是3級貧戶，所以讓賓客吃饅頭，要不然又會被有智慧的泛藍支持者批評前者是浪費享用特權不知人間疾苦，後者是裝窮作秀，可悲泛藍人我真想知道你們在想什麼。 台北人的悲哀:只知道有台北，不知道有台灣，或以為台北就是台灣。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
