花蓮縣長補選風雲
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
艋舺人 於 2003/07/01 00:39 | |
花蓮縣長補選風雲 | |
國民黨籍前花蓮縣長張福興遺孀劉詔娥將參與花蓮縣長補選一役,國民黨組發會主委丁守中說:「有心人在利用孤兒寡婦」,丁守中使用「孤兒寡婦」字句來形容張福興現在的家庭,其心實在非常狠毒。 劉詔娥幾歲了,她這種年紀,死了丈夫能稱之為「寡婦」嗎?劉詔娥的子女幾歲了,有工作能力了,能稱之為「孤兒」嗎?丁守中中國文化教育有問題。 劉詔娥是寡婦,難不成宋美齡也是寡婦,蔣家子孫也是孤子孫。那世界不就變成「孤兒寡婦」世界。 六十歲左右女人死了丈夫,還叫「守寡」,二十幾歲的子女死了父親還叫孤兒,這是那門中國文化,簡直是「無恥文化」。 國民黨想拾回「總統、副總統」寶座,簡直是想瘋了!講話簡直潑婦罵街,無格至極。 |
窗 於 2003/07/01 01:20 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
宋楚瑜面對興票案時抬出照顧蔣家遺屬說的煙幕彈 那才真的是「有心人在利用孤兒寡婦」 |
kukuchi 於 2003/07/01 02:17 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
泛藍軍就是這麼回事! 原來【落選謝】是【合污聯盟黨】的成員,專門當空降部隊來佔便宜,前有台北縣的烏龍選情。 後有花蓮可吃定【孤兒寡婦】,像這種垃圾都該跳海,還好意思出來競選。 可見貪污的國民黨已沒有人才,只剩下合污的奴才。 大家不要忘記沒有配套的【勞基法】就是此惡賊所創造的經濟奇跡,原來都是騙人的把戲,真是【謝丟臉】。 |
雲龍 於 2003/07/01 03:33 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
恩.....泛藍只會說一些屁話.除了上面那一些之外我最不能忍受泛藍說民進黨沒人材.所以才會挖泛藍的人過去.只是我想一想泛藍應該是最沒資格說挖人過去的這件事情吧.請想想連戰挖了宋楚瑜幫他選副總統.這樣的話真虧他們還有臉罵民進黨在挖他樁腳襪外加一句沒人材.真替他們可恥 |
kukuchi 於 2003/07/01 04:43 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
【水底無魚,三界娘仔做大】我們就來看看,【謝丟臉】如何再撐一【騙天】,如何攻下娘子軍。 請大家好好看,幫KMT做盡壞事還敢出來競選會有何下場呢。 【謝丟臉】幻想KMT可以買票欺負人,但是社會風氣已再轉變,有可能嗎﹖。 |
abt 於 2003/07/01 08:05 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
民進黨利用「孤兒寡婦」??招降納叛??? 想前幾年時,連戰還是國民黨總統候選人時,那付慷慨陳詞,正義凜然批判宋楚瑜,左批興票,右批那些叛黨政客,那付嘴臉許多人應還記憶猶新,怎麼幾年間,國民黨又邀請這批叛徒,擔任起總協調和競選輔選的角色,其心態調適之快令人佩服,也不禁感嘆,世風日下,只要有官做,有利可圖,恥不恥與我何關?這才是招降納叛! |
蘭陽醒師團 於 2003/07/01 10:17 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
民進黨在花蓮推不出自己的人選, 是很可笑的狀態。 劉詔娥為完成丈夫遺願的格局前提不錯, |
艋舺人 於 2003/07/01 11:14 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
其實,花蓮縣縣長候選人劉詔娥女士的女兒,在其父靈前,暢談:「應以黨的利益為重」,非常不得體,我當時聽了也感到「起雞毛皮」,「黨有什麼利益」,為什麼?一個貌美又受過那麼良好教育已成年的女孩,在這個時代還引用七十年代之前「國民黨式民主教育」用詞。 是不是,因為長期在享受「國民黨利益」而有感而發。 花蓮縣因長期在原住民愚忠支持下,沒有非國民黨黨員執政,因此保留了非常原始美好的山水,五年前因事去一次至今,一想到開車走那條路,就腳軟,假日我寧願到北海岸去看山看海,也不想去花蓮,原住民同胞應該感激國民黨,這大概是「藍黨」對花蓮唯一的貢獻,繼續保持也好。 民進黨這次為什麼不參選,我看幾次來均推出那麼優秀的人才,結果都慘遭「摃龜」有關,其實綠軍不應該放棄花蓮,當年為了臺灣的民主,拋頭顱灑熱血,今天也應為能由縣來配合中央作國土全面運用規劃,繼續努力才對,讓「黑金」消失。 既不派人參選,不然最起碼也應該真正用心抓「賄選」,讓花蓮成為臺灣第一個最乾淨的選舉區,大家拭目以待,給執政黨打分數。 |
艋舺人 於 2003/07/01 19:50 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
劉紹娥的女兒張君玉今天代替她的母親宣佈「退選了?」 張君玉說:國民黨為難「孤兒寡母」。 國民黨說:「孤兒寡母」被民進黨玩弄。 哈!哈!本來就是一幅國民黨中央玩國民黨地方黨員同志的鬧劇就此落幕。 至於媒體、國民黨中央一再把原罪完全推給民進黨,這就是中國人的嘴臉,「誰理你」、「如果您不投降,敢搞獨立,中國人民解放軍決不手軟」,小女生怕怕,算你狠。 看到身居豪門巨室的「孤兒寡母」,要民進黨支持他,又不表態支持民進黨,堅持無黨籍參選,想兩邊得利,有那麼好的事,他又不是男生(雲林縣張氏)。 |
洛咖 於 2003/07/01 22:18 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
謝深山說他一生受國民黨栽培 所以不能背叛國民黨 我咧: 如果他生在賊窩 那意思也不能.... |
艋舺人 於 2003/07/02 01:16 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
劉紹娥堅持參選。 國民黨從黨主席到中央黨工,惡毒「辱罵」言詞,不斷。 劉紹娥聲明退選,並一在聲稱國民黨的不是。 國民黨從黨主席說誤會一場,將予慰問(利益承諾),中央黨工說「以黨利益為重」,值得肯定,只有黨利益,沒有是非。 如果這一次花蓮縣長補選,仍然由國民黨執政,花蓮人甘願做臺灣的後山(日據時就以此美麗的稱呼),也是花蓮人的選擇,是花蓮人的甘願,「自己造的孽,自己收」,怪不得別人。 民進黨不好,不好在那裡,沒有創造經濟奇蹟,沒有使花蓮一塊山地值千萬元,一塊山地值千萬元,要持久,要有它的市場價值,不是供政客、商人炒作的地方,今天的臺灣,如果沒有市場的長期機智,只有「炒作」,受害的仍是「人民」,花蓮人不可不知不覺。中國統一了,花蓮是中國邊疆的邊疆。國民黨是往西看的,東邊幾拾萬人口算什麼,盼花蓮人覺醒,自己的命運自己掌握,不可聽信「只有利益」的政黨。 |
kukuchi 於 2003/07/05 22:00 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
謝深山,挾著國親提名的優勢,但出現年紀大、長年不在花蓮、對地方建樹不多、姿態過高及李登輝色彩太濃等致命傷,影響到中間與游離選票的流向。 吳國棟參選花蓮立委補選,不幸輸給無黨籍參選的張偉。 故縣長張福興與吳國棟都是客家人,張福興以當時省議員的身分,空餘時間陪同吳國棟前往各地拜票,但有部分民眾仍堅信吳國棟涉及官商利益,也影響到選票的流向。 游盈隆,是花蓮子弟,但長年不在花蓮經營,前三次縣長與立委選舉失敗後,除了休假回花蓮外,對花蓮的建樹不多,在民進黨死忠黨員支持下,目前處於劣勢,需要中央的奧援,以及策略運用,才能突破困境。 |
kukuchi 於 2003/07/05 22:05 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
謝長廷認為,游盈隆在花蓮已經有多次參選的經驗,已經有固定的基本票、同情票。 從基本面來看,花蓮地區選舉傳統上對綠營比較不利,但一切仍要等到這次花蓮縣縣長補選的參選人數確定後,才會有初步輪廓;如果是一對一對決,對民進黨較不利,但如果有三人參選,民進黨的機會就比較大。 要勝選,絕對要獲得客家族群明白政府的用心在做,請給年輕人出頭天的機會,將老人政治趕離花連的政治圈。 |
雲龍 於 2003/07/06 00:25 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
我是認為花蓮可能會輸 怕輸的原因除了泛藍會有所謂的棄保 還有當初民進黨支持劉紹娥而造成的反彈聲音 更加強了泛藍的團結 反正民進黨一開始就走險招了 唉...... |
kukuchi 於 2003/07/06 01:34 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
民進黨支持劉紹娥而造成的反彈聲音,更加強了泛藍的團結,反正民進黨一開始就走險招了。 選戰打法是如此操作,【劉紹娥】退選,但是她的主力不是認為【民進黨】玩她。【民進黨】有五萬票,KMT才4.1 萬,前縣長才 5.9萬。若是兩軍對戰,【民進黨】拿下7萬,未比能選勝。然而三次競爭下,【民進黨】要拿6 萬票不是不可能。只要客家籍當副縣長,自然有 1.5 萬票至 2 萬票。也是讓新人出頭【下屆立委為前題】。老人政治的殺傷力很大,此點不可小看。 |
雲龍 於 2003/07/06 02:03 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
能這樣就好了 蠻擔心游的政治前途 履戰履敗真是不好聽的名詞=.= |
kukuchi 於 2003/07/06 03:05 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
【學者出戰】就怕姿勢太高,說難聽些【沒有實務】卻有高文憑,又年輕的資本。這是他選戰的主攻力量,資深客家籍為副,而能攻破民心。 【謝深山是KMT的幫凶】對花連是不照顧,又是老人政治,攻擊這些日落夕山的政客。千萬別手軟,才是花連縣民之福。謝深山不買票也絕對拿不到四萬票,大家等著看。。 例如彩票的多賣都是買票的方向,大家何不發揮想像力。 |
雲龍 於 2003/07/06 08:27 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
其實KUKUCHI 您的論點是在理智情況下才會產生的結果 其實我怕的原因是... 我每當想起高雄市的市長選舉 我就很痛心 謝長廷他明明是個好市長 說實在的這場選舉是我第一次看 對手沒有發表政見跟願景然後一直抹黑 媒體操弄 棄保效應 買票才會造成票數差不遠 還有居然有人說 因為他們找不到工作所以才不投給謝長廷 雖然我一直說工作是人要去爭取的而不是工作來找你 但聽的 進去的人還是很少 我很希望那些泛藍城市能看看我們泛綠執政的城市 是多麼的優秀 多麼的進步 我一 直跟我家人說 台北人真是沒那福氣也沒那個眼光 所以他們都沒進步 而這次花蓮選舉我看的非常不樂觀的原因除了上面說的 還有因為花蓮人只因為逢扁必反的人不在少數 所以真的就是希望吳國棟不要棄保之外 就是希望花蓮人真的能開通了........ 還有多謝KUKUCHI兄的指教 |
yu 於 2003/07/07 00:23 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
政治誰輸誰贏都沒關係 只要不買票就好 花蓮縣民還要走路工才會選舉的話 誰選上都是爛種 這就是不務實的高格調口氣 游盈隆如果買票當選也只是爛種 游盈隆如果不買票落選我更敬重民進黨 騙誰啊--台灣的選民怎麼選舉 除非大到如全國選區無法買票之外 乾淨的選舉真的沒幾次 |
kukuchi 於 2003/07/07 01:44 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
【民進黨】絕對有五萬票,KMT才4.1 萬,前縣長才 5.9萬。18個月前【鄉鎮長民代】一起綁在一起,容易買票,而今單獨要動員是大工程。 KMT是鐵定買票,但是如何買票而不被抓,就如雲林選戰中。張榮味有買票而當選,但是【民進黨】也是衝出高票,一次比一次的好結果。 民主改革是主流的也許吃虧些,但是終有一天可以戰勝。 花連選情只差一萬票,不是雲林的五萬票以上,就難追。 【老人政治】謝深山是騙選票的高手,辦事就是沒有下文,若花連仍然要65歲的老人。 |
恆愛台 於 2003/07/07 02:25 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
kukuchi 兄 上回有網友去花蓮玩,有聽當地人說,十幾年下來∼∼∼隔壁宜蘭【小村】已是有聲有色名聞世界! 我想犯藍【柱仔腳】此次也是霧煞煞...........應有【道德勸說】空間,及【回歸基本面】的根本! 【加高施受賄選刑度】+【速審速結速執行】.........總會讓花蓮人突然想起自己十幾年來沒進步? |
kukuchi 於 2003/07/07 07:10 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
【柱仔腳】花蓮人是鄉村,都是九人小客車,或1.75頓貨車。天天搭順風車,一起工作,要如何防。 【柱仔腳】是花四人頭的錢買一張票,選民不敢跳票啊。一村 300票人家要75票,不過份,不是嗎。 連戰的買票而跳得很離譜也是人人知道,連會落選就是如此。除非法務部要冒擾民,全面清查銀行戶頭,一張張看。但是此次該是用油票機會較大,因花蓮出入卡車隊很多,10% 當促銷。其實在換現金,花連只是一條路,要堵死不是沒機會。民生用品的異常進貨,我們想一想15 萬票,預付一票 300 元。所以錢的消耗就有明顯,只要法務部敢出獎金。 司機檢舉成功,一次賺十年薪水,就堵死買票。 |
恆愛台 於 2003/07/07 07:26 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
kukuchi 兄 真是好主意!!!..............可以e-mail給法務部陳定南部長啦!∼∼∼ |
kukuchi 於 2003/07/07 12:08 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
也許徵花連子弟兵,鄉土保衛戰,由東社率軍全力圍剿,還是很有為﹖﹖最主要是現在是暑假,要全面宣導理念較容易。大家加油吧。 |
kukuchi 於 2003/07/08 14:15 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
中部較鄉下鄉鎮是哪裡?台中、彰化、雲林、南投或者苗栗? 另,誰綁了什麼嚴重?解釋清楚,不要貼了就跑! 台中商銀沒有設辦事處卻有農會處為最鄉下,例如﹕石崗進去先到土牛,左過東豐大橋是東勢,右上山是新社,這些地區都是客家村。新社還有農會也算夠鄉下,右進興中山莊也可接台中市的大坑。 新社農會左轉中寮,確實是鳥語花香的小地方,談買票還不容易。花連的分佈也確實很廣,非是住過還真不容易說的出來。 |
fon 於 2003/07/08 14:26 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
偶終於明白我們親愛ㄉ執政黨為什麼能夠如此得草地小老百姓的民心了ㄚ 昨天有一鍋執政黨苗栗海線ㄉ某柱仔腳朋友來寒舍開講 他說:我們這次xxx的媽祖出巡好轟動ㄚ!電視台有去轉播呢!還有照到 我ㄛ,我同事在電視看到有我ㄉ畫面出現呢! 他說得眉飛色舞,末了還加強語氣說: 哇!有這等好事?親愛ㄉ執政黨幾時變這慷慨? 我忍不住白目ㄉ追問: 以上對話完全實錄,不增不減! 他終於啞口無言啦! 我ㄉ心卻也同時沉到谷底! 一個廟會補助2千萬,全省有多少他們柱仔腳ㄉ廟會ㄚ? 還有明明素縣政府補助款,素拿我們全國小老百姓繳納ㄉ稅收款去補助他們廟會活動經費,怎能對信徒全說素民進黨補助ㄉ經費ㄋ!
|
kukuchi 於 2003/07/08 17:56 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
明明素縣政府補助款,素拿我們全國小老百姓繳納ㄉ稅收款去補助他們廟會活動經費,怎能對信徒全說素民進黨補助ㄉ經費ㄋ! 借問一下,是犯法想檢舉該向法務部,但是法院是否會開庭就很難保證了。 |
動力機車 於 2003/07/08 18:14 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
檢舉專線 0800 024 099 部長e-mail |
kukuchi 於 2003/07/08 18:23 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
http://www.taiwandaily.com.tw/result2.php?news_top=c4&news;_date=03-07-08#title1024 劉詔娥在張福興因病去世後,就很辛苦的扛起繼承夫志的責任,因此才會選擇參選到底,而對手陣營在好說歹說還是勸不退劉詔娥後,指她「敬酒不吃吃罰酒」,便出動黑道,向劉詔娥表示如果她不退選,她的三個未出嫁的女兒恐怕會有不測。 |
kukuchi 於 2003/07/08 18:47 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
國民黨內輔選幹部指出,目前謝深山民調,維持在31%至39%之間,若以上次的投票數 15萬票, 31%是4.65萬票為KMT可能拼下的結果,有可能是事實。上次KMT才 4.1萬也有進步嗎﹖若拿 39%為近六萬票,那是上次縣長當選票,這樣的報告也叫作民調,如說是數學的變換﹖﹖大家來猜猜看﹖誰猜的對。 |
空行母 於 2003/07/08 18:57 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
ㄑfon 你居心不良喔~~~~~~ 你說的二千萬補助款是指「大甲-鎮瀾宮」吧 ,你為何不敢挑明講呢? >一個廟會補助2千萬,全省有多少他們柱仔腳ㄉ廟會ㄚ? 還有明明素縣政府補助款,素拿我們全國小老百姓繳納ㄉ稅收款去補助他們廟會活動經費,怎能對信徒全說素民進黨補助ㄉ經費ㄋ! 故意講這些話來混淆視聽,製造阿扁總統綁樁的假象 |
acoco 於 2003/07/08 19:51 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
TO fon ,閣下相信這一則八卦,我就相信那一則八卦,閣下是宋楚瑜拿毛筆畫湖南 偶終於明白我們親愛ㄉ在野黨為什麼能夠如此得草地小老百姓的民心了ㄚ 昨天有一鍋在野黨苗栗海線ㄉ某柱仔腳朋友來寒舍開講 他說:我們這次xxx的媽祖出巡好轟動ㄚ!電視台有去轉播呢!還有照到 我ㄛ,我同事在電視看到有我ㄉ畫面出現呢! 他們說得眉飛色舞,末了還加強語氣說: 哇!有這等好事?親愛ㄉ國民黨幾時又變這慷慨? 我忍不住白目ㄉ追問: 以上對話完全實錄,不增不減! 他終於啞口無言啦! 我ㄉ心卻也同時沉到谷底! 一個廟會補助2千萬,全省有多少他們柱仔腳ㄉ廟會ㄚ? 還有明明素縣政府補助款,素拿我們全國小老百姓繳納ㄉ稅收款去補助他們廟會活動經費,怎能對信徒全說素國民黨贊助ㄉ經費ㄋ! |
雲龍 於 2003/07/08 19:59 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
給fon 你能說說妳是跟哪個重要人士聊的天阿? 還有不要打那麼多注音好嗎 國字很難學嗎? 還是你 國小沒畢業阿 |
kukuchi 於 2003/07/08 21:09 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
大甲的大安,北接苑里國中就屬苗栗縣,屬海線。要講故事也是不錯啊。苑里人多進入台中市讀書。會裡會計也工作十年了,要拉選票至少有幾十張,有何奇怪。選票都是來自地緣關係的,電視如何造謠是演給眷村那一撮在看,誰鳥他們的報導。 順便告訴你,要拿東瓜漂的票,是沙鹿密集女裝加工區的票源。KMT保障還能如願嗎﹖未必啦﹖也有些事情是可以談,也非過去如何﹖現在就會有肯定的答案。 等我返台去拜訪就會明白那些問題所在,【道上有道上規矩】還是有機會破解的。 |
黃曜隆 於 2003/07/14 20:24 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
林豐正透露,泛藍原本要找的人是吳國棟,但因為金盾案在身,請教過律師之後,認為官司沒有終結還會續審,因而作罷。吳國棟官司在身不能提名補選縣長,那麼,宋楚瑜興票案未了,怎麼,會有連宋配呢?何況,不同黨、不同志、不同心。花蓮縣一位議員當著林豐正面問,林豐正在電視上啞口無言。謝深山打出蔣經國牌,蔣家王朝圖謀復辟也。 |
kukuchi 於 2003/07/16 03:48 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
三零”已是國民黨的註冊商標,花連選民對KMT黨的謝XX“三零”是: 零IQ ﹕花連人較好欺騙嗎﹖ 零貢獻﹕花連進步了嗎﹖ 零誠信﹕老人政治又要年輕人來抬轎。 高學費的連戰主政時期,曾經照顧花連的教育品質嗎﹖ 請問謝深山對得起【花連人的厚愛嗎﹖】 |
空行母 於 2003/07/16 22:19 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
花蓮縣長這次補選,可見國民黨真的是無人端的上檯面了,只好找洩深山將僅存的一點剩餘價值利用完 最起碼花蓮人還知道[洩深山]是誰 連他們 孫中山 自己都說了「吾黨精英,皆付之於一炬」,可見「顧面桶」現剩下的是啥貨色, |
fon 於 2003/07/31 19:43 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
樓上ㄉacoco舍???(夠格讓我這樣稱呼你ㄇ?我懷疑?????) 嚴正向你抗議 : 任意剽竊竄改本人ㄉ著作文字 有本事自己寫一篇給本人見識見識你ㄉ能耐..... 你要是有膽識...把我所有數段原貼文一字不漏貼出來...讓大家見識見識貴執政黨ㄉ不要臉到了極點ㄉ技倆!!! 要素你不敢貼.那麼此後叫你俗仔 . 自己胸無點墨,光會剽竊,無三大路用啦!不齒你....
你們ㄉ爛招數我全了然於心 那天我們ㄉ談話聊天 我有徵求敝友人(貴黨派苗栗海線ㄉ某大莊腳)首肯錄音為證 不容你任意狡賴. 而且那天有錄影 而且那次貴執政黨自稱ㄉ補助款(不要臉)是2千萬,不是你文中爛稱ㄉ2億,有膽識寫就要言之有物,別古井水蛙亂膨風!!! 哼!別讓我看不起你,貴執政黨ㄉ文字打手竟然如此不堪!!! 還要告訴你 |
kukuchi 於 2003/07/31 20:31 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
親屬友人有多位出任貴黨派ㄉ公職黨職 ,你們ㄉ爛招數我全了然於心 。 蘭花族任軍公教是一鍋,在中央任職沒有八萬大軍均非難事,有本領就拿證據去告,也知道都是《造謠為優先》可見藍軍都是唬爛的一組。 |
JRJDent 於 2003/07/31 21:34 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
To Fon 兄: 八卦定律: 1.媒體引述相關人士之談話(基於保護消息來源當然不能洩露是誰) 2.其它媒體引用前項之事實發表評論 3.政客引用前二項之事實開記者會或質詢官員 4.選舉到時就可以前三項鐵錚錚的事實攻擊對手或發布黑函 請你能否創出一些新的招數? |
台龍 於 2003/07/31 21:35 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
先貼一下中央社的報導,評論在後頭: (中央社記者林沂鋒花蓮三十一日電)警方針對花蓮縣長補選展開全方位的查賄、防賄動作,引發國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜的質疑,連戰今天在花蓮指出,政府把花蓮人都做是賊,大家應該抗議;宋楚瑜雖肯定政府的查賄行動,但也希望不要做過頭,以免妨害人民的基本權益。 花蓮縣長選情緊繃,連戰與宋楚瑜下午搭機抵達花蓮,將在晚間為國親共推的縣長候選人謝深山加油打氣,對於警方在花蓮全方位查賄行動,連戰認為政府把花蓮人當作是賊看待。 連戰也認為,全方位查賄的做法是民進黨政府的兩手策略,一方面打擊謝深山陣營,另一方面有利於政策買票。 宋楚瑜雖肯定政府的查賄行動,不過,他也希望查賄不要做過頭,以免妨害人民的基本權益。920731 連戰對這整個花蓮選戰賄選的看法,實在有夠沒水準。什麼民進黨要「政策買票」,也虧他敢講。如果民進黨不做任何事,那就不是變成執政黨默許買票了?當然如果買票的人是國民黨的話,他當然不要民進黨查了。 宋楚愉是很賊,親民黨是沒錢買票,所以他一方面說說民進黨幹的好,但同時也要民進黨不要做太好,以免選民被「政策買票」而致民進黨當選。從連宋的微言大義來看,國民黨買票,應該是事實啦! |
acoco 於 2003/08/01 00:33 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
fon 誰知道你的文章是不是抄別人的八卦 你貼文要大家相信就可以,我略動手腳要你相信就氣急敗壞,道理上說不通 要寫八卦抹黑的文章不是不行,是不為,自己爽吧,懶得理你 |
kukuchi 於 2003/08/01 08:31 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
對於警方在花蓮全方位查賄行動,連戰認為政府把花蓮人當作是賊看待。 恭喜《連戰》自己承認K 國民黨將財產歸還全民,自然沒錢買票,才是真正的民主政黨。 |
abt 於 2003/08/01 09:10 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
如果暑假期間年輕人返鄉投票的情形踴躍的話,游盈隆勝出的機會相當大。劉詔娥 女士也暗助游盈隆! 大家如果有親友在花蓮,請做最後衝利!要打破花蓮五十幾年國民黨壟斷的局面,明天是最佳時機了! |
kiddens 於 2003/08/13 01:45 | |
Re:花蓮縣長補選風雲 | |
民國76年解除戒嚴之前.在台中縣海線地區的大甲苑里外埔水美村一帶.有一村或一里世代務農與討海每每選舉開票日都會自動自發去投票所監票.這種情形一兩次後(當然開票結果不如某黨之意)再也沒人去買票. 想想某些高級知識份子坐在冷氣房.如何機關算盡砸下大筆鈔票.為求勝選.真不如這些低知識鄉下人. 這給大家什麼啟示呢? |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用