為何統派國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） 之基調？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 威兒乾 於 2003/06/30 11:58 | |
| 為何統派國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） 之基調？ | |
國民黨現今改支持公投法說：（長痛不如短痛，一次解決！） 只不過是知道這是時勢所趨，因為民調超過五成六的人民認為贊成公民投票！國親兩黨如果再反對公民投票就變成站在相對35％的弱勢之中，對明年選情操作反不利也，換言之是明知不可擋也！ 但，如果迫於選情考量，國親兩黨由以往長期反對公民投票熊熊突然不再反對公民投票，則該如何對底下長期反對公民投票的國親統派選民支持者？如何交待？ 因此，勢必就得想辦法生出一個理口來安輔統民統支，讓他們腦筋可以轉得順過來！ 也就就是最近衍生了這種中國人式阿Q精神戰勝法的（長痛不如短痛，一次解決夠！）拿出來餵統支統民，摸摸他們的毛，防止國親統派支持者產生精神錯亂，因為國親棄守而心生肚爛反彈！也就是用【我們不是退讓喔，我們是進一步反攻啦看他們敢不敢！】來掩飾國親兩黨在選情考量下不得不在公民投票戰場上的退讓！讓姿勢優雅些！ 這三天有不少統派白癡網民還在耍白癡，拿著被人用精神戰勝法餵的食物上網路”叫囂”、”刺激”，以為這樣叫做反將一軍？殊不知台灣的整體情勢已經主客易位，從早年的公民投票被統派污名化到人人喊打唾棄不已，到現在的已友六成民眾贊成公民投票！哈哈哈∼民主的時代潮流不可擋也，福氣啦！ 更何況公民投票真正的威力並不在於第一次行使，而是在於人民對自身所掌握的大權力有了更進一步覺醒！開始嚐到直接參與重大事務的主導權！體會出真正的大權在握的滋味！ 公投？第一次投過後就沒什麼了不起，真正的威力在於第三四次後的公投！ 台灣獨立建國的三大步驟與定樁： 總統直選 -------- 已完成 政黨輪替 -------- 已完成 公民投票 -------- 如果國親別玩兩面手法說一套做一套, 則半年內即將完成！ 待國內公民意識充份抬頭，人民習慣做主人後！ 剩下的只是一些修憲與正名工作了！ | |
NO:182_1
NO:182_2
| 灌頂 於 2003/06/30 14:28 | |
| Re: | |
re 威兒乾兄
主權項目如今不敢再硬凹不能列入公投, 卻賭陳水扁不敢辦, 所以放水, 殊不知公投立法是一回事, 要辦特定議題的公投又是另一回事, 他們把兩個搞混, 以為通過公投法陳水扁就被套住, 不敢辦就無法解套, 呵呵真是不學無術太不用功. 殖民政權泡沫化即將開始, 這就是息燈號. | |
NO:182_3
| 難過 於 2003/06/30 15:56 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
輸怕了, 國親二黨怎麼會是民進黨打選戰的對手呢? 不如凡事依民進黨的招術見招拆招.不過還是建議國親二黨的人士, 不要回應民進黨的口水, 趕快提出解決臺灣經濟的具體作法.才是上上策. | |
NO:182_4
| Excalibur 於 2003/06/30 16:06 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
國親打算繼續杯葛金改法案 來保護自己的既得利益 但是又怕留個惡名 所以想直接偷天換日 把加開的立院會期主題改為審查公投法案 還以為沒人看得出來... | |
NO:182_5
| 灌頂 於 2003/06/30 16:32 | |
| Re: | |
re 難過 >>>>不過還是建議國親二黨的人士, 不要回應民進黨的口水, 趕快提出解決臺灣經濟的具體作法.才是上上策. 行政院老早提出法案叫 財經六法, 提出多時, 卻老被立法院國親兩黨阻擋不讓通過, 政府救經濟急得跳腳, 卻無法可施, 眼看立法院就要休會三個月, 民進黨為了及早通過財經六法希望立法院能加開臨時會, 國親黨又節外生枝搞花樣扯來扯去, 還不是想玩陰的擺明了就是不讓財經六法 過關? 讓扁政府要救經濟卻無法施展? 這下苦了誰? 只害到泛綠選民嗎? 難道國親黨不知道他們的惡搞也會害到國親黨選民嗎? 的確, 您必須難過, 因為正是您支持的政黨把您的難過當樂趣, 得了便宜還要賣乖啊. 請繼續用力難過吧, 難過兄! 有道是種瓜得瓜, 說報應太失禮, 至少, 怨不得別人, 不是嗎? | |
NO:182_6
| 恆愛台 於 2003/06/30 17:12 | |
| Re:統派國親兩黨（長痛不如短痛，一次解決！） 之基調？ | |
就像我周遭的【哭夭大隊】老是傷心難過........有【文欠牌】.有【夜總會牌】.有【肖康害剋牌】∼ 可惜【傷口】做得不漂亮！三年來一再哭夭【右小腿近膝蓋三公分處,有一經濟不景氣傷口！】..... 三年來∼痛得犯藍貴族,日夜睡不著覺,比被強姦還要痛苦.........每每想到【堂堂正正中國人】竟被 台灣小佃農統御？不禁【蝗族】淚灑..........,再看那一公分傷口,更覺淒涼？於是【哭夭】度日？ 夢想【堂堂正正中國人.包山包海吃台灣】的美好A錢神仙快活之日。。。。。哭吧！∼哭吧！∼∼ 盡情的哭吧！∼∼∼對稱隱忍【拼聲拼死】的台灣族裔們而言,你們哭夭族就繼續哭吧！........ 選票的答案會告訴你們,卑鄙下流造謠耳語∼是一時的！為下一代子孫幸福∼我們沒時間陪你們哭夭！ 更沒時間陪【美國人阿公】三八哩樂∼指著右小腿經濟衰退傷口,哭夭喊【我被阿扁強姦啦！】..... | |
NO:182_7
| 無疾 於 2003/06/30 17:20 | |
| Re:WHY？ | |
當弱智親中媒體不斷把公投跟統獨爭議牽扯,反而模糊公投其實是全民意志的行動體現, 統獨只是一個議題,統獨的爭議升高,可預見中國勢必不會停止威嚇脅迫台灣, 被洗腦的老百姓迫於恐懼,又或者台灣的經濟現況或股市因威嚇而退縮, 泛濫勢力跟親統媒體更可以不斷唱衰台灣, 什麼經濟六法,什麼核四爭議,都可以因為公投所牽動的政治效應,倒打民進黨政府一耙, 屆時明年選舉,再來火上加油一些罪名,什麼經濟問題搞不好,兩岸關係不穩定,公共政策一再反覆, 就算阿扁再多努力,也抵不過這幾個月的重創, 連宋不只能登高頂,台灣國也從此消失! 親中一派所以乾脆卯上公投統獨,加上親中媒體造勢,中國在旁威嚇搧風點火, 就可以模糊掉公投原意,順便把經濟六法放一邊,再把台灣人民生死踢一邊 | |
NO:182_8
| 灌頂 於 2003/06/30 18:34 | |
| re: | |
的確, 親中國一派顯然有這個陰謀, 縝密分工操作, 無疾兄所見極是. 他們太低估了台灣人民. 太侮辱台灣人民的智慧. 事情的發展當然不會那麼讓他們稱心愉快, 放心吧! 人在做 天在看, 印堂發黑, 衰亡之兆, 親中反台外來殖民勢力就要崩盤啦, 老天有眼! 爭回應有的公民投票權利, 台灣人民就有機會真正解放了===> 從人類史上超級怪胎的一中憲法解放!, 這是台灣全體住民, 當然, 包括所謂外省人, 共同的福氣, 感恩! | |
NO:182_9
| 在水一方 於 2003/06/30 19:56 | |
| Re: | |
我倒怕臨時會如果能順利舉行 但因公投議題發酵 國親就趁勢圍繞的公投法做文章 假裝忘記臨時會主要是為了審財經六法 | |
NO:182_10
| 難過 於 2003/07/01 09:27 | |
| Re:統 | |
怎麼都是一面倒向綠色的執政黨, 口口聲聲強調臺灣利益就等於是支持綠色執政黨, 其他統派人士就是唱衰臺灣, 什麼是侮辱台灣人民的智慧, 難道是讓李先生胡搞瞎搞 12年搞的外省人的罪過.不要分什麼獨派統派, 而要分好人壞人; 清官還是貪官.其實台面上的四大天王, 以貪不貪檢驗全都是一樣的, 無謂統或獨, 全都只是爭權奪利而已. | |
NO:182_11
| 灌頂 於 2003/07/01 10:21 | |
| Re: | |
to:難過 你不看文 不針對人家回你的文回應 也就罷了, 什麼好人壞人, 又離題胡扯, 說誰貪污就拿出具體事實, 不要司法機關偵查送A A錢, 你就模糊焦點說每一個政客都一樣, 這是扯爛耍烏賊戰術!. 請就事論事! 放心吧,人民的眼睛是雪亮的, 你堅持站在哪一邊是你的事, 是非自有公論, 欺壓人民的一方遲早要被人民唾棄, 你的努力有如螳臂擋車. 你只是一再開個話題, 也不認真回應, 難道是來鬧版的網特? 不會吧? | |
NO:182_12
| 海兒 於 2003/07/01 10:33 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
國親只是在拖時間吧，他們以為阿扁真的不敢辦獨立公投，中央日報之前還以頭條新聞的方式說：美國表態台灣辦公投，風險自負！ 說的好像只要一辦公投台灣就會玩完，而阿扁絕對不敢辦獨立公投，因為美國已經表態要台灣自負風險了！ 但說真的，阿扁有必要辦獨立公投嗎？阿扁只要辦一個統一公投，就一樣能夠達到相同的效果，因為台灣肯定沒有幾個人會肯和中國統一，但這又不是獨立的公投，會讓中國既找不到藉口，又得不到實惠，卻能強烈的向全世界展現台灣不要被中國統一的意志，讓中國說要統一台灣顯得相當可笑！ | |
NO:182_13
| 難過 於 2003/07/01 10:52 | |
| Re:灌頂 | |
行政院老早提出法案叫 財經六法, 提出多時, 卻老被立法院國親兩黨阻擋不讓通過, 政府救經濟急得跳腳, 卻無法可施, 眼看立法院就要休會三個月, 民進黨為了及早通過財經六法希望立法院能加開臨時會, 國親黨又節外生枝搞花樣扯來扯去, 還不是想玩陰的擺明了就是不讓財經六法 過關 茲舉一例, RTC金融重建基金法, 原提出1兆零5百億, 後李庸三前財政部部長認為6800億就夠解決銀行呆帳, 而就親民黨立委劉憶如精算只須一半3400億即可解決, 執政的民進黨行政院財政部,連到底需要多少錢解決銀行呆帳, 就搞不清楚, 要如何讓在野黨配合立法通過. 徒法不足於自行, 以前欽選個宗小姐當經濟部長就看得出執政黨的執政能力, 真是令百姓搖搖頭. 一人有慶(指宗), 萬民糟殃. 搞什麼東西拿國家官位, 酬庸自己的金主. | |
NO:182_14
| 灌頂 於 2003/07/01 11:42 | |
| Re: | |
to: 難過 >>>RTC金融重建基金法, 原提出1兆零5百億, 後李庸三前財政部部長認為6800億就夠解決銀行呆帳, 而就親民黨立委劉憶如精算只須一半3400億即可解決,
宗小姐被國親兩黨痛打嚴批真正原因不是能力問題, 是她是認同台灣的新住民(外省人), 國親不爽, 才是真正原因吧? 真是的. 什麼金主? 政黨政客能自費當兵嗎? 親民黨的金主才風光ㄋ .將來萬一執政, 張昭雄 劉松藩 要當什麼高官你知道嗎? | |
NO:182_15
| 恆愛台 於 2003/07/01 11:49 | |
| Re:國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） | |
【難道是讓李先生胡搞瞎搞 12年搞的外省人的罪過】...........？？？ 我們要算清楚228的歷史真相時...........說啥麼【向前看？都過去啦！】
| |
NO:182_16
| 難過 於 2003/07/01 14:20 | |
| TO:灌頂 | |
放心吧,人民的眼睛是雪亮的, 你堅持站在哪一邊是你的事, 是非自有公論, 欺壓人民的一方遲早要被人民唾棄, 你的努力有如螳臂擋車. 誰欺壓誰, 綠欺藍嗎? 執政的欺壓在野的嗎? 我的論點是只有在朝者有權欺壓良善百姓; 那有在野的欺壓在朝的貪官烏吏. | |
NO:182_17
| 難過 於 2003/07/01 14:40 | |
| TO: 灌頂 | |
宗小姐被國親兩黨痛打嚴批真正原因不是能力問題, 是她是認同台灣的新住民(外省人), 國親不爽, 才是真正原因吧? 真是的. 什麼金主? 政黨政客能自費當兵嗎? 親民黨的金主才風光ㄋ .將來萬一執政, 張昭雄 劉松藩 要當什麼高官你知道嗎? 宗小姐有沒有能力, 游院長有沒有能力, 立法院質詢中即表現無疑 ? 蔡英文怎麼就沒有誤入叢林的問題. 張昭雄有沒有烏七, 我不知; 但您所提的劉先生確實是中部的大黑或白金, 您可是還有可敬之處點到了他.但是不要把認同台灣的新住民的宗小姐, 說成是國親兩黨痛打嚴批而離職的. 她不行就是不行. 不要顛倒是非. | |
NO:182_18
| Eric 於 2003/07/01 15:33 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） | |
>>她不行就是不行.不要顛倒是非. 就如同RTC金融重建基金法,需要多少預算經費一樣. | |
NO:182_19
| 難過 於 2003/07/01 16:01 | |
| TO: ERIC; 灌頂 | |
RTC金融重建基金法,需要多少預算經費?
5000億就夠了, 千萬不要從納稅人的政府稅收中支付, 而是要陳青天去找. 陳青天萬歲, 支持您肅貪, | |
NO:182_20
| 海兒 於 2003/07/01 16:14 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
請問：陳青天說過在幾年內拿回5000億？ | |
NO:182_21
| 無疾 於 2003/07/01 16:44 | |
| Re: | |
to :難過 誰欺壓誰, 綠欺藍嗎? 執政的欺壓在野的嗎? 我的論點是只有在朝者有權欺壓良善百姓; 那有在野的欺壓在朝的貪官烏吏
| |
NO:182_22
| 難過 於 2003/07/01 16:48 | |
| TO: 海兒 | |
就給他4年吧? 我相信他不會想要說需要8年吧. 劉案之後, 法院好像是民進黨開的,配合他手中的檢調 單位, 應該不難於4年完成吧, 陳青天加油, 中油為我們加油, 我們為您加油. 看可不可於省下一些稅款, 如美國政府的減稅方案, 我們就可多要中油, 為我們加油. | |
NO:182_23
| 灌頂 於 2003/07/01 17:06 | |
| Re: | |
難過 你又跳躍前進了, 請回議題!. 這一題還請回應ㄋ 別扯別ㄉ.(NO:182_19 扯到離了譜了). 引述: 難過 好了, 這是表示有兩個數字, 你是說親民黨提的才是正確的? 正確在哪? 說來聽聽. 還有, 你顯然了解內容否則如何能同意親民黨的說法認為財政部提的是不正確的?, 既然如此, 請你告訴大家到底哪一點不正確? . | |
NO:182_24
| 難過 於 2003/07/01 17:08 | |
| TO: 無疾 | |
全世界只有台灣的在野敢這麼野蠻!!阿扁上任未滿一年就敢罷免總統,連總統都不看在眼裡,會把執政黨的官員看在眼裡,你根本就是固執的偏見,聽你說話像放屁一樣 若您認為是在野的野蠻, 那麼抓幾個在野的政客出來關一關嗎? 不是遍地前朝黑金份子, 是在野的嗎? 中部不就是有一個選立法委員前被關, 當選後就被放. 誰不知是執政黨無能,才會凸顯出在野敢這麼野蠻, 抓嗎? 關他幾個在野野蠻份子, 不就好了. 還是一句話: 天下烏鴉一片黑. 聽你說話像放屁一樣, 夭壽, 台灣怎麼會有你這樣不尊重他人言論的人. | |
NO:182_25
| 海兒 於 2003/07/01 17:16 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
>>就給他4年吧? 我相信他不會想要說需要8年吧. 劉案之後, 法院好像是民進黨開的,配合他手中的檢 >>調單位, 應該不難於4年完成吧, 呵呵．．．您老這下又成了陳青天啦？ 他沒有說過的話，您老隨時可以幫他補足說了算數？ 那麼，依您老的邏輯，如果連宋當選後，是不是就在四年認內完成台灣和中國的統一大業？ | |
NO:182_26
| 武曲化權 於 2003/07/01 17:20 | |
| 長痛不如短痛 | |
標準普爾說 要解決台灣金融呆帳的問題 要1兆5000億台幣 李庸三為了怕1兆500億不通過 劉億如說三千億 劉億如的三千億，我呸 | |
NO:182_27
| 武曲化權 於 2003/07/01 17:23 | |
| 基調？ | |
現在有股東權益的銀行 打消一次呆帳，沒有第二次了，因為股東權益都用光了 沒有股東權益的銀行中興銀，台中商銀，農漁會 問題還是在哪 | |
NO:182_28
| 難過 於 2003/07/01 17:25 | |
| TO:灌頂 | |
不是跟您說了5000億嗎? 用大腦想一想, 全台灣有那一個人算得出到底需要多少錢來補銀行的不良資產負債? 把貪官烏吏抓出來, 沒收不當得到的公款不是很好的方式嗎? 怎麼就一直想要知道正確數字 ? 其實此法案根本就不需要, 銀行本就是要公佈那些人不當超貸, 請檢調單位去追查剩餘的款項.而不是要用納稅人的錢補銀行黑洞. | |
NO:182_29
| 武曲化權 於 2003/07/01 17:27 | |
| 長痛不如短痛，一次解決 | |
忘記說了6％的逾放，不是國際的逾放比定義 從七月後改採更嚴格的國際逾放定義 就不只6％了 民進黨是個負責的政黨，對於金融業都用嚴格的標準 這是泛藍執政所不敢的擔當 | |
NO:182_30
| 海兒 於 2003/07/01 17:28 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
國親就巴不得拖拖拉拉的讓台灣變成日本第二，先是銀行壞帳一直懸而不解決，然後銀行一個一𥦬倒掉，拖垮整個經濟！ 反正他們早就吃乾抹淨了，綠卡也辦好，管台灣會怎麼樣？ 有本事的話，他們在金融六法與RTC上也來個「長痛不如短痛」！ | |
NO:182_31
| 武曲化權 於 2003/07/01 17:28 | |
| 不如短痛，一次解決！） 之基調？ | |
跟妳說就算你追到王玉雲 你還是要不會那些錢 你以為只要追回人就好 沒有用的 錢要不會來了 | |
NO:182_32
| 武曲化權 於 2003/07/01 17:30 | |
| 親兩黨會說出類 | |
台灣沒有人說的算數 那國際知名的信評公司 標準普爾 說的話算數八 1兆5000億 | |
NO:182_33
| 海兒 於 2003/07/01 17:31 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
>>不是跟您說了5000億嗎? 用大腦想一想, 全台灣有那一個人算得出到底需要多少錢來補銀行的不良資 >>產負債? 把貪官烏吏抓出來, 沒收不當得到的公款不是很好的方式嗎? 怎麼就一直想要知道正確數 >>字 ? 你肽的很好啊，那麼，抓貪官污吏要多少時間啊？光是要成立一個廉政公署專責調查過去貪瀆的事件，國親就如何的全力杯葛，想靠現有的檢察官和調查局幹員，根本就不足以應付翻過去的這些爛賬。 | |
NO:182_34
| 武曲化權 於 2003/07/01 17:34 | |
| 派國親兩黨會說出 | |
王玉雲已經把錢，都轉到中國了 就算你把，抓來關到死 還是沒有錢 成立廉政公鼠也一樣 | |
NO:182_35
| 恆愛台 於 2003/07/01 18:35 | |
| Re:國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） | |
武曲化權 兄 1兆5000億？？？ 美金嗎？ | |
NO:182_36
| 六溪番 於 2003/07/01 19:01 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
目前提出問題就教於難過網友的問題，但仍未得到回答的詳列如下： 一、灌頂網友所提(NO:182_5)：行政院老早提出法案叫 財經六法, 提出多時, 卻老被立法院國親兩黨阻擋不讓通過, 政府救經濟急得跳腳, 卻無法可施, 眼看立法院就要休會三個月, 民進黨為了及早通過財經六法希望立法院能加開臨時會, 國親黨又節外生枝搞花樣扯來扯去, 還不是想玩陰的擺明了就是不讓財經六法 過關? 讓扁政府要救經濟卻無法施展? 這下苦了誰? 只害到泛綠選民嗎? 難道國親黨不知道他們的惡搞也會害到國親黨選民嗎? 二、灌頂網友所提(NO:182_14)：好了, 這是表示有兩個數字, 你是說親民黨提的才是正確的? 正確在哪? 說來聽聽. 還有, 你顯然了解內容否則如何能同意親民黨的說法認為財政部提的是不正確的?, 既然如此, 請你告訴大家到底哪一點不正確? . 三、海兒網友所提(NO:182_20)：請問：陳青天說過在幾年內拿回5000億？（難過網友在NO:182_22的回答應該不算數，因為那並不是陳定南自己的誇言，而是難過網友您的推測。您總該找出新聞資料或法務部的新聞稿或法務部公告來證明您的發言是有根有據的，而非信口開河吧！） | |
NO:182_37
| 灌頂 於 2003/07/01 23:10 | |
| Re: | |
感謝仗義ㄉ六溪番兄^^ (作喊話状) 喂~~~~難過兄, 你不能開了題就轉檯, 你....你快出來答話呀^^ | |
NO:182_38
| 武曲化權 於 2003/07/02 00:12 | |
| 為何統派國親兩黨 | |
一兆五千億台幣拉 愛台兄 比民進黨所提的還高出4500億 | |
NO:182_39
| 恆愛台 於 2003/07/02 00:18 | |
| Re:國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） | |
武曲化權 兄 謝謝！了解∼∼∼有點失望說！ 美國在台灣壓注超過450億美元,就超過一兆五千億了說∼∼∼【史坦普不老實！好康的自己吃？】 起碼該乘以二倍數才對！.............^+++++^ | |
NO:182_40
| 恆愛台 於 2003/07/02 00:20 | |
| Re國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） | |
美國在台灣壓注超過450億美元,就超過一兆五千億了說∼∼∼ 補充 最近還聽說不動產業也進來了說...............美國在為建州鋪路？？？ | |
NO:182_41
| kiddens 於 2003/07/02 01:13 | |
| Re:為................... | |
中共國營事業加銀行一筆爛帳.中共現在自己都不敢碰.今年sars影響中共外銷旅遊收入.美國私底下用美國公債換中國人對美國負債.現今美國公債外國第二持有者就是中共(第一為日本).若沒有美國給中共撐著.嘿嘿!中共去年即暴發金融信用危機. 美國資金溢入台灣股市算小兒科. | |
NO:182_42
| 小黑 於 2003/07/02 08:31 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） | |
國親二黨認為公投已不可擋，乾脆要做就做最好的，就像老人年金一樣，以前是民進黨提議一個月三千 元，但是要有排富條款，國民黨執政根本相應不理，只好民進黨縣市長自己排預算；過沒多久換民進黨 執政，那些國親二黨的貨色，就開始亂叫老人年金，好像在喊價一樣！賣菜喲！搞得現在，連王永慶 也可以拿五千塊咧∼ | |
NO:182_43
| 難過 於 2003/07/02 09:16 | |
| TO: Kiddens | |
美國私底下用美國公債換中國人對美國負債.現今美國公債外國第二持有者就是中共(第一為日本).若沒有美國給中共撐著.嘿嘿!中共去年即暴發金融信用危機. TO:Kiddens 可否解釋中國人是美國公債第二高金額擁有者與中共去年即暴發金融信用危機有何關聯? 美國撐著中共 | |
NO:182_44
| 海兒 於 2003/07/02 10:03 | |
| Re:為何統派國親兩黨會說出類似 | |
>>最近還聽說不動產業也進來了說...............美國在為建州鋪路？？？ 我想，美國應該是在撐住台灣，撐住扁政府，以免讓中國的勢力在台灣坐大，危及到他們在亞太地區的利益吧？ | |
NO:182_45
| 難過 於 2003/07/02 10:11 | |
| TO: 灌頂 /六溪番/海兒 | |
回覆NO.182-36 不知是不是您們太專牛角尖還是在挑剔. 我以為之前的回覆非常清楚, 所以不願再多談.六溪番請您仔細查看, 不要沒事拿灌頂及海兒的問題來困擾我. 我也可以反問, 國親是如何阻擋財經六法? 根本是您們人云亦云, 不明究理. 5000億一事, 是總統大選前, 陳先生在幾個場子的話, 我的同事都記得, 我非常想找3年前的報紙出來, 我真的會投阿扁一票, 只要拉法業案能辦出個結果, 或多抓幾個前朝或當今貪官烏吏. 真的3年多來,執政黨有那些政績 ? 請您們說來聽聽, 或許還拉得到我這一票. | |
NO:182_46
| 武曲化權 於 2003/07/02 10:34 | |
| 之基調？ | |
難過，你不要一直以為阿扁有能力操控司法 要是我是阿扁的話，我有能力操控司法的話 拉法葉艦牽扯到法，瑞兩國 告訴你這才是破不了案的癥結，誰來執政都是一樣 要做的是，監控目前在位的人 還有前朝的不法的人起訴了不少，羅扶助，劉泰英， 王玉雲，曾正仁，郭廷財等等 你應該多觀察，為什麼國親沒有通過司法院組織條例 | |
NO:182_47
| 阿文 於 2003/07/02 20:22 | |
| Re國親兩黨 | |
請各位大大不必浪費時間去回應那個什麼難過的無聊找碴人士, 就讓他繼續難過下去何妨? 就醬! | |
NO:182_51
| kidens 於 2003/07/05 19:13 | |
| Re:? | |
難過 於 2003/07/02 09:16 TO: Kiddens 美國私底下用美國公債換中國人對美國負債.現今美國公債外國第二持有者就是中共(第一為日本).若沒有美國給中共撐著.嘿嘿!中共去年即暴發金融信用危機. TO:Kiddens 可否解釋中國人是美國公債第二高金額擁有者與中共去年即暴發金融信用危機有何關聯? 美國撐著中共 ANS→ | |
NO:182_52
| kukuchi 於 2003/07/06 18:17 | |
| Re:為何統派說出類似（長痛不如短痛，一次解決！） 之基調？ | |
美國私底下用美國公債，換中國人對美國負債，現今美國公債外國第二持有者就是中共(第一為日本)，若沒有美國給中共撐著，嘿嘿!中共去年即暴發金融信用危機。 真真假假，CHINA如乞食老抱著歐美大腿，想盡辦法傾銷是事實。盜用科技智慧財產權也是真的，這就是自大的中國人。還要天天的偷渡到世界各國，讓人佩服CHINA之無恥。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
