>>--僅有政治象徵意義，
縱使臺灣「防禦性公投」,僅是政治象徵意義,;
但此《象徵》卻是意義重大！

>> 並不能實際解決任何問題，
誰說的 ?
[1]. 它可以解決臺灣內部, 敵我不分的混亂現象.( 而且這是屬於《台灣內政》問題 )
[2]. 它可以凝聚臺灣人民的主體意識,有助於內部的團結與穩定.( 而且這也是屬於《台灣內政》問題 )
[3]. 它還可以解決 中國對臺灣的誤會,
讓中國清楚了解── 臺灣人民是愛好和平的。

>> 又可能引起台海不安的公投，
臺灣人愛好和平;
民主式、和平式的「防禦性公投」,如何會挑起《台海不安》?

>> 這部分美國會表示關切，而且不會支持 .
[1].美國 當然應該要表示關切,
美國法律明載:【--西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務； 】
請問：中國的 496 枚戰術飛彈, 難道是西太平洋地區 《和平》與《安定》的象徵 ?

情況應該沒有那麼糟糕！

「防禦性公投」在設計上本身就是以台灣是一個獨立國家為前提，因此，也就才有如公投法第十七條規定的：「當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞」，總統得經行政院院會之決議，就攸關國家安全事項，交付公民投票的必要。

也因此，舉辦「防禦性公投」在積極面上有向世界再次展現台灣是個獨立國家的意志，在消極面上則有向中國說不的抵制意義！

只是我們內處國內有一群故意唱反調的人在從中作梗，我們最近的國際宣導團也準備出發向世界各國解釋，我們要舉辦的「防衛性公投」的性質事實上是一個「和平公投」，我提出的即使「防衛性公投」最後都變成只是我們(台灣)在【自說自話】，是一個建議「說法」，不管中國或美國或其他國家有任何不同意見或是反對，那我們當成自己在【自說自話】總可以吧！誰想干涉就是要背負「反民主」罪名或指責。

而如果我們拿到「防衛性公投」的【結果】後，除非像『是否贊成「中華人民共和國」須撤除對台的飛機』反對的比率比贊成多，否則只要有過半數以上的比率是支持贊成票，那這樣的公投【結果】就是我們要向世界宣示的【目的】。我們要讓世界明白台灣人民的主流意識價值及歸向，如果人類是一個崇尚「民主」的大族群，整個世界就如同是我們的「後盾」一樣，這形同對台灣是一「無形」的背書，所以我才說：「防衛性公投」的【結果】等於是給台灣一張寶貴的「護身符」，其意義在此。

剛才聽了 那首歌,蠻不錯喔！ ^^
真是： 熱情洋溢,衝勁十足。

「The River of no Return 」(大江東去),
這部電影也蠻不錯的,它的結局是──男主角抱著心愛的情人回家！
它的主題曲,聽起來很 優雅、柔和;
它的標題「The River of no Return 」,這幾個字 也很有意思.

◇呵 呵 ！ 不好意思;
談「防衛性公投」,結果卻談到 西洋情歌影劇上來, 有點扯得太遠.
我還是來個 ＜自圓其說＞ㄛ----^^

行政院昨日公布三二○公投票樣張，中選會原規畫以淺藍色紙張印製，政院反對，未來將在藍、綠、橘之外，挑選一個「不容易衍生聯想」的顏色。三二○當天，選民到投票所將同時領到總統大選、兩張公投票等三張選票，圈完後分別投入三個票匭。

但是有關官員也擔心，公投時可能會有民眾出現下列狀況：「這兩張到底寫啥咪，攏看嘸啦！」因為，公投不比選舉，看不懂文字，還有候選人照片可以參考；如何讓不識字民眾了解公投題目的確是一大難題。行政院秘書長劉世芳昨天笑說，就宣導投「兩個字的」（同意）就對了。

政院昨日召開「公民投票宣導事宜」研商會議。針對「選民可否拒絕領取公投選票？兩張公投票能不能只領一張？」政務委員許志雄低調說，尊重人民選擇，但領了票，就一定要投，不能帶走。相關官員指出，選民有權拒絕領取公投選票。

經討論後，政院已分派工作，公投合法性由內政部負責宣導，包括回應在野黨有關釋憲的論述。在議題內涵、相關資訊及舉辦公投必要性方面，反飛彈議題由國防部負責，兩岸協商方面由陸委會主政，再會同外交部、僑委會、新聞局擬定宣傳策略。

根據政院評估，舉辦防衛性公投總經費約二億元，將以第二預備金支應。

劉世芳強調，中選會將在二月初完成統一說帖，內容將包括公投的內涵、意義與核心價值，以問答的方式讓民眾更為了解。政院責成外交部發動駐外單位擴大宣傳，也將向各國駐台機構說明。僑委會、陸委會分別負責對海外僑胞、大陸台商的宣導。不過，在對台商宣傳方面，技術上還有待克服，「總不好把說帖帶到中國分發！」

對於是否舉行辯論會一事，許志雄表示，公投法並未規定防衛性公投要舉行辯論會，而且外界的討論已經夠多了，「在野黨總統候選人天天都在講」，不須要再動用國家資源來做。

未來，公投票只會寫出主文，讓選民在「同意」或「不同意」兩欄中擇一圈選。由於議題文字複雜，一般人都不太容易懂，遑論是不識字民眾或者視力不佳的阿公、阿婆。行政院政務委員許志雄說，這的確很棘手，「又不能在『同意』、『不同意』上加註笑臉、哭臉符號，便於選民辨認」。到時候可能只好宣導，「投兩個字的就沒錯」。但他也認為，中選會的確應該要好好研究，怎麼解決這個問題。

另外，依公投法明定，公投選票必須印製「同意」、「不同意」供選民圈選，但總統元月十五日公布的兩道公投題目，第一題卻是「您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備…」，與公投題目的法定問法，「同意」、「不同意」有所出入。