請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？

請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？

逃亡政客　於　2003/12/19 16:44
請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
話題：公投之未來內容：請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？民進黨於一九九九年五月八、九日第八屆第二次全國黨員代表大會制定台灣前途決議文其中第一條條文為『台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。』 ---------------------------------------------- 四年後的現在，公投法正式立法完成，台灣現狀將因『公投模式』漸漸建立，而產生改變，但就可能將目前『國親版本』，做進一步修正的版本，應該非『民進黨版公投』莫屬，劣者認為：要推動公投，便需要瞭解公投之未來及發展。認識『民進黨版公投』及相關原委，應該是一堂必要的新課程，茲用劣者粗知之見解，說明給各位，作為初步的觀察考據，希望由本文之發表，讓台灣將來公投的方向及改變，更為明確......... ------------------ 民進黨版公投說明，摘要如下：其於說明段→ 『只有當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。其於第二條→ 全國性公民投票適用項目如下『一、法律立法原則之創制或法律之複決。二、重大政策議題三、修憲議題』 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 請問，各位先生、各位女士全國人民需要立法院同意為『某一法案或重大政策議題』才准予全國人民舉行全國性公投嗎？這樣的立法，我們還有人權嗎？這是你要民進黨，爭取的公投嗎？這種公投模式，勝過國親公投版本多少？沒有代議政治，無法解決的重大爭議，全國人民不能，自己跨越連署人數門檻，申請公投嗎？台灣正名或台灣獨立公投，是屬於修憲議題嗎？東帝汶獨立公投，是屬於修憲議題嗎？廢舊憲制新憲，是屬於修憲議題嗎？ ........................ 台灣前途決議文第一條『任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。』既然由台灣全體住民以公民投票的方式決定，何需適用一、法律立法原則之創制或法律之複決。二、重大政策議題三、修憲議題或受限於『只有當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』之原則。那在此請教各位先生、各位女士，『台灣』是一主權獨立國家嗎？『地名』能直接不經任何程序行使之前，成為『國名』嗎？何不把這種讓，民進黨左右為難的條文廢除，給民進黨版公投，充分合理、合情的空間？？台灣前途決議文網址如下： - http://www.dpp.org.tw/ - 民進黨版公投網址如下： - http://udn.com/PE2004/policy/20031127/L/D.htm □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 改變，要在未被權力腐化之前，民進黨改變台灣，台灣也在改變民進黨，但請別忘了，大選，還是要投給台灣人的希望。

NO:1558_1

逃亡政客　於　2003/12/19 16:49
前往泛藍大本營，感化中間游離票群
感謝各位，大選將近，建議各位多移墩施教，前往泛藍大本營，做點狀宣導，感化中間游離票群，歡迎前來賜教： http://netinn.udn.com/community/epage/dtemplate?cfile=group/g_query_data.txt&tfile;=group/g_query_data.html&gid;=00f98d5f96f216d38f29 並請惠賜神聖一票給阿扁也歡迎前來： http://home.don-net.com.tw/bbs1/show.aspx?name=snews100&articleid;=20031219035259&page2;=1 希望藉由各位之發表，讓台灣將來公投的方向及改變，更為明確......... 新增投票項目：活動名稱公投與大選投票題目你認為阿扁會在320舉行公投嗎？投票期間 2003/12/19 ~ 2004/03/18 1. 會，為了泛綠選票，阿扁一定會 2. 會，阿扁只有這一招了 3. 會，阿扁不會出爾反爾 4. 不會，從現在到320太久了，口號太老，阿扁會放棄 5. 不會，阿扁只是要騙選票，達到造勢效果而已 6. 不一定會，阿扁到時會敷衍了事，隨便辦辦第二項活動名稱核四公投投票題目連戰會支持林義雄辦公投嗎？投票期間 2003/12/19 ~ 2004/03/18 主辦人 www1www 身份限制一般使用者 1. 會，連戰說話一定算話 2. 會，為了騙台灣人，連戰一定會 3. 會，不只連戰，宋楚瑜也會支持林義雄 4. 不會，連戰說說而已，立法院會有不同結果 5. 不會，連戰跟林義雄根本就是政敵 6. 不一定會，要看宋楚瑜的意思是怎樣

NO:1558_2

麻吉陳　於　2003/12/19 17:11
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
逃亡政客兄!!不知有沒有藍營的網站,不必登入會員就能發言的網站嗎. 可能是小弟以小人之腹度君子之心吧!但實在是對於信箱被攻擊的慘痛經驗.至今能無法抹滅. 像現在這海國論譚.版主就顯的大方多了.

NO:1558_3

逃亡政客　於　2003/12/19 17:28
聯合報論壇刪稿，請勿連結
失禮，聯合報論壇刪稿，請勿連結就當今年度笑話展，報展項目了，要感化藍營，還是跟以往一樣，溝通困難，歹勢啦！遇到聯合報，真正莫法度的度！找到較合人性又有人氣的泛藍網站，再出擊！歹勢啦！

NO:1558_4

逃亡政客　於　2003/12/19 18:04
合人性又有人氣的泛藍網站
麻吉陳閣下劣者，最近嘗試自己寫網頁，寫一些較中化，（不綠不藍）的文章，然後，利用連結，再找一兩個合人性又有人氣的泛藍網站，做為默化的目標群，結果發現設限很巖，有些論壇，還只對泛綠人士收取會員費，當了會員還不保證發文正常，跟長久以來現實環境一樣，不過他們很少動不動就鎖ip或開除會員資料，倒是讓我驚訝，其實只要人氣高的論壇，短時間下檔也無所謂，效果好壞就要看個人的想法了！也就是跟傳教士一樣，只求機會，不計成效，唯一講究的還是『真實』點閱數，有些人談政治，一生都在一個小圈圈，跟現有一些公投版本一樣，劃地自限，能有什麼樣的成果？用這種版本，去修正國親版本，有何裨益？徒讓國家、社會、政府機關，空轉而已！ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 改變，要在未被權力腐化之前，民進黨改變台灣，台灣也在改變民進黨，但請別忘了，大選，還是要投給台灣人的希望。

NO:1558_5

逃亡政客　於　2003/12/19 20:05
行政院提覆議已遭立法院否決
最新消息！一如外界預料，行政院提覆議已遭立法院否決， 118票通過否決門檻，公投法正式塵埃落定！這可能要等很多年，才有翻身的機會了！ 2003.12.19.晚間七點否決通過。 □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 大選接近，請多往附近扁友會坐坐請網友提供各縣市扁友會地址

NO:1558_6

逃亡政客　於　2003/12/21 00:35
麻吉陳
麻吉陳　於　2003/12/19 17:11 Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？逃亡政客兄!!不知有沒有藍營的網站,不必登入會員就能發言的網站嗎. 建議麻吉陳閣下也建議大家在每週星期五，到泛藍論壇走一走，現有一人氣不差，又不用費用的泛藍中性論壇，歡迎大家用平和、理性的態度，去把他『美』化一下，多謝！ http://member.ettoday.com/talking/index.php?b_id=1 □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 大選接近，請多往附近扁友會坐坐請網友提供各縣市扁友會地址 http://my.so-net.net.tw/www1www/qwer/

NO:1558_7

逃亡政客　於　2003/12/21 00:37
連結錯誤
http://my.so-net.net.tw/www1www/qwer/

NO:1558_8

逃亡政客　於　2003/12/21 00:45
再推薦一個
中時的論壇 http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=428024&History;=0&Page;=1

NO:1558_9

賣花女　於　2003/12/21 14:21
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
我覺得你的公投選項有問題 ======================== 新增投票項目：活動名稱公投與大選投票題目你認為阿扁會在320舉行公投嗎？投票期間 2003/12/19 ~ 2004/03/18 1. 會，為了泛綠選票，阿扁一定會 2. 會，阿扁只有這一招了 3. 會，阿扁不會出爾反爾 4. 不會，從現在到320太久了，口號太老，阿扁會放棄 5. 不會，阿扁只是要騙選票，達到造勢效果而已 6. 不一定會，阿扁到時會敷衍了事，隨便辦辦 ============================= 為了泛綠選票/只有這一招/出爾反爾/放棄/造勢效果/敷衍了事用這些泛爛的ㄠˋ步在這裏見縫插針哼你太小看台灣人的智慧了

NO:1558_10

逃亡政客　於　2003/12/21 21:09
因材施教
賣花女閣下這篇投票是擺在『聯合報論壇』五壞一好（3）才能集中台灣人的選票，對懶惰的中間選民，很容易因為沒做圈選改變，就投做（1），不過在那裡總要給那些，『中間偏右（藍）選民』來發洩發洩』有機會你自己出來站第一線，助選啊、辦活動啊，親身體驗，就明白了。很簡單的說，就是不給台灣人有第二個選擇，而且其他五項，也沒什麼壞話，如果給陳總統的幕僚看到了，也是一種提醒，對不對？不過要讓偏泛藍中間選民，徹底陶醉，這投票還不算是XP級就是了！ ________________ 逃亡政客 □○□○□○□○□○ 請多多往泛藍論壇宣揚台灣正當觀念

NO:1558_11

逃亡政客　於　2003/12/21 21:11
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
這投票已經被聯合報刪除，存檔如下，但已經不能投票， http://my.so-net.net.tw/www1www/asdf/投票1.htm

NO:1558_12

新生　於　2003/12/21 23:09
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
主權在民.『台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。』民進黨之台灣前途決議文沒錯.有何廢除必要之有!!

NO:1558_13

逃亡政客　於　2003/12/23 01:19
如果這決議文是存在的，那這公投模式豈不違紀了！
新生閣下：幸會了！台灣是一地名，不是國家，你有『台灣』這個國家的身份證嗎？請問，你的身份證上面，不是蓋著『中華民國』的戳記嗎？ ------------------------- 民進黨之台灣前途決議文『任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。』 -------------------------- 既然由台灣全體住民以公民投票的方式決定，何需適用一、法律立法原則之創制或法律之複決。二、重大政策議題三、修憲議題或受限於『只有當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』之原則。這樣跟戒嚴時期，有何兩樣，人民的權力被擺在第二順位，這樣叫做主權在民？是在『利委』(利益的委員），還是在人民？ ---------------------------------------------- 如果，這決議文是正確的，是存在的，那這公投模式豈不違紀了！ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 改變，要在未被權力腐化之前，民進黨改變台灣，台灣也在改變民進黨，但請別忘了，大選，還是要投給台灣人的希望。

NO:1558_14

新生　於　2003/12/23 12:58
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
公民投票程序.是個遊戲規則.而且台灣人民亦可主動發動公投議題.並非只有在『當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』固然目前泛藍版的門檻規範太高還有公投議題審核委員會之不當設置.但這些將來還都有修改必要. >>>你有『台灣』這個國家的身份證嗎？本人目前是沒有.不過代表國家身分的護照不也以加印了TAIWAN嗎!! >>>民進黨之台灣前途決議文『任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。』台灣是個主權獨立的國家.目前的國名是中國民國.只要台灣全體住民發動「台灣正名」做為公投議題一旦獲得人民支持.身份證上的國名不也隨之變更嗎.所以民進黨之台灣前途決議文.並沒與主權在民之精神相違背.有何廢除必要.況且此決議文只是人民團體自身所制定之.不具法律效力.要改的恐怕是日前才通過的鳥籠公投法吧!! >>>你認為阿扁會在320舉行公投嗎？陳總統公開宣布過.只要中國拆除飛彈就不辦公投.辨或不辦這不是很清楚了嗎.

NO:1558_15

逃亡政客　於　2003/12/28 18:25
奇怪了................
奇怪了！那請問各位，『核四公投』會不會辦？兩種公投一起辦，機率有多大？ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 生活忙碌，讓你忘了一切了嗎？但請別忘了，大選，要投給台灣人的希望。

NO:1558_16

逃亡政客　於　2003/12/28 19:57
實事求是，立國唯一道路
台北報導核四公投促進會籲扁連每周辯論民進黨前主席林義雄先生暨核四公投促進會的「誠信立國」活動昨天啟動。頂著寒流來襲，兩百多名成員在國民黨中央前繞場三圈後和平靜坐。由於國民黨主席連戰、秘書長林豐正昨天都因選舉行程南下，由行管會副主委林永瑞出面接下書面聲明。民進黨立法院黨團幹事長陳其邁則表示，待總統下周公告公民投票法施行後，黨團將三管齊下，針對公投法違憲部分聲請大法官解釋；同時由民進黨團提案修法；並將要求立法院儘速召開修憲委員會，透過修憲方式，將人民的修憲創制權入憲，以補正這部「鳥籠公投法」。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 同時回覆，新生閣下：『當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』是民進黨版本特別註明，依立法原則，有特別註解依特別註明之原意，行使律法之管轄範圍，請切實明鑒。 2新生閣下：『民進黨之台灣前途決議文.並沒與主權在民之精神相違背.有何廢除必要 .況且此決議文只是人民團體自身所制定之.不具法律效力.』回覆民進黨之台灣前途決議文，已屬民進黨黨綱之一已在一九九九年五月八、九日，第八屆第二次全國黨員代表大會制定，對於民進黨國會議員，之提案約束力及管理效力，應足明確，請問：『當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』或台灣全體住民，以公民投票的方式決定國家前途，還需適用一、法律立法原則之創制或法律之複決。二、重大政策議題三、修憲議題等諸限制，請問悉置『民進黨之台灣前途決議文』於何地呢？ 3新生閣下：『一旦獲得人民支持.身份證上的國名不也隨之變更嗎?』『本人目前是沒有.不過代表國家身分的護照不也以加印了TAIWAN嗎!!』回覆『一旦』一詞，應該是未成事實，閣下這種言論，跟連戰說統獨問題留給子孫，等於是一樣的。 20年前民進黨未成立，即有人高唱此調，到現在台灣的現況，還是中國的一部份，（中華民國是這樣，中華人民共和國也是這樣，難道中華民國總統已宣示：放棄中國大陸的領土了嗎？）護照加印了TAIWAN，中華民國外交部解釋為：中華民國台灣（TAIWAN），這樣叫做：台灣人已經有一個國家了嗎？政治論談應該實事實論，用不確定性名詞，只會讓台灣人對國家意識，更加模糊，如果說：你是要騙騙中國佬，應該久久去一趟泛藍論談，而不是在此，說給台灣人聽...... 何況，閣下能確定，很快台灣正名就成功，如果又是個20年不變，那請問新生閣下，我們國家的現況是：中國人已在台灣立國，還是台灣人已經擁有一個主權獨立的國家，請不要告訴我台灣這地方是一個主權獨立的國家，如果劣者是南沙、澎湖、金門、馬祖，或其他非台灣本島的居民，你叫我們如何不需拐彎抹角，直接就知道國名該是什麼，在台灣這地方獨立的是，中國人在台灣獨立的國家，還是台灣人的？未成事實的言論，是不負責任的，你知道嗎？難道你一貫以，未成事實且不負責任的言論，暢懷於此嗎？ ------------- 最後重新提醒社會各界，民進黨公投版本是不能讓『人民主動發動公投議題』的，各位想想，立法院投票都輸了，要在立法院就那些『投輸票』的項目，再經立法院，表決給人民公投，這種公投會過關嗎？本文過長先寫到此..... □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 生活忙碌，讓你忘了一切了嗎？但請別忘了，大選，要投給台灣人的希望。

NO:1558_17

新生　於　2003/12/29 17:56
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
藍綠陣營各類“公投法”版本進行比較一、適用範圍 “行政院”版： 1.法律立法原則之創制或法律之復決。2.重大政策議題。3.“修憲”及“制憲”議題。4.“國家”遭受外力威脅，致“主權”有改變之虞，“總統”得經“行政院會”決議，交付“公投”。國民黨版： 1.法律之復決。2.“立法”原則之創制。3.國家重大政策之創制或復決。(復決應於法律生效、政策發佈後半年內提出)4.“憲法”修正原則之創制(“憲法”修正之創制人民連署後經認定即送立院審議，不經“公民投票”) “臺聯黨”版：僅明定排除事項，即除排除事項外均可二、排除適用事項 “行政院”版：預算、租稅、人事、薪俸國民黨版：1.“憲法”制定、“國號”及“領土”之變更。2.“外交”、軍事、“國安”、宣戰、媾和、預算、租稅、人事、社福、特定族群事項。 “臺聯黨”版：預算、租稅、人事、薪俸三、提案程式行政院”版： 1.公民千分之五提案，經聽證後發給連署書，百分之二或五(“修憲”議題)連署。2.除“修憲”議題外，得由“行政院”提出，經“立法院”同意。3.防禦性“公投”：“總統”提出經“行政院會”決議。國民黨版： 1.公民百分之一提案，經審議後，百分之五連署。2.排除“政府機關”提案權。(“政府機關”不得藉用任何形式對各項議題辦理或委託辦理公投，不得動用任何經費及調用各級政府職員。)(禁止諮詢性“公投”) “臺聯黨”版：1.公民連署2.“立委”2/3齣席及出席之2/3決議。3.“總統”提案經“行政院會”決議四、“公投”審議機關 “行政院”版：由現有中選會舉辦聽證(“行政院長”提請“總統”派充，具一黨籍者不得超過委員總額五分之二) 國民黨版：另成立“行政院公民投票審議委員會”，委員21人，除中選會“主委”為召委外，依立院各黨團席次比例推薦，提請“總統”認命。 “臺聯黨”版：無審議機關，主管機關為中選會五、投票日程行政院”版：公告後28日起至六個月內投票，得與全臺性“選舉”同日舉行。民黨版： 1.公告三個月後起，與該年“立委選舉”同日舉辦，但該年內無“立委選舉”時，得單獨舉辦。2.不得與“總統選舉”同日辦理。 “臺聯黨”版：公告後三個月至六個月期間投票，遇有全臺性“選舉”，應合併同日舉行。六、投票結果“行政院”版： 1.法律創制：“行政院”應於三個月內送“立院”審議，“立院”應於下一會期休會前完成審議。2.法律復決：第三日起失效。3.重大政策：權責機關為應必要處置。4.“修憲”：“立院”應於半年內擬定修正案，提請“國大”復決。國民黨版： 1.法律創制：“行政院”應於三個月內送“立院”審議，“立院”應於下一會期休會前完成審議。2.法律復決：第三日起失效。3.重大政策復決：權責機關於一年內完成變更執行。 “臺聯黨”版：“政府機關”應於該年度內，完成相關法律之制定修正及預算之變更執行。新聞資料：各版本“公投法”簡介如下：民進黨“立委”蔡同榮版：內容共有16條﹐主要內容為：“公投”適用事項包括“國旗﹑國歌﹑國號﹑領土變更﹑國家主權”等“國家”定位問題及其他“全臺性”重大政治議題。蔡同榮強調“公投法”不應設限，不管是“制憲”、“修憲”、“統獨”等，都應納入“公投”。民進黨版：民進黨在2003年9月8日晚間整合出蔡同榮“加強版”的“公投法”草案。其中，“修憲議題”可適用“公投法”，包括所謂“國會改革、國旗、國號、領土變更”等，整合版本據稱還納入“防禦性公投”概念。民進黨將蔡同榮版“統獨公投”條文刪除，改列於說明欄，並保留黨團版“防禦性公投”原則。第一.. 本人沒看到行政院版有任何一條『當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』第二.. >>>民進黨之台灣前途決議文，已屬民進黨黨綱之一已在一九九九年五月八、九日，第八屆第二次全國黨員代表大會制定，對於民進黨國會議員，之提案約束力及管理效力，應足明確，黨綱仍是人民團體自行訂立.不經國家國會同意.故非國家法律. 根據民進黨之台灣前途決議文第五條.民主進步黨清楚的認為，台灣既然已是主權獨立的國家，就不需要另行宣佈獨立，也不需要以公民投票方式來創設台灣主權。然而，民主進步黨亦理解台灣人民強烈認為台灣前途應該由台灣人民共同決定的立場，民主進步黨亦認同以公民投票以補代議政治之不足的直接民主理念，因此，民主進步黨將積極推動公民投票制度的法制化，既滿足人民對直接民主的需求，亦可作為在面對中國強大壓力時，凝聚國民共識、表達全民心聲的武器。以上都沒有閣下所道之『當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』等之限制.所以兩者並無相互牴觸.相反的決議文裡還清楚寫著.民主進步黨亦認同以公民投票以補代議政治之不足的直接民主理念....你說有廢除台灣前途決議文的必要嗎. 第三..>>>『一旦』一詞，應該是未成事實，閣下這種言論，跟連戰說連戰充其量也只是個民間團體的主席.我沒必要跟他說什麼一旦.當然是未來式.而這個未來式會成事實與否.當然要靠人民的力量. >>>那請問新生閣下，我們國家的現況是：中國人已在台灣立國，還是台灣人已經擁有一個主權獨立的國家，台灣有領土.人民.政府.軍隊.貨幣.主權當然是個主權獨立的國家.目前國名是中華民國.不是中華人民共和國.所以中國人並沒有在台灣立國.我陳述過.人民可以為求台灣正名.發動台灣正名公投.此乃是國家重大政策議題範疇之內. >>>最後重新提醒社會各界，民進黨公投版本是不能讓『人民主動發動公投議題』的，閣下何不多用點時間去逐條參閱.到底是民進黨還是國親的版本在限制『人民主動發動公投議題』的.

NO:1558_18

逃亡政客　於　2003/12/30 05:19
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
新生閣下，『當代議政治無法解決重大爭議時，才啟動公民投票程序來解決爭議。』這一段是註明在說明篇（案首），說明亦為立法精神之一，你不會再跟劣者說：說明不算吧！請一定一定把文看清楚。好不好？新生閣下，『中華民國就是中國人的國家』你沒在台灣上學過嗎？你忘了你呼過的『〤〤〤〤萬萬歲』的口號嗎？這裡的人民是中華民國國民這裡的領土是中華民國領土這裡的政府是中華民國政府這裡的軍隊是中華民國軍隊這裡的貨幣是印上中華民國的貨幣這裡的人民是中華民國國民目前這裡的主權，當然是中華民國的，不然請問：阿扁選哪一國哪一任總統，不要欺騙社會欺騙百姓同胞，這只會讓台灣人在獨立建國的路上，更難進行。讓台灣人的國家認同，更加薄弱而已！台灣主權尚未建立，是不爭的事實，否則美國就沒有『台灣關係法』了！（這一點，請多參閱沈建德先生的文章）請你清醒清醒！ -------------------------- 國親的公投版本，就是準備將台灣，回復戒嚴的先端，民進黨公投如果也對公投設限，只有讓無黨籍或該黨議員，更投不下去而已！同時阻礙台灣民主進度，何必授人之柄，予人藉口乎，到底是民主，還是民子？新生閣下說到：『發動台灣正名公投.此乃是國家重大政策議題範疇之內？』如果依民進黨版本，國家重大政策議題，付諸公投，是必須立法院投票同意的，你認為這有道理嗎？會通過嗎？也請新生閣下把條文看清楚........ 如果人民可以，自行申辦公投，那條文就不用，冠上『『一、法律立法原則之創制或法律之複決。二、重大政策議題三、修憲議題』等等的項目，你知道嗎？（請注意議題兩次註明）還是請你多看看條文。也多謝你給劣者，解釋的機會。 □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 大選接近，請多往附近扁友會坐坐請網友提供各縣市扁友會地址 http://my.so-net.net.tw/www1www/qwer/

NO:1558_19

逃亡政客　於　2003/12/31 04:32
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
台北報導 http://my.so-net.net.tw/www1www/x/廢核.htm 林義雄廢核提案國親封殺立法院程序委員會昨天開會處理前民進黨主席林義雄所提出，要求在電力供應不虞匱乏，核廢料最終處置場未設置完成前，應停止發展核能發電的決議案。不過，在國親兩黨團聯袂反對下，該案遭封殺，無法排入院會議程。雖然藍軍主帥連戰日前，才在國民黨中央黨部以高規格接待林義雄，不過親民黨立院黨團昨天召開記者會，質疑林義雄原本是推動核四公投，但現在卻不推動核四公投，反而跑到親民黨與國民黨團作秀，有意推動立委席次減半，此案根本是民進黨配合林義雄演出，讓民進黨有台階下。立法院程序委員會，昨天處理民進黨團，所提出的林義雄版廢核案，儘管連戰承諾：要針對該項主張進行討論研究，不過該案在國親黨團的人數優下，還是在程序委員會被封殺，無法進入院會討論議程。國民黨團書記長李嘉進表示，這項提案若通過院會決議，等於是通過核四停建的決議，基於國家經濟、國際信用及能源政策，國親加以封殺，是不希望民進黨的提案成為國家發展的另枚「核爆彈」。親民黨團總召周錫瑋則表示，此案是林義雄配合陳總統往後退，用意在不辦核四公投。周錫瑋更質疑立委席次減半是國親共識，結果變成由林義雄推動，「這是笑話」，因為國親早就在推動席次減半，用不著林義雄推動，林義雄只要好好的推動核四公投就可以了。對於國親黨團的說法，民進黨團幹事長陳其邁表示，公投法覆議時，國民黨已經騙了林義雄一次，連戰前天親自送林義雄到樓下坐計程車，還說停止發展核電提案可以討論，結果程序委員會提案立刻遭到封殺，連討論的機會都沒有，國親黨團「踹林義雄一腳」，連戰談什麼「誠信立國」。他表示，國親黨團沒有證據，竟質疑林義雄和陳總統交換條件，做人身攻擊，侮辱林義雄，國親黨團應該立刻道歉。 -------------------------------- 各位認為這樣的國會，有讓人民公投的機會嗎？ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 生活忙碌，讓你忘了一切了嗎？但請別忘了，大選，要投給台灣人的希望。

NO:1558_20

新生　於　2003/12/31 12:19
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
民進黨版：民進黨在2003年9月8日晚間整合出蔡同榮“加強版”的“公投法”草案。其中，“修憲議題”可適用“公投法”，包括所謂“國會改革、國旗、國號、領土變更”等，整合版本據稱還納入“防禦性公投”概念。民進黨將蔡同榮版“統獨公投”條文刪除，改列於說明欄，並保留黨團版“防禦性公投”原則。公民千分之五提案，經聽證後發給連署書，百分之二或五(“修憲”議題)連署.這是行政院版人民當然可以，提案連署申辦公投.還有疑問嗎.

NO:1558_21

逃亡政客　於　2003/12/31 21:54
保，民進黨立法委員諸公，之隆華富貴，有何不可哉
新生閣下請閣下仔細看看， http://udn.com/PE2004/policy/20031127/L/D.htm 民進黨公投版第二十五條第四款即為公民投票通過後處置方式第四款原文為『有關修憲議題者，立法院應於半年內，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。』就算你再厲害，說可以連署成功，而且公投通過，還是回到『萬年國大』的手中，這種公投，是在侮辱人民，浪費公帑，而且間接讓國大復辟，這跟戒嚴時期也相差無幾，再看看第二十四條『公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人數二分之一以上，且有過半數同意者，即為通過，投票人數不足前項規定數額或未有過半數同意者，均為否決。』三百四十萬人，所投票通過的通過案，還需要國民大會，再投一次票，看他們同不同意，高不高興，那這三百四十萬人的贊成公投票，效力何在？這不是在玩弄百姓，無視『台灣前途決議文』的存在嗎？難道民進黨已經毫無黨紀，可以無視『台灣前途決議文』的存在嗎？既然如此，廢掉『台灣前途決議文』，保，民進黨立法委員諸公，之隆華富貴，有何不可哉！ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 改變，要在未被權力腐化之前，民進黨改變台灣，台灣也在改變民進黨，但請別忘了，大選，還是要投給台灣人的希望。

NO:1558_22

新生　於　2003/12/31 23:52
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
請將民進黨版公投法全文列舉貼文.. >>>這不是在玩弄百姓，無視『台灣前途決議文』的存在嗎？難道民進黨已經毫無黨紀，可以無視『台灣前途決議文』的存在嗎？在下可以陪你辯到底....

NO:1558_23

逃亡政客　於　2004/01/01 13:03
親愛的新生閣下，新年萬事如意
親愛的新生閣下民進黨版公投法，無法複製後貼上也無法另存web網頁，用其他網路空間儲存，再供給各界連結鑑賞請徑至連結 http://udn.com/PE2004/policy/20031127/L/D.htm 或請親愛的新生閣下，提供破解。劣者以為，台灣人天性勤奮，另外開一個視窗，並不困難，也較不會，佔據海國論壇太大空間。建議各位，自行連結前往察看。（請把 http://udn.com/PE2004/policy/20031127/L/D.htm 這一行用滑鼠反白，再點上網址列，按右鍵，點『貼上』，即可前往。親愛的新生閣下，今年是台灣人執政的第四年，欣逢元旦之日，劣者在此，先祝福閣下，新年萬事如意，台灣建國成功，多謝你的回覆，辛苦了！ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 理念建國，實際行動，即，真理道路

NO:1558_24

新生　於　2004/01/02 13:34
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
別忘了最近一次的修憲雖然解散了國民大會.但還留有專為修憲的任務型國大.執政的民進黨祇得依法依憲行事.難不成閣下要民進黨落個違憲之名.在者.陳總統也提出制憲時間表.將制出一部適合台灣的新憲法.這些閣下沒見到嗎??要怪就怪目前這部四不像的中華民國憲法. 民進黨無不視『台灣前途決議文』的存在.相信台灣.堅持改革依在進行中... 既然如此，就沒廢掉『台灣前途決議文』一說!!

NO:1558_25

逃亡政客　於　2004/01/06 23:55
難道要責備，我們這些偉大的立委嗎？
依法依憲？新生閣下：民進黨祇得依法依憲行事 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 回覆中華民國那部，爛憲法，並沒有規定人民公投，需要『國大』再一次投票，同意通過，公投結果，才算合法，請勿混淆。舉個例子，依新生閣下之前，所說：台灣正名是制憲議題，那請問：台灣正名贊成通過後，還要『國大』再一次投票，同意通過嗎？那公投只會成為『一般法』，而不是『特別法』，那『台灣正名』的意義就完全消失了，台灣前途決議文貳、主張第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 ------ 恐怕要在加上下面這一段：『迨公民投票贊成之後，由國民大會同意通過，以正確決定，任何有關獨立現狀的更動』民進黨諸位立委，若以此『依憲行事』，請問：台灣前途決議文，豈非誤國誤民，如果台灣前途決議文，原意非是如此，則民進黨之公投及民進黨諸位立委，豈非已經背棄『台灣前途決議文』了嗎？那請問：不請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？難道要責備，我們這些偉大的立委嗎？＼＼＼＼＼＼＼＼請假啟事劣者為了在台南，發個幾萬戶文宣、及一些光碟，幫阿扁助選，恐怕無法適時上網回覆，請各位進抒睿見，322之後，劣者必當一一回覆，請見諒！ □○□○□○□○□○ 逃亡政客 ______________________________ 大選接近，請多往附近扁友會坐坐請網友提供各縣市扁友會地址 http://my.so-net.net.tw/www1www/qwer/

NO:1558_26

新生　於　2004/01/07 13:09
Re:請民進黨趕快廢除台灣前途決議文？
「台灣正名」也就是變更國號.此為修憲議題.目前行使的憲法就得經過任務型修憲國大這個橡皮章通過.這是依法行事. 而制憲是重新制定新憲法.新憲中如不再有這隻國大怪獸.當然就不會再有這個橡皮章的問題!! 本人還是得重覆的說『台灣前途決議文』沒有不對之處.重點是在中華民國這部憲法底下.身為執政的民進黨目前都須依法行事.不對的是這部現行的憲法.要廢除的也將是這部憲法.

回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。