「核四公投促進會」認為公投法有不週全之處，連戰說，國民黨可以商量修法，國家民主進步，共同意見很多，大家可以繼續努力讓公投法更完美週全。至於核四公投，連戰表示，基本上民進黨如提案，國民黨絕對不會阻擋，一定會讓它成案，也許雙方理念上不完全相同，但應讓民眾決定，不能讓民眾沒有決定的機會。（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/12/18/polity/cna/4431055.html）

　　　對於在之前曾經說辦公投會讓台海陷入戰爭的危機，因此一路從全力反對公投立法，到聲稱公投完全不設限的連戰，到最後他所領導下的國民黨卻與親民黨制訂出一部被對手譏為：「鳥籠公投法」、「公投限制法」、「公投剝奪法」，如今在面臨總統大選的期限日益逼近，而他與宋楚瑜的人氣卻每下愈況，如今在民間團體質疑其「公投法中多處違反直接民權精神，增加人民參與決定公共事務的困難度，甚至嚴重剝奪人民權利，主導法案通過的國民黨立委應該儘速尋求適當方法補正。」（詳見：http://www1.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna-24838f0f-4418947.html）的壓力與可能在明年落選的危機感驅使下，總算是不得不作出了善意的回應。

只不過，連戰此番表示支持國會席次減半、如果民進黨提案對核四進行公投將不阻檔，以及願意對公投法進行修法的善意回應，除了顯示出在強大的民意壓力下，再怎麼強悍的政客都不得不低頭的民主政治制度之優越性外，同時也讓人再一次的體會到：國、親兩黨當出在制訂這部公投法時就算是沒有居心不良的要去限制直接民主，最少其在制訂公投法時的確是相當的粗糙急就章，才使得民怨四起，使得公投法在制訂還不到一個月的時間內就得面臨必須修法的窘境！

同樣的，有關國會席次減半的修憲問題，早在1994年時立法院就已經設立了「立法院修憲委員會」，而在2000年第六次修憲後，國民大會不再擁有憲法第一百七十四條第一款所賦予的修憲職權，轉變為任務型國大，僅得複決立法院所提出的憲法修正案，使得憲法修正案之審議便成為立法院重要職權。

然而，自2000年至今仍掌握了立法院多數的國、親兩黨卻任憑這個「立法院修憲委員會」晾在一邊納涼至今，然後才在對手提出「公投制憲」的強大壓力下，匆匆忙忙的提出「公投入憲」修憲相關條文，重點在立法院提出修憲案後，原由國民大會複決，但提案建請廢除任務型國大後，改為人民公投複決取代（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/12/01/polity/twdaily/4397884.html）。

事實上，如果國、親兩黨以及連、宋兩位主席自2000年敗選以後，懂得善用他們所領導的政黨在立法院佔有優勢席位的情況下，主動站出來主導公投、修憲乃至於國會席次減半等等的重大政治改革議題，那麼不但可以享有當一個對人民最為忠實的在野黨、贏得台灣政治改革領導者的美名，更可以免於今天被對手在政治上步步進逼、自己卻節節敗退、被指控為反改革的窘境。

早在數年之前，作家李敖就曾經說：「國民黨有時也會做好事，只不過時機都已經太晚了。」，如今再看看連戰在面對林義雄時的善意回應，讓人不得不相信李敖的確所言不虛。

惟既然早在上個世紀中國國民黨的創立者孫中山說曾說過民主是沛然莫之能禦的潮流，並主張以直接民權來矯正代議政治的弊病，身為中國國民黨現任領導人的連戰，若能用心體會其前輩之所言的涵義，也就不至於落到如今這般既不得不向強大的民意壓力低頭、又背負了一身的罵名而一無所獲！

連戰言而無信又添一樁了！

民進黨團非核家園提案 國親封殺

記者林敬殷、羅曉荷／台北報導
2003/12/31

--------------------------------------------------------------------------------

國民黨主席連戰才剛允諾研究前民進黨主席林義雄所提「整體非核案」，民進黨立院黨團昨天順勢提出相關提案，卻在立院程序委員會中，遭國親黨團聯手封殺。

　　　　一個人是什麼樣的人品，只要看看他過去所做所為就可以料得到以後會怎樣！