其實我們不用太計較於當個『台灣甜豆腐』角色，並借由布希總統送給中國總理溫家寶品嚐，而不知民主為何物的中國領導人，當然也無法品嚐出來味道，所以，溫家寶至今對『民主』與『公投』還是搞不清楚，在美國的發言簡直讓人搖頭。但既然布希總統讓溫家寶吃了盤『台灣甜豆腐』，理當付出極大的代價給東道主美國，對美國其他議題的要求也就讓美國予取予求了。

過陣子布希總統會對我們這『台灣甜豆腐』的可硬可軟，可甜可鹹的韌度感到驚訝與佩服。人類普世民主的價值以及世界輿論的支持(主要是來自美國)，將使布希總統在不久將來為了連任總統壓力而不得不再調整立場與態度，選擇與台灣站在一起。

既然現在『台灣公投』已搬上國際舞台，世界都曉得台灣要以公投對抗飛彈，所以，不管中國領導人喜不喜歡或接不接受，或是美國擔不擔心，這都不再是誰說了算，搞到後來真不舉辦還不行呢？民主的真諦自然會幫台灣出口氣，世界上各個民主國家的輿論支持以及對中國蠻橫侵略的飛彈威脅指責將如火如荼出現，防衛性公投使阿扁帶領台灣又往前踏出一大步了。

我要再次贊美前總統李登輝先生的好眼光與好遠見，真不愧是世界級領袖人物。「大聲說出來，搞大一點，說給他死」→能適時適地的【搞大一點】可將是台灣未來前途錦囊妙計中的寶貝喔！

Votes Against Missiles

如此一來，那可好了，等於台灣無實無刻都不在對國際上表達台灣是個獨立國家的意志，有中國如此的幫忙，國際上不認為台灣在追求獨立都很難！

布希是說中國若對台動武，美國將不得不介入．美國反對中國或台灣片面決定改變現狀．

甚麼是現狀？　沒說!

到底甚麼對中國是和平，民主，危害，挑釁？ 沒說!

中美聯合出兵打台灣看來還無法實現，也只有台灣人知道甚麼是被飛彈瞄準的現狀．

外國人說歸說，台灣人自己的事該由自己主導，還是要做防禦公投，加強敵我意識，形成反中陣線．
進而向全世界宣示，台灣建國意志的壯大，以70%的實力警告降中政黨，你是台灣人不然就是外國人．

至於法輪功，本人沒練，不清楚，不過拿他們跟那個說公投制憲就是無聊無知的智障比，
實在是個個真善美．

台灣只有「人權」與「宗教自由」的支持者, 請不要學共產黨那一套, 說什麼「法輪功支持者」, 搞二分法嗎?

是啦，想畢妳偉大的祖國把「法輪功」列為邪教之後，妳只要見到有人支持「法輪功」就會抓狂！

也難怪連、宋從不支持「法輪功」怕對不起妳的祖國，怕挑釁中共嘛！

（中央社記者蔡素蓉台北十七日電）陳水扁總統日前接受英國金融時報專報時表示，若中國同意立即撤除對台灣的飛彈部署、放棄武力犯力，明年三二Ｏ公投就可以不舉辦。他強調，如果選舉時，中國出現飛彈試射情形，是挑釁行為，「四不一沒有」的承諾就不存在，台灣不排除任何可能性，包括改變公投內容。

陳總統接受訪問時重申，明年大選舉辦的防衛性公投，是表達台灣人民「反飛彈、反戰爭」的心聲，這只是一個最起碼、最謙卑的呼籲及要求，公投法第十七條的規定是「當國家遇到外力的威脅致國家的主權有改變之虞，總統得經行政院會決議，就國家安全事項交付公民投票」。

面對記者詢問就算美國反對台灣舉辦公投的話，還會舉辦公投嗎？陳總統對此表示，公民投票是普世價值，也是基本人權，為什麼台灣二千三百萬的人民要被剝奪、被限制？除非中國對此有善意的回應，同意立即撤除對台灣飛彈的部署、公開宣示不再對台灣使用武力；如果他們這樣做了，那明年三二Ｏ的公投就可以不舉辦。

陳總統重申，明年不希望針對台灣的主權問題來進行公民投票，因為有「四不一沒有」的信諾，但是「四不一沒有」的前提是中國無意對台使用武力，如果他們真的對台灣使用武力，那就沒有「四不一沒有」的信諾存在，不希望看到那樣的事情發生。

對於記者詢問若選舉時出現「飛彈試射」，是否會被視為攻擊性、挑釁的行為？陳總統表示，當然這已經是非常清楚的挑釁、攻擊行為，不希望有這個事情發生，若真的發生，「四不一沒有」的承諾就不存在，不排除任何可能，包括改變公投的內容。

在談到美、中、台三邊關係方面，陳總統表示，這次布溫會之後，美國白宮發言人一再重申台美關係沒有改變，美國對台政策沒有改變，美國白宮發言人也特別提到，如果中國敢對台灣動武，美國一定會奉陪到底，對此非常感謝。

陳總統說，二ＯＯ一年十月美國總統布希曾經說過，願意竭盡所能協助台灣自衛。就像布希所關切台灣的現狀會不會被片面改變，陳總統重申，無意改變台灣的現狀，而是要進一步捍衛、維護台灣的現狀，避免台灣的現狀被片面改變，這代表自己和布希是有交集、有共識的。

陳總統說，樂見美國與中國改善關係，但是台灣的利益不能夠變成籌碼，或者台灣的利益被出賣，或者被交換。美國政府一再的保證，美中關係的改善及各項的合作，絕對不會犧牲台灣的利益。

>>「大聲說出來，搞大一點，說給他死」→能適時適地的【搞大一點】可將是台灣未來前途錦囊妙計中的寶貝。但這可是不能急就章成事的，是要能在『適時適地』的點上才行，也不能『吃緊弄破碗』，而且暫時也不能觸統獨問題，以免全盤破功。所以阿扁選擇在總統大選的同時舉辦『防衛性公投』就是最佳的『適時適地』點上，也因為如此，皇帝(台灣)不急，倒急死太監(中國)，溫家寶不得不趕快去美國求救兵，像冤大頭似的被美國予取予求，還老王賣瓜自誇成功(實則大敗)，而布希屬落台灣領導人幾句話，只是讓溫家寶這冤大頭回中國對胡錦濤有個交待而已。但如果在看到美國國內輿論及學術界對布希打壓台灣民主的一片撻伐聲後，布希是否為了自己連任選情而再次調整對台言論，大概大家都心裡有數啦！就如阿扁早就說的一句話：『安啦！』

>>(1)你是否贊成「中華民國」與「中華人民共和國」都【各】是一個主權獨立自主的國家？
<<我在回應文中也曾建議可以拿掉「中華人民共和國」這部份，將題目變為我們自己單純的現狀表態，→(1)你是否贊成「中華民國」是一個主權獨立自主的國家？而且這已經在立法院由國親的決議文來背書了，這是表面上全台灣人民的共識，中國方面不用說絕對會公開反對而且大肆叫囂說此是嚴重挑釁行為，美國方面就要視我們如何婉轉說服，這是台灣【自身】對自己的定位問題，建議以我們『自說自話』來做為理由，並且在妥協要能堅持，如果此點不設法去突破，不要說現在我們所有的台灣人，包括我們未來子孫也都會抱憾終生的。★這正式由台灣全民公投的決議(結果)，不但是我們的【護身符】，也給台灣未來前進方向有一個定位。如果美國最後沒有反對，中國最後絕對會以那是台灣『自說自話』來下台階。這對我們台灣而言就是大突破及邁出一大步。我們千萬不能太妄自菲薄。

勸告我們國人不要再畫地自限，說什超出權限邏輯上不合理的理由來阻止公投議題，其實即使是除了中國(這還不一定包括全部中國人)外，那怕【全世界】都公開要求中共撤除飛彈，我們還是要有這【正式】的公投【結果】出來才行。即使最後發現台灣實際公投【結果】只有50%贊成中共撤除飛彈。這個意義與【實際】公投【結果】才就是我們【真正】須要的。

◎台灣人民等待了50多年，就是在等待這一刻，我們已可以由被動慢慢轉為主動，50多年來攀附在台灣人身上沉重的枷鎖，現在能有這麼的一個機會拿掉，我們不能再猶豫不決，歷史的轉輪可不會等我們，請及時跟上去吧台灣人啊！

【華盛頓記者張宗智/六日電】(http://tw.news.yahoo.com/2004/01/07/polity/udn/4465998.html)
台灣公投在6日一場美國民主黨總統參選人的廣播辯論中也成為話題。參議員凱利說，美國應對台灣強硬表明不會同意台獨，但另一位參選人參議員李柏曼則批評布希總統背棄了台灣。

美國全國公共廣播公司6日邀請六位有意爭取代表民主黨角逐年底美國總統大選的參選人，首次透過廣播的方式進行辯論。主持人柯南並提出一項關於台灣公投的問題詢問凱利及李柏曼。

柯南說，台灣計畫舉行一項被稱為挑釁的公民投票，有些人擔憂公投可能走向獨立，他詢問凱利，是否支持在台北難以駕馭的民主人士，或支持北京的獨裁者？

凱利說，美國一直有「一個中國」政策，這也是共和黨及民主黨總統的政策，他認為美國現在應該對台灣強硬表明，美國一方面支持台灣的民主，「但美國不會同意台灣宣布獨立，獨立也不能為美國所接受。」

~ 李柏曼批布希反對台灣公投立場完全失去原則 ~
(中央社記者陳正杰華盛頓六日專電)美國民主黨總統參選人李柏曼今天在一場辯論中指出，台灣計劃舉行的公民投票不是一場決定統一或獨立的投票，他並批評布希總統對台灣的回應是採取一個「沒有原則到離譜地步的立場」。

李柏曼是在民主黨參選人在愛阿華州的一場辯論會中，就提問者的問題做了以上答覆。李柏曼是現任民主黨籍聯邦參議員(康乃狄克州)，也是上屆民主黨總統候選人高爾的競選搭檔。

（據台灣日報報綜合巴黎27日外電報導）為抗議中國在人權和西藏等問題上的政策，中國國家主席胡錦濤今天在法國國會發表演說時，數百名法國國會議員故意缺席，以示譴責。而一位在場國會議員則戴上口罩以示抗議。 法國國會577位國會議員中，只有約240人出席。過半數國會議員故意缺席，旨在表達對中國人權及西藏等問題所採行的政策。

許多國會議員拒絕出席以表抗議，其中許多議員加入議場外示威人士，表達對中國人權政策不滿。法國中間派民主同盟黨（UDF）議員佛洛特則在會場上戴口罩，抗議中國箝制言論自由。

（據中央社巴黎27日電）台灣的能見度隨著中國國家主席胡錦濤訪法大大提高。法國收視率最高的無線電視台TF1今天在晚間新聞中簡短介紹台灣的歷史和現況，並說島上只有0.5％的民眾支持統一，但沒有交代資料來源。「台灣」及「台北」在胡錦濤到訪的第二天上了各重要報紙標題。

TF1先以世界地圖指出台灣的位置，歷史從日本50年殖民開始，接著提到蔣介石來台，以及1987年解除戒嚴等重要標記。畫面從工廠女工提到台灣經濟快速發展，到陳水扁總統接受民眾歡迎的演講畫面。這則新聞是對應胡錦濤在國民議會演講新聞。

費加洛報27日第二頁國際版標題：「席哈克支持北京對台灣的立場」，另一篇文章則題為「中國政權認為台北的計畫是分離主義」，副題為「台灣人民將於3月20日舉辦公投，討論防衛台灣問題」。

文章結尾提到，陳總統一名顧問在巴黎解釋台灣公投時表示，台北一直都在證明「中國有兩個政府」，「獨立問題根本不存在，台灣島嶼現在已經獨立，便是中華民國在台灣」。

☆就如同台灣日報(1/29)在二版的大標題：『胡錦濤演說法國會空了一半，過半議員故意缺席 一議員戴口罩抗議中國箝制言論自由 胡訪法「助長」台灣在法能見度。 』

現在聽聞中國國家主席胡錦濤又轉到非洲埃及訪問，如果可以在非洲再免費幫忙台灣「發聲」，那就更【棒】及更【妙】了。就如同李淳風桑Dr.說的三字經∼贊∼贊∼贊 ！

我也要說．．．太∼贊∼贊∼贊∼ 啦！︿Ｑ︿

我之前分析過陳總統提出的和平公投二大議題，其奧妙之處就是，如果公投結果出來，絕不可能會有「一面倒」的情況出現（即如贊成票：反對票為80：20%，或是70：30%，或是顛倒過來看），也就是說，在表面上看和平公投議題是「共識」的人，基本上在其本身早就具有「主觀」意識反對舉辦 320 和平公投的前提下，當然即使在議題內容的認識上是與陳總統唱反調的人，也會「異口同聲」的說是「支持」或是「沒意見」。而如果【萬一】公投結果真的出現「一面倒」的情況，對於陳總統來說都是「無傷大雅」，陳總統只是將更有「信心」的去「執行」由「全民」所公投出來的結果。

這就是【事實真相】，如同【真理】一樣只有一個，這也就是為什麼不論是泛藍或是世界各國甚至是對岸中國，現在都將會慢慢發現，即使說「同意」台灣辦320 和平公投是打心底是「不贊成」，但也是無可奈何，至於說要挑明「反對」台灣舉辦320 和平公投，那無非是要自己戴上與「民主」為敵的大帽子。

政大國關中心助理研究員李明峻指出，台灣的防衛性公投原本是台灣內部的民主化運動，卻由於美日歐盟等國的關切，成為國際矚目的重大議題。

北京不惜採取透過第三國管道對台北施壓的方式，等於是將台海問題國際化，而這正是台灣所需要的，這與北京向來宣稱「台灣問題是中國的內政問題，不容外國干預」的一貫立場，顯然已背道而馳 。﹝http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=13970﹞【台灣日報】 2004-02-01

☆其實，現在不止是我們要將台灣和平公投大聲說出來，就連中國現在都主動站出來在世界各地免費地【幫忙】臺灣炒作和平公投。這不但使「台灣」及「台灣公投」名稱達到國際宣傳效果， 也使得「台灣問題」慢慢地成為未來的「國際問題」。而目前這種狀況演變，將使得臺灣和平公投無形之中就完全「定案」了。這好像是【人類】普世民主的價值只剩下唯一的空間與選擇一樣，不是任何人可以用「政治」運作來壓抑抵制一樣。

我在之前的回應文中已論述，這就是【事實真相】，如同【真理】只有一個，這也就是為什麼不論是泛藍或是世界各國甚至是對岸中國，現在都將會慢慢發現，即使說「同意」台灣辦320 和平公投是打心底是「不贊成」，但也是「無可奈何」，至於說要挑明來「反對」台灣舉辦320 和平公投，那無非是要自己戴上與「民主」為敵的大帽子。這是時代的轉輪所要帶給台灣「民主」一個新的契機與方向，任誰也都無法阻擋的。

現在看泛藍政治人物，整天在叫嚷以違法或適法性等等問題來反對台灣舉辦公投，這打心底實在是「可笑至極」。他們完全「刻意」的忽視人類心中對「民主」的嚮往與需求，我們觀察過去人類「民主」歷史的過程，再回來看看台灣未來民主的道路，台灣人是要跟在時代的轉輪後面繼續往民主的道路「前進」，還是寧願選擇停下腳步，轉頭走向代表過去的深淵呢？