另外, 支那藉台灣親支派聯合晚報妓者彭淮棟引述不具名美國官員的新聞來強化統戰深度.
下面一一列舉幾則目前找到的統戰新聞.

wlin5 註 :
《世界日報》編輯部顧問孟玄檔案照 http://www.duoweiweek.com/91/Feature/7223.html
孟玄以前言論 http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=115154&messageid;=988309629

http://www.bignews.org/20031209.txt

　　民主初興國家好戰

　　孟玄

　全世界都會同意，台灣是民主國家，而中國大陸仍然是一黨專政的威權
體制。按照世人熟知的說法，民主國家愛好和平，而獨裁專制政體黷武好
戰。因此如果未來海峽兩岸出現戰雲密佈的緊張狀態，引發戰爭的責任一
定落在中國大陸這邊，而不在台灣。

　但是這個假設是否一定能夠成立，現在從學理和實際兩方面都出現了懷
疑和挑戰事實。最近陳水扁總統在立法院通過「公投法」之後，立即要引
用該法 17 條，希望在明年總統大選同時舉行「防禦性公投」。此議一出
，全國大嘩。究竟陳水扁搞的是「防禦性公投」還是「攻擊性公投」? 換
言之，台灣自挑起公投、制憲議題之後，執政當局顯然利用「民主深化」
的動作，希望片面改變海峽兩岸現狀。如果此一認定與事實相去不遠，那
　破壞海峽兩岸和平、製造緊張的責任，台灣顯然要大過中國大陸。目前
美國似乎就是這樣認為的。美國國務院發言人包潤石2 日公開表示：「美
國反對任何可能改變台灣現狀或走向台灣獨立的公投。」而白宮資深官員
日前接受鳳凰衛視訪問時，十分明確強調「台灣不需要更新主權概念來完
善和改進民主。」美國官方清楚的要求台灣把「民主深化」和「台獨運動
」區隔開來。

　但是驅動台灣民主化的動力來自「當家作主」的願望，而「內求民主，
外求獨立」是一體之兩面。所以從黨外時代起，「公民投票」就成為民進
黨「外求獨立」的代用辭。這是台灣相當部份人民掙脫中國主權的主要武
器。如今美國強烈表態，要求制止台灣民主的對外的自然延伸，等於承認
一個不知節制的台灣民主化，反而是刺激危險的主要來源。

　其實美國不應該感到奇怪。從學理上看，處於民主化時期的國家往往是
最好戰、最喜歡向外挑釁的一方，台灣絕非孤例。美國兩位政治學者史耐
德 (Jack Snyder) 和曼斯斐德 (Edward Mansfield)，在1995年「國際安
全季刊」夏季號登載論文：「民主化和戰爭的危險(Democratization and Danger of War)
」。他們詳盡地研究過去兩百年來的戰爭歷史統計，毫無疑義的證明，民
主化過程中的國家比穩定的獨裁政體或是自由民主國家，都要顯著的好戰
，主動挑起戰爭。他們指出，民主政治初興之時，常常引發高度民族主義
情緒和戰爭狂熱症。因為政治體制剛剛開放時，參政團體互不相讓，政治
領袖最簡單保住權位的辦法，就是高舉民族共同對外的旗幟，來化解內部
衝突。其結果無可避免的採取強烈具有攻擊性的宣傳和政策，任何政黨領
袖都不敢對外示弱，相互比勇結果，就會把國家拖入戰爭之中。歷史著名
例子包括法國拿破侖三世、德國威廉凱撒和日本昭和天皇等等。

　台灣現在處於民主發展的初期，所有民主化初期的病症恐怕難以避免。
民主化時期的好戰和對外政策冒險激進其實是歷史常態。好在台灣不像歷
史上的法國、德國和日本那樣強大。即使她一意想主動挑釁，刺激中共，
只要美國頭腦清醒，把握底線，堅定表態，台灣再鬧也鬧不起來。畢竟台
灣百姓不會被「勇敢」沖昏的，台灣和中國大陸比例相差實在太大，只要
美國不支持，改變現狀絕無可能。

http://www.zaobao.com/special/newspapers/2003/12/renmin091203.html

「防禦性公投」是對兩岸關係的極大挑釁

人民日報 (2003-12-09)

　　近來，陳水扁不斷揚言一定要在明年3月20日台灣選舉投票日進行「防禦性公投」，毫不掩飾地把矛頭直接指向祖國大陸，繼續在兩岸關係上進行危險的挑釁。這不僅在島內引發新的爭議，也使台灣海峽局勢重新趨於緊張。

　　在祖國大陸的嚴重警告、國際社會的壓力與島內主流民意的牽制下，台灣地區立法機構在審議所謂「公投法」時，未明確納入含有「國旗、國歌、國號、領土變更」等「台獨公投」的內容及有關「制憲公投」的條款，使得陳水扁當局向大陸進行狂妄挑釁、製造兩岸關係緊張的圖謀未能完全得逞。但是，就在島內民眾迫切希望能「從公投的漩渦裡跳出來喘息一下」的時候，陳水扁卻借「公投法」中「防禦性公投」的條款，繼續操弄「公投」議題，以激化島內爭議和兩岸對立。

　　儘管陳水扁給自己的冒險行徑披上了「深化民主」、「建立心防」、「確保台灣現狀」等等偽裝，但正如島內輿論所指出的那樣，他的真實目的實際上只有一個，那就是蓄意升高「台獨」聲浪，挑起兩岸關係緊張，拿台灣民眾的生命與福祉作為其個人選舉的賭注。

　　陳水扁口中的「防禦性公投」沒有絲毫的「防禦性」可言，其目的也根本不是什麼「確保台灣現狀」，而是一個不折不扣的「進攻性公投」，帶有濃厚的跟大陸進行對抗、挑戰兩岸關係現狀的意味。雖然陳水扁迫於內外壓力，還拿已被他自己扯得千瘡百孔的「四不一沒有」當擋箭牌，但由於他用意十分明顯，借口又過於荒唐，在島內外的欺騙效果只會越來越差。

　　從半年多來陳水扁不斷操弄「公投」、「制憲」議題的過程中不難看出，他雖然隨著島內外客觀形勢的變化而不斷調整策略，變換花樣，時而升高「台獨」調門，對大陸大肆進行攻擊謾罵，一有機會就在「台獨」的路上急不可耐地往前衝；時而又把「民主」、「人權」掛在嘴上，擺出一副和緩的姿態，暫時穩一下陣腳，但陳水扁為了推行「台獨」路線及競選的需要，卻不斷挑動兩岸關係中最為敏感的地帶，大搞「危機邊緣政策」，使台灣海峽的局勢始終處於緊繃的狀態，面臨著隨時失控的危險。陳水扁不僅是個「麻煩製造者」，更是個「危機製造者」。他為了一己之私是不惜鋌而走險，把所有的賭注都全部押上的。人們對此必須保持高度警惕。

　　誠如美國《華爾街日報》評論所言，陳水扁為拉抬選情而不擇手段地挑動兩岸對立，拿台灣民眾的身家性命來玩危險的「政治遊戲」，是「選舉政治的最壞例子」和不負責任的政客行為。陳水扁的所作所為，與島內民眾求和平、求安定、求發展，希望保持兩岸關係穩定的主流民意背道而馳，是很不道德，不得人心的。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/1724924.shtml

多此一舉？美不歡迎防衛公投

編譯彭淮棟/綜合外電報導

美國8日以前所未有的坦直語氣，警告台灣不要走向任何可能造成台灣獨立的步驟，並表明不歡迎陳水扁總統明年3月20日針對要中共撤飛彈舉行的公投；但也批評中共在台海對岸部署飛彈，表示「美國今天就台灣所說的話，並不表示給北京一張對台行動的空白支票」。

在中共總理溫家寶9日到白宮會晤布希總統前夕，美國政府高層官員在白宮分兩批為華文及外籍記者簡報，不再對「一中」政策刻意模糊，而是直話直說。

這位要求不具名的官員表示，在有關台灣未來地位的議題上，台北近日「似乎正在用力衝撞極限」 (seems to be pushing the envelope pretty vigor-ously)，這讓布希政府「不舒服」(uncom-fortable)。

這名官員批評陳水扁明年3月20日要舉行的公投，他說，布希政府看不出公投對提升台灣安全有何助益。他說：「我們不歡迎這樣的公投，我們看不出邏輯，我現在就可以告訴你，台灣人民99.6%都樂於看到大陸撤走飛彈，透過公投來確認這個明白的事實，除了多此一舉，反而可能促成中共更強硬。」

這位官員承認，美國為中共和台灣近來的行事所逼，不得不從「戰略模糊」跳出來，把話講明白。

他表示，「我們不想看到台灣走向獨立，我們不想看到往那個方向走的任何單方面動作，但我們也不想看到大陸走向(對台）強制」。他說，「我們會告訴中國，強制或動武是不能接受的」。

【2003/12/09 聯合晚報】

http://fineprint.yam.com/?url=http://news.yam.com/bcc/focus/news/200312/0200312090012.html&channel;_id=yamnews

評公投 美資深官員﹕有邏輯的人來看是挑釁，邁向臺獨
中廣新聞網

大陸總理溫家寶訪問美國，兩岸三地關係備受關注。美國資深官員今天多次以擔心、關切等字眼﹐來評論我方推動公投；美方也否認已經接受我方舉辦防衛性公投的相關解釋；官員甚至說﹐在有邏輯的人來看﹐這是邁向臺獨、越來越挑釁的舉動。(張蓉湘報導)

TEXT

針對我駐美副代表蔡明憲週末表示﹐經過密切溝通﹐美國對我計劃舉辦的防衛性公投議題﹐已經不反對﹐甚至予以祝福﹐美國資深官員今天在背景簡報中斷然否認﹐說這是不正確的說法。

官員表示﹐國務院發言人包潤石已經說過﹐美國反對我方推動臺獨公投。 官員說﹐按照邏輯﹐公投可能被認為是想改變臺海現狀的企圖之一。官員說﹐從過去幾個月來我方推動公投﹐在有邏輯的人來看﹐都可能下結論﹐認為這是越來越挑舋﹐推向臺獨的提議﹐美國很擔心這個發展﹐也密切關注。

官員也首次表明﹐隨著我國總統大選的選情﹐可能出現美方不想看到的發展﹐例如舉辦臺獨公投﹐這是美國所關切的。 官員說﹐如果公投除了挑舋中共之外﹐不會達成實質的結果﹐作用只是公開宣示﹐那麼﹐美國將很關切。

這是美國官員首次以這麼強烈明確的語氣﹐評論我國推動防衛性公投。

中廣記者張蓉湘在美國華盛頓報導。

- nch_20031209_053000