現在,還不夠危險嗎?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
蘭陽醒獅團 於 2003/12/08 00:32 | |
現在,還不夠危險嗎? | |
現在,還不夠危險嗎? ◎ 496顆導彈,可攜帶核子武器與生化武器,對準台灣的小朋友, ◎ 好幾百萬的中國軍隊持續演習,上千架的中國戰機存在著。 ◎ 在 google 搜尋“血洗台灣”四個字,共找到2960項的資料。 “ 不放棄武力攻台”七個字,共找到13900項的資料。 ◎ 中國謀我打壓事例,在外交部網站,短短三年,統計出來好 這些委屈的事件,會讓多少母親哭泣憂慮............ ◎ 台灣人身家健康發生危險時, 腸病毒時,阻擾國際關心台灣兒童。 SARS期間,說出“誰理你們阿”。 ◎ 封殺台灣進入聯合國持續著,不讓台灣人有自己的聲音。 ◎ 大量的偷渡犯,假結婚進入台灣,從來沒有像現在那 我們現在還不夠危險嗎? |
蘭陽醒獅團 於 2003/12/08 00:34 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
連戰說:中共飛彈瞄準台灣,對台灣人民當然是嚴重威脅, 但他不認為台灣的主權及現狀有立即被改變的危險。 我聽不懂他說的意思,但是如果他是要當國家領導人, 如果目前沒有立即的危險,那現在更應該展現民意的趨向, 實在說:聽到中國國民黨連戰的國防思維,讓人根本以為是三腳貓的功夫, 又比如中國應宣布「不率先對台使用任何軍備武器」,以善意取代敵意。 連戰還說『要舉辦「軍備管制會談」,要求中國凍結飛彈,並且逐年逐 與中國坐下來的條件是啥?連戰,你是接受蘇起的“一中各表”嗎?還是 要釣魚要先給餌,而這些餌,你付的起這些代價嗎?你不怕發生人民革命嗎? |
蘭陽醒獅團 於 2003/12/08 01:04 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
↑ 烏克蘭 更正為 喬治亞 |
MIT 於 2003/12/08 02:32 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
連戰兒女已經移送外國,他當然意識到危險,只是睜眼說瞎話. |
恆愛台 於 2003/12/08 13:50 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
危險!。。。。。當然危險! 但是諸位沒看到含民視在內,每天播放著支那大好江山美如水?............. 媒體幫著【冷水煮青蛙】? 當某天那些飛彈擊中電視台時............ 我真希望牠們還懂得喊【好痛!】∼∼∼ ^+++++^ |
不藍不綠 於 2003/12/08 15:18 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
危險!好危險!當然危險! 就怕有些人明知已經很危險的事實了,還去觸動更危險的板機! |
笨鳥不飛 於 2003/12/08 15:30 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
凡是不能操之在我的事 都很危險 所以凡事都要看中國臉色就真的很危險 因為他的臉色都不怎麼好看 有這麼一天..什麼都不用再鳥他...才是安全 |
老周與你同在 於 2003/12/08 17:11 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
邦聯制好哇。 要邦聯,台灣必要先獨立成為一個主權國家。 否則談什麼邦聯^+++++++++++^ |
麻吉陳 於 2003/12/08 17:36 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
誰多可以怕戰爭,就是總統候選人不能怕戰爭. 今連戰恐嚇大家說會戰爭,好!!萬一你當選了,你怎麼指揮三軍,你擺明了你怕戰爭 統帥懼戰,底下的三軍要如何自處.那是否也意味連戰當選後就要向中國投降了. 今天戰爭當競選手段.任誰多可以說,就總統候選人不能說. |
lkk 於 2003/12/08 19:46 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
連戰一再自甩耳光˙只為騙選票˙ |
越來越多 於 2003/12/08 19:59 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
連站都站不起來了 還要要求中國撤飛彈 !? 他一個人會比全台灣公投要求中國放棄武力還有效!? 見鬼 ! |
蘭陽醒獅團 於 2003/12/08 20:06 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
連總統候選人都對於國家安全有渙散的感覺, 更何況是普通人。 所以更應該舉辦公投,利用這個機會,台灣人在投下一票之前, |
風 於 2003/12/08 20:32 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
對國、親、新而言,現在當然還不夠危險,台灣人民只有在開戰後頂著槍林彈雨,才有權享受人民應有的公投權利。>_<原來∼台灣人民沒有資格在平時說出自己的想法,只有乖乖的服從我黨偉大領導的義務。 |
needbackup 於 2003/12/08 20:39 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
以陳涉吳廣為例(這兩人絕對不是中國人), 被逼到底才知道要反的通常下場淒涼. |
不藍不綠 於 2003/12/09 15:41 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
對頑皮小孩(老美)玩偶「綠色草蚱蜢」遇到紅色老公雞時,蚱蜢當然說還不夠危險,於是私下鬥公雞生氣等待開戰,冒險頂著槍林彈雨,臨死前享受應有的公投權利有何不可,原來,草蚱蜢遇到老公雞在旁虎視眈眈時,本來就沒有資格在平時說出自己的想法,只有乖乖的服從藍色怕死派說法不要妄動,慢慢等公雞主人(民主人權)辦喜宴時抓去宰了,這時草蚱蜢終於快樂的活著,繼續唱起勇敢的台灣人歌曲。 |
UFO 於 2003/12/09 18:28 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
陳立宏說:古巴飛彈瞄準美國,美國準備開戰!! 巴勒斯坦飛彈瞄準以色列境內,以軍轟他個哭天喊地... 連戰說:不要刺激中共!挑釁中共!!?????什麼邏輯? 劉一德說的好:只要在連戰的各項說法前加上一段字『中國駐台代表說:』一點都不奇怪... |
蘭陽醒獅團 於 2003/12/09 20:17 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
國家定位與國防安全 民進黨兩個叢聚問題質問連戰,連戰目前不敢應聲, 這是連戰的罩門,民進黨正在這樣做。 |
UFO 於 2003/12/09 23:22 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
>>>台灣當局「執迷不悟,一意孤行,會把台灣同胞拉到災難的道路上,中國政府和人民絕不會坐視不管」<<< 不少人的言論和中國政府發言人一致,是用同一張新聞稿?還是怎樣?? |
UFO 於 2003/12/09 23:53 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
>>>假設美國飛彈瞄準古巴,古巴不敢開戰!! 假設以色列飛彈瞄準巴勒斯坦境內,巴軍沒能力轟他個哭天喊地... 卡斯楚說:不要刺激美國!挑釁美國!!不然會如哈珊一樣死無葬身之地...<<< 非也!!非也!! |
TV330 於 2003/12/10 00:11 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
不藍不綠 請勿抄襲其他網友文章. 下次請到申訴欄申訴 |
A 於 2003/12/10 09:21 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
中國人的邏輯似乎是共產黨與既得利益者第一,如果要攻台一定要符合此一原則.要不要攻台看起來跟台灣怎麼做完全無關,如果台灣像西藏一樣,你怎麼叫統一和服從中央都無效. 台灣有太多人以為是台灣挑釁引起戰爭,這是太看的起台灣對中國的影響了.實力決定一切,如果台灣人懂的共產黨的邏輯,我們有機會掐住他的喉嚨獨立一千次. |
小素 於 2003/12/10 13:02 | |
Re:現在,還不夠危險嗎? | |
別人把飛彈對著你,你還不喊出聲音,讓全世界知道並重視這件事嗎??? |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用