新聞:「今日XX地方發生一起XX血案，被害者XXX慘遭XXX砍殺X刀，手段相當凶殘，警方隨即將嫌犯拘捕到案。」

觀眾甲:「嘖！嘖！這個社會是怎麼了...」
觀眾乙:「唉~這個社會病了啦！沒救了！」
觀眾丙:「都是政府的責任....」(基本上這是誰執政誰倒楣。藍綠執政皆有人罵。只是藍軍目前罵得有點傾向精神異常而已。)
觀眾丁:「教育失敗...」
觀眾戊:「這個社會太亂了。」

如果犯案人未滿20歲，各位一定還會聽到一句
「現在的青少年實在....」

雖然最近還遇過有些傢伙會補上「我們XX人看不起你們台灣人」。
不過這種最沒水準的東西算是特例，暫不討論。

基本上這無論是BBS還是新聞轉播集體收看，以上對話幾乎是播出社會案件後出現的基本名句。諸君不信可以點閱有人討論的社會新聞(要負面的，不過我想閣下也很難找到正面的社會新聞)，絕對會出現以上名句。甚至參與者無不一同嘆氣如同楚囚對泣甚至瀕臨死別、世界末日。

會說出這種句子的人似乎有種心態:這個社會的犯罪者「都是這個社會的別人造成的」。
總之誰先嘆氣就可以表示自己比他人「先天」。
比他人懂得「見微知著」。
比他人懂得「先天下之憂而憂」。
於是乎要嘆氣大家一起嘆，反正大家在看著社會亂象一同嘆氣，可以顯得大家如世外高人、出污泥而不染，社會有犯罪都是這個社會的別人害的與自己無關，所以當然有權對這個社會品頭論足。
於是安分守己的人都慘了，只因沒參與這群人的嘆氣大會，其他這些社會的一份子都共同被評價為「沒救了」、「病了」、「失敗教育的產品」。
(青少年再倒楣一點，還會多個「好逸惡勞」、「草莓族」等等云云)

請問，發表社會沒救論的一群人難道真的不是這個社會的一份子？

在下與朋友們常常討論一個夢想，是辦一所學校。
這所學校所教出來的學生只有三種人--
一種叫「戰神」，一種「國父」，一種叫「超人」。
「戰神」指武能不畏強權，見義勇為，欺強不凌弱，以武犯禁補法之不能。
「國父」指文能救民水火，立萬世之章典、毀萬惡之政權。
「超人」者，上諸兩項之事皆可行之。