客語系的台灣人請看這一篇
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 不自由民 於 2003/12/03 16:26 | |
| 客語系的台灣人請看這一篇 | |
客語系的台灣人請看這一篇 曾叔祖這一派族人，多次趁秋闈之便，回唐祭祖、修祠，順便抄譜的結果，是台北樹林王姓居民個個以正統中國人自居；包括我也是． 不幸的是，五年前偶閱沈建德這個擺明”我是為台灣建國而研究台灣血統”的傢伙所寫的幾篇論文後，竟然勾起我研究族譜的興趣；從而發現我竟然是如假包換的”番仔”． 沈傢伙的論文說：台灣人家裡如有族譜的話，十之八九是假的，不是清政府恩賜的，就是街上找個”代書”捏造的．．．．因為有人拿族譜到原鄉尋根竟然合不起來．．．．這個對台北樹林王姓宗親千百倍的不幸，竟然一言而中．因為不須辛苦回原鄉尋根核對，只輕鬆研閱一下古去族人所整理出來的族譜，就令我汗流浹背不已． 這本族譜是經過整理的印刷本，內含二篇百年前的修譜序文，由這二篇序文裡我才發現來台開基祖的名諱竟然在主要的”世序表”裡找不到． 另外在應該是來台祖的那一”世序”裡，全部八個人只有來台兄弟二個人的名諱，是完全不合乎中國命名規矩的三個字：”孕佛賜”和”孕神助”．甚至以下第三世還冒出一個”文仁杰”；是番名？還日本名？我還要研究研究．．．．． 這本族譜還是世代塾師和屢試不第的族人所保管、所修撰，尚且把死心漢化的過程露了餡．則阿扁謹憑神主牌的註記就自稱是客家人；而強烈認同原鄉在中國的桃竹苗客家人，憑的又是什麼？ （沈建德大毒虫的專書有”台灣的血統”和”台灣常識”要論斷其正確性，必須對照清代台灣府縣志和宮廷檔案、及荷人巴城日誌．．．．．．，不幸的是手邊只有幾本二手轉述的”台灣舊慣習俗信仰”和”台灣史管窺初輯”和清代諸家筆記．．．．．．．但對照那麼了了幾條後，不得不嘆氣承認沈論之舉証確有其依據．所以堅持原鄉在中國的客語系台灣人，實在有必要去瞭解瞭解，不要認賊作父還洋洋得意．） | |
NO:1414_1
| 平埔裔 於 2003/12/03 20:15 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
台灣的閩、客跟根本就不是甚麼唐山過台灣 只要有心去查，就知道全是清朝平埔漢化而來，鄭成功移民也是放屁，給各位一個網址慢慢去翻，包你收穫無窮，今天全台會說閩、客語也是那時清朝派閩、客私塾教師來台教學的結果，漢化的平埔都要派小孩上課，學閩、客語及風俗回番社教漢化族人，有興趣的人去翻翻那些奏則．硃批就會找到答案。 中央研究院-漢籍電子文獻：http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3 我就是查過了，才肯定沈建德博士的論述正確 | |
NO:1414_2
| 蘭陽醒獅團 於 2003/12/03 22:12 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
中研院為何不說？ 研究理論就是要說出來，我也很震驚阿，我就知道 要更改原住民身分認定法囉。 | |
NO:1414_3
| 空行母 於 2003/12/03 22:44 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
對咩... 像我看我祖母及外祖母的長相 怎麼看也不像漢人,高鼻大眼薄唇 真想自願提供DNA給林媽力博士做比對 說不定平埔族血統比客籍血統還濃哩! 呵呵呵.... | |
NO:1414_4
| 不自由民 於 2003/12/04 02:05 | |
| 更正 | |
眼花誤判之故；開版文第五段：”全部八個人只有來台兄弟二個人的名諱，是完全不合乎中國命名規矩的三個字：”孕佛賜”和”孕神助”．．．．．．應該是：”八個人裡只二個人的名諱（含來台祖），是完全不合乎中國命名規矩的三個字：”孕佛賜”和”孕神助”．．．．．．才正確 之所以誤判此段的原因．是：父子相隔才只四十餘年，各自寫的修譜序，竟然讓後世無法釐清來台祖到底是第幾世，甚至是誰也無法確定． | |
NO:1414_5
| y2joke 於 2003/12/04 03:53 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
以前就覺得中國人和台灣人長的不大一樣 原來有這樣的歷史存在 台灣的歷史真的蠻有趣的 如果以前在學校學的是台灣歷史 我也不會這麼討厭唸歷史 每次成績都低空掠過 也不會認同錯亂 | |
NO:1414_6
| 怪貓 於 2003/12/04 04:07 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
福老和客家很多都是被亂接的 起先知道我也是蠻震撼的 我在媒抗有開過類似的版 不曉得為何都沒啥人討論 真的認為平埔族血統可恥嗎？ 我寧願相信是被大中國民族主義洗腦 以下是我在媒抗所開的討論版，內有相關資料轉貼 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2763 | |
NO:1414_7
| walter 於 2003/12/04 07:53 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
清政府禁止粵人渡台﹐ 故來台不可能攜家帶眷的。 回去看看你們家的祖祠﹐ 如我家祖祠的公媽牌裡﹐ 在母系公媽牌裡就有幾個只有姓氏沒有名字﹐ 故可以確認有平埔族血統, 我也是番﹐這沒什麼好丟臉的。 | |
NO:1414_8
| 笨鳥不飛 於 2003/12/06 22:22 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
墳墓上的墓碑所寫的祖籍可信度不高 因為當時大多數人還不識字吧 墓碑都是跟著別人寫(抄來ㄉ) 所以很多台灣人都以為祖先來自中國 | |
NO:1414_9
| 苗栗後生 於 2003/12/07 01:37 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
過去看過一本介紹中國廣東客家原鄉的書 上面有很多當地客家人的圖片 我發現我們家族的長相和所謂中國廣東客家原鄉的人長的都不太一樣 那邊的客家人長的像韓國人一樣都是圓圓的大餅臉 而且眼睛都好小好細 但是我們家族卻長的比較像臺灣原住民 輪廓比較深 我想台灣客家人普遍具有原住民血統應該是絕對事實 | |
NO:1414_10
| 望月 於 2003/12/07 02:26 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
>>福老和客家很多都是被亂接的 >>起先知道我也是蠻震撼的 >>我在媒抗有開過類似的版 >>不曉得為何都沒啥人討論 別想太多 | |
NO:1414_12
| 老周與你同在 於 2003/12/07 23:21 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
如果有明確證據證明「台灣民族」就太好了 因為二次戰後，「民族自決」已被認定為一種「權利」，將會受到絕對的支持 不像「人民自決」只是一種「原則」 希望沈德建先生能深化「台灣民族」論點， 以科學証據證明台灣民族與「中華民族」不同 並讓全世界知道，台灣民族將要求民族自決，徹底脫離中國無理的威脅 | |
NO:1414_14
| 不自由民 於 2003/12/09 01:00 | |
| Re:客語系的台灣人請看這一篇 | |
台灣人的血統對台灣普羅大眾而言絕對是最高機密，但對最頂層知識的中研院院士，應該只是普通常識而已． 在基因圖譜定序的話題被炒得沸沸揚揚的前幾年，有人打鐵趁熱，提議建立”台灣特有疾病”的基因圖譜．以提高預防和治療的能力． 奇怪的是，這樣的好事竟然有人反對，而且是若貝爾得獎人楊振寧院士，理由是會引起鉅大的政治風波． 在平面新聞，那只是潦潦幾字，誰也不注意，也少有人聯想；為什麼不是：經費龐大會造成財政風波或大量抽血驗血會造成醫療風波而是正常國家的人民所莫明其妙的”政治”風波？ 答案只有一個，在台灣人還以”番”為恥的此時，台灣人的血統是經不起拆拆穿的． 如果拆穿了，中國人不打中國人只用殺”豈不就”理不直氣不壯”嗎？ | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
