中國時報駐華府記者劉屏心中真正的意思...不准台獨,不然我中國就打你

這個劉屏真的是越來越囂張,
這是他的報導:

see the link:
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112003120200030,00.html

白宮官員：不容台獨及中共動武
劉屏/華盛頓一日電

根據報導，白宮高級官員表示，如果台灣走向獨立，美國將極為氣憤，也不容忍這種方向。不過如果中共對台動武，美國也不會坐視。這位官員認為，台灣以新憲法改善國家運作是合理的，但是不需要觸及獨立。

這位官員在上（十一）月廿六日接受鳳凰衛視記者訪問，說明美國立場，當時公投法尚未通過。這項訪問屬於「背景說明」方式，故不播出官員姓名。詳細的問答內容在網站上刊出。

有關台灣的公投，這位官員說，美國加州最近以公投方式換下了州長，所以如果說美國不喜歡或不承認公投這個理念，有點吹毛求疵，因為公投是民主政體進行民主運作的合法工具。但是「我們不支持台海兩岸任何一方任何片面改變現狀之舉」，因此，美國的確關注公投，美國不歡迎、不希望看到試圖改變台海現狀的公投。

這位官員說，美國不會介入台灣民主程序的細節，但是如果這些程序「看起來有要改變台灣地位的傾向，我們會非常擔憂」。他說，台海穩定關係到美國利益，因為「我們做出過承諾，我們有法律上的承諾要協助台灣自衛」，因此美國不希望看到任何可能增加台海緊張的事情。

如果台海發生軍事衝突，美國是否出兵？這位官員說，這個問題假設性太高。不過，《台灣關係法》具體規定，如果出現任何強迫威脅台灣的企圖時，美國將嚴重關切，「我們的總統更具體地說過我們要為台灣自衛付出任何必要的努力」。因此，「沒有人應該低估我們保護台海穩定、並且保證沒有一方片面改變現狀的意願，......我要說，對，我們決心幫忙」。他表示，很明顯，這意味著，「對於大陸，我們不希望看到對台動武或是強制作為；對於台灣，我們不希望看到向獨立方向發展的舉措」。

有關美國究竟是「不支持」還是「反對」台獨？這位官員說道，比字詞更重要的是觀念，「我們是不是決心保證台海地區穩定？是。這是不是意味著，如果一方試圖使用武力，我們會幫助另一方？是。這是不是意味著，如果另一方開始朝向獨立發展，我們會極為氣憤並且表明我們的立場？絕對的。」他說，美國認為台灣朝向獨立發展的動向是危險的，因此，美國不希望看到這樣的事發生。「我們不喜歡這樣的動作，不會容忍這樣的動作。我們是不是反對這樣做呢？隨便你怎麼說好了」。

這位官員曾在台灣工作過，他說，看看一九九四年的民調，再看二○○三年的民調，「兩者的持續性很驚人。基本上，在這十年之間，超過百分之八十的台灣人民一直在說『我們想維持現狀』」。他說，有人希望和平統一，有人希望台灣獨立，有人希望永遠這樣保持下去，「但是基本上，關鍵的問題是：你現在想不想改變現狀？每個人都說：不想」。

這位官員主動提及改變憲法的問題。他說，台灣人民應該有一部更好的憲法，以改善立法院運作等問題。他說，「改善台灣民主機制的運作，這是合理的。問題是，你是不是需要超越這個範疇，說『我們必須更改這個島嶼的名字』、『我們必須更改這個島嶼的旗幟』」。他說，這些涉及主權觀念，「就進入了令美國政府不適的區域，因為我們不認為你需要改變這些事情來完善和改進民主」。

他說，台灣已經有一部憲法。所以，除非鑽牛角尖，否則任何人都沒有理由說台灣無權擁有一部更好的、起作用的、現代的憲法。

他也說，美國是「一個中國政策」，不是「一個中國原則」。美國要營造一個環境，使大陸不會擔心台灣走向獨立，而台灣則不會擔心大陸動武。「我們的希望是，隨著時間的發展，雙方會有接觸，開始減少分歧」。

這位官員同時表示，中共國務院總理溫家寶近日到訪時，美國可能把上述立場對溫家寶再說一遍。

記者也不敢署名，只寫“本報訊”。