讚司法獨立

回應本題 自選底色↑ 返 回


平埔裔  於 2003/12/02 15:56
讚司法獨立

台灣長久以來一直要求司法獨立,它過果然獨立(單腳站立)
這興票案至今快四年,連卸任總統都走上法庭,獨不見主角上場在法庭一訴來龍去脈,就連嫌疑從犯都可拒不到庭,光碟案哪,法院以超快車將藝人傳上法庭偵訊,卻對小百姓狀告大主席又使太極推手,當真宋楚瑜包養北檢上下,專舔宋屁為樂。

NO:1397_1
apin  於 2003/12/02 18:54
Re:讚司法獨立

「非常光碟」製作人盧統隆先生控告宋楚瑜毀謗一事,全民都在等待檢察官何時可以傳喚雙方出庭應訊。我們可以一天或一星期慢慢的等待,反正離選舉還有近100天,等也要等出來,屆時宋楚瑜出不出庭都須接受公評。

NO:1397_2
abt  於 2003/12/02 20:59
Re:讚司法獨立

還有那個[手扎外洩案],就那幾個人:兩個檢察官,一個書記官,幾名法警,..查了一個多月了,偵訊牛步化,什麼信息也沒有!專門寫[法庭內幕]的中時[據了解]專家,一個字也沒!你說奇怪不奇怪?

上星期,那件立法院[光碟怪客],據了解,因為是泛藍幹的,所以即使有錄影帶,也[查]不出來!明明戴著訪客證件,立法院就是查不出!你說奇怪不奇怪?

通緝犯謝啟大回國投案,卻被統媒喧嚷成[絕不屈服]?還可以開記者會,發表聲明!你說奇怪不奇怪?


NO:1397_3
平埔裔  於 2003/12/06 02:02
Re:讚司法獨立

ETTV NEWS 說
檢方先確認宋願意出庭 上週發傳票
還要看他爽不爽出庭才發傳票,傳票上的身份欄還是空白的,不敢寫哪!!
為了怕在走道上和陳思羽照面,法警還趕快把陳思羽拉開,照此種禮遇和待遇,要小民相信北檢的公正審判,呵∼∼難嘔!
北檢舔宋屁舔成此樣,真是可以了。

NO:1397_4
笨鳥不飛  於 2003/12/06 21:43
Re:讚司法獨立

宋先生有請楊雲黛跟陳碧雲回國面對司法公平審判

宋先生說她女兒說他家只剩一個人送牢飯
宋先生說他還好不是活在二三百年前才能有幸接受司法公平的審判

宋先生你忘ㄌ嗎
你真是健忘啊
二二八事件跟白色恐怖的年代
那些無辜的台灣人(當時也有很多外省人受害)有機會見到家人吃一口家庭菜嗎
那些被羅織罪名的無辜的受害人甚至連法庭都沒機會進去....就被槍斃ㄌ
你還敢說你捍衛司法嗎
真是無恥


NO:1397_5
哇糕  於 2003/12/06 22:56
Re:讚司法獨立

今天『據聯合報』說,興票案要等選舉過後再作偵結,如果是真的,還真是混蛋司法檢查單位,這是什麼邏輯,難道無聊A組沒當選才判刑,即使有罪,當選就不辦A嗎!

NO:1397_6
我猜 併欄  於 2003/12/06 23:35
Re:讚司法獨立

臺灣阿彬  於 2003/12/06 02:45
宋A出庭


宋A今天祕密出庭連媒體都不知道

記者會上請律師替他瞎掰

然後演出苦情戲 台上台下哭成一團

宋A真是利害
NO:1446_2
妹妹  於 2003/12/06 09:30
Re:宋A出庭

TVBS方念華說宋楚瑜以「證人」身分出庭應訊,
宋楚瑜是證人?他至少是犯罪嫌疑人!
迴護之心,綿遠婉轉哪!
NO:1446_4
abt  於 2003/12/06 10:30
Re:宋A出庭

幕後/國親不認為興票案還具殺傷力 接下來要打悲情牌 003/12/05 21:29
ETToday 記者陳心怡/台北報導

親民黨主席宋楚瑜再次為興票案出庭說明,究竟興票案對藍軍這次大選的影響會有多大?國親兩黨人士均認為,即使興票案再被炒起,已經不具有4年前的殺傷力,但國親兩黨仍小心因應這樁案件,打著「悲情牌」,在媒體前塑造宋被打壓的形象是國親接下來的因應策略。

據了解,7日是連宋競選總部成立之日,為了怕檢調單位「觸霉頭」,因此今天的約談是親民黨「主動出擊」的,親民黨選好時間後與北檢聯絡,為了這次約談,黨內前後至少籌畫1周以上,這從記者會場地早已預約、記者會上的詳盡資料等細節都可看出。

興票案除了是宋楚瑜與親民黨的痛,在確定連宋配之後,身為盟友的國民黨,也加入挺宋陣營,為的就是打贏這場選戰。國民黨在獲知宋楚瑜前往北檢應訊之後,便馬上與親民黨立委一同前往福華飯店,等候宋楚瑜前來召開記者會。國親立委準時12點在記者會現場等候,由於應訊時間超過預期,足足延誤了將近4個小時才召開,而平時事務繁重的國民黨黨鞭卻一刻也沒離開現場,直到記者會結束才離去,「國親一家親」的模樣表露無遺。

國民黨內人士表示,早在決定連宋搭檔競選總統時,國民黨就已經準備接好綠軍打「興票案」這招,因此國民黨不只是檯面上打氣,檯面下也積極沙盤推演因應對策,「悲情牌」是國親的共識,也是面對這場選戰敵手攻擊的反制之道,「必須強化宋楚瑜遭受政治打壓的形象」,國民黨重量級人士如此表示。

NO:1446_5
abt  於 2003/12/06 12:43
Re:宋A出庭

>>因此今天的約談是親民黨「主動出擊」的,親民黨選好時間後與北檢聯絡,為了這次約談,黨內前後至少籌畫1周以上,這從記者會場地早已預約、記者會上的詳盡資料等細節都可看出。<<

他X的!早就預約好了;連酒店記者會都安排了,連戰還跳出來裝瘋賣傻,說什麼要宋A這時候出庭,可能是政治力介入!?
要說有政治力介入,那就是藍色政治力了:自己「主動出擊」的!

>>但國親兩黨仍小心因應這樁案件,打著「悲情牌」,在媒體前塑造宋被打壓的形象是國親接下來的因應策略。 <<

按照劇本,宋A又哭泣了!
這些人以為台灣人這麼好騙嗎?
NO:1446_6
abt  於 2003/12/06 14:08
Re:宋A出庭

>>今天(6日)上午興票案宋楚瑜的三大律師,聯名登了全版廣告,是要給檢察高層的公開信,希望司法不要淪為政治打手。<<

天公愛惜台灣人!
泛藍走錯棋了
全版廣告,再加上那批演配角的統媒塗脂抹粉一面倒的報導,帶給老百姓的感覺是:媒體與泛藍的勾結!利益交換!
讓人發覺了[原來如此];中時及聯合的挺宋報導是新台幣買出來的!
哈哈哈
NO:1446_7
載返  於 2003/12/06 15:37
Re:宋A出庭

昨日(2003-Dec-05 W5)台北地檢署為查明西元2000年年初被舉發的宋楚瑜涉嫌侵占公款洗錢案,首次傳喚嫌犯被告宋楚瑜出庭應訊.傳喚通知書於上週三發出,關於嫌犯宋楚瑜被傳喚的消息神通廣大的媒體居然未見批露,直到當天宋出現地檢署,此一台灣人民普遍重視的宋楚瑜涉嫌侵占公款洗錢案嫌犯宋楚瑜被約談的消息才傳出.

而且約談嫌犯宋楚瑜通知書的身份欄竟然未載明其為被告身份,留下空間讓媒體在新聞處理上製造宋楚瑜應訊係因證人身份才出庭作證而非因涉案嫌疑犯的身份而被約談的假新聞,然後接著在晚間,宋楚瑜召開記者會使用流淚鞠躬軟性悲鳴方式製造被壓迫假象,企圖欺騙普遍未詳知實情的善良百姓,降低宋楚瑜涉嫌侵占公款洗錢案對連宋競選總統的衝擊.

這整個過程安排巧妙,渾然一氣,一般人極容易為其所騙,泛藍親中集團雖然未主政卻似百足之蟲死而不僵,呼風喚雨之行徑實在令人不寒而慄,倒吸好幾口氣.萬一讓他們復辟成功奪回政權,台灣上空恐怕要掀起極其駭人永無休止的腥風血雨.
NO:1446_8
臺灣阿彬  於 2003/12/06 16:44
Re:宋A出庭

宋A將焦點轉移到與李登輝之間對不對質

大家都知道重點不在這裡

只要宋A請他的陳碧雲 楊雲黛回國交待資金流向 方可水落石出

糢糊焦點 裝可憐 有用嗎
NO:1446_9
who  於 2003/12/06 17:19
Re:宋A出庭

最可恥的是,昨天的「記者會」竟然以時間超過為由,沒有讓記者發問,更可悲的是:竟然沒有一個記者抗議,如果是泛綠敢開這種記者會,今天不被記者砲轟才怪。
其實我只希望記者幫我問一個問題就好了:「宋主席,既然李主席已經叫你開了一個秘書長專戶了,為甚麼你還要把公款存在你的兒子、小姨子、還有秘書及十幾個人頭的帳戶裡?」
如果你可以合理的回答出來,我這一票給你。
NO:1446_10
愛臺灣  於 2003/12/06 17:31
Re:宋A出庭

連阿斗宋A錢如果真正為臺灣好真正有良心
請馬上退出選舉
NO:1446_11
笨鳥不飛  於 2003/12/06 21:31
Re:宋A出庭

宋A有種就請楊雲黛跟陳碧雲回國面對司法公平審判


宋A說她女兒說他家只剩一個人送牢飯
宋A說他還好不是活在二三百年前才能有幸接受司法公平的審判

宋A你忘ㄌ嗎
你真是健忘啊
二二八事件跟白色恐怖的年代
那些無辜的台灣人(當時也有很多外省人受害)有機會見到家人吃一口家庭菜嗎
那些被羅織罪名的無辜的受害人甚至連法庭都沒機會進去....就被槍斃ㄌ
你還敢說你捍衛司法嗎
真是無恥


NO:1397_7
我猜 併  於 2003/12/06 23:36
Re:讚司法獨立

新生  於 2003/12/06 18:14
爾來了

■台南舊府城.所謂府城三大名匾.三大之一,即府城隍廟「爾來了」匾,置前殿正中。正殿拜亭懸掛一巨大算盤。這當然是神道設教,匾意正是「嗯,你來了,很好,咱們算算善惡帳吧。」
三大之二,即天公壇「一」字匾,懸後殿,匾周小字環繞,乃十二句七言詩,大抵戒人莫為惡,寓有人千算不如天一算之意。
三大之三,考之應是開元寺「不二法門」匾..

爾來了!


http://news.yam.com/tvbs/politics/news/200312/20031205554774.html
台北地檢署偵辦興票案,上午首度以關係人身分,傳喚親民黨主席宋楚瑜出庭說明。庭訊從早上九點開始,進行五個半小時結束,針對前總統李登輝聲明狀九大疑點,指控宋楚瑜私設秘密帳戶,侵吞黨產,宋楚瑜嚴詞反駁,他說李登輝講的全部都不是事實,強烈要求檢方安排兩人對質,當庭面對面,說個明白。五個半小時庭訊結束,宋楚瑜很低調,從法院側門離開。這是他第一次出現在台北地檢署,首度以關係人身份,出庭興票案。
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1718174.shtml
針對台北地檢署上午傳喚宋楚瑜出庭,台聯立院黨團副總召陳建銘今天指出,為什麼前總統李登輝11月12日以證人身份出庭,全國在9月份早已知道,但宋楚瑜今天出庭不但沒人知道,北檢的傳票上連用什麼身份傳喚宋楚瑜,外界都不知道,台聯強烈質疑北檢是否刻意保護宋楚瑜,「難道宋楚瑜比卸任總統還受到禮遇?」陳建銘並表示,基於尊重司法的前提,李前總統目前並未對宋楚瑜出庭表示法。

2000年總統大選前一刻.國民黨立委楊吉雄揭露出興票乙案.並且再遭遇國民黨以侵占等等的控告.逼使民調第一 當選在望的獨立總統參選人宋楚瑜陰溝翻船.平白的讓出了總統寶座.興票案也持續地偵辦中
新政府上台後.洪泰文檢察官與宋被告合演了一場不符訴訟程序正義的場外戲.堂堂檢察官竟然未依法傳喚被告與原告到庭.反而移駕至被告提供之處所進行偵查.便逕行撰寫一紙不起訴書.以供宋被告來論述自己的清白.此不可思議之舉當然立刻遭受普世嘩然...幾年來歷經原告律師莊柏林提出新事証上訴高檢署與前國民黨主席李登輝提出九大疑點陳明狀至北檢署.終於使興票案得以重新調查..北檢署並且依法傳喚宋關係人到庭.雖然宋關係人到庭有些刻意被保護.離開時也低調的從側門離去.媒體的口風也似乎一反常態之嚴密.不過稱呼宋關係人.宋証人.宋被害.宋被告也好.宋楚瑜再怎麼神.到底爾來了

http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=10774
(記者張欽∮台北報導)親民黨主席宋楚瑜昨天首次以興票案「他」字案被告身分到台北地檢署出庭應訊,據了解,承辦興票案主任檢察官林邦樑在訊問中,特別針對一筆外界質疑匯往美國與購買不動產的數千萬元部分,要求宋說明是公款或私款?但宋楚瑜答不出來,僅向檢察官說,他對這筆款項細節不太了解,會請律師整理資料,再作釐清。
宋楚瑜昨天第一次為興票案出庭應訊,親民黨對外宣稱傳票身分欄空白,意欲替宋撇清,但檢察官昨天庭訊後馬上反駁親民黨的說法,並表明宋出庭身分是「他」字案被告,也就是說一旦檢方追查到新事證,宋可能改列為偵字案被告.
http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=10777
(記者張國政∮台北報導)宋楚瑜昨日在「祕密」接受台北地檢署約談後,隨即召開記者會說明,宋楚瑜說,他在出庭時再度向庭上要求與李登輝對質。親民黨律師並在記者會中以興票案不起訴書一一反駁前總統李登輝於今年4月間提出「陳明狀」中的九條敘述,指「陳明狀」內容並非新事實、新證據。宋楚瑜並指責李登輝說國民黨沒有所謂的專戶,事實上李登輝在位時設立的各種專戶一大堆,他要求李登輝說明在國民黨主席期間,「主席專戶」的錢都用到那裡去了?
欲取得憑證受阻
宋楚瑜表示,興票案其實很簡單。有人曾問他既然這麼簡單,那為什麼當年不在第一時間說清楚呢?宋楚瑜說因為他當時沒有「三個證」—沒有人證,相關人士都不敢出來說明;沒有物證,因為所有的帳戶與資料,都不准他去調閱;他沒有公權力去查證,所有可用的政府單位與公權力,都被用來調查宋楚瑜,同時卻阻擋當事人可以取得相關的憑證。

「一」字匾,匾周小字環繞,乃十二句七言詩,大抵戒人莫為惡,寓有人千算不如天一算之意。
宋楚瑜表示,興票案其實很簡單.是的是很簡單
宋楚瑜如今是為國親合作後的副總統候選人(雖然沒未正式登記)而國民黨李前主席也離開了.如果真有物證現在不都是隨手可得.同時被告亦有權向檢方提出對自己有利證據的查證.公權力的執行在於官方也是國家付於的責任.個人當然沒公權力去做查證.宋先生怎還以為此刻還是當省長時可以為所欲為公器私用搭用公家直升機上玉山對妻子說些私家話呢.
興票案其實很簡單.是的是很簡單...
第一.照顧蔣家後代的一億元.只提出個兩千多萬.其他的七千多萬呢.怎麼成了照顧宋家後代.
第二.委任秘書楊雲黛跟陳碧雲經手的財物.如果是合法所得又何必運用數十個人頭去做洗錢的行為
第三.如果是李登輝前主席授意開立帳戶.該是用原官方秘書長印鑑開立.為何捨原官方印鑑而另刻秘書長印鑑.
第四.秘書長移交後.該帳戶內的財物為何沒移交.反而通通落入私人口袋呢
第五.哪些做好事給年輕人幾筆資金經營事業的長輩.是為善不欲人知嗎.總麼沒人願意出面代言幾句
李前總統曾說.講清楚說明白.全國人民也等著.三年多的時間如果真有「三個證」應該夠時間做辯證提出.而不是到今天還再開這種藐視國人智慧講不清楚說不明白的告別式記者會.

「不二法門」匾..誠實.負責是政治人物面對國民的不二法門.宋楚瑜欲與李登輝對質端看承辦檢官對案情進展作判斷.但!!在此之前被北檢傳訊四次未出庭的陳碧雲.宋楚瑜不該先請她出面投案以利釐清整個案情.相對於2000年大選的不清不楚不誠實.2004年大選還想矇混撞騙當個不負責任的備位元首候選人嗎!?
府城三大名匾...我們希望宋先生在全國走透透忙著競選活動時.也能撥冗駕臨參照參照.

NO:1451_1
威兒乾  於 2003/12/06 18:27
Re:爾來了

《Re:Re:Re:Re:Re:Re:尋找三大名匾》
威兒乾 (2000-10-15 13:08:47)

據我所知台南有四大名匾:
(1)城煌廟的 {爾來了}
(2)竹溪寺的 {了然世界}
(3)天壇的 {一}
(4)武廟 (大丈夫)

但這些好像是後來人士加以推崇出來的,並無評定的標準可言!

【 回應本篇文章 | 發表新主題 | 文章搜尋 | 回首頁 】
NO:1451_2
新生  於 2003/12/06 20:35
Re:爾來了

取其意.「一」者.老天有眼明查秋毫.在怎麼機關算盡.在怎麼野蠻的坳.總有這麼的『一』天.自有公道.
「爾來了」.城隍廟主管未知世界事務.不管身處幾度空間.終究將回到最原始之境地.該『了』的終須了.迴避不了.
「不二法門」.唯一正心正道勇於自我負責.這雖然是終點卻也是起點.
雖然有點離題.但何嘗不是政治人物司法衙門該認真面對自我審核之機制.
我不盼望曾經差點成為台灣總統的宋先生勇於面對.只期望握有神聖珍貴一票的台灣人民.慎重地投下
這攸關台灣全體生靈福祉的一票.因為有投錯的因.自當負責其引領而來的果.而『了』的除了是自己還有後代..


NO:1397_8
平埔裔  於 2003/12/06 23:40
Re:讚司法獨立

這聯合報的高大記者前次盜公文至今沒事,沒被拒絕還能繼續採訪法院新聞,也真是行。
新聞稿還是沒長進,據悉說,高層說依舊,我看都是他自己說!要嘛何不乾脆寫清楚,說明白,不敢負責嘛?用這種方式來挑撥。
----------------
檢方:興票案 大選前不結案

記者高年億、何祥裕/台北報導

台北地檢署偵辦興票案昨天傳訊親民黨主席宋楚瑜,訊後,檢方五人小組初步決定,除非案情有重大轉折,否則不會在明年總統大選前結案,也不會再傳訊前總統李登輝及宋楚瑜。

據悉,今年十月廿二日李登輝以證人身分到地檢署出庭後,政府高層即下達傳訊宋楚瑜的指示;但興票案五人小組部分成員認為,總統大選接近,時機過於敏感,曾表達反對意見,但仍在高層堅持下傳喚宋楚瑜。

台北地檢署指出,興票案目前仍是「他」字案,但宋楚瑜是以被告身分出庭應訊。昨天訊問重點是李登輝陳明狀的九項內容,即秘書長專戶設立經過及照顧蔣家遺族的資金流向等情節。

宋楚瑜庭訊時,向檢察官要求和李登輝對質,五人小組將慎重考慮對質的必要性。

檢察官上月廿六日寄發傳票給宋楚瑜,並透過管道與宋楚瑜取得聯繫,獲得宋楚瑜一定會出庭應訊的承諾。由於之前傳喚李登輝事前曝光引發爭議,這次傳喚宋楚瑜保密到家,傳喚通知書也未載明宋楚瑜應訊的身分。

檢方訂庭訊時間為上午九時卅分,但宋楚瑜為免曝光,與檢察官約定提前到八時半開庭,由律師俞大衛與蔡玉玲陪同到庭。宋楚瑜要求一次問完,庭訊近六個小時,下午二時十分才結束。

【2003/12/06 聯合報】
-----------


NO:1397_9
南部客  於 2003/12/06 23:44
Re:讚司法獨立

記住法務部長陳定南在立法院公開講的至理名言!檢調系統有三分之二是支持泛籃的。

NO:1397_10
哇糕  於 2003/12/07 00:13
Re:讚司法獨立

【社論】宋楚瑜對興票案用舊事實掩蓋新證據,無法自圓其說,興票案的重新偵辦,是社會恢復司法信心的試金石,也是廓清政治風氣的重大指標。


NO:1397_11
哇糕  於 2003/12/07 00:18
Re:讚司法獨立


宋楚瑜昨天第一次為興票案出庭應訊,親民黨對外宣稱傳票身分欄空白,意欲替宋撇清,但檢察官昨天庭訊後馬上反駁親民黨的說法,並表明宋出庭身分是「他」字案被告,也就是說一旦檢方追查到新事證,宋可能改列為偵字案被告。

宋楚瑜要求希望能與前總統李登輝當庭對質的問題,林邦樑認為,是否有對質必要,除依據當事人請求外,也會依據法律規定以及視案情需要,研究後才會決定是否有必要對質,近期內應該不會有定論,至少要對李、宋兩造說法作完整整理,以及相關證人傳喚調查告一段落後,才視案情需要的依據作判斷,近期內不會有任何動作。

至於,媒體追問對於興票案中另一位關鍵人物陳碧雲尚未出庭說明,是否會回國應訊?檢方對此問題皆不願多談,僅以「一切依法辦理」帶過。 .....2003-12-06【台灣日報】

http://taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=10774



NO:1397_12
平埔裔  於 2003/12/07 01:09
Re:讚司法獨立

興票案不起訴處分書全文寫的很明白,不起訴處分書係違反稅捐稽徵法等案件,業經偵查終結,認為應該不起訴處分,但最末亦載明侵占及偽造文書(私設專戶)部分得再議
親民黨一直對外放話說不起訴,就是不敢說那部份不起訴,那部份得再議,企圖混淆不起訴處分書全意。

NO:1397_13
嘛吉陳  於 2003/12/07 01:46
Re:讚司法獨立

當過法官的謝啟大不是說過司法不公,那當初宋楚瑜被判不起訴.
那就真的有問題喔!這可是純藍營講的喔!所以興票案一定要再審.
拿公款存入自己戶頭,被發現吐出來,不起訴.
威盛集團兩位負責人有救了.告訴法官,那位不小心拿了友訊的機密資料的人,當初是友訊的員工.
他現在只要把資料用電腦傳回去給友訊.安內就謀代誌阿啦!
最好上訴時指定之前審新票案的法官ㄟ.

NO:1397_14
哇糕  於 2003/12/07 11:34
Re:讚司法獨立

親民黨,你們再怕什麼!


〈興票案〉律師團登報 陳宏達痛斥

〔記者楊國文╱台北報導〕有關興票案律師團昨日在媒體刊登全版廣告,質疑興票案的偵辦有政治力介入等說法,台北地檢署襄閱主任檢察官陳宏達昨日嚴詞回應,指不知律師團有何證據指控,他強調,律師團捨棄正常訴訟管道,藉由媒體放話,此作法違反律師的專業倫理及混淆視聽,已是不折不扣的干預司法,並不適當。律師團捨棄正常管道,採取刊登廣告抨擊檢調單位,已違反律師的專業倫理。
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/dec/7/today-p3.htm


NO:1397_15
哇糕  於 2003/12/07 11:41
Re:讚司法獨立

親民黨一再利用職權放炮與外力干擾檢察官偵查興票案,台灣公民慎重抗議!親民黨勿濫用職權干擾司法公正性,人民在盯著你們!

親民黨,到底你們在害怕什麼!


〈興票案〉總統府強調 未干預北檢

親民黨立委劉文雄昨天召開記者會表示,台聯秘書長林志嘉過去是國民黨員,也在興票案中受惠,他(劉文雄)自己也是拿過黨政經費的省議員。立委秦慧珠也指控,總統府副秘書長陳哲男多次在公務時間前往台北地檢署,顯然總統府黑手嚴重干預司法,讓大選前興票案爭議不會結束。黨團總召周錫瑋說,興票案背後操控司法的高層人士不要再欺負司法。


總統府對這種以抹黑手法轉移焦點的做法,非常不以為然。
台聯秘書長林志嘉回應表示,黨中央提供黨籍立委選舉經費,天經地義,不只他拿到黨中央補助的錢,其他黨籍立委參選也有同樣狀況,這並沒有錯,他當初拿到的是五百萬元,但重點是當初根本不知道「錢從哪裡來」?親民黨的作法是在模糊焦點。
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/dec/7/today-p4.htm


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。