這一段上週末寫的判斷(http://www.gati.org.tw/chat/index.php3?read+1069979009)

現在我檢驗起來，有一點要修正：那就是行政院應該不會提覆議案了，而是由阿扁提出『防禦性公投』。

我看錯的原因在於我小看了阿扁的氣魄跟政治道德感。
阿扁應該是在想：
我們台灣人之所以需要有一部公投法，就是要在中國侵略、統派欺壓的環境下有一個合法、又能為世人廣知的自主決定前途的機會，那麼，既然總統得發動防禦性公投條文都過關了，就直接進行吧，讓人民決定，不必跟統派占優勢的立法院糾纏了。
把命運決定權交給人民，阿扁的當選與否反而成為次要的，這是我說我小看了阿扁氣魄跟政治道德感的理由。

不過，我不得不說，在這種決斷關頭，慣於在宮廷或廟堂藉著媒體擺弄民意的泛藍統派，是不敢把權力交還人民的，一定會去阻擋這個人民自主決定前途的機會；這是藍統軍本週的『工作重點』。

國親兩黨怕台灣人民投下『對中華人民共和國的反對票』都怕死了，是阿扁拿香他們也不敢跟拜，網路上統派還以為阿扁被牽著走？

嘿嘿。

我擔心的是，他們反而想開，積極配合阿扁，卻把議題導向「何謂中華民國主權被改變」，然後引導出中國、台獨都是要改變中華民國主權，營造出維持現況是最高民意的氛圍。

如果變到這樣，阿扁便輸了，這事粉可怕的，不能不小心提防藍軍策略。

我已經向黨部的人反應，希望要有周全戰法來推動防禦性公投。

唉唉。

我覺得應該針對防禦性公投泛藍可能的攻擊戰術一一推演出反制之道，這樣比較保險。