火燒不到你的屁股你不會喊痛，像你這流的才是為騙選票製造假民意，為騙選民才製造假安定，不屑與「連站都站不起來」的團隊辯。

>>邱義仁籲中國冷靜看待防禦性公投
中央社
　陳水扁總統昨天宣布將於明年三月二十日總統大選當天同步舉辦防禦性公投，總統府秘書長邱義仁今天表示，﹁總統是學法的人，民進黨是執政黨，不可能做出違法的事﹂，各界不用擔心，在野黨也不需突發奇想，更希望中國冷靜看待事情變化。

　民進黨今天上午舉辦﹁民主一步一步行｜黃信介前主席逝世四週年追思紀念﹂活動，邱義仁於會後強調，﹁防禦性公投的法律背景，我們絕對會遵守﹂，至於公投的議題，陳總統歡迎各界提出意見。

　邱義仁表示，公投議題不是陳總統心理沒有想法，而是希望凝聚更多人民的看法，也許可以提出更好的議題，讓人民有機會行使。

　邱義仁也首度說明陳總統提出於明年三二０舉辦防禦性公投的背景。

　邱義仁指出，台灣本土力量的民主化運動，中國方面不斷指指點點，甚至包括軍事與外交全方位的打壓。陳總統的作為是要中方了解，到底今天會造成這樣的狀況是否都要台灣負責，中國難道沒有責任嗎？中國長期在軍事外交打壓，難道不需要思考一下嗎？中國這樣的作為對台灣有沒有幫助？對於穩定台海有沒有幫助？台灣是否應該忍受這樣的威脅與不公平對待？

　在台灣民主化過程中，台灣好不容易有公投法，國民黨執政時不想做，民進黨執政三年做到了，邱義仁表示，雖然不是很滿意內容，但從長遠、高的角度、從台灣民主運動要持續發展的角度來看，全民應該要珍惜。

　他表示，公投法要以覆議或其他方式補強，將尊重行政院的決定。陳總統作為國家領導人，﹁會從較高的角度、民主發展的過程來看﹂，既然好不容易有公投法，法律卻做了很多限制，而且也許來不及在明年總統大選執行。

　但邱義仁強調，﹁總統會提出這樣的想法，請大家放心﹂，﹁總統是學法的人，民進黨是執政黨，不可能做出違法的事﹂。各界不用擔心，在野黨也不用突發奇想，更希望中國冷靜看待事情變化。

　邱義仁表示，總統三年多來在國內外一再強調就職演說的精神，泛藍卻一再導向民進黨要獨立。其實民進黨黨代表大會在西元一九九九年通過﹁台灣前途決議文﹂，已經約束所有黨員與包括總統在內的從政黨員，而且沒有黨員代表大會要改變﹁台灣前途決議文﹂，在野黨和中國不需要大做文章，這無益於台灣民主運動，反而只是掩蓋他們阻礙民主的本質。

　至於與美方的溝通，邱義仁表示，議題尚未決定之前，如何與美方溝通？但他表示，有關﹁外力威脅﹂、﹁國家主權被改變﹂等法律條件的限制，美方已經很清楚。<<

我總覺得泛藍立場的人很會用「大部分人如何如何？」或根據某某消息來源，來敘述掩飾自己的立場。
反對「發動防禦性的公投」可以要講出個理由啊！而不是說「可能大部分人不贊同」之類的話，辯場詞窮無理立見分明。

還有大家在電視看到謝大馬那場[永不屈服]的鬧劇吧?她的演技如何？

1:你是否贊成中國永久撤除對台灣佈署的所有短中長程飛彈？

2:你是否贊成中國應立即停止對台灣國際外交生存空間的一切打壓作為？

3:你是否贊成中國政府所主張台灣屬於中國的一部份、並永遠不能分離？

中國對台灣國際外交空間的打壓與封鎖、不僅逼使台灣無法進入聯合國、
ＷＨＯ、ＩＭＦ等國際組織、另台灣無法享有平等待我之國格、台灣人民
也無法獲得國際應有的尊重與對待，甚至生命安全遭受傳染病菌威脅時、
更無法獲得國際衛生組織的即時奧援。這是中國時時刻刻對台灣持續不斷
的外交封殺壓迫所致。

而目前中國對台灣所佈署的短中程飛彈已有４９６枚、每年更不斷增加。
這對台灣所造成的有形無形威脅，更另台灣人民切膚之痛有如芒刺在背。
這難道不構成鳥籠公投法第十六條所述：－－當國家遭受外力威脅，致國
家主權有改變之虞－－的條件嗎？難道等飛彈著地才算國家遭受外力威脅
？這就是中國黨志得意滿百密一疏所遺漏的一道缺口，讓台灣伸張主權的
暑光得以照拂。

台灣人民應擅用這道缺口，一來凝聚台灣人民的國家主權意識、二來逼使
泛藍正視鳥籠公投法的缺失。

國民黨主席連戰指防禦性公投要符合台灣遭受外力威脅、改變台灣現狀條件。陳其邁表示，國親一直搞不清楚民進黨支持者早已接受「台灣是主權獨立國家，名字叫中華民國」，這一段台灣前途決議文，是社會普遍認知，不只民進黨員要受約束，連總統也要受約束，激進台獨主義者要改國名、國號，必須透過公投創制修憲，這一部分公投法條文已被國親刪掉，不可能進行。他強調，防禦性公投授予總統權力，提案公投確保台灣主權現狀，不是改變台灣現狀，不是處理國旗、國號、統獨問題，國親的想法搞錯了。

他說防禦性公投條文是「當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決議，就攸關國家安全事項交付公民投票。」「外力」是指包含外交和國防軍事威脅，「虞」是包括疑慮、可能性。他表示，中國一直進行外交打壓，想辦法收買台灣的邦交國，要孤立台灣，在台灣對面沿海部署超過五百枚中短程彈道飛彈對準台灣，國親好比是「鍋子裡的青蛙」，鍋子慢慢加熱快被煮熟卻渾然不知。

他分析說，中國威脅台灣程度輕緩不同，但都是「現在進行式」，總統會衡量不同的嚴重程度，做出不同的反應，這不是把眼睛矇起來看不見事情就不會發生，國親對中國威脅不能視而不見。 .....2003-12-01【台灣日報】

不藍不綠貼的親中媒體社論就是要造成這個印象. 但是, 一般口碑完全不是這樣. 台灣人民覺醒了, 連很多不管政治的人都對親中二黨公投法作手腳的惡劣行徑十分不滿, 惡有惡報, 報應不遠,

目前樂觀的看：

一、阿扁提出防禦性公投可搶回議題主導權。
二、但內容為何，「開放給民眾去思考」這句話粉重要，凸顯直接民權的主張。
三、但重點在民眾如何思考？民眾（扮黑臉）提出一邊一國？這樣阿扁可以告訴美國，這是人民的決定，不是他的決定。（扮白臉）這遠比立法院民進黨團通過統獨公投的衝擊小多了，效果卻更大。

但也不無隱憂：
一、防禦性公投的前提是「國家面臨外力威脅」，這句話已經開始發揮了，但下一句「致國家主權有被改變的可能」，關鍵點在這句，如果泛藍抓住這句，再來一次打蛇隨棍上，咬緊「中華民國主權」便是現狀的憲法體制（目前仍是一中憲法），把台灣獨立建國也說成是「改變國家主權」，積極引導議題來投票，其結果有否可能是維持現狀贏了，那將對獨派是狠狠一擊。

我認為阿扁走的是險招，還要配合我們大家來演戲，才能降低泛藍的突擊，千萬不能大意了。

唉，希望阿扁身邊多一些智庫可以提供他決策參考。

>>就你周遭的親朋好友，有幾個知道「台灣自稱是中華民國，因此聯合國早在2000年11月3日以前，已把台灣劃為中國的一個省。代號為158，代碼TWN，全名為「Taiwan Province of China」這事兒」。