自由談提及下列幾點:

國親兩黨才是台海緊張的禍首。不要臉的泛藍為了選票，投票前幾週，泛藍軍祭出「恐懼邊緣策略」，不時揚言要無限開放，甚至可改國號變更國土!也就是因為此「恐懼邊緣策略」，才造成所謂台海緊張，中國的「不惜代價」。大家都知道，這麼多年來，中國已非常明瞭並接受泛綠獨的立場;但是只要有泛藍隔海唱和，中國是有恃無恐的。突然之間，冒出同志要改邪歸正，要改弦易轍的消息，這還得了?是可忍，執不可忍?

泛藍軍國親聯盟對公投的立場，今年來至少歷經「保守--開放--保守--開放--保守」五度大轉彎。這般朝秦暮楚，搖搖擺擺的投機黨格，應該是網友批判的重點。

這部「鳥籠公投法」是半生不熟不三不四！立法院除了有立法權制法外，居然又有公投發動權!而人民提出的公投案，仍然必須由政黨組成的「審議會」審查!據報說，有八成民眾仍然不知道「鳥籠公投法」的內容，因此跟民眾點破這些荒謬，跟親朋好友說清楚講明白，是我們可努力的地方。

＞＞「半生不熟四不像」＜＜

　萬般期待的公投法，好不容易完成立法，卻落得四不像，國際大環境固為因素之一，而在立院交手時，泛藍軍窺破民進黨虛實，放出不惜毀滅的恐懼邊緣策略，以實擊虛，再藉多數席次，以多擊少，結果不令人意外。

　 泛藍軍國親聯盟對公投的立場，今年來至少歷經「保守--開放--保守--開放--保守」五度大轉彎，最後在公投法表決前，更從最開放的公投不設限，一百八十度轉為最保守的原底線，卻蠻橫地攻城掠地，以多數暴力，完全主導公投法。

　 藍軍的策略，說穿了，就是藉中國威脅的風雨聲，讓綠營投鼠忌器，再利用執政者背負安定之責，對藍軍拆除統獨公投的「雷管」有所期待，以迅雷不及掩耳的手段，在綠營措手不及之下，藍軍不但閹掉主權公投，還趁勢給綠營最近拚公投帶起總統大選的氣勢，澆上大盆冷水。

　 多少台灣人民，曾經流血流淚為爭取公民投票撒種，最後，卻由當年的壓制者、現今實質的反公投者--泛藍軍國親聯盟，主導通過他們劃定框框的鳥籠公投法，還歡呼收割，這真是歷史的最大反諷！

偉大的馬英九,不是最愛說要是中國犯台,那有時間心情去辦公投?今天改口了;他的新解是：[外力威脅]就是[外力侵襲],而且[沒時間]變成[時間不是問題]!
他又自行修改公投法;防禦性公投不單單要經行政院會通過,還須公投審議委員會審議，認定是否符合法律規定,才能進行!

[張三威脅李四] = [張三侵襲李四]???
小馬的中文程度實在高,非常人所能也!

中央社 　針對陳水扁總統宣示將於明年三月二十日總統大選時，一併舉行防禦性公投。台北市長馬英九今天表示，法律上的確給予總統發動防禦性公投的權力，但行使時還是有實質及程序上的規定必須遵守。

　馬英九表示，發動防禦性公投的實質條件包括國家遭遇外力侵襲，以及主權有受影響之虞。另外，在程序上還要經行政院會通過。他也認為，在通過的公投法版本中，防禦性公投仍須經過公投審議委員會審議，認定是否符合法律規定。

小明網路論政
阿九拿香跟拜
竊取智慧財產權

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=420536&History;=0&Page;=1#10

10 回應本主題
作者: 小明㊣(#10)(618..681)
留言時間：2003/11/30 11:18 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

連戰戀棧開砲：防禦性公投挑釁中國

奇怪了，不是要和諧嗎？是台灣內部先和諧？還是先要和敵人先和諧？
又公投法不是你連戰主導通過的嗎？如果不能用那連戰你豈不是騙人的公投法？