請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

回應本題 自選底色↑ 返 回


Papagino  於 2003/11/27 23:39
請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

不論定在任何時間,我一定帶我家人朋友上街頭,盡我所能!!

以台灣正名為例,大家再多號召1/3的人,就能突破20萬,多號召另一個家庭,就能突破30萬人上街頭!!

叫我忍這口氣,真是幹........


NO:1335_1
四無君  於 2003/11/27 23:52
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

不只抗議!應該提議解散議會。
這種蔑視主人權力的奴才就應該解雇!!

NO:1335_2
清茶  於 2003/11/27 23:54
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

如果要集會 記得公佈一下 我一定上街頭 拿雞蛋去丟國親兩黨ㄉ總部

NO:1335_3
不平  於 2003/11/28 00:08
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

我也要去,幹!太欺負人了!

NO:1335_4
Hsing  於 2003/11/28 01:01
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

我一定去,而且會拉十至二十個人助陣!

NO:1335_5
笨鳥不飛  於 2003/11/28 01:58
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

剛剛民進黨團的記者會表示

今天通過的公投法因為程序瑕疵無效

不知有沒有反制力


NO:1335_6
有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 02:15
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

何謂鳥籠公投?只要不合民進黨版就是剝奪人民權益嗎?我原本覺得這個版的素質很高,現在,我只有長嘆的份。難道執政之後,連公共論述的能力都變差嗎?如果民進黨有心,他所握有的資源足可使他要通過的法案可以通過。何以見得?民進黨的表決不是都輸喔!端看阿扁有無意要法案過而已。我不認為國親的版本有什麼好?甚至我覺得都很差。我想問:如果核四公投,全國有70%的贊成,貢寮鄉有90%的反對,告訴我,核四要不要建?另外,如果事事都要人民做主,那要政府幹什麼?要政黨幹什麼?要專家幹什麼?另外,我告訴你們,沒有永遠的執政黨,現在你們認為政府擁有發動公投的權益,改天『萬惡』的國民黨執政了,他也如法砲製,動不動就否決立院多數,說:這些要交給人民做決定,那時候要怎麼辦?思考要遠一些,如果只看到眼前的執政,卻忽略將來可能的在野,那時在野時,將會嘗到苦果。泛藍所嘗到的,不是之前為了眼前利益的苦果嗎?

NO:1335_7
笨鳥不飛  於 2003/11/28 02:26
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

給樓上ㄉ
請就事論事就法論法
具體論述
不要亂槍打鳥隨便批評
一點素質都沒有

公投法無關乎執政或在野
而是關係國家的存危與前途
國家利益高於政黨利益
思考要宏觀一點


NO:1335_8
Papagino  於 2003/11/28 02:33
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

公投立法過程的錄影帶紀錄完全銷毀?

如果屬實,我想我們需效法法國大革命攻佔巴士底獄,人民進入立法院,要求立委全面改選與減半!!


*****************************************************************
公投法違憲議事違法,民進黨宣稱公投法無效
--------------------------------------------------------------------------------
/2003.11.28 凌晨01:20 南方快報
--------------------------------------------------------------------------------
 親中兩黨蠻橫操作公投法的審議,完全未經週延思考,暴露急就章粗暴立法的本色,結果卻在27日深夜的三讀會中一口氣提了八個條文補破網的修正,最後仍然造成多項條文內容違憲,民進黨立法院黨團對此深表遺憾,將聲請大法官會議解釋;民進黨團也指控議事人員有進行偷渡之嫌,主張通過的公投法內容無效,並將追究責任。

 三讀程序是在27日深夜11時30分左右開始,民進黨立委邱太三、林濁水批判親中兩黨通過的公投法版本有違憲之虞,林濁水痛罵親中兩黨「丟臉」,結果引發台上台下對罵局面,部分親中立委不斷拍桌回罵,國民黨團書記長李嘉進甚至比出以倒拇指手式。

 輪到親中兩黨立委上台發言時,他們罵得更凶,整個院會因而亂成一團。

 後來進入三讀程序時,雙方都提出修正案,民進黨提出兩條,但親中兩黨卻一口氣提出八條之多。民進黨提出的完全符合三讀程序的文字修正,親中兩黨則多是違反程序的修正。結果,民進黨的部分都遭否決,親中兩黨的條文全獲通過。

 由於親中兩黨動議修正的條文都超越文字修正的規定,且有因為倉促表決下所造成牴觸相關法律條文的實質性修正,已經修改了條文原意,嚴重違反三讀程序,而被民進黨指責為違法偷渡,民進黨團認為王金平院長議事不公,只看到「國親競選總部主委,沒看到立法院長」。

 民進黨團總召集人柯建銘表示,國親粗暴立法,內容違憲違法,過程更是荒腔走板,令人遺憾。立法院通過一個無法公投的公投法,包括第二、十四、二十八條條文內容違憲,民進黨團將立即聲請大法官會議解釋。

 台聯黨團總召廖本煙指責王金平是「沒有道理的主席」,周錫瑋自己都知道三讀只能做文字修正,不能修改原意,結果整個條文裡的但書都刪除,哪是文字修改?廖本煙質疑,王金平接下連宋競選總部主委的工作嚴重影響主持議事公正性。

 民進黨立委賴清德則說,國親版本中第8條第1項的但書全都刪除,已實質影響到具體內容,這已不是文字修改,也顯示國親版本相當粗糙,因此三讀時還需要大幅修改。

 民進黨立委李俊毅也表示,公投立法過程違法,二讀會通過的內容,與三讀宣讀的內容不同,二讀明明通過國親版本,三讀會卻通過協商版本,偽造二讀會的內容。

 李俊毅強調,民進黨團主張,這次立法無效,要重新啟動朝野協商,重新再來處理;他批評立法院怎麼可把立法過程的錄影帶紀錄完全銷毀,更不滿會議主席王金平主持議事的行為完全政治化,以大選為考量,沒有中立性。

 民進黨中央政策會執行長林濁水也指出,依據立委職權行使法第十一條規定,三讀會僅可針對議案內容抵觸、憲法抵觸、與其他法律抵觸時進行修正,但這次三讀會處理的內容有些根本是偷渡。


NO:1335_9
有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 02:41
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

我所要陳述了,只有三點:第一、請告訴我,公投的仲裁機關在哪裡?以核四為例,如果核四公投,全國有70%的贊成,貢寮鄉有90%的反對,告訴我,核四要不要建?第二、我要說的是,沒錯,泛藍以國會之多數通過了這種公投法,但選舉是瞬息萬變的,當泛綠真正成為多數時,他就會嘗苦果,不是嗎?第三、阿扁沒心,否則他可以通過他想要過的法案,論點有二:1、民進黨是國會最大黨,國會脆弱的多數容易利誘分化,2、朝野協商,他仍有藉力之機會。

NO:1335_10
越來越多  於 2003/11/28 02:55
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 02:15
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

何謂鳥籠公投?只要不合民進黨版就是剝奪人民權益嗎?我原本覺得這個版的素質很高,現在,我只有長嘆的份。難道執政之後,連公共論述的能力都變差嗎?如果民進黨有心
*** 又來了! 你粉喜歡講誰誰有心 就能如何如何. 那你有心把你自己變帥 你就會帥嗎?? 你自己照照鏡子 有變帥嗎 ?? 十幾年了 你還不是這副德行,有心 我....呸 ! 

,他所握有的資源足可使他要通過的法案可以通過。何以見得?民進黨的表決不是都輸喔!

*** 那是經過朝野協商後 再經三讀程序 當然會過 ! 但每次只要協商破裂 那一次國親不是用多數表決 強行過關 !


端看阿扁有無意要法案過而已。我不認為國親的版本有什麼好?甚至我覺得都很差。我想問:如果核四公投,全國有70%的贊成,貢寮鄉有90%的反對,告訴我,核四要不要建?

***可見你這傢伙就是個不長進藍底的人嘛!若上述情況成立 那核四當然建啊! 然後看全國那個縣市贊成比例最高的 核廢料就放那縣市嗎!這不就好了嗎! 


另外,如果事事都要人民做主,那要政府幹什麼?要政黨幹什麼?要專家幹什麼?另外,我告訴你們,沒有永遠的執政黨,現在你們認為政府擁有發動公投的權益,改天『萬惡』的國民黨執政了,他也如法砲製,動不動就否決立院多數,說:這些要交給人民做決定,那時候要怎麼辦?

***政府 政黨 專家 叫你吃大便時 你要吃嗎?? 當然你不要嘛(我假設)! 你怎麼表達你不要吃大便 當然是舉手大聲說不囉!! 所以政府 政黨 專家說的作的不一定是對的 當你我不要接受政府 政黨 專家叫我們吃大便時,當然就得靠公民投票來張顯人民意志!!!!!!


思考要遠一些,如果只看到眼前的執政,卻忽略將來可能的在野,那時在野時,將會嘗到苦果。泛藍所嘗到的,不是之前為了眼前利益的苦果嗎?

***你錯啦 !!!! 氾藍的苦是失去政權的苦!!!!



NO:1335_11
Papagino  於 2003/11/28 02:55
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

公投就公投,還考慮啥當泛藍或泛綠為大多數情況下之情形? 荒謬!!

支持一個真正之公投法,比支持陳水扁政權來得重要的多。當然,依目前情勢來看,國親這些顯而易見之絆腳石勢必得先移除。


NO:1335_12
越來越多  於 2003/11/28 03:01
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 02:41
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

我所要陳述了,只有三點:第一、請告訴我,公投的仲裁機關在哪裡?以核四為例,如果核四公投,全國有70%的贊成,貢寮鄉有90%的反對,告訴我,核四要不要建?

***可見你這傢伙就是個不長進藍底的人嘛!若上述情況成立 那核四當然建啊! 然後看全國那個縣市贊成比例最高的 核廢料就放那縣市嗎!這不就好了嗎!


第二、我要說的是,沒錯,泛藍以國會之多數通過了這種公投法,但選舉是瞬息萬變的,當泛綠真正成為多數時,他就會嘗苦果,不是嗎?
***你有點語無倫次喔 ! 粉嚴重喔!!


第三、阿扁沒心,否則他可以通過他想要過的法案,論點有二:1、民進黨是國會最大黨,國會脆弱的多數容易利誘分化,2、朝野協商,他仍有藉力之機會。
***又來了! 你粉喜歡講誰誰有心 就能如何如何. 那你有心把你自己變帥 你就會帥嗎?? 你自己照照鏡子 有變帥嗎 ?? 十幾年了 你還不是這副德行!!!!


NO:1335_13
有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 03:05
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

第一、在野與執政最大的不同,是資源的分配與掌握!我說民進黨沒心,是因為他是執政黨,他可以主導,不是嗎?第二、公投是意志的展現,沒錯,但接下來呢?是責任的承擔啊!第三、那被要求放置核廢料的縣市又公投反對時,又該如何?

NO:1335_14
Excalibur  於 2003/11/28 03:09
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

給[有那麼嚴重嗎? ]:

今天人民要公投法幹嘛!?
就是要解決當民意機關與政府皆不能做到民意需求時的問題
特別是當民意機關的結論與民意相左時, 人民有一個救濟的方案
而非等到下一次民代選舉後再翻案
既然如此
為何公投實施與否要立法院決定與審查!?
萬一民意與立法院的多數黨利益相衝突時
人民還能執行公投嗎!?
況且依照今天通過的國民黨版本規定, 公投提案要有1%的公民提議, 5%的公民連署
當公投提案都已經有那麼多民意為基礎時,
立法院憑什麼否定它!? 而且這也只是支持的聲音中的其中的一小部份!
有哪個委員能說自己的的票率佔總得票率的5%以上?
國民黨版的規定不是鳥籠是啥!?

閣下還認為這個理由不充分嗎!?


NO:1335_15
文山包種  於 2003/11/28 03:15
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

「有那麼嚴重嗎?」兄:

問:第一、請告訴我,公投的仲裁機關在哪裡?以核四為例,如果核四公投,全國有70%的贊成,貢寮鄉有90%的反對,告訴我,核四要不要建?
答:要。但核四問題是不是該辦全國性公投,這點得先弄清楚。跟選舉一樣,公投就是比誰票多,只要贊成的票比反對多,核四就得蓋。這裡是拿所有的有效票相比,不是「全國」跟「貢寮」來比,票數一開一翻兩瞪眼,不會有爭議,也因此無所謂「仲裁」的問題。

問:沒錯,泛藍以國會之多數通過了這種公投法,但選舉是瞬息萬變的,當泛綠真正成為多數時,他就會嘗苦果,不是嗎?
答:看不懂您的意思,無法作答。

問:第三、阿扁沒心,否則他可以通過他想要過的法案,論點有二:1、民進黨是國會最大黨,國會脆弱的多數容易利誘分化,2、朝野協商,他仍有藉力之機會。
答:民進黨是國會最大黨,但老兄啊,它跟台聯加起來也沒有過半哪。國親是脆弱少數?連宋絕對不會同意。朝野協商又如何?國親這麼好講話、好協調,行政院會有那一堆案子被封殺嗎?

你怎麼會以為阿扁無心?國親是一而二、二而一的黨,實質上泛綠在國會是在野黨哪。


NO:1335_16
Excalibur  於 2003/11/28 03:15
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

更正:

有哪個委員能說自己的的票率佔總得票率的5%以上?

應為:

有哪個委員能說自己的的票率佔總票數的5%以上?



NO:1335_17
越來越多  於 2003/11/28 03:15
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 03:05
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

第一、在野與執政最大的不同,是資源的分配與掌握!我說民進黨沒心,是因為他是執政黨,他可以主導,不是嗎?
***好啦好啦 半夜還不睡覺 國策顧問給你做啦! 趕緊去睡覺啦!

第二、公投是意志的展現,沒錯,但接下來呢?是責任的承擔啊!
***那你的意思是你寧願吃大便也不敢承擔責任囉?? 

第三、那被要求放置核廢料的縣市又公投反對時,又該如何?
*** 簡單囉 那就證明核能是不安全的嘛! 不過你若要一桶核廢料 我可以幫你想想辦法!!

***


NO:1335_18
越來越多  於 2003/11/28 03:18
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

樓上各為大大 不要跟”有那麼嚴重嗎?”說那麼多 這傢伙頭腦秀逗真的粉嚴重了!  

NO:1335_19
有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 03:20
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

簡單囉 那就證明核能是不安全的嘛! 不過你若要一桶核廢料 我可以幫你想想辦法!!,你偏離主題了!要改進喔!我是問:核廢料的縣市公投反對時,要如何解決,不適核能安不安全,解乎?

NO:1335_20
Excalibur  於 2003/11/28 03:22
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

怎麼解決?
人家問你公投的仲裁機關是誰你都沒回答了!

NO:1335_21
越來越多  於 2003/11/28 03:30
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

有那麼嚴重嗎?  於 2003/11/28 03:20
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

簡單囉 那就證明核能是不安全的嘛! 不過你若要一桶核廢料 我可以幫你想想辦法!!,你偏離主題了!要改進喔!我是問:核廢料的縣市公投反對時,要如何解決,不適核能安不安全,解乎?
***不解! 


NO:1335_22
y2joke  於 2003/11/28 03:39
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

公投又不是只能投一次
這次不行下次繼續努力
讓議題在社會持續激盪
直到達成共識
不過,要有全民一體的概念
需知公投的結果是要由全民承擔的
如核四的核廢料,污染等問題
大家願不願意讓部分同胞受害而自利時
就會在公投的結果所顯現
難免有所犧牲
但公民意識就會在這樣的過程
互相砥礪而進步
人民進步了,國家自然會更進步
我想這才是公投的核心價值
公投的仲裁機關為何
在全民的心理

NO:1335_23
清茶  於 2003/11/28 05:52
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

只提一重點
說不蓋核四ㄉ 是民進黨 在國親兩黨砲轟下 才又開始興建
管你公投不公投 管你民意不民意 國親兩黨就想核四家園咩
核四公投 放心拉 台灣絕大多數ㄉ人 一定不贊成拉!!
講一堆 要討論核四問題 先要問國親兩黨 核廢料他們自己要吃下去嗎??

NO:1335_24
海狼  於 2003/11/28 09:31
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

支持向親中國黨抗議示威丟雞蛋, 記得通知我喔^^

NO:1335_25
Simon  於 2003/11/28 10:17
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

Papagino 的話很動容!

公投立法過程的錄影帶紀錄完全銷毀?
如果屬實,我想我們需效法法國大革命攻佔巴士底獄,人民進入立法院,要求立委全面改選與減半!!

他媽的有這樣不要臉的立法院,完全銷毀公投立法過程的錄影帶紀錄,

幹!

發動遊行示威,真的變成攻佔巴士底獄也是執行人民抵抗權!



NO:1335_26
Simon  於 2003/11/28 10:18
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

這樣的立法院才是 :

下流!下流! 下流!下流! 下流!下流!


NO:1335_27
空行母  於 2003/11/28 10:21
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

y2joke  
你好棒,把我心裡說的全講出來了
從昨天國親版的公投法通過
就可看出國民黨獨裁統治的本質仍舊仍然沒變,一個看不起人民智慧的政黨只有被淘汰的份。
有那麼嚴重嗎先生
你好好揣模y2joke 的話吧!
怕這怕那又怕擔責任又不信任人是有獨立思考能力的,你這種人真的比較適合[被管].....

NO:1335_28
Papagino  於 2003/11/28 12:49
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

一首歌送給大家,請在以下連結按右鍵另存目標,存好後將檔名由.qwe改成.mp3即可。


Do you hear the people sing? (Les Miserables)
http://us.f1f.yahoofs.com/bc/6b957698/bc/My+Photos/Do+you+hear+the+people+sing.qwe?bfZHtx_AoFFao4gx


Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
Its the music of a people who will not be slaves again!
When the beating of your heart,
Echoes the beating of the drums.
There is a life about to start when tomorrow comes!

Will you join in our crusade?
Who will be strong and stand with me?
Beyond the barricade, is there a world you long to see?

Then join in the fight, that will give you the right to be free!

Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
Its the music of a people who will not be slaves again!
When the beating of your heart,
Echoes the beating of the drums.
There is a life about to start when tomorrow comes!

Will you give all you can give, so that our banner may advance?
Some will fall, and some will live.
Will you come up and take your chance?
The blood of the martyrs, will water the meadows of France!

Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
Its the music of a people who will not be slaves again!
When the beating of your heart,
Echoes the beating of the drums.
There is a life about to start when tomorrow comes!


NO:1335_29
獨獨獨  於 2003/11/28 13:31
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

絕對支持 開始展開連署 變為選舉議題
投票題目是
1.你贊成或反對否決目前公投法
2.如果反對 你贊成哪個版本
1-行政院版
2-民進黨版
3-國親版
4.台聯版

這是仿造加州罷免案之選票問答 這樣那全民直接參與立法 更是民主表現


NO:1335_30
Papagino  於 2003/11/28 13:33
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

抱歉,這個才是正確的!

Do you hear the people sing


NO:1335_31
Papagino  於 2003/11/28 14:20
Re:請各社團集結,20-30萬人上街頭,抗議鳥籠公投,拿回公投權利!!!!!

看來Yahoo之briefcase的檔案儲存是變動address的。

Please try this

Do you hear the people sing

Do you hear the people sing


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。